Canon PowerShot S95 - 280€

[pOLoS]

Canon PowerShot S95 Digital Camera (High Sensitivity 10 Megapixel, 3.8x Zoom, 3.0 inch LCD Screen) 280€ με δωρεάν μεταφορικά, 335+ στο skroutz

 

η φωτογραφική έχει τις καλύτερες κριτικές και δε βλέπω να κρατάει για πολύ αυτή η τιμή , παράγγειλα είδη μια για ένα φίλο

[c0prse_grinder]

Πολυ καλη τιμη αλλα για οποίον ενδιαφέρεται για καμερα και θέλει μια οικονομικότερη λύση προτείνω ανεπιφύλακτα την canon ixus 220. Είναι ελάχιστα πιο κάτω spec-wise από την αρκετά ακριβωτερη S95 με κόστος ~150€ στο σκρουτζ.

 

Σύγκριση των δύο:

http://snapsort.com/...n_PowerShot_S95

 

Αποστολή από το HTC Vision με τη χρήση Insomnia App 2.0

[coyote2]

o 24 αρης κοστίζει....

[SpirtouLisS]

η διαφορα της s95 στην αποδοση στις νυχτερινες φωτογραφιες σε σχεση με την sx220 ειναι πολυ περαν της διαφορας τιμης τους. για καποιον που θελει μονο λογω χαμηλου budget να αντικατατησει μια mirrorless ή entry level dslr η sx220 δε θα τον καλυψει λογω θορυβου οποτε το να παιξει σε νυχτερινες ληψεις ειναι δυσκολο με λιγα λογια θα περιορισει τη δημιουργικοτητα του. εκει θα τον καλυψει η s95

η sx220 ειναι κατα τα αλλα αριστη σχεδον σε ολα αλλα και τραβαει και full hd βιντεο. η μικροτερη τιμη της σε σχεση με την s95 ομως ειναι εδω

αισθητηρες s95/sx220 CCD 7.6x5.7mm vs CMOS 6.2x4.6mm

ευρυτερο διαφραγμα f/2.0 vs f/2.7

RAW s95 ναι. sx220 οχι

πολυ καλη η προσφορα μπραβο στο φιλο που την πετυχε. +1 στην s95 σε αυτη τη τιμη

[anastasis1]

Δηλαδή η powershot sx220 ή sx230 θα έχουν θόρυβο στις νυκτερινές λήψεις?

[SpirtouLisS]

Δηλαδή η powershot sx220 ή sx230 θα έχουν θόρυβο στις νυκτερινές λήψεις?

η απαντηση δεν ειναι τοσο απλη. θορυβος υπαρχει σε καθε φωτογραφικη ψηφιακη μηχανη/φωτογραφια. το θεμα ειναι σε τι iso ξεκιναει να γινεται διακριτος

με την sx220 θα περιοριστεις στο 400 με το ζορι στο 800 iso. με την s95 σαφως τα ορια ειναι πιο πανω.

τελος παντων το θεμα δεν αφορα την sx220 που ειναι φοβερη φωτ/κη απλα η χαμηλοτερη τιμη της δεν ειναι τυχαια σε σχεση με την s95

[anivas11]

H sx220 έχει cmos αισθητήρα που θεωρείται καλύτερος, είναι ευρυγώνια, FullHD και αρκετά μικρή για να την παίρνεις μαζί σου.

Την έχω ένα χρόνο σαν δεύτερη μηχανή (η πρώτη είναι μία DSLR) και είμαι αρκετά ευχαριστημένος.

Η S95 έχει φωτεινότερο φακό και μεγαλύτερο αισθητήρα, αλλά για αυτά με καλύπτει με το παραπάνω η DSLR.

[disqualified]

Δηλαδή η powershot sx220 ή sx230 θα έχουν θόρυβο στις νυκτερινές λήψεις?

 

Ειναι αδυνατο να μην εχουν, ολες εχουν και σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο οι compact οι οποιες προοριζονται για συνθηκες με φως και χρηση με φλας. Οπως αναφερθηκε το θεμα ειναι η ποσοτητα του σε συγκεκριμενα ISO. Η S95 εχει πλεονεκτημα λογω του μεγαλυτερου sensor

[keysmith]

Η sx220-230 (sx220 και ΟΧΙ η ixus 220) και η s95 είναι πολύ κοντά σε ποιότητα με μικρό πλεονέκτημα για την s95. Το μαρτυρώ σαν κάτοχος της s90 (ίδια σχεδόν με s95 και ίδιο αισθητήρα) και χρήστης της sx220 (που έχω δώσει στην αδερφή μου). Μπορεί να είναι cmos vs ccd όπως λένε κάποιοι αλλά ο μικρότερος cmos της sx220 είναι 2-3 χρόνια νεότερος τεχνολογικά από τον αισθητήρα της s95 που είναι ο ίδιος με της s90. Αυτό το λέω έχοντας τραβίξει ο ίδιος δείγματα στο ίδιο σημείο και φωτισμό και με τις δύο και τα έχω μελετίσει σε 1:1 (πιξελσ) στην οθόνη μου.

 

Η διαφορά υπέρ της s95 ειναι ουσιαστικά τον 1,2 στοπ φωτεινότερο φακό της s95 στο ευρυγώνιο αλλα και στην αμεσότητα χειρισμό που προσφέρει η s90/95 με ΠΟΛΛΑ άμεσα πλήκτα (δύο δαχτυλίδια και 2 ρυθμίσιμα πλήκτρα). Ετσι στην s95 ειναι πανευκολο να αλλάξεις βασικά πράγματα 'οπως ISO, WB, διαφράγματα, ταχύτητες κτλ ενω τραβάει και RAW.

 

Από την άλλη η sx220-230 έχει καλύτερο βίντεο full hd, που λειτουργεί το οπτικό ζουμ και η εστίαση. Επίσης ο φακός της εχει πιο ωφέλειμο ευρος (τηλεφακός). H ρύθμιση των manual (iso, wb, Av, Sv είναι αρεκτά πιο κουραστική δουλειά και θέλει αρκετά κλικ.

 

Για αυτόν που έχει SLR και θέλει αμεσότητα και παρόμοιο χειρισμό μονο S95 (ή s100) για όλους τους άλλους SX220-230

[matrixxx]

Δεν θα παρω θεση στη διαφωνια μεταξυ 220/S95, ο καθενας κρινει με βαση αυτα που ζηταει, το ψαχνει λοιπον και αποφασιζει.

 

Η τιμη ειναι καλη αλλα δεν ειναι τιμη που θα χαθει και δεν θα την ξαναδουμε, ειναι μολις 13-14% φτηνοτερη απο οσο εχει εδω. (325εδω-282 amazon) και μαλιστα αυτη η τιμη (230 λιρες) υπηρχε συνεχως για ενα μηνα απο τελος Δεκεμβρη μεχρι αρχες Φεβρουαριου. Εκανε μια ανοδο και ξαναπεσε. (camel is your friend).

 

Εχουμε δει μηχανες στο αμαζον με διαφορες μεχρι και 40-50% απο την Ελληνικη αγορα, οποτε μην ενθουσιαζεστε με το 13%. Μαλιστα καποιες απο αυτες ειχαν και 30-40 ευρω επιστροφη απο τον κατασκευαστη και για κατοικους non-UK ενω στην Ελλαδα δεν υπηρχε τετοιο προμο.

Παρτε και απο μενα δυο samples.

 

 

Το πρωτο ειναι η s95 και το δευτερο η SX230 (η πρωτη στο ελαχιστο iso80 και η δευτερη επισης ελαχιστο iso100)

heavy spoiler alert!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Εδω τα full reviews

 

http://www.imaging-r...PS95/PS95A7.HTM

 

http://www.imaging-r...HS/SX230HSA.HTM

 

η απαντηση δεν ειναι τοσο απλη. θορυβος υπαρχει σε καθε φωτογραφικη ψηφιακη μηχανη/φωτογραφια. το θεμα ειναι σε τι iso ξεκιναει να γινεται διακριτος

με την sx220 θα περιοριστεις στο 400 με το ζορι στο 800 iso. με την s95 σαφως τα ορια ειναι πιο πανω.

τελος παντων το θεμα δεν αφορα την sx220 που ειναι φοβερη φωτ/κη απλα η χαμηλοτερη τιμη της δεν ειναι τυχαια σε σχεση με την s95

Θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω, δεν ειναι τετοιες οι διαφορες οπως εγραψες, παραθετω δυο samples, στα 1600iso και οι δυο, η πρωτη της S95 , η δευτερη της sx230:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[anastasis1]

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις επειδή το σκεφτομαι για αγορά, θα δω πρακτική διαφορά μεταξύ ixus 220 και powershot sx220 ή sx230?

[matrixxx]

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις επειδή το σκεφτομαι για αγορά, θα δω πρακτική διαφορά μεταξύ ixus 220 και powershot sx220 ή sx230?

 

Εδω το review της ixus 220. http://www.imaging-r...00HS/300HSA.HTM

 

iso 100 + iso 1600 δειγματα για συγκριση (μικρη σχετκα διαφορα με την sx220 και την s95 σε θεματα θορυβου, παραπανω purple fringing)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Αλλα χανεις manual ρυθμισεις aperture priority κλπ, και βεβαια το power zoom της sx220 (14x).

 

Θα σου ελεγα sx χωρις σκεψη (εκτος αν δεν σε ενδιαφερει καθολου το ζουμ και οι manual ρυθμισεις-τοτε θελει σκεψη )...

 

Προσθηκη: sx220-230 η μονη διαφορα ειναι το gps στην 230 (για geotagging μονο) το οποιο ομως τρωει και με κλειστη τη μηχανη την μπαταρια, που σημαινει οτι θα το εχεις απενεργοποιημενο - αρα μην κοιτας την 230 - κατευθειαν 220.

Επεξ/σία 15 Φεβρουαρίου 2012 από matrixxx

[LOULATRANS]

γιατι δεν βαζετε νυχτερινα δειγματα οσοι υποστηριζετε οτι δεν υπαρχει μεγαλη διαφορα???? στο φως ημερας ολες σχεδον ,ακομα και οι δσλρ εχουν παραπλησια αποδοση........

[matrixxx]

γιατι δεν βαζετε νυχτερινα δειγματα οσοι υποστηριζετε οτι δεν υπαρχει μεγαλη διαφορα???? στο φως ημερας ολες σχεδον ,ακομα και οι δσλρ εχουν παραπλησια αποδοση........

Και που να τα βρουμε; Εμεις κανουμε τα reviews; Οταν βλεπεις iso1600 σε μια φωτο, ειναι δειγμα στο οποιο καταλαβαινεις το επιπεδο θορυβου που υπαρχει παντως. Δεν ειναι υποχρεωτικο να δεις νυχτερινη ληψη. Αυτο που χαρακτηριζει τη νυχτερινη ληψη ειναι ο χαμηλος φωτισμος, κατι που σημαινει οτι η θα πρεπει να βαλεις χρονους κλειστρου πολυ αργους ωστε να μπει το απαραιτητο φως (με φοβο να σου κουνηθει το θεμα/μηχανη) η να ανεβασεις ευαισθησια (iso) σε μεγαλες τιμες 800, 1600, 3200 ωστε να θες "νορμαλ" χρονους εκθεσης για να μην εχεις κουνημενο θεμα. Οταν λοιπον μια μηχανη εχει λιγο θορυβο σε μεγαλα iso σημαινει οτι τα παει καλα σε νυχτερινες (σκοτεινες) ληψεις.

 

 

Παντως αν θες καμια νυχτερινη μπορω να βρω, αλλα δεν εχει νοημα μια φωτο μονη της, αλλα 2 απο δυο διαφορετικες μηχανες με ιδιες συνθηκες οταν θες να κανεις συγκριση.

 

ΥΓ. Και βεβαια στο φως ημερας δεν βλεπεις (?) μεγαλες διαφορες γιατι πολυ απλα ολες κατεβαζουν ευαισθησια λογω του υπερβολικου φωτος. Σε iso 100 ή 80 ο θορυβος ειναι λιγοτερο παρατηρησιμος απο ενα μη εκπαιδευμενο ματι. Απο ενα εκπαιδευμενο και εκει βλεπεις μεγαλες (τεραστιες) διαφορες μεταξυ μιας dslr και μιας compact.

 

Αν θες να σου βρω δειγμα της σειρας "still life" (αυτες που εχω βαλει μεχρι τωρα στις δυο παραθεσεις μου) απο dslr σε iso 100 να παθεις πλακα, τοσο που μετα, τα δειγματα (στα 100iso) και απο τις 3 παραπανω μηχανες (παροτι ειναι απο τις καλυτερες compact σημερα) θα σου φαινονται απαραδεκτα και σαν να ειναι απο κινητο τηλεφωνο! (ο εχθρος του καλου ειναι το καλυτερο βλεπεις)

 

Add: Δικο σου:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8000 δολλαρια μολις...

 

http://www.imaging-r...DS/D3X/D3XA.HTM μοντελο του 2008-09

[crusad]

μπραβο στα παιδια για τις αναλυσεις τους παντως ο φιλος μπορει να σκεφτει και την oly xz1 αν δεν ξεφευγει πολυ στο budget του.ειναι πιο καινουριο και καλυτερο μηχανακι απ την πολυ καλη s95. επαιζε στο mediamarkt περιστερι πριν κανα μηνα στα 350e

 

Link