απορια matlab για ενα πολλαπλασιαμο

[fanafan90]

καλησπερα θα ηθελα να ρωτησω εχω το παρακατω

χ(t)=sum(Xn*φ(t-nt)) για το sum ειναι απο 0 εως Ν=50,και το Χn μια ακολουθια απο bits.

X(t)=\sum_{0}^{50}(Xn\cdot \varphi(t-nt))

Για την ματλαβ τωρα θα ηθελα να ρωτησω το χ(t) θα γινει με την εντολη conv(Xn,φ(t))

ή θα πρεπει να γίνει κατι τετοιο

athroisma=0;

for ν=1:N

j=X(ν).*Φ(t-ν*T);

athroisma=athroisma+j;

end

plot(athroisma)

 

κατι κανεις????

[Timonkaipumpa]

α) Τον κώδικα LaTeX γιατί τον έβαλες;

β) Ούτε με την μία ούτε με την άλλη μέθοδο που προτείνεις.

 

Αυτό που θες είναι για κάθε bit από το σήμα σου να κάνεις conv με κάποιο άλλο σημείο από ένα

άλλο σήμα.

 

Εάν το \cdot το χρησιμοποιείτε ως convolution (δεν ξέρω τι notation έχουν οι σημειώσεις από την σχολή για

την οποία θες να λύσεις την άσκηση) τότε θα πρέπει για κάθε δείγμα του X που θες να αποθηκεύσεις να

κάνεις conv με τα αντίστοιχα δείγματα, με ένα for loop, και μετά να παίρνεις το sum τους.

 

Όπως το έχεις είναι λάθος.

[fanafan90]

α) Τον κώδικα LaTeX γιατί τον έβαλες;

β) Ούτε με την μία ούτε με την άλλη μέθοδο που προτείνεις.

Μπορείς να κάνεις sum(conv()) και να είσαι ΟΚ.

το εβαλα για να φανει καλυτερα η εξισωση που θελω να κανω στην ματλαβ

οποτε θα κανω κατι τετοιο??

for k=1:N

% Φ(t-n*T)

[phi_new,t1]=μπλα μπλα;

 

end

X1=conv(X,phi_new).*Ts;

figure

plot(X1)

title('Xn*Φ(t-nT)');

 

το εβαλα για να φανει καλυτερα η εξισωση που θελω να κανω στην ματλαβ

οποτε θα κανω κατι τετοιο??

 

for i=0:N

phi=sunartisi pou vriskei to metatopismeno tou

X(i)=sum(conv(Xn(i),phi))*Ts;

 

end

plot(X)

 

ειχα κολλησει στο γεγονος οτι επρεπε να κανω ή συνελικη ή απλο πολλαπλασιασμο.

Να σου πω αυτο το αθροισμα θα μπορουσα να το γραψω ως συνελιξη του Χ με το απλο φ(t) ετσι δεν ειναι???

[Timonkaipumpa]

Όχι.

 

Σκέψου τι ακριβώς θες να κάνεις. Δες τι σου λέει η εξίσωσή σου.

 

Δες για ποια "μεταβλητή" είναι το άθροισμα και σε ποια "μεταβλητή" της "εξόδου" αντιστοιχεί.

 

 

Δεν πρόκειται να σου πω ποια είναι η λύση. Να σε βοηθήσω να την βρεις, ναι. Να στην πω, όχι.

[fanafan90]

Όχι.

 

Σκέψου τι ακριβώς θες να κάνεις. Δες τι σου λέει η εξίσωσή σου.

 

Δες για ποια "μεταβλητή" είναι το άθροισμα και σε ποια "μεταβλητή" της "εξόδου" αντιστοιχεί.

 

 

Δεν πρόκειται να σου πω ποια είναι η λύση. Να σε βοηθήσω να την βρεις, ναι. Να στην πω, όχι.

καλως τοτε.θα μπορουσα να κανω κατι τετοιο

for k=1:N

%Φ(t-n*T)

[phi,t]=sunartisi pou dimiourgei ton metatopismeno palmo;

X(k)=sum(X(n),phi_new)

end

plot(X)

 

Όχι.

 

Σκέψου τι ακριβώς θες να κάνεις. Δες τι σου λέει η εξίσωσή σου.

 

Δες για ποια "μεταβλητή" είναι το άθροισμα και σε ποια "μεταβλητή" της "εξόδου" αντιστοιχεί.

 

 

Δεν πρόκειται να σου πω ποια είναι η λύση. Να σε βοηθήσω να την βρεις, ναι. Να στην πω, όχι.

καλως τοτε.θα μπορουσα να κανω κατι τετοιο

for k=1:N

%Φ(t-n*T)

[phi,t]=sunartisi pou dimiourgei ton metatopismeno palmo;

XX(k)=sum(X(n),phi_new)

end

plot(XX)

[Timonkaipumpa]

Είσαι τελείως εκτός.

 

Ξέρεις τι "κάνει" το [phi, t] ;

 

Η συνάρτηση sum, πώς χρησιμοποιείται; Έχεις μπει στον κόπο να δεις;