Η Samsung συγχωνεύει το Bada OS με το Tizen project της Intel

[digekas]

Tablet με kal-el στα $249 δεν το λες ακριβό για τα μέρχι τώρα δεδομένα.

 

http://www.insomnia.gr/topic/432791-%CE%B7-nvidia-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-asus-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%8E%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BD-tablet-%CE%BC%CE%B5-tegra-3-chip/

[Ailuros]

ναι αλλα τετοια κινητα θα ειναι τα ακριβα μοντελα. η intel απο οτι εχω καταλαβει με τον medfield στοχευει στη μεσαια κατηγορια. και αυτη δε προκειται να εχει A15 και 543MP2. αλλιως δεν εχει νοημα καν ανταγωνισμου εαν το pricing παει στη high end κατηγορια και το ξερει

 

Οι τιμές που ζητάει η Intel για κάθε Μedfield SoC είναι ανάλογες με αυτές ενός T30/Τegra3 SoC.

 

Tablet με kal-el στα $249 δεν το λες ακριβό για τα μέρχι τώρα δεδομένα.

 

http://www.insomnia.gr/topic/432791-%CE%B7-nvidia-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-asus-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%8E%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BD-tablet-%CE%BC%CE%B5-tegra-3-chip/

 

Η συσκευή θα έχει T30 ή ΑP30 έκδοση του SoC; H ULP GeForce στο πρώτο χρονίζει στα 520MHz και στο δεύτερο 416MHz. Το AP30 είναι φθηνότερο και ουσιαστικό στόχο έχει τα smart-phones αλλά αν όντως ενσωματώσουν ένα τέτοιο σε tablet 7άρι δεν είναι και πολύ μεγάλη έκπληξη η τιμή μιας και δεν θα ξεφορτωθεί εύκολα τόσα smartphone SoCs όσο θα ήθελε.

 

Πληροφοριακά η Samsung στο Ν7000 tablet με Exynos SoC μπορεί να έχει μεγάλο χρονισμό στην CPU αλλά την GPU την έχει πετσοκόπσει αρκετά σε σχέση με το SGS2.

 

Αν η παραπάνω υποψία μου αληθεύει και το Asus tablet έχει όντως τελικά AP30 τότε η διαφορά επιδόσεων μεταξύ του Medfield και αυτού δεν θα είναι τόσο μεγάλη όσο αν ήταν T30 vs. Medfield. Ωστόσο από ότι είχα διαβάσει η Intel ζητάει =/>$17 ανά SoC που είναι ουσιαστικά τιμή T30 και όχι AP30.

[digekas]

Έκπληξη (όχι βέβαια για όλους αφού κάποιοι εδώ και χρόνια αναφέραμε το πραγματικό κόστος αυτών των συσκευών) είναι η πτώση στην τιμή και όχι αν η gpu είναι +-100MHz, εκεί είναι η διαφορά, στην μείωση των κερδών τους για αυτό και στο άλλο thread έκανα αναφορά στο πως το marketing θα τους γυρίσει μπούμερανγκ, βλέπεις από την μία tablet και τετραπύρηνο στα $249 δεν θα μπορεί να είναι πολύ ακριβότερο από ένα πχ διπύρηνο smartphone με 4" οθόνη, όχι στα μάτια του μέσου καταναλωτή!

 

Y.Γ. Κατά πάσα πιθανότητα θα έχει το T30 λόγω ανάλυσης οθόνης, το AP30 σηκώνει μέχρι 1366x768 και από ότι έχουν πει το tablet θα έχει οθόνη ανάλυσης 1280×800.

[Ailuros]

Έκπληξη (όχι βέβαια για όλους αφού κάποιοι εδώ και χρόνια αναφέραμε το πραγματικό κόστος αυτών των συσκευών) είναι η πτώση στην τιμή και όχι αν η gpu είναι +-100MHz, εκεί είναι η διαφορά, στην μείωση των κερδών τους για αυτό και στο άλλο thread έκανα αναφορά στο πως το marketing θα τους γυρίσει μπούμερανγκ, βλέπεις από την μία tablet και τετραπύρηνο στα $249 δεν θα μπορεί να είναι πολύ ακριβότερο από ένα πχ διπύρηνο smartphone με 4" οθόνη, όχι στα μάτια του μέσου καταναλωτή!

 

Y.Γ. Κατά πάσα πιθανότητα θα έχει το T30 λόγω ανάλυσης οθόνης, το AP30 σηκώνει μέχρι 1366x768 και από ότι έχουν πει το tablet θα έχει οθόνη ανάλυσης 1280×800.

 

Κάπου θα μειώσανε το κόστος. ΄Οχι ότι δεν επικροτώ τέτοιες τιμές, τουναντίον. Και κατά πολύ μεγαλύτερη ανάλυση από 1366 σηκώνει το AP30 το ίδιο ακριβώς SoC είναι με κάποιες μειωμένες συχνότητες. Μια θεωρία ήταν άλλωστε μόνο. Σιγά μην έχει την πολυτέλεια η NV να κατασκευάζει τουλάχιστον για τώρα πάνω από ένα SoC ανά χρόνο. Kαι η επιλογή διπύρηνο & τετραπύρηνου επεξεργαστή που δίνει η NV για AP30 σημαίνει απλά στην περίπτωση διπύρηνο απενεργοποίηση 2 πυρήνων.

 

Πραγματικό κέρδος ακόμα δεν βγάζει το τμήμα Tegra στην NV. Eιδικά με τόσο R&D που έχουν σπαταλήσει ως τώρα για το Project Denver.

 

Tώρα όσων αφορά τις τιμές γενικά τόσο τα smartphones όσο και τα tablets έχουν αρκετό περιθώριο να μειωθούν οι τιμές τους. Στο κάτω κάτω καλύτερα να πουλήσεις π.χ. 10 εκατομύρια μονάδες με μικρό κέρδος, πάρα 1 ή 2 εκατομύρια με αρκετά μικρότερο κέρδος. Η Asus πουλάει σχετικά καλά σε σχέση με τον Android ανταγωνισμό, αλλά αυτό το "καλά" κάτω από το πρίσμα το πόσα android tablets πωλούνται ως τώρα σε ετήσια βάση δεν είναι κάποιος υπέρογκος αριθμός. Καλύτερα να βάλουν οι μεγάλοι κατασκευαστές νερό στο κρασί τους πριν τους πάρουν τα σώβρακα οι Κινέζοι.

[FarCry]

Πραγματικό κέρδος ακόμα δεν βγάζει το τμήμα Tegra στην NV. Eιδικά με τόσο R&D που έχουν σπαταλήσει ως τώρα για το Project Denver.

 

 

κατσε ρε συ τι λες τωρα? δηλαδη μπαινουν μεσα κιολας?

[digekas]

Το R&D όπως και το κόστος του marketing, της παραγωγής και οργάνωσης, της διανομής, των αποθηκών, κλπ, είναι ανοιγμένα στον όγκο πωλήσεων και απόσβεση δεν γίνεται ακαριαία, παίρνουν κέρδη από άλλους τομείς και τα επενδύουν αλλού και ξέρουν πότε θα τους δώσουν κέρδη και η nvidia θα μπορούσε να μπει στο παιχνίδι αυτό που έχει τα μεγαλύτερη κέρδη, να φτιάξει τις δικές τις συσκευές και να βγάλει πολύ γρήγορα απίστευτα ποσά αλλά το αποτέλεσμα θα ήταν να μην την εμπιστεύονται οι υπόλοιπες εταιρίες που θα αναγκάζονταν να στηρίζονται σε αυτή για soc χώρια τα παιχνίδια που θα μπορούσαν να παιχτούν για αυτό και πολύ καλά έκανε και δεν προχώρησε σε μία τέτοια κίνηση αλλά περίμενε και τώρα σε συνεργασία με την asus θα βγάλουν στην μισή τιμή του ανταγωνισμού συσκευές και θα σαρώσουν την αγορά όπως το περιμέναμε (χρειάστηκε βέβαια και μία σχετική ώθηση από την amazon), όπως το λέγαμε από την αρχή ότι λόγω λειτουργικού θα υπάρξει έντονος ανταγωνισμός και η φούσκα που προϋπήρχε, παρέμεινε και διογκώθηκε από την apple θα σκάσει.

 

To πως ανεβαίνουν οι Κινέζοι/Ταϊβανέζοι το βλέπουμε στα στατιστικά που δίνει το gartner και φυσικά όχι μόνο.

[Ailuros]

κατσε ρε συ τι λες τωρα? δηλαδη μπαινουν μεσα κιολας?

 

Ξέρεις εσύ καμιά εταιρεία να μπαίνει σε μια αγορά σαν καινούργια με αρκετά υψηλό αριθμό ανταγωνιστών και να βγάζει κέρδος με το καλημέρα σας; Εδώ η NV δεν είναι όπως με τα desktop GPUs που έχει μόνο την AMD ως αντίπαλο και έχει η NV και εμπειρία και ιστορία χρόνων. ΄Εχει να ανταγωνιστεί έμμεσα ή άμεσα με μεγαθύρια όπως η Qualcomm, Texas Instruments, Samsung, Renesas (πάλαι ποτέ Hitachi+Mitsubishi+NEC), ST Microelectronics, Αpple κ.ο.κ οι οποίοι όχι μόνο έχουν πολύ μεγαλύτερη εμπειρία στον χώρο, επενδύουν Χ φορές περισσότερα κεφάλαια και πουλάνε Ψ φορές παραπάνω SoCs από την NV στους κατασκευαστές.

 

Ειδικά η Qualcomm είναι ο μεγαλύτερος αντίπαλος όλων όσων αφορά τα smartphone SoCs. Πουλάνε απίστευτους αριθμούς SoCs και είναι Ο semiconductor manufacturer που αυτή τη στιγμή η Intel υπολογίζει περισσότερο από όλους τους άλλους ανταγωνιστές της για το μέλλον.

 

Οι κύριες πωλήσεις της NV ξεκίνησαν με το Tegra2 και συγκεκριμένα T20 για tablets. Στην αγορά των smartphones το ΑP20/Tegra2 πήγε μέτρια και πολύ χειρότερα από ότι ευελπιστούσαν. Και στα smartphones λόγω του ότι πωλούνται τόνοι περισσότερων συσκευών από τα tablets είναι και ουσιαστικά η μεγαλύτερη μπάζα. Tα πράγματα θα αλλάξουν στο προβλεπόμενο μέλλον όταν η NV βγάλει το ξεχωριστό mainstream smartphone SoC ονόματι Grey.

 

digekas,

 

Σωστότατος σε γενικές γραμμές. Με εξαίρεση το τμήμα γραφικών για μέχρι και Tegra3 το οποίο το παραμέλησαν εσκεμμένα για να εξυπηρετήσουν άλλες ανάγκες. Το ότι το αποτέλεσμα ωστόσο είναι πάραυτα τόσο ανταγωνιστικό στις επιδόσεις σε σχέση με άλλες λύσεις το χρωστάνε κυρίως στην εμπειρία και το ταλέντο των ελάχιστων engineers και φυσικά στο πάρα πολύ καλό driver team που έχουν.

 

Αν και το Tegra δεν έχει άμεση σχέση με το Denver το δεύτερο τους έχει φάει ένα σκασμό από πόρους. ΄Οχι μόνο γιατί αλλάξανε ρότα πάνω από μια φορά αλλά και γιατί δεν έχουν πάρει για αυτό μια απλή CPU IP άδειες από την ARM για τον επεξεργαστή του, αλλά όπως η Qualcomm θα κατασκευάσουν βάση του ARM instruction set δικά τους CPU. Η δεύτερη λύση στοιχίζει περισσότερο και στο τι θα πλήρωσαν και θα πληρώσουν στην ARM αλλά φυσικά και από άποψης R&D.