Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Τί τα θέλει τα τηλέφωνα και αυτή η intel. Μια χαρά δε πουλάει επεξεργαστές;

Τί πουλάει δηλαδή, οι RISC επεξεργαστές την έχουν διαλύσει σε αυτή την κατηγορία (καιρός ήταν)...

 

Μια χαρά κανει η Μ$ και μένει στους ARM για το Windows Phone. Και από εφαρμογές μια χαρά είμαι (με εξαίρεση το Skype).

  • Απαντ. 38
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Παντού και πάντα υπάρχει περιθώριο βελτίωσης, το θέμα είναι αν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να γίνει αυτή εφικτή και εδώ η κύρια παράμετρος ονομάζεται ανταγωνισμός. Όπως είδαμε έδωσε ένα επεξεργαστή ο οποίος έχει επιδόσεις διπύρηνου, σε κατάσταση idle πέφτει στα 100MHz και εκεί τραβάει μόλις 50mA, ενώ εκεί που γίνεται πολύωρη χρήση, πχ μουσική και video, χρησιμοποιήθηκαν dedicated hardware decoders οπότε και ο επεξεργαστής δεν ζορίζεται οπότε και δεν τραβάει ρεύμα, ενώ στο θέμα των επιδόσεων τσίμπησαν σε συχνότητα την gpu.

 

Βέβαια το να πιάσει τις επιδόσεις του kal-el δεν θεωρώ ότι είναι εύκολο, αλλά με αυτά και αυτά η ψαλίδα ψιλοέκλεισε και μένει να δούμε στην πράξη ποια θα είναι η αυτονομία των συσκευών με αυτούς τους επεξεργαστές, πάντως δεν μπορούμε να παίρνουμε αψήφιστα την x86 αρχιτεκτονική κυρίως λόγω της προίκας που αυτή φέρει και όχι για το τι μπορεί να κάνει η Intel απέναντι σε τόσους κατασκευαστές που φτιάχνουν τους δικούς τους επεξεργαστές (SoC) όταν η ARM έχει ήδη προχωρήσει στον σχεδιασμό 64άμπιτων επεξεργαστών και ήδη υπάρχουν υλοποιήσεις πολυπύρηνων (πραγματικά πολλών πυρήνων) SoC που προορίζονται για servers και επιδόσεις τους έχουμε δει και εκεί πραγματικά οι πολυπύρηνοι κάνουν την διαφορά, όσο δε για την κατανάλωση που και εκεί μας ενδιαφέρει επίσης αφού είναι 24/7 σε λειτουργία η διαφορά είναι μεγάλη.

 

Το θέμα λοιπόν είναι να υπάρχει ανταγωνισμός ώστε οι εταιρίες να παράγουν όλο και καλύτερους επεξεργαστές αλλά να τους προσφέρουν σε όλο και χαμηλότερες τιμές. Ακόμα και όταν εμείς προτιμάμε κάποιον συγκεκριμένο, από αυτό τον ανταγωνισμό κερδισμένοι βγαίνουμε. :-)

Επεξ/σία από digekas
Δημοσ.

Τί τα θέλει τα τηλέφωνα και αυτή η intel. Μια χαρά δε πουλάει επεξεργαστές;

Τί πουλάει δηλαδή, οι RISC επεξεργαστές την έχουν διαλύσει σε αυτή την κατηγορία (καιρός ήταν)...

 

 

Και ενα μικρο παραδειγμα,σ'αυτα που ειπε ο digekas!

50 000apps vs 4 000 000apps και customising περιβαλλον και αλλες τεραστιες δυνατοτητες που προσφερει η χ86 πλατφορμα!

Αλλα στη τελικη,οπως ειπαμε,ειναι ενα ακομη κινητρο,ευκαιρια κ δυνατοτητα,τα phone os με arm cpu, να παν ενα βημα παρα περα,σε ολα τα επιπεδα!

Μια χαρά κανει η Μ$ και μένει στους ARM για το Windows Phone. Και από εφαρμογές μια χαρά είμαι (με εξαίρεση το Skype).

Η MS εχει ηδη ετοιμo το λογισμικο για τα smartphones της intel.

Η google ηταν αυτη που επρεπε να κανει τις περετερο τροποποιησει για τους cpu της intel!

Δημοσ.
Ο CEO της εταιρείας, Warren East, υποστήριξε ότι η αρχιτεκτονική x86 της Intel δε σχεδιάστηκε με τις φορητές συσκευές κατά νου, με αποτέλεσμα η χρήση της σε αυτά τα gadgets να έχει κάποια προβλήματα. Δε δίστασε, μάλιστα, να ρίξει το γάντι στην Intel, λέγοντας ότι "δε θα γίνει ποτέ ο ηγέτης στο θέμα της ενεργειακής απόδοσης"

 

http://e-pcmag.gr/news/arm-pote-de-tha-mas-kerdisei-i-intel-sto-thema-tis-katanalosis

 

 

 

τι εγινε warren? χτυπησαμε κανενα νευρο μηπως? B)

Δημοσ.

H αλήθεια είναι ότι η Intel άργησε πολύ να μπει στο παιχνίδι (κακώς) και από την άλλη παίζει απέναντι σε ευέλικτα μικρά σχήματα που δεν τραβάνε πίσω τους σιδερένιες μπάλες συμβατότητας.

 

http://www.itproportal.com/2011/10/03/adapteva-launches-64-core-epiphany-iv/

 

Από την άλλη αν η MS δεν πει ότι θα δώσει διερμηνέα που να επιτρέπει την εκτέλεση x86 κώδικα σε ARM επεξεργαστή (ή ακόμα πιο καλά μεταφραστή και δημιουργία native κώδικα) ή όλη επένδυση που έχει κάνει στην Nokia πάει χαμένη αφού στην ουσία πρόκειται για hardware fragmentation με τους ARM να υστερούν ακριβώς σε αυτή την προίκα, ποιος σήμερα θα πάρει κινητό με wp7 όταν πρώτον δεν ξέρει αν θα πάρει τα 8 αλλά και να τα πάρει και πάλι δεν θα τρέχουν τις εφαρμογές που τρέχουν σήμερα τα netbook με Intel επεξεργαστές. Πως δλδ μία επιλογή της MS χαντακώνει ολόκληρη την πλατφόρμα της, εξάλλου δεν είναι τυχαίο που η πρώτη και κύρια επιλογή της Intel είναι το Android ούτε το ότι θα συμμετέχει ενεργά στην ανάπτυξή του, πόσο δε η συνεργασία με τη Motorola.

 

Προβλέπεται (εδώ και καιρό) σφαγή μεταξύ των εταιριών και αυτό θα είναι καλό για εμάς. :-)

Δημοσ.

http://www.youtube.com/watch?v=v1J5unJ-wjA#!

 

 

 

 

 

 

Medfield is a credible SoC for smartphones and is good enough to begin the process of building vendor and carrier relationships for Intel. This is particularly true, given Intel’s attractive roadmap. In 2013, Intel will ship a 22nm FinFET SoC with the new, power-optimized Silvermont CPU and the recently announced PowerVR Series 6 graphics. The rest of the world will ramp 20/22nm in 2014 at the earliest, a gap of 6-12 months. Judging by Intel’s plans for 14nm SoCs based on the Airmont CPU core in 2014, this process technology advantage is only likely to grow over time. Whether that advantage will yield a significant smart phone market share for Intel is uncertain, but Medfield clearly demonstrates that it is possible.

 

 

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT012312135041&p=5

 

legendary_design.png

 

 

 

και μη ξεχναμε στα 20/22 η arm δε θα βαλει trigates.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...