shinigami Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Δηλαδη η NV μας λεει οτι η 680 θα ειναι εως 40% πιο δυνατη απο 7970 ???? -.- ις σι φακιν κιντιν ας??? -.-
konstantinos77 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Καλα αν ισχυουν αυτα τα benchmarks τι να πω ...Θα τρελαθουμε τελειως ..
dsp Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Τεχνικα χαρακτηριστικα. http://www.techpowerup.com/162341/GK104-Transistor-Count-and-Exact-Die-Size-Revealed.html http://www.techpowerup.com/162304/GeForce-GTX-680-Specifications-Sheet-Leaked.html
savakis Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Καλα αν ισχυουν αυτα τα benchmarks τι να πω ...Θα τρελαθουμε τελειως .. Υπομονή τώρα ο καθένας θα βγάζει ότι του κατέβει!
tmjuju Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 ΣΕΛΙΔΑ 100 Psycho_Warhead προτείνω να αλλάξουμε usernames με κάτι πιο κοντά σε ψυχοβγάλτης Το nViral Marketing μια χαρά έκανε τη δουλειά του αυτό τον καιρό Μην αγοράστε ΑΤΙ έρχεται η *φθηνή* και *καυτή* … ακόμα έρχεται… δε θα είναι φθηνή … αλλά είναι μετά το παραπάνω slide ακόμα πιο *καυτή* Το χειρότερο είναι ότι οι προσδοκίες αυτές δεν ήταν για όσους μπορουν να σκάσουν τα 400-500-όσα, αλλά ότι περίμεναν και όσοι δεν έχουν αυτά τα ποσά. Καήκαμε αυτή τη σεζόν… από όλους, από κρίσεις, τιμές, προσδοκίες… Άντε μπας και βγει κάνα κανονικό Review και πάμε παρακάτω… Γιατί νομίζω μετά την 680 έχουμε να δούμε 2-3 καλές καρτουλες ακόμα… και μετά πάλι επόμενη σεζόν… Ως τότε μη βαράτε όσους έκαναν προβλέψεις βασισμένοι σε στοιχεία. Εδώ τόσοι και τόσοι κάνουν προβλέψεις αβάσιμες ή βασισμένες σε τράπουλες… να σου πω τη μοίρα σου ??? Ενώ άλλοι τόσοι απλά ξέδιναν και διασκέδαζαν
savakis Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 14 Μαρτίου 2012 ΣΕΛΙΔΑ 100 Psycho_Warhead προτείνω να αλλάξουμε usernames με κάτι πιο κοντά σε ψυχοβγάλτης Το nViral Marketing μια χαρά έκανε τη δουλειά του αυτό τον καιρό Μην αγοράστε ΑΤΙ έρχεται η *φθηνή* και *καυτή* … ακόμα έρχεται… δε θα είναι φθηνή … αλλά είναι μετά το παραπάνω slide ακόμα πιο *καυτή* Το χειρότερο είναι ότι οι προσδοκίες αυτές δεν ήταν για όσους μπορουν να σκάσουν τα 400-500-όσα, αλλά ότι περίμεναν και όσοι δεν έχουν αυτά τα ποσά. Καήκαμε αυτή τη σεζόν… από όλους, από κρίσεις, τιμές, προσδοκίες… Άντε μπας και βγει κάνα κανονικό Review και πάμε παρακάτω… Γιατί νομίζω μετά την 680 έχουμε να δούμε 2-3 καλές καρτουλες ακόμα… και μετά πάλι επόμενη σεζόν… Ως τότε μη βαράτε όσους έκαναν προβλέψεις βασισμένοι σε στοιχεία. Εδώ τόσοι και τόσοι κάνουν προβλέψεις αβάσιμες ή βασισμένες σε τράπουλες… να σου πω τη μοίρα σου ??? Ενώ άλλοι τόσοι απλά ξέδιναν και διασκέδαζαν ωραία τα είπες,το καλύτερο; "μας έκαψαν όλοι" +1
Ailuros Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Μέλος Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Πρεπει ΟΛΟΙ να ξενερωνουμε διοτι ενα πυρηνα στα 350mm^2 καποτε τον ειχες στα 350 Ε και ΤΩΡΑ εχει 550 Ε ( ή και 475 Ε στο εξωτερικο ) Επειδη ειναι και αρχη ( με τα γνωστα προβληματα ) τετοιο πυρηνα καπου στα 400 Ε τον περιμενα Εγω τεινω να πιστευω οτι ουδεποτε θα εβγαζαν τοσο μεγαλο πυρηνα νωρις και ΟΛΑ ηταν PR... παντα θα πηγαινε για πιο αργα το 110... Εδω εχουν μονο μια γραμμη παραγωγης και περιμενουν τη δευτερη τι να λεμε.. Παντως ο αιλουρος που λετε ολοι επεσε εξω και στην 7970 αν τα λεω καλα και εδω ( 500 E )... Να στο πω άλλη μια φορά μπας και το χωνέψεις: δεν πέφτω ΕΓΩ έξω αλλά είτε αλλάζουν τελευταία στιγμή πράγματα είτε αυτό που μου ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ είναι αποτέλεσμα παραπληροφόρησης. Δεν έχω ουστιαστική γνώση δηλαδή από πρώτο χέρι. Η αρχική σκέψη για MSRP είναι στα $549 για 680 και ίσως να κατέβουν τελικά στα $499 αλλά τι τον κρέμασες τι τον παλούκωσες. Το ότι μας βγήκε ΠΑΝΦΘΗΝΗ η 7970 το ξέρουμε όλοι. Μήπως να κάνατε μερικοί κατ' εξαρίρεση την διαφορά και να αποφεύγατε την στείρα κριτική; Τεχνικα χαρακτηριστικα. http://www.techpowerup.com/162341/GK104-Transistor-Count-and-Exact-Die-Size-Revealed.html http://www.techpowerup.com/162304/GeForce-GTX-680-Specifications-Sheet-Leaked.html 1536 είναι αλλά στο μοίρασμα των μονάδων μάλλον κάναμε ΟΛΟΙ ως τώρα λάθος: 192SPs/SM και μην με ρωτήσετε πως γίνεται το scheduling σε κάτι τόσο πολύπλοκο....
Αστροβασίλης Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Συγγνωμη απλα ηθελα να δειξω οτι δεν υπαρχουν ποτε στανταρ πληροφοριες αλλα φημες... Μιλαγα τις προαλλες με εναν αυστριακο που ειχε ερθει εδω να κανει διαλεξη πανω στο CUDA και συνεργαζεται με κατι κεντρα της ΝV και μεταξυ των αλλων που ελεγα πως ειμαι AMD fan και γελαγε ειπε οτι για τις νεεες καρτες στανταρ τιμη ακομα δεν υπαρχει..
Ailuros Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Μέλος Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Συγγνωμη απλα ηθελα να δειξω οτι δεν υπαρχουν ποτε στανταρ πληροφοριες αλλα φημες... Μιλαγα τις προαλλες με εναν αυστριακο που ειχε ερθει εδω να κανει διαλεξη πανω στο CUDA και συνεργαζεται με κατι κεντρα της ΝV και μεταξυ των αλλων που ελεγα πως ειμαι AMD fan και γελαγε ειπε οτι για τις νεεες καρτες στανταρ τιμη ακομα δεν υπαρχει.. Η τιμή θα είναι υψηλή απ΄ότι φαίνεται όπως και να έχει. Τώρα 499 ή 549 ΜSRP τι τον κρέμασες τι τον παλούκωσες. Το θέμα εξακολουθεί να είναι ότι αμφότερες εταιρείες ας περίμεναν μέχρι να ισορροπήσει το κόστος κατασκευής και μετά να κυκλοφορήσουν. Ναι μεν κυκλοφόρησαν αμφότερες λίγο πολύ στο χρόνο που είχαν προβλέψει με μικρές αποκλίσεις αλλά για το 0,01% μάλλον των πραγματικών χρηστών που θα ήθελαν μια 28nm GPU. Κοντολογής φούμαρα και μεταξωτές κορδέλες από αμφότερες εταιρείες για να το βουλώσουν οι επενδυτές και οι μέτοχοι. Η εκκίνηση της ΜΑΖΙΚΗΣ πώλησης 28nm GPUs δεν βλέπω να ξεκινάει τελικά πριν τα μέσα της χρονιάς. Τουλάχιστον με αυτές τις τιμές δεν θα υπάρξει έλλειψη διαθεσιμότητας.
konstantinos77 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Ok ,η γνωμη σου για τα benchmarks που κυκλοφορησαν για το 104 που το δειχνουν 40% πανω απο την 7970 ποια ειναι Αiluros? Παραμενεις ακομα στην αποψη οτι θα ειναι αναμεσα σε 7950 και 7970?
Ailuros Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Μέλος Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Ok ,η γνωμη σου για τα benchmarks που κυκλοφορησαν για το 104 που το δειχνουν 40% πανω απο την 7970 ποια ειναι Αiluros? Παραμενεις ακομα στην αποψη οτι θα ειναι αναμεσα σε 7950 και 7970? Ο τελικός χρονισμός θα είναι στο 1GHz. Kατά την NV θα είναι 10% μπροστά από μια 7970 κατά μέσο όρο. Θέλεις να τους πιστέψεις; Το 40% το φτάνει με λίγο πείραγμα το BIOS από ότι θυμάμαι.
konstantinos77 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Eπι της ουσιας δηλαδη 2 ισοδυναμες καρτες ,που καθιστα δυσκολη την επιλογη αν και εφοσον παει καποιος να ξοδεψει τοσα. Για το οverclock που θα δεχεται το 104 πιστευεις θα ειναι αντιστοιχου επιπεδου με αυτο της 7970?Απο οσο θυμαμαι στα specs του 104 τις φοβαμαι τις θερμοκρασιες...
Spartan117 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Με τόσο μικρό πυρήνα δεν νομίζω να προκύψουν προβλήματα με θερμοκρασίες.
Ailuros Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Μέλος Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Eπι της ουσιας δηλαδη 2 ισοδυναμες καρτες ,που καθιστα δυσκολη την επιλογη αν και εφοσον παει καποιος να ξοδεψει τοσα. Για το οverclock που θα δεχεται το 104 πιστευεις θα ειναι αντιστοιχου επιπεδου με αυτο της 7970?Απο οσο θυμαμαι στα specs του 104 τις φοβαμαι τις θερμοκρασιες... Eίναι λίγο πολύπλοκο το θέμα οπότε κάνε λίγο υπομονή ακόμα. ΄Οσων αφορά τις μονάδες ο τελικός αριθμός δεν αλλάζει αλλά ανάθεμα και καταλαβαίνω γιατί τις διαμοιράσανε έτσι: 6*32SPs/SM 16 TMUs/SM 2 SMs/GPC 4 GPCs 32 ROPs Φαντάσου ότι στο GF114 έχεις μόλις 3*16, οπότε όχι μόνο διπλασιάσανε το πλάτος του SIMD από 16 στα 32, αλλά χώσανε και διπλάσιο αριθμό SIMDs σε κάθε cluster. Για να το ξεμπερδέψουμε λίγο βάση τον αριθμό των μονάδων υπολόγιζα ως τώρα: 3*32SPs/SM 8 TMUs/SM 4 SMs/GPC 4 GPCs 32 ROPs Λογικά στην πρώτη και πραγματική περίπτωση τα 6*32 θα είναι κατά κάποιο τρόπο ομαδοποιημένα σε δυάδες εντός κάθε SM/cluster οπότε όπως και στην δεύτερη περίπτωση θα αντιστοιχούν και πάλι 2 TMU quads σε κάθε 3*32. To προτέρημα του GK104 έναντι του GF114 είναι ότι μπορούν οι 4 μονάδες raster να επεξεργαστούν πλέον 32 pixels/clock (έναντι 16 pixels/clock GF114) πράγμα που έμμεσα είναι πολύ λογικότερο όταν έχεις 32 ROPs. Με τόσο μικρό πυρήνα δεν νομίζω να προκύψουν προβλήματα με θερμοκρασίες. Τα 294 δεν είναι πουθενά επίσημα ακόμα, αλλά ισχύουν. ΄Οταν επέμεναν οι εκάστοτε Κάρολοι ότι είναι από 320-342 και τους έλεγα ότι η διαγώνια προοπτική της φωτογραφίας ξεγελάει κανένας δεν με πίστευε. ΄Οχι λοιπόν 18.5*18.5 αλλά 17.15*17.15 και φυσικά περίπου στην μέση μεταξύ Tahiti και Pitcairn όπως είχα πει πάνω από μία φορά. Λογικά όσο μικρότερος ο πυρήνας τόσο μεγαλύτερες οι πιθανότητες για μεγαλύτερους χρονισμούς, αλλά ένας βασικός παράγοντας είναι η πυκνότητα transistors ανά τετραγωνικό χιλιοστό. Σε αυτόν τον τομέα το GK104 βρίσκεται μόνο μια ανάσα κάτω από το Tahiti, οπότε θα πρέπει οι χρονισμοί, yields ανά χρονισμό και υπερχρονισιμότητες χοντρικά να είναι τι τον κρέμασες τι τον παλούκωσες. Να ένας ΠΟΛΥ καλός λόγος να ξεφορτωθείς τα hotclocks Το Pitcairn ωστόσο έχει σπάσει κάθε ρεκόρ πυκνότητας transistors/mm2 με τα 212mm2 του, ωστόσο δεν χρονίζει και πάρα πολύ παραπάνω από την μεγαλύτερη Τahiti. Το γιατί βλέπε παραπάνω
konstantinos77 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Δημοσ. 15 Μαρτίου 2012 Nα ρωτήσω γιατι οσο μικροτερος ειναι ο πυρηνας και οσο μεγαλυτερη η πυκνοτητα transistors εχει μεγαλυτερες πιθανοτητες για μεγαλυτερους χρονισμους ο πυρηνας ?
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα