NVIDIA Kepler 28HP TSMC

[konstantinos77]

 

 

δηλαδη αν δεν ειχες ηδη αγορασει και την 7970 τι θα εκανες?

 

Οτι κανω εγω,φεεεεετα... Εχω την 7970 σαν ετοιμο προιον απο την μια και απο την αλλη κανω παιχνιδια στο μυαλο μου με το kepler ποσο πιο δυνατο(?) θα ειναι .Αυτο τωρα ειναι και η ισορροπια του τρομου κατα καποιο τροπο...

[sattack]

Οτι κανω εγω,φεεεεετα... Εχω την 7970 σαν ετοιμο προιον απο την μια και απο την αλλη κανω παιχνιδια στο μυαλο μου με το kepler ποσο πιο δυνατο(?) θα ειναι .Αυτο τωρα ειναι και η ισορροπια του τρομου κατα καποιο τροπο...

 

μονο προσεξε, γιατι τα παιχνιδια του μυαλου με τις ισορροπιες του τρομου ειναι επικινδυνα.

[Ailuros]

Να μαστεεεεε......

 

 

 

"Since Nvidia is pricing GK104 against AMD’s mid-range Pitcairn ASIC, you can reasonably conclude that the performance will line up against that card, possibly a bit higher."

 

" Benchmarks for GK104 shown to SemiAccurate have the card running about 10-20% slower than Tahiti"

Αυτά επιλεγμένα από nvidia από ότι κατάλαβα, δηλαδή είναι τα καλά τους......

 

http://semiaccurate.com/2012/02/01/physics-hardware-makes-keplergk104-fast/

 

 

LOL θα το μαρκετάρουν κυρίως με τα physx λέει!!!

"The problem for Nvidia is that once you venture outside of that narrow list of tailored programs, performance is likely to fall off a cliff, with peaky performance the likes of which haven’t been seen in a long time. On some games, GK104 will handily trounce a 7970, on others, it will probably lose to a Pitcairn. Does this mean it won’t actually do what is promised? No, it will. Is this a problem? Depends on how far review sites dare to step outside of the ‘recommenced’ list of games to benchmark in the reviewers guide."

Dedicated on chip physx block

 

Θα πατσάρουν λεει κάθε Game χωριστά για να τρέσουν τα software physx από το GPU!!!

 

Τώρα σωθήκαμε, χρυσάφι θα την πληρώσουμε την 7950!

 

Πολύ βιάζεσαι και δεν κάνει καλό. Στο τελικό υλικό της κυκλοφορίας οι αριθμούληδες θα είναι πολύ πιο "ευοίωνοι" από αυτό που έχει δει μέχρι τώρα ο Charlie.

 

Xωρίς επιπλέον μπαρμπουτσαλιές όπως το pissX (και όχι δεν βάλανε ιδιαίτερες μονάδες για αυτή την σαχλαμάρα όλα μέσα ΑLUs γίνονται) το τελικό προιόν θα είναι μια καλή στάλα πάνω από την 580 σε μέσο όρο, άσχετα αν η NV προσπαθήσει να πείσει ότι θα χτυπάει κατά κράτος μια 7970 στην τελική έκδοση. Κάπου στο ενδιάμεσο μεταξύ 7950 & 7970 υπολόγιζα πάντα ότι θα είναι και αυτό γιατί έχω μάθει να αφαιρώ τις marketing υπερβολές της NV από πρώτο χέρι.

 

Κατά τα άλλα να υπενθυμίσω ότι το Fermi έχει sw tessellation, ότι και τα GF11x ήταν όλα προβληματικά και οποιαδήποτε πραγματική επάρκεια έχουν οι 560/580 κλπ οφείλεται στο ότι όλοι οι λαδωμένοι δημιουργοί παιχνιδιών υπερφόρτωσαν τα παιχνίδια με υπερβολική γεωμετρία.

 

Καλό είναι να πανηγυρίζεις σήμερα, αλλά το πραγματικό νόημα ακόμα και του άρθρου του Charlie ακόμα δεν το κατάλαβες, γιατί πουθενά δεν αμισβητεί τα προηγούμενα 2 σύντομα σχετικά άρθρα του. ΄Εκανε απλά μια σειρά διευκρινήσεων μερικά σωστά περί marketing υπερβολών που είναι αντικείμενο για ΟΛΕΣ τις εταιρείες και όχι μόνο μίας και μεταξύ αυτών και αρκετά λάθη τα οποία όμως είναι επουσιώδη.

[savakis]

Αν ισχύουν όλα αυτά το kepler θα σαρώνει σε 10-20 παιχνιδια τα οποία έχουν physx, και σε όλα τα άλλα θα μπάζει.

 

Φυσικά αν έχεις καλό CPU αυτά που είναι γραμμένα για Software Physx θα τα τρέχεις άψογα.

 

 

Επιπλέον! Όταν ανεβάζεις τα γραφικά ώστε να γίνουν αυτά το Bottleneck η κάρτα θα φλιπάρει πλήρως!

 

Δηλαδή όσο πιο χαμηλά είναι τα γραφικά και οι αναλύσεις, τόσο πιο καλά θα πηγαίνει η Nvidia, Στα 1280* θα σαρώνει! Στα 1080p με 4χ ΑΑ Θα αρχίζει το σούρσιμο....

 

ΑΝ ισχύουν όλα αυτά μιλάμε για τεράστιο FAILURE!

 

Πάνε να στήσουν την αγορά ώστε το Software να τρέχει μόνο σε αυτούς και οι άλλοι να σέρνονται. Είναι στεγνή προσπάθεια μονοπολείου. Αλλά αυτό το κάνεις όταν έχει 70% για να τελειώσεις τον ανταγωνισμό, όχι όταν είσαι κάτω από 50..

 

 

ANYWAY δεν ξέρω αν πιστεύω ότι είναι τόσο Βλάκες! Ή κάποιος δουλεύει τον charlie ψιλό γαζί Πρωταπρλιάτικο!

[Ailuros]

Καθυστερούν για τα Patcharismata!!!!!!!

 

LOOOOOOLLLLLLL......

 

 

θα μας τρελάνουν αν ισχύουν όλα αυτά!

 

"When Kepler is released, you can reasonably expect extremely peaky performance. For some games, specifically those running Nvidia middleware, it should fly. For the rest, performance is likely to fall off the proverbial cliff. Hard. So hard that it will likely be hard pressed to beat AMD’s mid-range card."

 

αυτό για να πετύχει έπρεπε να το είχαν κάνει όταν η AMD ήταν στο 20% της αγοράς όχι τώρα που είναι στο 50 +, τώρα θα έχουν πρόβλημα στο να τους υποστιρίξουν Oi developer.

 

DevRel και η αποτελεσματικότητά του εξαρτώνται από τους πόρους που επενδύει η κάθε εταιρεία σε αυτά.

 

Επιπλεον αν έχεις καλό CPU μάλλον δεν θα έχεις ανάγκη για το acceleration!

 

Πάντα και όλα τα λύνει μια καλή CPU εκτός βέβαια οτιδήποτε έχει να κάνει με γραφικά.

 

Πάνε να γράφουν κώδικα για κάθε παιχνλιδι που έχει Software PHysx να το γυρίσουν σε Hardware Physx.

 

Αυτό κατάλαβες εσύ;

 

Καμμία κονσόλα όμως δεν έχει dedicated physx πάνω, και τα μισά και πάνω pc το ίδιο ενώ το havoc ανεβαίενι και πάει....

 

Το PissX είναι μια κουρασμένη marketing ιστορία της NV την οποία δυστυχώς την συνεχίζουν. Δεν είναι αυτός ο λόγος όμως που το κάθε Kepler θα έχει καλή σχέση απόδοσης/τιμής/κατανάλωσης ρεύματος. Είναι ΜΟΝΟ το όχημα του marketing της NV να κάνει τον αφελή αναγνώστη να πιστέψει ότι αγοράζοντας ένα Kepler θα μαμήσει τα πρέκια μιας Tahiti.

[ThanosWF]

Βρωμαει καμενο ραδιοαρβυλλο.Μπορει καποιος με απλα λογια να το εξηγησει καλυτερα ολο αυτο?

 

Δηλαδη μας λεει ο τυπος οτι η nvidia θα ασχοληθει μονο με physx και οχι με το Performance?Δηλαδη θελει να μας πει οτι δεν θα δουμε gpu καλυτερο απο την 580 και απλα θα πεταει στα Physx?

[savakis]

Πολύ βιάζεσαι και δεν κάνει καλό.

 

 

 

το πολύ πολύ να πέσω έξω ρε συ Ailuros δεν έγινε και τίποτα.

 

 

Δηλαδή συμφωνείς ότι σε Non-Optimized Games θα είναι στα επίπεδα του Pitcairn??

 

"For some games, specifically those running Nvidia middleware, it should fly. For the rest, performance is likely to fall off the proverbial cliff. Hard. So hard that it will likely be hard pressed to beat AMD’s mid-range card."

[Ailuros]

Αν ισχύουν όλα αυτά το kepler θα σαρώνει σε 10-20 παιχνιδια τα οποία έχουν physx, και σε όλα τα άλλα θα μπάζει.

 

΄Οχι.

 

Φυσικά αν έχεις καλό CPU αυτά που είναι γραμμένα για Software Physx θα τα τρέχεις άψογα.

 

Μπορεί και να τα απενεργοποιήσει και εντελώς τα physics ένας χρήστης αν αυτό είναι το πρόβλημα.

 

Επιπλέον! Όταν ανεβάζεις τα γραφικά ώστε να γίνουν αυτά το Bottleneck η κάρτα θα φλιπάρει πλήρως!

 

Δηλαδή όσο πιο χαμηλά είναι τα γραφικά και οι αναλύσεις, τόσο πιο καλά θα πηγαίνει η Nvidia, Στα 1280* θα σαρώνει! Στα 1080p με 4χ ΑΑ Θα αρχίζει το σούρσιμο....

 

ΑΝ ισχύουν όλα αυτά μιλάμε για τεράστιο FAILURE!

 

΄Αντε να δω πότε θα χαλαρώσεις μπας και κάνουμε καμιά συζήτηση της προκοπής. Αλλά τώρα είσαι μάλλον σε "ding dong the witch is dead-mode" και δύσκολα να σε επαναφέρουμε.

 

Πάνε να στήσουν την αγορά ώστε το Software να τρέχει μόνο σε αυτούς και οι άλλοι να σέρνονται. Είναι στεγνή προσπάθεια μονοπολείου. Αλλά αυτό το κάνεις όταν έχει 70% για να τελειώσεις τον ανταγωνισμό, όχι όταν είσαι κάτω από 50..

 

ANYWAY δεν ξέρω αν πιστεύω ότι είναι τόσο Βλάκες! Ή κάποιος δουλεύει τον charlie ψιλό γαζί Πρωταπρλιάτικο!

 

Τον βάλαμε να τα γράψει όλα αυτά για να έχεις λόγους να εκτροχιάζεσαι.

 

 

EDIT

 

το πολύ πολύ να πέσω έξω ρε συ Ailuros δεν έγινε και τίποτα.

 

΄Εγινε γιατί είμαι αλλεργικός στο spam.

 

Δηλαδή συμφωνείς ότι σε Non-Optimized Games θα είναι στα επίπεδα του Pitcairn??

 

"For some games, specifically those running Nvidia middleware, it should fly. For the rest, performance is likely to fall off the proverbial cliff. Hard. So hard that it will likely be hard pressed to beat AMD’s mid-range card."

 

Bγάλε την φανέλα και ξαναδιάβασε το άρθρο ψύχραιμα. Ποιός το γράφει, γιατί το γράφει και πόσες φορές στο παρελθόν είχε πάντα δίκιο σε ότι κι αν έγραφε. Τώρα αν σε βολεύει να το πιστέψεις πίστεψέ το. Εγώ απλά προειδοποιώ όπως προειδοποίησα και τον Charlie τον ίδιο ότι δεν υπάρχει hw πρόβλημα με το Kepler και άρχισε να το ψάχνει με τα σημερινά αποτελέσματα.

 

Μάθετε να έχετε δική σας κρίση και να μην μπορεί να σας πείσει με 5 γραμμές ο κάθε Ailuros, Charlie ή Rumpelstielzchen.

[sattack]

Βρωμαει καμενο ραδιοαρβυλλο.Μπορει καποιος με απλα λογια να το εξηγησει καλυτερα ολο αυτο?

 

Δηλαδη μας λεει ο τυπος οτι η nvidia θα ασχοληθει μονο με physx και οχι με το Performance?Δηλαδη θελει να μας πει οτι δεν θα δουμε gpu καλυτερο απο την 580 και απλα θα πεταει στα Physx?

 

μας λεει οτι θα δουμε μεγαλες μεταπτωσεις στην αποδοση αναλογα με το παιχνιδι,

σε αλλα θα "πεταει" και σε αλλα θα ειναι αρκετα πισω.

εγω απο αυτα καταλαβαινω οτι στα διαφορα "πληρωμενα" τυπου Batman κλπ θα ειναι επιπεδου 7950 και στα υπολοιπα επιπεδου 6950.

 

Δεν μου αρεσει μια τετοια καρτα.

[ThanosWF]

το πολύ πολύ να πέσω έξω ρε συ Ailuros δεν έγινε και τίποτα.

 

 

Δηλαδή συμφωνείς ότι σε Non-Optimized Games θα είναι στα επίπεδα του Pitcairn??

 

"For some games, specifically those running Nvidia middleware, it should fly. For the rest, performance is likely to fall off the proverbial cliff. Hard. So hard that it will likely be hard pressed to beat AMD’s mid-range card."

Μα ετσι οπως πανε τα πραγματα δεν υπολογιζουμε οτι Pitcairn = 6950,6970 performance? Η 570 δεν κοντραρε και ξεπερνουσε την 6970 σε πολλα games? Δηλαδη πιστευεις οτι η nvidia θα βγαλει μια καρτα κοντα στις επιδοσεις 570?

 

Η δικη μου θεωρια ειναι οτι η καρτα θα ειναι αναμεσα σε 7950 και 7970 αλλα συμφωνα με τα λεγομενα στα optimised games θα σκοτωνει την 7970.

[sattack]

 

Η δικη μου θεωρια ειναι οτι η καρτα θα ειναι αναμεσα σε 7950 και 7970 αλλα συμφωνα με τα λεγομενα στα optimised games θα σκοτωνει την 7970.

 

μια τετοια καρτα δεν θα εκανε 300$, θα εκανε τουλαχιστον 500$

[Ailuros]

μια τετοια καρτα δεν θα εκανε 300$, θα εκανε τουλαχιστον 500$

 

Tόσο θα κάνει και ο Θάνος μια χαρά τα κατάλαβε. ΄Οταν θα προσπαθήσει να σε πείσει η NV ότι η GK104 aka GTX680 είναι οδοστρωτήρας για μια 7970 καλό θα είναι να μην την πιστέψεις.

[ThanosWF]

μια τετοια καρτα δεν θα εκανε 300$, θα εκανε τουλαχιστον 500$

Δηλαδη εσυ πιστευεις οτι θα ειναι πισω απο το performance μιας 580?I doubt it.

Σιγουρα θα ειναι εστω και λιγο πανω απο την 580 για να μπορει να φτασει μια 7970 σε ενα "optimised" game..

[Ailuros]

Δηλαδη εσυ πιστευεις οτι θα ειναι πισω απο το performance μιας 580?I doubt it.

Σιγουρα θα ειναι εστω και λιγο πανω απο την 580 για να μπορει να φτασει μια 7970 σε ενα "optimised" game..

 

Σε επίπεδα γεωμετρίας/tessellation περνάει την 580 τουλάχιστον κατά 20% και σε ρυθμό πλήρωσης έχει πάνω απ'το διπλάσιο. Υστερεί μόνο κάπως στο εύρος μνήμης και στον αριθμό των ROPs. Και όχι δεν υπάρχουν συγκεκριμένες μονάδες PissX. Απλά διπλάσια ALUs σε σχέση με μια GF114 με διπλάσιο πλάτος ανά ALU και αρκετά μεγαλύτερο χρονισμό χωρίς τα hotclocks. Kοντολογής σε raw specs αν εξαιρέσεις το εύρος μνήμης μικρή διαφορά έχει από μια Tahiti σε αρκετά σημεία.

[ThanosWF]

Σε επίπεδα γεωμετρίας/tessellation περνάει την 580 τουλάχιστον κατά 20% και σε ρυθμό πλήρωσης έχει πάνω απ'το διπλάσιο. Υστερεί μόνο κάπως στο εύρος μνήμης και στον αριθμό των ROPs. Και όχι δεν υπάρχουν συγκεκριμένες μονάδες PissX. Απλά διπλάσια ALUs σε σχέση με μια GF114 με διπλάσιο πλάτος ανά ALU και αρκετά μεγαλύτερο χρονισμό χωρίς τα hotclocks. Kοντολογής σε raw specs αν εξαιρέσεις το εύρος μνήμης μικρή διαφορά έχει από μια Tahiti σε αρκετά σημεία.

Αρα με αυτα που λες θα ειναι ενα αρκετα καλο προιον και θα μπορεσει να ανταγωνιστει την AMD ειδικα σε αυτην την τιμη..