NVIDIA Kepler 28HP TSMC

[konstantinos77]

Καλα 80Ευρω διαφορα εχουν στο internet ..

[jonis]

http://www.plaisio.gr/Compare.aspx?Catalog=20&Category=69977735&Products=1767917,1759035

[Bigi444444]

Γιατί δεν τη βγάζει στο σκρουτζ;

Άμεσα διαθέσιμη κιόλας;Για να δούμε τιμές και από άλλα καταστήματα.Είναι πολύθ δελεαστική με τα τωρινά δεδομένα πάντως.

[konstantinos77]

http://www.plaisio.gr/Compare.aspx?Catalog=20&Category=69977735&Products=1767917,1759035

 

Οπως ειπα, 80 Eυρω διαφορα και ουτε ...Τιμη στο ιντερνετ ειναι αυτη της 670 στο πλαισιο

[Lost1]

Βλεπω την amd να πουλαει αντηλιακα , κρεμες προσωπου , ξυραφακια ...

[The__Blade]

Πιστεύω στα άλλα μαγαζιά θα είναι καλύτερη η τιμή αλλά σίγουρα τα 420 θα τα έχει.

 

όσον αφορά την απόδοση:

 

Η 680 έχει 9.95% υψηλότερα ρολόγια στον πυρήνα + 14.3% περισσότερους shader δηλ 1.0995* 1.143= 1.2567 άρα η 680 έχει 25,67% μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ.

 

 

πως γίνεται να έχουν 7-10% διαφορά στην απόδοση;;;

 

 

Ο μόνος τρόπος είναι να είναι η 680 bandwith limited, μια και έχουν το ίδιο bandwith.

 

Για μένα παίζουν 2 πράγματα:

1) driver games για να προμοτάρουμε το προιόν

2) bandwith bottlenect στην 680

 

Επίσης προσοχή γιατί η nvidia στέλνει cherry picked κάρτες οι οποίες τρέχουν σε σημαντικά μεγαλύτερες συχνότητες από αυτές που φτάνουν στα καταστήματα.

 

δηλαδή η κάρτα του reviewer μπορεί να ανεβαίνει 100mhz+ πάνω από αυτήν που αγοράζουμε στο κατάστημα.

 

Προσοχή δεν μιλάω για overclock αλλά για ΣΤΟΚ συχνότητα.

 

Κάτι το οποίο δεν έχει γίνει ποτέ ούτε σε cpu ούτε σε gpu και αποτελεί , φυσικά, απάτη σε βάρος του καταναλωτή.

[Thanos1972]

Βλεπω την amd να πουλαει αντηλιακα , κρεμες προσωπου , ξυραφακια ...

Θα τα αγορασεις?η θα παραμεινεις στην δικη σου αξιοπιστη μαρκα?

[Ailuros]

Πιστεύω στα άλλα μαγαζιά θα είναι καλύτερη η τιμή αλλά σίγουρα τα 420 θα τα έχει.

 

όσον αφορά την απόδοση:

 

Η 680 έχει 9.95% υψηλότερα ρολόγια στον πυρήνα + 14.3% περισσότερους shader δηλ 1.0995* 1.143= 1.2567 άρα η 680 έχει 25,67% μεγαλύτερη επεξεργαστική ισχύ.

 

 

πως γίνεται να έχουν 7-10% διαφορά στην απόδοση;;;

 

 

Ο μόνος τρόπος είναι να είναι η 680 bandwith limited, μια και έχουν το ίδιο bandwith.

 

Για μένα παίζουν 2 πράγματα:

1) driver games για να προμοτάρουμε το προιόν

2) bandwith bottlenect στην 680

 

Επίσης προσοχή γιατί η nvidia στέλνει cherry picked κάρτες οι οποίες τρέχουν σε σημαντικά μεγαλύτερες συχνότητες από αυτές που φτάνουν στα καταστήματα.

 

δηλαδή η κάρτα του reviewer μπορεί να ανεβαίνει 100mhz+ πάνω από αυτήν που αγοράζουμε στο κατάστημα.

 

Προσοχή δεν μιλάω για overclock αλλά για ΣΤΟΚ συχνότητα.

 

Κάτι το οποίο δεν έχει γίνει ποτέ ούτε σε cpu ούτε σε gpu και αποτελεί , φυσικά, απάτη σε βάρος του καταναλωτή.

 

Mε το (2) πέτυχες διάνα φίλτατε.

 

Βλεπω την amd να πουλαει αντηλιακα , κρεμες προσωπου , ξυραφακια ...

 

Τον Ιούνιο θα έρθει το GK106 το οποίο θα απέχει μια μικρή στάλα σε επιδόσεις από την GTX570. H δε τιμή της θα είναι κάπου στα επίπεδα MSRP της 560Ti αν όχι ελαφρώς υψηλότερη. Αν αυτό λέγεται αναβάθμιση δεν ξέρω τι να πω. Και όχι δεν είναι μόνο πρόβλημα της NV είναι γενικό το κακό.

 

Back to the future το εκατονεντεκα δε το θυμάμαι

 

GK110, high end, 7b transistors, 550mm2 tape out rumoured in early March.

 

Αίλουρε σχεδόν σα να βρήκε καινούρια συνταγή η nV, πιθανά να ήταν δοκιμή και να το δούμε πιο έντονα στο μέλλον.

680 και ότι περισσεύει ένα μπιν από κάτω για 690. Μόνο όταν ταΐσεις την αγορά με 690 τότε δίνεις από αυτά και για 670. Δε θυμάμαι να το είχαμε δει αυτό σε προηγούμενες γενιές ούτε από την ΑΤΙ, θυμάται κανείς αντίστοιχο παράδειγμα? Εάν τα παραπάνω είναι τα τρία φιλτραρίσματα πιθανά να μη χρειαστούν και λύση τύπου 5830.

 

Με το flop του Fermi/GF100 ήταν λογικό και επόμενο να αλλάξουν ριζικά την στρατηγική τους και να μην περιμένουν πλέον (όπως στο παρελθόν) να βγει το top dog από το φούρνο για να βγάλουν τους μικρότερους πυρήνες. Mε το Kepler δώθηκε προβάδισμα σε GK107 (1 SMX) και GK104 (8 SMX) για να ακολουθήσουν αργότερα το GK106 (2 SMX) και GK110 (24 SMX). Ενάντια στην τυπική μπουρδοφημολογία δεν υπήρξε ποτέ κάτι σε GK100. Το GK110 έχει τον άσσο στη μέση γιατί έχει διαφορές στα ALUs με όλους τους GK10x πυρήνες και οι τελευταίοι υπέστησαν σοβαρό πετσόκομμα οτιδήποτε αφορά HPC/computing. Φαίνεται άλλωστε και στο GK104. Πολύ δυνατή κάρτα σε τρισδιάστατο αλλά σε συνθετικές & HPC εφαρμογές απέχει κατά πολύ ακόμα και από ένα GF110. Ακριβώς για αυτό τον λόγο τους βγήκε και τόσο μικρός ο 104 πυρήνας (294mm2) και σε αντιδιαστολή ένα τόσο μεγάλο τερατούργημα (550mm2/7b) το "εκατόν έντεκα" - GK110.

 

΄Οπως φαίνεται να διαμορφώνεται χοντρικά μέχρι στιγμής η κατάσταση:

 

2*GK104 = GTX580 + 100%

GK110 = GTX580 + 80%

GK104 = GTX580 + 30%

GK106 = GTX570 + <10%

[vaggelisp7406]

Παιδια η ref εκδοση της 670 εχει 330 ευρω και εδω την εφεραν στο πλαισιο στα 430???

[Lost1]

Τον Ιούνιο θα έρθει το GK106 το οποίο θα απέχει μια μικρή στάλα σε επιδόσεις από την GTX570. H δε τιμή της θα είναι κάπου στα επίπεδα MSRP της 560Ti αν όχι ελαφρώς υψηλότερη. Αν αυτό λέγεται αναβάθμιση δεν ξέρω τι να πω. Και όχι δεν είναι μόνο πρόβλημα της NV είναι γενικό το κακό.

 

Απο οσο ξερω gk106 θα εχουν οι gtx 620 , 640 , 650 ti , που θα εχουν χαμηλες επιδωσεις ...

 

Η 660ti θα εχει gk110 , που θα ειναι καλυτερη απο την 570 ...

[Thresh]

Παιδια η ref εκδοση της 670 εχει 330 ευρω και εδω την εφεραν στο πλαισιο στα 430???

 

το 330 euro βγήκε από την ισοτιμία δολλαρίου euro? η αμερικάνικη τιμή δεν συμπεριλαμβάνει "ΦΠΑ"...

 

Η 660ti θα εχει gk110 , που θα ειναι καλυτερη απο την 570 ...

 

υποθέτω ότι εννοείς gk104...

[ahristos]

Η 660ti θα εχει gk110 , που θα ειναι καλυτερη απο την 570 ...

Πάλι ματ (σκάκι) έκανες...

[Ailuros]

Απο οσο ξερω gk106 θα εχουν οι gtx 620 , 640 , 650 ti , που θα εχουν χαμηλες επιδωσεις ...

 

Η 660ti θα εχει gk110 , που θα ειναι καλυτερη απο την 570 ...

 

Φυσικά και εννοείς GK104. Το σενάριο το έχω ξανακούσει αλλά δεν είμαι και σίγουρος. Εξαρτάται μάλλον αν το GK106 με ανάλογα υψηλό χρονισμό μπορεί να φτάσει τον στόχο της 570+ ή όχι με Ν κατανάλωση ρεύματος. Πάντως αν χρησιμοποιήσουν τελικά 104 για την 660ti θα πρέπει εκτός από την περαιτέρω απενεργοποίηση clusters να έχει και σχετικά γελοίο χρονισμό σε σχέση με τις 670/680. Το πιο από τα δύο σενάρια θα έχει χαμηλότερη κατανάλωση ίσως να είναι και το κουμπί του διλήμματος. Πέρα από αυτό αν δεν υπάρχει επαρκής αριθμός πυρήνων που δεν λειτουργούν 2 ή 3 SMX και στην πλειοψηφία των πυρήνων λειτουργούν από 7 και πάνω το όλο εγχείρημα είναι ασύμφορο αν αναλογιστείς τι μέγεθος πυρήνα θα έχει το GK106.

[Lost1]

Φυσικά και εννοείς GK104. Το σενάριο το έχω ξανακούσει αλλά δεν είμαι και σίγουρος. Εξαρτάται μάλλον αν το GK106 με ανάλογα υψηλό χρονισμό μπορεί να φτάσει τον στόχο της 570+ ή όχι με Ν κατανάλωση ρεύματος. Πάντως αν χρησιμοποιήσουν τελικά 104 για την 660ti θα πρέπει εκτός από την περαιτέρω απενεργοποίηση clusters να έχει και σχετικά γελοίο χρονισμό σε σχέση με τις 670/680. Το πιο από τα δύο σενάρια θα έχει χαμηλότερη κατανάλωση ίσως να είναι και το κουμπί του διλήμματος. Πέρα από αυτό αν δεν υπάρχει επαρκής αριθμός πυρήνων που δεν λειτουργούν 2 ή 3 SMX και στην πλειοψηφία των πυρήνων λειτουργούν από 7 και πάνω το όλο εγχείρημα είναι ασύμφορο αν αναλογιστείς τι μέγεθος πυρήνα θα έχει το GK106.

 

Ναι gk104 οχι gk110

 

Θεωρειται σιγουρο οτι θα εχει gk104 η gtx 660ti και οτι θα κανει περιπου 250 ευρω , θα κυκλοφορισει τον αυγουστο ...

[panos9553]

 

 

΄Οπως φαίνεται να διαμορφώνεται χοντρικά μέχρι στιγμής η κατάσταση:

 

2*GK104 = GTX580 + 100%

GK110 = GTX580 + 80%

GK104 = GTX580 + 30%

GK106 = GTX570 + <10%

 

Εφοσον το GK104 = GTX580 + 30% τα 2*GK104 δεν θα πρεπει να ειναι gtx 580 + 130%-150%?

Απλα για να καταλαβω τι παιζει περιπου..