Το Android επιτρέπει σε εφαρμογές να πάρουν τον έλεγχο του λειτουργικού

[digekas]

billdanos, τα "digekes" και "digeking" τα είδες;;; Αν κρίνεις ότι κακώς δόθηκε απάντηση, τότε γιατί δεν διαγράφηκε το ποστ του; Το δε άλλο "my eyes,my eyes,βγάλε το quote";;; Σχετικό με το θέμα ήταν;

 

Δεν πρόκειται να το συνεχίσω, δεν έχω καμία απολύτως διάθεση, τα όσα έχουν υποστηριχτεί υπάρχουν πολλές φορές, σε πίνακες, σε video, σε links, όποιος έχει όρεξη και θέλει να έχει άποψη, ορθή και ολοκληρωμένη, τα βλέπει, για τους υπόλοιπους δεν μπορεί να γίνει κάτι άλλο.

 

Αν επιθυμούν να φοράνε παρωπίδες και ωτοασπίδες, δικαίωμά τους, όπως και δικαίωμά τους να υποστηρίζουν την άποψή τους, είτε σωστή, είτε εσφαλμένη, ο κόσμος που ξέρει, βλέπει και κρίνει, για τον κόσμο όμως που δεν ξέρει και μπορεί να μείνει με εσφαλμένες εντυπώσεις, δινόντουσαν απαντήσεις. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

 

Καλή συνέχεια, πάντα με φιλικούς χαιρετισμούς, (ναι εδώ χρειάζονται FarCry γιατί μάλλον δεν είναι και τόσο εύκολο να εννοηθούν, περί bipolar disorder), Δημήτρης.

[billdanos]

billdanos, τα "digekes" και "digeking" τα είδες;;; Αν κρίνεις ότι κακώς δόθηκε απάντηση, τότε γιατί δεν διαγράφηκε το ποστ του; Το δε άλλο "my eyes,my eyes,βγάλε το quote";;; Σχετικό με το θέμα ήταν;

 

Δεν πρόκειται να το συνεχίσω, δεν έχω καμία απολύτως διάθεση, τα όσα έχουν υποστηριχτεί υπάρχουν πολλές φορές, σε πίνακες, σε video, σε links, όποιος έχει όρεξη και θέλει να έχει άποψη, ορθή και ολοκληρωμένη, τα βλέπει, για τους υπόλοιπους δεν μπορεί να γίνει κάτι άλλο.

 

Αν επιθυμούν να φοράνε παρωπίδες και ωτοασπίδες, δικαίωμά τους, όπως και δικαίωμά τους να υποστηρίζουν την άποψή τους, είτε σωστή, είτε εσφαλμένη, ο κόσμος που ξέρει, βλέπει και κρίνει, για τον κόσμο όμως που δεν ξέρει και μπορεί να μείνει με εσφαλμένες εντυπώσεις, δινόντουσαν απαντήσεις. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο.

 

Καλή συνέχεια, πάντα με φιλικούς χαιρετισμούς, (ναι εδώ χρειάζονται FarCry γιατί μάλλον δεν είναι και τόσο εύκολο να εννοηθούν, περί bipolar disorder), Δημήτρης.

 

Μα το ίδιο κανεις και συ αυτή τη στιγμή. Οι ευχές στο τέλος δεν βοηθούν στο να ηρεμήσουν τα πνεύματα! (δεκτές κατα τα αλλα απο και προς όλους)

 

[digekas]

Ίσως παρεξήγησες την αναφορά μου σε παρωπίδες-ωτοασπίδες, το αναφέρω και στο προηγούμενο σεντόνι ότι αναφέρομαι στο ignore που αναφέρουν ως ένδειξη απαξίωσης του λόγου του άλλου, από εκεί και πέρα εξηγούμαι για να μην παρεξηγούμαι, αυτό είπα και η όποια διαφωνία προφανώς δεν έχει σχέση με τις ευχές, αλίμονο, οι ευχές να δημιουργήσουν εντάσεις;;;

 

Ευχαριστώ για την ανταπόδοση των ευχών.

 

Καλές γιορτές να έχουμε, πάντα με φιλικούς χαιρετισμούς, Δημήτρης.

 

over&out

 

[clav]

@gnsX μερικές παρατηρήσεις διότι μπερδεύεις τις λέξεις. Όταν γράφω ότι το android είναι "ανοιχτό" αναφέρομαι στην προεπιλεγμένη δυνατότητα να εγκαθιστάς εκτός market.

 

Μπορεί ένα open source σύστημα να είναι "κλειστό" για το 99% των χρηστών, ακόμη και για το 100%. Το 1% των υπόλοιπων χρηστών root-άρει και το ανοίγει. Αλλά τότε - υποτίθεται - πως ξέρει τι κάνει ο χρήστης, οπότε ότι πάθει, φταίει ο χρήστης όχι η συσκευή. Η εμπειρία μου δείχνει πως απλά παίζουν, αλλά είναι δικαίωμα που υποστηρίζω.

 

Έχω την εντύπωση πως ακόμη ταυτίζεις το Linux και την ασφάλεια που παρέχει το open source με το android. Αν και μοιράζονται πολλά βασικά συστήματα, διαφέρουν ριζικά στο IPC, αλλά και στην πολιτική ασφαλείας. Το ότι ο αστυνομικός είναι όργανο δεν τον κάνει μπουζούκι.

 

Το IPC είναι διαφορετικό λοιπόν - το θέμα του νήματος - και μάλλον δεν θα περάσει στο Linux. Πέρασαν 3 χρόνια και δεν ενσωματώθηκε.

http://elinux.org/Android_Binder

 

Αφού βλέπουμε ότι τεχνικά διαφέρουν στο IPC πρέπει να επισημάνω ότι υπάρχουν και διαφορετικές διαδικασίες / επιλογές. Έτσι π.χ. το ubuntu έχει διαφορετική πολιτική ασφάλειας από το arch, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορείς να εφαρμόσεις με δική σου πρωτοβουλία την πολιτική ασφαλείας του ubuntu στο arch και τούμπαλιν. Το ίδιο ισχύει για όλα τα λειτουργικά συστήματα. Το default εδώ, παίζει καθοριστικό ρόλο στην νοοτροπία και την διαδικασία. Π.χ. Ένα σύστημα απαιτεί να βάλεις κωδικό χρήστη, ενώ ένα άλλο δέχεται χρήστη χωρίς κωδικό. Αυτό λοιπόν είναι θέμα διαδικασίας / νοοτροπίας.

 

Παρατήρησα ότι δεν κατάλαβες τον miller. Βρήσκεις οξύμωρο στην σκέψη του. Δηλαδή ότι αναφέρει ως ασφαλέστερο το iOS σε σχέση με το android ενώ "έσπασε" και τα δύο. Όμως πώς "έσπασε" το iOS; Χρειάστηκε να περάσει από έγκριση malware εφαρμογή στο AppStore (στο android η παραπάνω διαδικασία είναι περιττή, αφού επιτρεπέται η εγκατάσταση εκτός market) και να βρει πρόβλημα στην μηχανή JavaScript του safari (local exploit - που διορθώθηκε στον kernel για να μην χάσουν το optimization). Όσον αφορά το δεύτερο κάποιος θα μπορούσε να απενεργοποιήση την JavaScript του safari αλλά επειδή αυτή η νοοτροπία / διαδικασία δεν είναι δημοφιλής, είναι ανάξιο και προσωρινό επιχείρημα.

 

Σήμερα λοιπόν δεν έχει τρόπο να μπει σε iOS, πρέπει να σπάσει πάλι δύο ασφάλειες, ενώ στο android πρέπει να σπάσει μία. Το ίδιο ισχύει και στους υπολογιστές, με προβάδισμα σε open source διανομές που έχουν μεγάλη ποικιλία προγραμμάτων και δεν ακολουθείς την ανασφαλή μέθοδο κατέβασε > εγκατέστησε, ούτε έχουν αυτό το IPC, ούτε τις προχειρογραμμένες εφαρμογές και είναι multiuser.

 

Φιλοσοφικά, εφ' όσον όλες οι κλειδαριές παραβιάζονται, καταλήγεις ότι παρέχουν την ίδια ασφάλεια, κάτι που ισχύει μόνο φιλοσοφικά και όχι τεχνικά και στην πράξη.

 

Ειδικά στα multiuser λειτουργικά, μπορείς να έχεις έναν "σοβαρό" λογαριασμό όπου ακόμη και σε απλό κείμενο να αποθηκεύονται δεδομένα, δεν μπορεί να έχει πρόσβαση άλλος χρήστης με κακόβουλο λογισμικό.

 

Ελπίζω η google να βρει μία λύση ή να αλλάξει πολιτική. (προσωπικά δεν με "χαλάει", αρκεί να συνεχίσει να πουλάει τρελά, αλλά προβλέπω εγκαταστάσεις antivirus)