papanastassiou Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 αδιάφορο προιόν ...... δεν μου αρέσει καθόλου.....
Haldol Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Θεωρείτε σαν Update / ServicePack του υπάρχουν συστήματος στο OS X. Παραμένει δηλαδή MAC OS X. Έτσι πιστεύω πως τα εννοεί. Ε και τα Windows παραμένουν Windows, δεν αλλάζει το λειτουργικό. Βέβαια η Microsoft ακολουθεί κάκιστη πολιτική στην τιμολόγηση, αυτό δε μπορούμε να το παραβλέψουμε. Δεν είναι το ίδιο να δίνεις $30 ανά δύο χρόνια (Apple) με το να δίνεις 200€ ανά 3 χρόνια (Microsoft).
lepaterious Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Ε και τα Windows παραμένουν Windows, δεν αλλάζει το λειτουργικό. Βέβαια η Microsoft ακολουθεί κάκιστη πολιτική στην τιμολόγηση, αυτό δε μπορούμε να το παραβλέψουμε. Δεν είναι το ίδιο να δίνεις $30 ανά δύο χρόνια (Apple) με το να δίνεις 200€ ανά 3 χρόνια (Microsoft). Κανεις πολυ λαθος στις τιμες μια φορα.Πρωτον αυτο που λες εσυ αναβαθμιση λειτουργικου στα mac η microsoft το λεει service pack και το δινει τσαμπα,και αμα παρεις ενα Pc δεν το πληρωνεις χρυσο σαν τα mac
agouraki Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Το μέτρο design θα μπορούμε να το απενεργοποιήσουμε; πολύ χάλια λέμε... Mε ενα πείραγμα στο registry το απενεργοποιείς και ειναι σα τα windows 7 πλεον. Το χειρότερο ειναι οτι δεν μπωρεις να κλισεις ενα app εκτός αμα το κάνεις απο το τασκμανατζερ απλα μπένουν σε suspended και δεν τρώνε memory αλα κανει την μεταβαση απο app σε app ΚΩΛΑΣΗ. Ελπίζω να το φτιάξουν στο ΒΕΤΑ.
Antonis_V Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Κανεις πολυ λαθος στις τιμες μια φορα.Πρωτον αυτο που λες εσυ αναβαθμιση λειτουργικου στα mac η microsoft το λεει service pack και το δινει τσαμπα,και αμα παρεις ενα Pc δεν το πληρωνεις χρυσο σαν τα mac Δεν είναι τόσο απλα όπως τα λες. Εφόσον βγάζουν Service Pack άνα 2 χρόνια με αλλαγές και πρόσθετα καλα κάνει. Η Microsoft βγάζει SP για να μπαλοσει τρύπες! Εκει δεν μπορει να ζήτηση κ λεφτά, γιατι δεν θα τα έβαζε κανένας, εφόσον πλήρωσε καμία 200 € για να τα αγοράσει! Διαφορετική πολιτική! Είναι λίγο καλύτερη αυτή της απλ πιστεύω εγω. Όχι ότι σύμφωνο με της τιμές των μηχανημάτων της...
Haldol Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Κανεις πολυ λαθος στις τιμες μια φορα.Πρωτον αυτο που λες εσυ αναβαθμιση λειτουργικου στα mac η microsoft το λεει service pack και το δινει τσαμπα,και αμα παρεις ενα Pc δεν το πληρωνεις χρυσο σαν τα mac Είμαστε off-topic, οπότε δε θα επεκταθώ πολύ. Τα service packs είναι όλα τα hotfixes συγκεντρωμένα. Και τώρα να μου λες ότι π.χ. το Leopard από το Snow Leopard διαφέρουν μόνο στα... bug fixes, ντάξει, αστείο. Για τις τιμές δες πόσο κάνει η αναβάθμιση σε Windows 7. Το hardware είναι τελείως άλλη ιστορία, αν και συμφωνώ πως στα high-end μοντέλα της Apple το value for money είναι πολύ χαμηλό. Βέβαια το ίδιο συμβαίνει σε οτιδήποτε high-end, δεν είναι προνόμιο των Mac υπολογιστών μόνο. Μη νομίζεις δηλαδή ότι μια κάρτα γραφικών των 400€ είναι 4x καλύτερη από μία των 100€.
nzeppos Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Windows 7 Home Premium αγγλικά, τα είχα κάνει preorder από Amazon στα 90 ευρώ. Όχι άσχημα για λειτουργικό που θα δουλέψει για -τουλάχιστον- 3 χρόνια.
clav Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Το χειρότερο ειναι οτι δεν μπωρεις να κλισεις ενα app εκτός αμα το κάνεις απο το τασκμανατζερ απλα μπένουν σε suspended και δεν τρώνε memory αλα κανει την μεταβαση απο app σε app ΚΩΛΑΣΗ. Ελπίζω να το φτιάξουν στο ΒΕΤΑ. Το MacOSX δουλεύει έτσι, νομίζω εδώ και χρόνια, όπως και πολλά κινητά και tablets. Δεν χρειάζεται να κάνεις «μετάβαση» αλλά να ανοίξεις την εφαρμογή. Αντί να ανοίξει 2η σου έρχεται στο προσκήνιο η suspended. Δεν έχουν κάποιο 'dock' όπως το unity; Πρόβλημα υπάρχει με μη δοκιμασμένες εφαρμογές που σου μηδενίζουν την μνήμη. Είναι μία αντιγραφή νοοτροπίας όπως και το Windows Store. Φαντάζομαι πως η Apple δεν κάνει - ως συνήθως - μύνηση επειδή η Microsoft άργησε να αντιγράψει και της άφησε χρόνο να βγάλει χρήματα σε αντίθεση με το GUI. Κανεις πολυ λαθος στις τιμες μια φορα. Πρωτον αυτο που λες εσυ αναβαθμιση λειτουργικου στα mac η microsoft το λεει service pack και το δινει τσαμπα,και αμα παρεις ενα Pc δεν το πληρωνεις χρυσο σαν τα mac Έχεις λάθος επιχείρημα και έχει δίκιο ότι φθηνότερο το MacOSX τα τελευταία χρόνια. Δεν θα πάρεις υπολογιστή του 2001 να του βάλεις Windows 8. Ούτε σε Mac γίνεται αυτό. Υπάρχουν όμως υπολογιστές του 2007 με Vista. Αυτοί τώρα θα πρέπει να δώσουν 150€ για Windows 7 (ή 8). 150€ κάνουν τα Windows 7 professional upgrade http://www.msystems.gr/index.php?product=11446 Και κάνεις λάθος για το Service Pack. Υπάρχει το MacOS-10.5 και τα οκτώ "service pack" και καταλήγει στο MacOS-10.5.8. Η apple έχει στόχο από την αρχή. Δημιούργησε ένα εύχρηστο και γουστόζικο interface που το βελτιώνει στα σημεία (γιατί να το αλλάξει; ). Έτσι στο λειτουργικό γίνονται αλλαγές και ο χρήστης δεν τις καταλαβαίνει. Αντίθετα στα Windows υπάρχουν (για τον χρήστη) μεγάλες οπτικές αλλαγές. Έτσι από το MacOS-10.5 στο 10.7 δεν βλέπεις δραματικές αλλαγές αν και υπάρχουν. Η τιμή αν έχεις Mac από το 2007; Δίνεις 30€ για το 10.6 + 25€ για το 10.7 = 55€ http://www.engadget.com/2009/06/08/apple-shipping-snow-leopard-in-september-29-upgrade/ http://www.isquare.gr/mac-os-x-lion Αντίθετα κάποιος με Vista θα πρέπει να περιμένει τα Windows 8 για να πληρώσει ~100€ παραπάνω. Αν πάρει και το τρένο των 7 θα πληρώσει άλλα ~150€, δηλαδή ~250€ περισσότερα αν είχε MacOSX. Αλλά το ειλικρινές είναι ότι οι περισσότεροι τα βάζουν πειρατικά και καφενειάζουμε Για το θέμα hardware, είναι off-topic και δεν θα σχολιάσω. Windows 7 Home Premium αγγλικά, τα είχα κάνει preorder από Amazon στα 90 ευρώ. Όχι άσχημα για λειτουργικό που θα δουλέψει για -τουλάχιστον- 3 χρόνια. Στα Αγγλικά και home. Χμμμ... συγκρίνουμε ότι να 'ναι. Κρίμα που δεν μπορούσες να βάλεις τα Starter
nzeppos Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 1. Φαντάζομαι ότι η συντριπτική(; ) πλειοψηφία των χρηστών που διαβάζουν αυτό το νήμα δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για το MacOS. Άρα οι τυχόν συγκρίσεις μάλλον πάνε στο βρόντο. Προσωπικά διαβάζω επί τροχάδην τα post που αναφέρουν το λήμμα "MacOS", γιατί ακόμα κι αν με ενδιαφέρει σαν λειτουργικό δεν προτίθεμαι να πληρώσω χρυσό το hardware, ούτε έχω χρόνο να ασχοληθώ με τεχνικές Hackintosh. 2. Αγγλικά windows > ελληνικά. Και μόνο ότι το -αγγλικό- γκουγκλάρισμα των τυχόν λαθών ή της τεκμηρίωσης συνήθως επιφέρει άμεσα αποτελέσματα αρκεί (ενώ στα ελληνικά πρέπει να μυρίσεις τα νύχια σου, για να καταλάβεις πώς ήταν το αυθεντικό κείμενο). 3. Η Home έκδοση επαρκεί για το 90φεύγα τοις εκατό των χρηστών. Τα περισσότερα από τα έξτρα που προσφέρουν η Pro ή η Ultimate έκδοση είτε απαιτούνται σε σχετικά σπάνιες περιπτώσεις, είτε είναι συνήθως άχρηστα, είτε μπορούν να ανακτηθούν μέσω τρίτων εφαρμογών (συχνά καλύτερων).
alexzzz Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 3. Η Home έκδοση επαρκεί για το 90φεύγα τοις εκατό των χρηστών. Τα περισσότερα από τα έξτρα που προσφέρουν η Pro ή η Ultimate έκδοση είτε απαιτούνται σε σχετικά σπάνιες περιπτώσεις, είτε είναι συνήθως άχρηστα, είτε μπορούν να ανακτηθούν μέσω τρίτων εφαρμογών (συχνά καλύτερων). Το αυτό και εγώ. Το μόνο κακό είναι γλώσσα για υπολογιστές άλλων (πχ στο λαπτοπ που πήρα στην μάνα μου είχε home premium ελληνικά και ήθελα γερμανικά)
lepaterious Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Είμαστε off-topic, οπότε δε θα επεκταθώ πολύ. Τα service packs είναι όλα τα hotfixes συγκεντρωμένα. Και τώρα να μου λες ότι π.χ. το Leopard από το Snow Leopard διαφέρουν μόνο στα... bug fixes, ντάξει, αστείο. Για τις τιμές δες πόσο κάνει η αναβάθμιση σε Windows 7. Το hardware είναι τελείως άλλη ιστορία, αν και συμφωνώ πως στα high-end μοντέλα της Apple το value for money είναι πολύ χαμηλό. Βέβαια το ίδιο συμβαίνει σε οτιδήποτε high-end, δεν είναι προνόμιο των Mac υπολογιστών μόνο. Μη νομίζεις δηλαδή ότι μια κάρτα γραφικών των 400€ είναι 4x καλύτερη από μία των 100€. Οχι δεν θα επκταθουμε απλα μην συγκρινουμε ανομια πραγματα αυτα τα 2 λειτουργικα ειναι τελειως διαφορετικα..αναρωτησου ποιο βαθεια γιατι τα windows ειναι ποιο ακριβο λειτουργικο απο τα (unix-based)mac os x απλα ειναι μια τακτικη της apple να το περνει τζαμπα και να το πουλαει οπως κανει σχεδον με ολα,Και εχω αποψη για τα 2 λειτουργικα επειδη και τα 2 τα δουλευω σε καθημερινη βαση(SL και Win8).Αυτο με την καρτα γραφικων που το στηριζεις?στο οτι τα games ειναι Port απο κονσολα και δεν βλεπεις γραφικα 2011 αλλα γραφικα 2006?Σε αυτο συμφωνω,αλλα διαφωνω το οτι δεν ειναι καλυτερη μια καρτα των 400 ευρων.Ξερω πολυ καλα που ειναι καλυτερη και δεν το υπολογιζω με βαση την τιμη.
lkastritis Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Windows 95 = Windows 98 Windows 2000 = Windows ME Windows XP = Windows 7 Windows Vista = Windows 8 Το 'χουμε ξαναδει το εργο.......
lepaterious Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δεν είναι τόσο απλα όπως τα λες. Εφόσον βγάζουν Service Pack άνα 2 χρόνια με αλλαγές και πρόσθετα καλα κάνει. Η Microsoft βγάζει SP για να μπαλοσει τρύπες! Εκει δεν μπορει να ζήτηση κ λεφτά, γιατι δεν θα τα έβαζε κανένας, εφόσον πλήρωσε καμία 200 € για να τα αγοράσει! Διαφορετική πολιτική! Είναι λίγο καλύτερη αυτή της απλ πιστεύω εγω. Όχι ότι σύμφωνο με της τιμές των μηχανημάτων της... Δεν ξερω αν εχεις mac και εχεις κανει ποτε update να προσεξεις ποσσες τρυπες κλεινει και η apple στο δικο της λειτουργικο.Οι τρυπες που λες ειναι φυσικη εξελιξη των πραγματων αφου οτι ισχυε το 2009 που βγηκαν τα 7 δεν ισχυει σημερα.
pluss Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Windows 95 = Windows 98 Windows 2000 = Windows ME Windows XP = Windows 7 Windows Vista = Windows 8 Το 'χουμε ξαναδει το εργο....... Καμία σχέση δεν είχαν τα Windows ME με τα Windows 2000. Ήταν η μέρα με την νύχτα από άποψη αξιοπιστίας και σταθερότητας.
clav Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 Δημοσ. 7 Δεκεμβρίου 2011 1. Φαντάζομαι ότι η συντριπτική(; ) πλειοψηφία των χρηστών που διαβάζουν αυτό το νήμα δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για το MacOS. Άρα οι τυχόν συγκρίσεις μάλλον πάνε στο βρόντο. Προσωπικά διαβάζω επί τροχάδην τα post που αναφέρουν το λήμμα "MacOS", γιατί ακόμα κι αν με ενδιαφέρει σαν λειτουργικό δεν προτίθεμαι να πληρώσω χρυσό το hardware, ούτε έχω χρόνο να ασχοληθώ με τεχνικές Hackintosh. 2. Αγγλικά windows > ελληνικά. Και μόνο ότι το -αγγλικό- γκουγκλάρισμα των τυχόν λαθών ή της τεκμηρίωσης συνήθως επιφέρει άμεσα αποτελέσματα αρκεί (ενώ στα ελληνικά πρέπει να μυρίσεις τα νύχια σου, για να καταλάβεις πώς ήταν το αυθεντικό κείμενο). 3. Η Home έκδοση επαρκεί για το 90φεύγα τοις εκατό των χρηστών. Τα περισσότερα από τα έξτρα που προσφέρουν η Pro ή η Ultimate έκδοση είτε απαιτούνται σε σχετικά σπάνιες περιπτώσεις, είτε είναι συνήθως άχρηστα, είτε μπορούν να ανακτηθούν μέσω τρίτων εφαρμογών (συχνά καλύτερων). Το 2 δεν συμβαδίζει με το 3 που γράφεις. Το 90% των χρηστών προτιμούν την γλώσσα τους (μην έχεις για δείγμα το forum). Επίσης αν ψάχνεις για προβλήματα στο λειτουργικό στο διαδίκτυο μάλλον θα πρέπει να έχεις και περισσότερες απαιτήσεις από το os. Η δική μου εμπειρία δείχνει ότι οι χρήστες πάντα θέλουν πράγματα που δεν φαντάζεσαι-(όνται) και χρησιμοποιούν δυνατότητες όταν τις βρήσκουν (π.χ. Windows xp mode). Με την λογική "θέλω το os για συγκεκριμένη εφαρμογή" φυσικά και η υποδυέστερη έκδοση μάλλον θα είναι αρκετή σε οποιαδήποτε γλώσσα. Την σύγκριση δεν την ξεκίνησα για να ενοχληθείς με το μήνυμά μου, διόρθωσα την λανθασμένη σύγκριση. Είναι λοιπόν διαφορετικό να συγκρίνεις ένα λειτουργικό που τρέχει π.χ. native 32 και 64 bit και ένα άλλο που πρέπει να είσαι ο μάγος της μπάλας για να ξέρεις ποιό να διαλέξεις. Παράδειγμα ένας φίλος που ο φορητός του λειτουργεί σωστά με 64 bit xp αλλά όχι με vista. Όσο για το 1 βλέπω επιμένεις σε άστοχους χαρακτηρισμούς Ευτυχώς που το προσπέρασες.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα