αληθινη προσφορα pana - lumix gf 2 - 400e kotsovolos/electroworld

[crusad]

παιδες δεν δουλευω στον κωτσοβολο...ο τιτλος τα λεει ολα και το μηχανακι σε αυτα τα λεφτα ειναι επενδυση ...μεχρι 12/11 εγραφε το φυλλαδιο http://www.kotsovolos.gr/site/product.jsp?catid=10100476&cmicc=skroutz

[giorginho]

http://www.kotsovolos.gr/site/product.jsp?catid=10100476

(το σωστο λινκ)

[crusad]

http://www.kotsovolos.gr/site/product.jsp?catid=10100476

(το σωστο λινκ)

σε χαλασε ο skroutz εσενα...anyway σ αυτα τα λεφτα παιζει δυνατα και η καινουρια canon s100 για οποιον θελει ενα μικρο διαολο στην τσεπη του.η pana με τον φακο της δεν μπαινει σε τσεπη με τιποτα

[giorginho]

Nαι ρε φιλε τα 5 σεντς ανα κλικ με χαλασαν και με παραχαλασαν. Ξεφτιλες.

[karasardelis]

σ αυτα τα λεφτα παιζει δυνατα και η καινουρια canon s100 για οποιον θελει ενα μικρο διαολο στην τσεπη του.η pana με τον φακο της δεν μπαινει σε τσεπη με τιποτα

 

Συγκρίνεις την μέρα με την νύχτα... η Panasonic είναι Micro Four Thirds ενώ η Canon που λες είναι μια απλή compact - καμία σχέση δεν έχουν....

 

 

 

 

Αν θέλεις compact που να "σκίζει" και σου περισσεύει χρήμα, πάρε αυτήν: http://www.skroutz.gr/s/372137/Canon-Ixus-1100-HS.html

 

 

[crusad]

Συγκρίνεις την μέρα με την νύχτα... η Panasonic είναι Micro Four Thirds ενώ η Canon που λες είναι μια απλή compact - καμία σχέση δεν έχουν....

 

 

 

 

Αν θέλεις compact που να "σκίζει" και σου περισσεύει χρήμα, πάρε αυτήν: http://www.skroutz.gr/s/372137/Canon-Ixus-1100-HS.html

mister karasardeli ξερω πολυ καλα τι λεω.απ οτι βλεπω μαλλον εσυ δεν το χεις πολυ το θεμα.δεν πειραζει αλλα προσεχε γιατι μπορει να μπερδεψεις κοσμο.(η s100 ειναι απλη compact λες..με την πολυ μικρη διαφορα οτι γραφει σε raw.. )

το θεμα ειναι η gf2 στα 4 κατοσταρικα,τιμη πατωμα.δεν θα κανουμε ουτε reviews εδω ουτε diss μεταξυ μας.μιλησα για τσεπη (μεγεθος) και για οποιον δινει τετοια λεφτα.

[Ntinaras]

δε μπορεις να συγκρινεις ασχετα πραγματα

αλλο compact

και αλλο entry level dslr.(σχεδον)

η panasonic αλλαζει φακους,και το πιο σημαντικο εχει μεγαλυτερο σενσορα αρα καλυτερες φωτογραφιες,ειδικα νυχτα.

[karasardelis]

mister karasardeli ξερω πολυ καλα τι λεω.απ οτι βλεπω μαλλον εσυ δεν το χεις πολυ το θεμα.δεν πειραζει αλλα προσεχε γιατι μπορει να μπερδεψεις κοσμο.(η s100 ειναι απλη compact λες..με την πολυ μικρη διαφορα οτι γραφει σε raw.. )

Παραθέτω το παρακάτω συγκριτικό των δύο (εντελώς άσχετων μεταξύ τους) μηχανών, για να ξεμπερδέψω όποιον... εγώ μπέρδεψα!!!

 

http://snapsort.com/compare/Canon-S100-vs-Panasonic_Lumix_DMC-GF2

 

 

Και για όποιον αισθάνεται ακόμα μπερδεμένος...

 

http://lmgtfy.com/?q=High-end+compact+vs+Micro+four-thirds

 

 

[default]

Παραθέτω το παρακάτω συγκριτικό των δύο (εντελώς άσχετων μεταξύ τους) μηχανών, για να ξεμπερδέψω όποιον... εγώ μπέρδεψα!!!

 

http://snapsort.com/compare/Canon-S100-vs-Panasonic_Lumix_DMC-GF2

 

 

Και για όποιον αισθάνεται ακόμα μπερδεμένος...

 

http://lmgtfy.com/?q=High-end+compact+vs+Micro+four-thirds

Μην παρεξηγησεις αυτο που θα πω γιατι προσωπικα αν ειχα αυτα τα λεφτα θα προτιμουσα την panasonic ομως αποκλειστικα μονο λογω του μεγαλυτερου σενσορα. Το συγκριτικο που παραθετεις ομως στο πρωτο λινκ στα πλεονεκτηματα της panasonic αναφερει επισης οτι "Has a touch screen" το οποιο δεν θεωρω πλεονεκτημα (ουτε και μειονεκτημα υποχρεωτικα απλα προτιμω τα manual controls), "Takes 3D photos" το οποιο ισως να ειναι απο τα τελευταια στη λιστα για την επιλογη μιας ποιοτικης καμερας διοτι ολοι δεν εχουν 3d τηλεορασεις, "Much longer exposures" πρακτικα δεν χρειαστηκα για ερασιτεχνικη χρηση τοσο μεγαλα exposures. Πιστευω οτι η σημαντικοτερη διαφορα ειναι μονο ο σενσορας ομως οπως εχει προαναφερθει ειναι παραλογη η συγκριση των 2 αυτων μοντελων διοτι ειναι σαν να συγκρινει καποιος πορτοκαλια και μηλα, η μια ειναι μια "travel camera" ενω η αλλη μια "Micro Four". Αν καποιος εχει slr και θελει και εχει τα λεφτα για μια ποιοτικη compact τοτε η Canon ειναι μια καλη επιλογη, αν ομως καποιος δεν εχει slr και ουτε τα λεφτα να αγορασει καποια slr τοτε η panasonic ειναι μια καλη επιλογη για τα λεφτα της. Φυσικα παντα υπαρχουν ποιοτικοτερες επιλογες αλλα ειναι αναλογα με την τσεπη του καθενος (ιδιως με την κριση).

[moldovan20]

παιδες δεν δουλευω στον κωτσοβολο...ο τιτλος τα λεει ολα και το μηχανακι σε αυτα τα λεφτα ειναι επενδυση ...μεχρι 12/11 εγραφε το φυλλαδιο http://www.kotsovolos.gr/site/product.jsp?catid=10100476&cmicc=skroutz

 

Εντάξει τα παρά λες λίγο ..

[karasardelis]

Μην παρεξηγησεις αυτο που θα πω γιατι προσωπικα αν ειχα αυτα τα λεφτα θα προτιμουσα την panasonic ομως αποκλειστικα μονο λογω του μεγαλυτερου σενσορα.

Δεν παρεξηγώ γενικώς

 

 

Εγώ έτσι κι αλλιώς δεν θα προτιμούσα καμία από τις δυο - αν ήταν να πάρω την Panasonic θα προτιμούσα μια αληθινή SLR (the real thing, που έχω ήδη δηλαδή), την δε compact μου την θέλω compact και δεν με νοιάζει να τραβάει raw η να έχει 15000 ISO ή κι εγώ δεν ξέρω τι... αρκεί να είναι μικρή, να χωράει παντού χειμώνα καλοκαίρι, να μπορεί να την δουλέψει και ένα παιδί (πολύ βασικό αυτό) και να τραβάει καλές φωτογραφίες.

 

 

[ipal]

απο οτι ειδα προχειρα στα ευρωπαικα ebay παιζει αρκετα πιο κατω. γυρω στα 250-300. open box κλπ βεβαια.

[Ntinaras]

Μην παρεξηγησεις αυτο που θα πω γιατι προσωπικα αν ειχα αυτα τα λεφτα θα προτιμουσα την panasonic ομως αποκλειστικα μονο λογω του μεγαλυτερου σενσορα. Το συγκριτικο που παραθετεις ομως στο πρωτο λινκ στα πλεονεκτηματα της panasonic αναφερει επισης οτι "Has a touch screen" το οποιο δεν θεωρω πλεονεκτημα (ουτε και μειονεκτημα υποχρεωτικα απλα προτιμω τα manual controls), "Takes 3D photos" το οποιο ισως να ειναι απο τα τελευταια στη λιστα για την επιλογη μιας ποιοτικης καμερας διοτι ολοι δεν εχουν 3d τηλεορασεις, "Much longer exposures" πρακτικα δεν χρειαστηκα για ερασιτεχνικη χρηση τοσο μεγαλα exposures. Πιστευω οτι η σημαντικοτερη διαφορα ειναι μονο ο σενσορας ομως οπως εχει προαναφερθει ειναι παραλογη η συγκριση των 2 αυτων μοντελων διοτι ειναι σαν να συγκρινει καποιος πορτοκαλια και μηλα, η μια ειναι μια "travel camera" ενω η αλλη μια "Micro Four". Αν καποιος εχει slr και θελει και εχει τα λεφτα για μια ποιοτικη compact τοτε η Canon ειναι μια καλη επιλογη, αν ομως καποιος δεν εχει slr και ουτε τα λεφτα να αγορασει καποια slr τοτε η panasonic ειναι μια καλη επιλογη για τα λεφτα της. Φυσικα παντα υπαρχουν ποιοτικοτερες επιλογες αλλα ειναι αναλογα με την τσεπη του καθενος (ιδιως με την κριση).

 

και τα Exposures ειναι σημαντικα και το Shutter speed.