Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
Παιδιά Χρόνια Πολλά :)

 

Επειδή δεν θα μπορέσω να ανανεώσω την λίστα για πολύ καιρό, λόγω έλειψης σύνδεσης στο net, αποφάσισα να την κάνω upload για όποιον έχει όρεξη να ασχοληθεί μέχρι να έχω πάλι τον χρόνο και τις δυνατότητες για μία μεγάλη ανανέωση.

 

Το λίνκ είναι αυτό:

 

>http://www.uploading.com/files/SNXE71FF/GPU.doc.html

 

Απλά προσθέτετε τις κάρτες και copy-paste στο New Post.

 

Καλή Χρονιά σε όλους και εις το επανειδήν! ;)

Το παραπανω δεν το ειδες?Ο ανθρωπος το λεει ξεκαθαρα..

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.

lew na dapanisw girw sta 270e gia pcix kartoula.kammia protasi gia tin kaliteri dinati apodosi?na pw oti analiseis paizw mexri 1280.apla otan paizw thelw nanai osa ginontai tigka.o cpu mou einai opteron 146.

oi skepseis mou einai gia kammia 7950gt 512mb i gia 7800gtx 512mb

  • 1 μήνα μετά...
Δημοσ.

tha se iperkalypsei pisteuw,idika me tin prwoptikh allis mia se sli argotera paizeis aera.egw ekana tin malakia kai pira tin 8800gts se 640mb alla poly megaly diafora timhs se sxesh me tin 7800gtx gia ayta pou prosferoun,eprepe na parw 2 7800gtx se sli kai na ta spane,pantws to mono kalo tis seiras 8800 einai oti ypostireizei dx 10!

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Δημοσ.
Skeftomai ayti: http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.512611

Ti lete? Kati kalytero ekei gyrw sta 200?

 

Αυτήν την στιγμή πιστεύω δύο είναι οι επιλογές σε pci-x στην μέση κατηγορία.//και ο καλύτερος φίλος είναι ο skroutz όχι το πλαίσιο και το e-shop a-priori.

 

7900 gt ~ 180 euro. 256-bit 24 pipelines DX9.0c. Η συγκεκριμένη με after-market ψύκτρα πάει τα ρολόγια στο θεό (7900 gtx και άνω). Μπουκώνει λίγο βέβαια σε PS-intensive καταστάσεις (π.χ. oblivion) αλλά αυτό το γεγονός ισοσταθμίζεται από την καλή θερμική της συμπεριφορά και την χαμηλή κατανάλωση (350W-20A 12V υπολογίστε 400-450W επώνυμο).

 

1950 pro ~ 190 euro >> >> τα ίδια περίπου αλλά με 36 pixel processors και εσωτερικό 512-bit bus (διαφορετική αρχιτεκτονική). Γενικότερα σε επιδόσεις είναι τα ίδια πάνω κάτω με την stock 7900 σε D3D, υπολείπεται κλασσικά όπως όλες οι ATI σε opengl αλλά σε IQ είναι αισθητά καλύτερη (υποστηρίζει HDR+AA σε αντίθεση με την 7900).Στα αρνητικά της - τα ακριβώς αντίθετα από την 7900 - λόγω του μεγάλου pcb και παρά την μικρότερη κλίμακα ολοκλήρωσης ανεβάζει σε full-load >80C με αποτέλεσμα να μην δίνει oc ενώ και δύσκολα θα βρείτε ψύκτρα να τις κολλάει λόγω του chip που πρέπει να ψύχεται κοντά στην τροφοδοσία. Επίσης απαιτήσεις (450W-30A 12V - έλεος αυτό σημαίνει ουσιαστικά 550W επώνυμο).

 

Σε AGP παίζει η X1950pro αλλά θα προτιμούσα x1900xt στα 230euro (ξεφτίλα).

 

Επίσης για όσους (και είναι πολλοί) περιμένουν να αναβαθμίσουν κατευθείαν σε μέση κατηγορία DX10 έχουμε: 8600,8500,8400,RV630,RV610 όλες 128-bit και οι low-end ATI 64-bit!!!

Οπότε ή δώστε κάτι παραπάνω τώρα και πάρτε 8800gts ή περιμένετε μετά το καλοκαίρι και τσιμπήστε κάτι το Christmas. Εδώ είμαστε και θα δούμε τα benches της "νέας πολλά υποσχόμενης" σειράς (DDR4 64 Unified Shaders κτλ.) στα ΗΔΗ υπάρχοντα παίγνια και θα γελάσει κάθε πικραμένος.

Άμα δω κιόλας πακέτα με Crysis σε Vista και να βγάζουν διψήφια νούμερα σε 1280Χ1024 DX10 Medium Quality σε κάρτες των 100 και 150 euro θα αλλάξω θρησκεία. Εμπειρικά για να ακουμπήσει η 8600 την 7900 σε memory bandwidth θα πρέπει η DDR4 να έχει την διπλή συχνότητα από την DD3 δηλαδή 2.8-3.2(OC)GHz οψόμεθα.

Δημοσ.
Εμπειρικά για να ακουμπήσει η 8600 την 7900 σε memory bandwidth θα πρέπει η DDR4 να έχει την διπλή συχνότητα από την DD3 δηλαδή 2.8-3.2(OC)GHz οψόμεθα.

 

Gia poio logo ayto man?

Δημοσ.
Gia poio logo ayto man?

128 με 256 bit. Βέβαια σε fillrate και άλλες παραμέτρους τα πράγματα θα είναι αλλιώς (περισσότερα ROPS,TMU'S άλλη αρχιτεκτονική κτλ.). Επίσης 70-100W κατανάλωση (update ισχύει μόνο για ATI η 8600 δεν παίρνει εξωτερική τροφοδοσία!) για 128-bit κάρτα με 60 ή 80nm (δεν είμαι σίγουρος) δεν είναι κάπως υπερβολικά?

Περισσότερα εδώ:

http://www.guru3d.com/article/article/422/2/

 

Update #2

Η συγκεκριμένη θα είναι κατά πολύ γρηγορότερη από οποιαδήποτε 8600 και mid-RX2 ενώ θα παίζει μάλλον και στα ίδια λεφτά:

http://www.guru3d.com/article/article/422/22/

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
  • Moderators
Δημοσ.

Μα ΕΙΝΑΙ Χ1950pro! Απλα ειναι 512ΜΒ αντι 256, δλδ περιπου +5% στις επιδοσεις σε χαμηλη αναλυση (εως 1280), και +10% σε πιο υψηλη.

Δημοσ.

Βασικά αναφερόμουν σε αυτές:

http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=1&category=26174053&product=941972&tab=specs

http://www.plaisio.gr/product.aspx?catalog=1&category=26174052&product=918415&tab=specs

Τελικά διαφέρουν στο ότι η μια ειναι PCIe και η άλλη AGP (όπως μου εξήγησες σε άλλο thread).

 

Ωραία λοιπόν, αξίζει να αγοράσει κανείς τη Sapphire X1950 Pro 512; Είναι αξιόπιστη και με τις αναμενόμενες επιδόσεις; =)

 

Στο πλαίσιο, τη γράφει πάντως Sapphire 1950 Pro και όχι Sapphire X1950 Pro. Τυπογραφικό;...

Δημοσ.
128 με 256 bit. Βέβαια σε fillrate και άλλες παραμέτρους τα πράγματα θα είναι αλλιώς (περισσότερα ROPS,TMU'S άλλη αρχιτεκτονική κτλ.). Επίσης 70-100W κατανάλωση (update ισχύει μόνο για ATI η 8600 δεν παίρνει εξωτερική τροφοδοσία!) για 128-bit κάρτα με 60 ή 80nm (δεν είμαι σίγουρος) δεν είναι κάπως υπερβολικά?

Περισσότερα εδώ:

http://www.guru3d.com/article/article/422/2/

 

Ευτυχώς που ανέφερες ότι υπάρχει διαφορά στα ROPs και το έσωσες. Το εύρος μνήμης από μόνο του δεν καθορίζει τις επιδόσεις.

 

Για το G84 μέχρι στιγμής γνωρίζω τα εξής:

 

153mm^2@80nm

675MHz core clock

8 ROPs

4 clusters

 

Αν υποθέσω ότι ανά cluster είναι υποχρεωτικά συνδεδεμένα 4 TMUs πάμε για τους εξής θεωρητικούς αριθμούς:

 

8 ROPs * 675MHz * 8Z = 43200 (*)_

16 TMUs * 675MHz = 10.8 GTexels, 21.6 GTexels with bilinear AF

64 ALUs * 3 FLOPs * 1GHz (?) = 192 GFLOPs/s

1000MHz @128bit = 32GB/sec

 

7900GTX:

 

16 ROPs * 650MHz * 4Z = 41600 (*)

24 TMUs * 650MHz = 15.6 GTexels

24 ALUs * 16 FLOPs * 0.65GHz = 250 GFLOPs/s -20% max for Tex OPs

800MHz @256bit = 51.2GB/sec

 

Φυσικά ελπίζω να μην περιμένει κανείς ότι θα ξεπεράσει μια 7900GTX, αλλά μικρότερα 7900 μοντέλα σαφώς.

 

Γιατί είναι υπερβολικά τα 70+W ακριβώς; (τόσα είναι και όχι 100). Η 8800GTX έχει κατανάλωση στα 140W και το chip έχει μέγεθος 484mm^2@90nm. Αν εξαιρέσεις τα ROPs είναι σχεδόν μια 8800 κομμένη στην μέση. Το ότι χάρη στο 80μ καταφέρανε να κατέβουνε μόλις στα 153mm^2 όσων αφορά το μέγεθος του chip είναι κατόρθωμα.

 

(*)

G8x ROP = single cycle 4xMSAA, 2 cycles = 8xMSAA

G7x ROP = single cycle 2xMSAA, 2 cycles = 4xMSAA

 

Update #2

Η συγκεκριμένη θα είναι κατά πολύ γρηγορότερη από οποιαδήποτε 8600 και mid-RX2 ενώ θα παίζει μάλλον και στα ίδια λεφτά:

http://www.guru3d.com/article/article/422/22/

 

Μόνο στοίχημα μην βάλεις. Ο κάθε D3D10 stream processor αν έχει υποθετικά τον ίδιο χρονισμό με την γενιά D3D9.0 βγάζει από εκεί μόνο τις διπλάσιες θεωρητικές επιδόσεις. Αν πάρεις μια 7950GX2 έχεις 384GFLOPs και σε μια 8800GTX έχεις αυτή τη στιγμή ενεργά 346GFLOPs. Υπολόγισε ότι το SLi δεν σου δίνει ποτέ 100% επάρκεια (εκτός από περιπτώσεις antialiasing) και θα δεις ότι δεν απέχει και τόσο μακριά από την πραγματικότητα.

 

Την RV630 την υπολογίζει στα 2 clusters ή 160 stream processors. Ανά 5D ALU βγάζει 10 FLOPs οπότε κάνε τον υπολογισμό μόνος σου.

Δημοσ.

Δεν διαφωνώ Ailuros αλλά με χαμηλής συχνότητας 128bitDDR3 δεν θα υπάρξει bottleneck σε αναλύσεις >1280? Αυτό ισχύει και για τις Ati και τις nvidia. Όσο αφορά τους pixel processors η διαφορά είναι όντως χαώδης και όσο βγαίνουν πιο φορτωμένα σε ps και vs games η πλάστιγα θα γέρνει στην νέα γενιά. Εγώ εξετάζω απόδοση σε todays games (με το oblivion μια εξαίρεση-LOL) για αυτό δεν πιστεύω g84>g71 σε μεγάλες αναλύσεις. Σε ένα μήνα θα ξέρουμε στα σίγουρα...

 

P.S. Ναι και οι καταναλώσεις έχουν ξεφύγει πλέον πριν 2-3 χρόνια η 9600pro έκαιγε 15-20W.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...