Super Moderators Snoob Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Super Moderators Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Δεν την έχω δει την ταινία, αλλά συζητάμε αν κατάφερε να καταρρίψει κάποιος -Σύμμαχος, προφανώς- ήρως εχθρικό αεροσκάφος με τον κινητήρα του εκτός λειτουργίας; Ποτς γκένεν ατό, όπως διερωτήθηκε κάποτε ο μέγας φιλόσοφος Πατρίκιος Ογουνσότος.
YMIB Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Είναι προφανές ότι η κατάρριψη ήταν ''εύρημα'' της ταινίας. Το ότι θεωρούν κάποιοι πως ένα αεροπλάνο πέφτει κατακόρυφα στο έδαφος όταν του τελειώσουν τα καύσιμα είναι άλλο θέμα. Τυγχάνει ο παππούς μου να ήταν αεροπόρος το 1940 συγκεκριμένα. 1
Επισκέπτης Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 2 ώρες πριν, webparts είπε Το γνωριζεις οτι δεν παιζει να κατεριψε αλλο αεροπλανο ετσι; Ναι, αυτό το έχουμε σχολιάσει ήδη. Για το σχόλιο που έκανες ότι χωρίς κινητήρα το αεροπλάνο είναι ένα μάτσο σίδερα που πέφτουν συζητάμε τώρα. Και σε αυτό το θέμα, έχεις άδικο. Αν δεν έχεις να προσθέσεις κάτι ή δεν ξέρεις κάτι παραπάνω, ας τελειώσουμε εδώ τη συζήτηση. Δε θα κάνουμε κύκλους.
armin Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Νομιζω καπου ειχα διαβασει πως τα παλια πολεμικα αεροπλανα, ισως και τα τωρινα δε ξερω, σχεδιαζονταν ετσι ωστε οταν πχ το αεροπλανο βρισκεται σε υψος ξερω γω 10 km (πραγμα αρκετα πιθανο για τις αερομαχιες στην ταινια ''Δουνκερκης'') και τελειωσει απο καυσιμο, το αεροσκαφος θα ειναι ικανο να ταξιδεψει για εκατονταδες χιλιομετρα ακομα με νεκρη την μηχανη του, και επισης θα ειναι δυνατον να κανει και ασφαλη προσεδαφιση, πραγμα που εγινε και με τον αληθινο αντιστοιχο πιλοτο στην μαχη της Δουνκερκης.
webparts Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 12 λεπτά πριν, armin είπε Νομιζω καπου ειχα διαβασει πως τα παλια πολεμικα αεροπλανα, ισως και τα τωρινα δε ξερω, σχεδιαζονταν ετσι ωστε οταν πχ το αεροπλανο βρισκεται σε υψος ξερω γω 10 km (πραγμα αρκετα πιθανο για τις αερομαχιες στην ταινια ''Δουνκερκης'') και τελειωσει απο καυσιμο, το αεροσκαφος θα ειναι ικανο να ταξιδεψει για εκατονταδες χιλιομετρα ακομα με νεκρη την μηχανη του, και επισης θα ειναι δυνατον να κανει και ασφαλη προσεδαφιση, πραγμα που εγινε και με τον αληθινο αντιστοιχο πιλοτο στην μαχη της Δουνκερκης. Ναι αλλα οχι και να εμπλακει και σε αερομαχια,ενω με το ζορι στεκεται στον αερα. @Cro-Magnon Βοηθεια δες τι γινεται απο πανω.
Super Moderators Snoob Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Super Moderators Δημοσ. 23 Απριλίου 2018 Άλλο η ανεμοπορία (αυτό, δηλαδή, που κάνει ένα αεροσκάφος όταν χάνει τους κινητήρες του) και άλλο να βάζουν ένα μαχητικό να καταρρίπτει άλλο αεροσκάφος χωρίς να έχει κινητήρα. Τι παπάτζα ήταν αυτή; Έλεος με την τάση τους να ψάχνουν τέτοια καραγκιοζιλίκια για να κάνουν μια ταινία "περισσότερο επική". Ξαφνικά, η επιφοίτηση του Ουίνστον να ρωτήσει τους επιβάτες του μετρό τι στάση να τηρήσει απέναντι στο Χίτλερ μου μοιάζει πολύ λιγότερο γελοία. 2
Cro-Magnon Δημοσ. 24 Απριλίου 2018 Δημοσ. 24 Απριλίου 2018 (επεξεργασμένο) 6 ώρες πριν, Snoob είπε Άλλο η ανεμοπορία (αυτό, δηλαδή, που κάνει ένα αεροσκάφος όταν χάνει τους κινητήρες του) και άλλο να βάζουν ένα μαχητικό να καταρρίπτει άλλο αεροσκάφος χωρίς να έχει κινητήρα. Τι παπάτζα ήταν αυτή; Έλεος με την τάση τους να ψάχνουν τέτοια καραγκιοζιλίκια για να κάνουν μια ταινία "περισσότερο επική". Ξαφνικά, η επιφοίτηση του Ουίνστον να ρωτήσει τους επιβάτες του μετρό τι στάση να τηρήσει απέναντι στο Χίτλερ μου μοιάζει πολύ λιγότερο γελοία. πες τα μάστορη... If both engines fail, the airplane is no longer being pushed forwards, therefore in order to keep the air flowing over the wings, the aircraft must exchange energy through loosing altitude to maintain forward airspeed. The aircraft doesn’t have to lose altitude particularly rapidly to keep flying and therefore it both engines were to fail a high altitude, the aircraft may have as much as 20 – 30 minutes aloft to find somewhere to land. o ...hero , οχι μονο δεν έχανε ύψος αλλά ... τα ράμματα άλλου αεροπλάνου που ειχε κινητήρα σε λειτουργια! Σε κάποια σκηνη είναι εμφανες ότι ανεμοπλανάρει αριστερα-δεξιά, σε χαμηλό υψος πάνω από τους φαντάρους στην παραλία, αρκετα πολλή ώρα για το ηδη χαμηλό υψος που εχει και παρόλα αυτά, βρίσκει το χρόνο και την ωθηση να παραμεινει στο ιδιο υψος και να ξαναγυρίσει προς την προβλήτα στο μεσο της παραλίας για να αιφνιδιάσει το, μάλλον κάθετα προς αυτόν, ερχόμενο γερμανικό αεροπλάνο. Η ...τρόμπα της όλης υπόθεσης είναι ξεκαθαρη σε όποιον εχει κάνει ποδήλατο σε κατηφόρα σε βουνο χωρίς πετάλι, απλά εκμεταλλευόμενος την κλιση του δρόμου: η ώθηση που δίνει η βαρυτητα στο κατερχόμενο ποδήλατο μειώνεται φοβερά κάθε φορά που προσπαθείς να χρησιμοποιήσεις τα φρένα και το τιμονι για να κάνεις ασφαλή στροφη σχεδόν 180 μοιρών, στις πολύ κλειστές στροφές. Όπερ μεθερμηνευόμενον, αν ο μπαρμπα-Χάρντι έκανε μια τόσο χαμηλή διέλευση πάνω από την παραλία, στην επόμενη στροφή που θα έκανε για να ξαναγυρίσει προς το κέντρο της, θα εχανε τοσο πολλή ώθηση και υψος, που το μόνο που θα μπορούσε πια να κανει θα ηταν να το προσγειώσει το ρημάδι κι όχι να ενεδρεύσει το γερμανό, να τον καταρρίψει και μετά να συνεχίσει να ..λάρει, συγγνώμη - πλανάρει, για μιά ωρα πάνω απο την ακτή.... Επεξ/σία 24 Απριλίου 2018 από Cro-Magnon 1
webparts Δημοσ. 24 Απριλίου 2018 Δημοσ. 24 Απριλίου 2018 1 ώρα πριν, Cro-Magnon είπε Όπερ μεθερμηνευόμενον, αν ο μπαρμπα-Χάρντι έκανε μια τόσο χαμηλή διέλευση πάνω από την παραλία, στην επόμενη στροφή που θα έκανε για να ξαναγυρίσει προς το κέντρο της, θα εχανε τοσο πολλή ώθηση και υψος, που το μόνο που θα μπορούσε πια να κανει θα ηταν να το προσγειώσει το ρημάδι κι όχι να ενεδρεύσει το γερμανό, να τον καταρρίψει και μετά να συνεχίσει να ..λάρει, συγγνώμη - πλανάρει, για μιά ωρα πάνω απο την ακτή.... Και εγω αυτης της αποψης ειμαι,αλλα η αεροναυτιλια δεν ειναι το φορτε μου. Καποιος ανεφερε οτι αυτα τα αεροσκαφη μπορουσαν να ταξιδεψουν..εκατονταδες χιλιομετρα χωρις κινητηρες. Απο τα λιγα που ξερω,οσα ρευματα θερμου και να βρεθουν,το αεροπλανο καποια στιγμη θα γκρεμιστει. Ο λογος που συνεχιζεται η κουβεντα ειναι επειδη καποιοι προσπαθουν να επιχειρηματολογησουν πανω στο θεμα λεγοντας εμας ασχετους. Λοιπον,η ταινια απεχει αρκετα απο οποιαδηποτε ιδεα..ρεαλισμου,οποτε δε βλεπω το λογο που θα μπορουσε να ειναι ρεαλιστικη σε αυτο το κομματι.
Επισκέπτης Δημοσ. 24 Απριλίου 2018 Δημοσ. 24 Απριλίου 2018 Έχετε πιάσει κουβέντα για κάτι που συμφωνούμε όλοι, ότι η κατάρριψη του άλλου αεροσκάφους είναι από υπερβολικά απίθανη έως αδύνατη. Γενικά μια κινηματογραφική σύμβαση, που δικαιολογημένα ξινίζει σε κάποιους. Ο μόνος λόγος που σε λένε άσχετο webparts (και όχι κάποιον άλλον) είναι επειδή έχεις την εντύπωση ότι τα αεροπλάνα χωρίς κινητήρα δεν πετάνε. Αν και προσωπικά δεν σε είπα καν άσχετο. Υπέθεσα ότι μπορεί να γνωρίζεις κάτι παραπάνω. Αφού λοιπόν παραδέχεσαι ότι δεν είναι το φόρτε σου, η επιχειρηματολογία πάνω στο θέμα από τους υπόλοιπους ότι εσύ δεν γνωρίζεις ήταν σωστή και μόνο από την μεριά σου δίνεται συνέχεια, χωρίς κανέναν απολύτως λόγο. Αν πράγματι ήξερες κάτι παραπάνω, να το συνεχίζαμε. Τώρα τι παριστάνουμε; Και Cro-Magnon δεν χρειάζονται υπερβολές όταν προσπαθείς να γράψεις μια ιδέα, γιατί χάνεις το δίκιο σου χωρίς λόγο. Προφανώς και δεν πετούσε για καμιά ώρα το αεροπλάνο χωρίς κινητήρα πάνω από την ακτή. Η ταινία κάνει σαφές από την αρχή ότι ο χρόνος στον αέρα είναι 1 ώρα συνολικά, δηλαδή προτού και αφότου χάσει τη μηχανή. Άρα οι χρόνοι που πετάει είναι σωστοί. Για τα υπόλοιπα, τα είπαμε: είναι υπερβολές, δεν βλέπω κανέναν να διαφωνεί.
Ntinaras Δημοσ. 24 Απριλίου 2018 Δημοσ. 24 Απριλίου 2018 Στις 4/23/2018 στις 6:36 ΜΜ, Manuel είπε Ναι, αυτό το έχουμε σχολιάσει ήδη. Για το σχόλιο που έκανες ότι χωρίς κινητήρα το αεροπλάνο είναι ένα μάτσο σίδερα που πέφτουν συζητάμε τώρα. Και σε αυτό το θέμα, έχεις άδικο. Αν δεν έχεις να προσθέσεις κάτι ή δεν ξέρεις κάτι παραπάνω, ας τελειώσουμε εδώ τη συζήτηση. Δε θα κάνουμε κύκλους. ουτε τα ελικοπτερα δεν πεφτουν αμα σταματησει ο κινητηρας
Eurwpoulo Δημοσ. 25 Απριλίου 2018 Δημοσ. 25 Απριλίου 2018 13 ώρες πριν, Manuel είπε έχεις την εντύπωση ότι τα αεροπλάνα χωρίς κινητήρα δεν πετάνε Οπως το είπε στην αρχή ο φίλος φαίνεται οτι όντως δε γνωρίζει,αλλα απο τα επόμενα σχόλια φάνηκε οτι ήθελε να δώσει έμφαση. 6 ώρες πριν, Ntinaras είπε ουτε τα ελικοπτερα δεν πεφτουν αμα σταματησει ο κινητηρας Θές να το εξηγήσεις αυτό φίλε μου;
panos_0079 Δημοσ. 25 Απριλίου 2018 Δημοσ. 25 Απριλίου 2018 Ρε παιδια...τελευταιες 2 σελιδες κοντευω να παρω πτυχιο αεροναυπηγικης. Καμια ταινια θα προτεινεται??? 6 1
ikaruga24 Δημοσ. 25 Απριλίου 2018 Δημοσ. 25 Απριλίου 2018 The hitmans bodyguard - https://www.imdb.com/title/tt1959563/?ref_=nv_sr_1 Τίποτα το ιδιαίτερο. Χλιαρό χιούμορ χωρίς νεύρο ειδικά σχεδιασμένο για να είναι αρεστό σε "όλους", τυπικές σκηνές μάχης και κυνηγητού με αυτοκίνητα με ορισμένα καλά σημεία και μια ιστορία που περισσότερο κλισέ πεθαίνεις (με την κακή έννοια όμως). Ο Raynols και ο Jackson δεν κάνουν καθόλου καλό δίδυμο σε ότι αφορά τη χημεία τους. Η σχέση τους είναι γλυκανάλατη ακριβώς όπως και το χιούμορ. Είναι "κινηματογραφική" περιπέτεια στην ίδια λογική με το Mr & Ms Smith που την βλέπεις σαν μια μέση λύση μεταξύ του τι θέλει να δει η κοπέλα σου και τι θες να δεις εσύ. Από εμένα θα πάρει 5/10 μόνο και μόνο για τα φράγκα που ξοδεύτηκαν και οι περιοχές που μας έδειξαν. Κατά τα άλλα σαν ταινία δεν λέει και πολλά. Κρίμα. 1
totalius Δημοσ. 26 Απριλίου 2018 Δημοσ. 26 Απριλίου 2018 Εχω καταρρίψει αεροπλάνο με τη μηχανή να εχει παρει φωτιά. Στο warthunder 1
Ntinaras Δημοσ. 26 Απριλίου 2018 Δημοσ. 26 Απριλίου 2018 Στις 4/25/2018 στις 1:56 ΠΜ, Eurwpoulo είπε Οπως το είπε στην αρχή ο φίλος φαίνεται οτι όντως δε γνωρίζει,αλλα απο τα επόμενα σχόλια φάνηκε οτι ήθελε να δώσει έμφαση. Θές να το εξηγήσεις αυτό φίλε μου; εδω In the other news ειδα το idiocracy. το οποιο το περιμενα πολυ καλυτερο, αλλα οριακα βλεποταν ηταν τοσο χαζο, οσο επρεπε 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις