FarCry Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Χαμηλό IPC… με ότι συνεπάγεται αυτό… σε παίγνια και ένα κάρο εφαρμογές και μετροπρογράμματα. Σε multithreading λίγο καλύτερα τα πράγματα αλλά και πάλι σε καμία περίπτωση αρκετά καλά. Τα νέα σετ εντολών σίγουρα παραπάνω από χρήσιμα. δες και αυτο. η L2 cache ειναι 2 φορες γρηγοροτερη στον phenom. και η L1/L3 φυσικα
dop Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Οι compilers παράγουν βελτιστοποιημένο κώδικα για τους νέους FX; Δεν το βλέπω κάπου στα benchmarks...
Padaz Bloody Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Κατά την γνώμη μου οι 8 πυρήνες στο σύστημα δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να γίνουνε άχρηστοι και αχρησιμοποίητοι, και πολύ καλά κάνει η Amd που επένδυσε σε αυτό. Δεν είναι απαραίτητο να υπάρχει εφαρμογή που να αξιοποιεί και τους 8 πυρήνες, δεν υπάρχει τέτοια εφαρμογή και ούτε πρόκειται να υπάρξει για πολλά χρόνια ακόμα, εάν κοιτάξετε στο task manager όσοι από εσάς έχουνε τετραπύρηνους και εξαπύρηνους επεξεργαστές θα παρατηρήσετε ότι ακόμα και για μία μέτρια εργασία πχ συμπίεση ταινίας, γίνεται καταμερισμός εργασίας στους πυρήνες και όλοι χρησιμοποιούνται εξίσου με αποτέλεσμα να μην μπουκώνει ο επεξεργαστής (σε αυτό βοηθάει βέβαια και η αρχιτεκτονική του). Προσωπικά δεν θα αγοράσω ακόμα zambezi, θα περιμένω μέχρι αρχές του άλλου χρόνου να πέσουνε λίγο οι τιμές, αλλά και να βγούνε και κάποιες καινούριες σειρές zambezi ακόμα πιο βελτιστοποιημένοι, προς το παρών πρόκειται να αγοράσω motherboard am3+ και μία 2η κάρτα γραφικών amd 6870 που θα μπει σε crossfire. Ο επεξεργαστής δεν παίζει και τόσο πολύ σημαντικό ρόλο από άποψη παιχνιδιών, ένας σχετικά μέτριος επεξεργαστής κάνει τη δουλειά. Διορθώστε με αν κάνω λάθος. Με τον phenom II x4 965 3.4 ghz oc @3.8 ghz είμαι υπερκαλυμένος προς το παρών από άποψη εφαρμογών. Σίγουρα δεν θα πάρεις τις ελάχιστα έξτρα επιδόσεις με έναν αντίστοιχο επεξεργαστή intel αλλά ο zambezi φαίνεται πολλά υποσχόμενος, να βγούνε και τα reviews να μπορούμε να συγκρίνουμε.
Super Moderators Thresh Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Super Moderators Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 απογοήτευση, nuff said...
Πέτρος Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 δες και αυτο. η L2 cache ειναι 2 φορες γρηγοροτερη στον phenom. και η L1/L3 φυσικα Αναφέρεσαι σε Latencies, προφανώς. Γιατί Read/Write/Copy είναι από λίγο έως πάρα πολύ παραπάνω οι BD.
FarCry Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 ναι. αλλα και αν δεις τα επιμερους θα δεις μερικες χαοτικες διαφορες στην L1. το read/write ειναι 2/1 και στον 8150 βγαινει 6/1. και το copy ειναι 1/2 του phenom. γενικα η L1 ειναι αργη. η L2 ειναι στην μιση ταχυτητα προσπελασης.
Πέτρος Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 ναι. αλλα και αν δεις τα επιμερους θα δεις μερικες χαοτικες διαφορες στην L1. το read/write ειναι 2/1 και στον 8150 βγαινει 6/1. και το copy ειναι 1/2 του phenom. γενικα η L1 ειναι αργη. η L2 ειναι στην μιση ταχυτητα προσπελασης. Ναι, είναι το λιγότερο μπερδεμένη και ανεξήγητη η διαφορά από Read σε Write/Copy και σε συνδιασμό με εκείνο το Latency που βγάζει μάτια, έρχεται και μπαίνει κι αυτό στη λίστα.
ninos30 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Όσο και να θέλω να το δω θετικά το πράγμα, δυστυχώς δεν τα καταφέρνω. Φαντάζομαι πως η AMD επένδυσε πολλά, ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ, στην νέα αρχιτεκτονική που αν δεν αρχίσει να πουλάει θα έχει πολύ σοβαρό θέμα η μετοχή της. Βρίσκεται πραγματικά στην καλή/κακή διάθεση της Intel, που αν αυτή την στιγμή αποφασίσει να ρίξει τον τιμοκατάλογο ένα 20-30% (κάτι πάρα πολύ εύκολο για την ευρωστία της), πιστεύω πως θα είναι το τελειωτικό πλήγμα. Αμφιβάλω αν θα καταφέρει να ορθοποδήσει ποτέ ξανά η AMD με ότι αυτό συνεπάγεται για εμάς τους καταναλωτές. Για όποιον γνωρίζει τα στοιχειώδη του Marketing καταλαβαίνει τι εννοώ... Η ΙΝΤΕL δεν πρόκειται με την καμία να ανεβάσει τιμές γιατί θα φανεί σαν τον καιροσκόπο που περιμένει στην γωνία για να μαζέψει και το τελευταίο ΕΥΡΩ κι αυτό μπορεί να το πληρώσει από την αγορά. Εν αντιθέσει τους είναι τόσο εύκολο να διαλύσουν τον ανταγωνισμό εδώ και τώρα. Κανονικά η AMD πρέπει να τους τα στάξει χοντρά για να μην το κάνουν... Υ.Γ.1 Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω ΠΟΙΟΝ καταναλωτή θα τραβήξουν με αυτό το προϊόν σε αυτή την τιμή. Δεν υπάρχει κάποιος λόγος που θα με τραβήξει από τον VFM 955/965 ή τον Performance 2500(k)/2600k... 2. Οι φίλοι μας οι Εγγλέζοι έχουν ένα γνωμικό: "Be Careful, what you are Wishing for...". Ας αναλογιστείτε όλοι εσείς που "χαίρεστε" για τις επιδόσεις του BD, τι επιπτώσεις θα έχει πάνω σας ως καταναλωτές στο (άμεσο) μέλλον...
NT1G Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Η μετοχή της πάντως ανεβαίνει. (άσχετο) Κανένα τέστ με server επεξεργαστές θα βγει άραγε;
caution Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 ( ^ 955 και 965, δεν θα έχουμε λίαν συντόμως - EOL τα πάντα όλα )
ninos30 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Το να ανεβάσεις μια μετοχή εντέχνως για 1-2 μέρες είναι το μόνο εύκολο (οι λεγόμενες "φούσκες"), αν ασχολείσαι με το σπορ. Αν έχει μηδενικές πωλήσεις, να δούμε τι θα κάνει στην συνέχεια...
Orpheas1992 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Εγω θα ηθελα να ρωτησω τα εξης. Οκ, Intel - AMD σημειωσατε ασσο, Intel πυρηνας > AMD πυρηνας κλπ... Το οτι εχουμε για πρωτη φορα εναν οχταπυρινο επεξεργαστη, δεν σημαινει απολυτως τιποτα? Υπαρχει ενα μεγαλο κοινο το οποιο δεν αναβαθμιζει διαρκως το συστημα του και ψαχνει λυσεις που θα αντεξουν οσο το δυνατον περισσοτερο στον χρονο. Ενας οχταπυρινος επεξεργαστης λογικα, αν αρχισουμε να ανοιγουμε εφαρμογες και να τρεχουμε βαρια προγραμματα, μπορει να "μπουκωσει" πριν απο εναν τετραπυρινο (εστω κι αν ο τετραπυρινος υπερτερει σε benchmarks)? Ειδικοτερα, με τον καιρο οταν αρχισει να βγαινει πιο απαιτητικο λογισμικο σε πυρηνες, ο οχταπυρινος δε θα υπερτερει και δε θα παρεχει μεγαλυτερη ανεση στον χρηστη? Ρωταω γιατι αρχιζω να αναρωτιεμαι για τη χρησιμοτητα των πυρηνων τελικα, τοσο μετα απο τα reviews που ειδαμε, οσο και απο το γεγονος οτι η Intel συνεχιζει να αποφευγει τους 8 πυρηνες, ακομα και στους επερχομενους Sandy (ναι οκ προτιμα το hyperthreading αλλα δεν ειναι το ιδιο...)
NT1G Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Το θέμα είναι οτι δεν είναι 8πύρηνος. Είναι 4πύρηνος με το hyperthreading της amd. Άσε τι λένε αυτοί.
FarCry Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 Δημοσ. 12 Οκτωβρίου 2011 και εγω αυτο αρχιζω να σκεφτομαι. μηπως η αρχιτεκτονικη σχεδιαση ειναι λαθος το οποιο θα ηταν τραγικο θα φανει αυτο ομως και στους servers πως θα τα παει http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/2 Κανένα τέστ με server επεξεργαστές θα βγει άραγε; και εγω αυτο περιμενω να δω τι σκατα γινεται με αυτη την αρχιτεκτονικη.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα