φωτογραφικη ~120ευρο

[anrim27]

Ειχα αυτη αλλα επεσε και...τελος(δεν αξιζει να τη στειλω για service,θα κοστισει αποστολη+ελεγχος+ανταλλακτικο περισσοτερο απο το να παρω μια καινουργια)

Εχετε να προτεινετε κατι με τις ιδιες δυνατοτητες με την παλια

και βαρια μεχρι 120 ευρο.

 

Εχω δει πχ αυτη vr310 110ευρο

ή και αυτες vg120 , vg130 που ειναι φθηνοτερες.

 

please,επειδη την χρειαζομαι

προτεινετε μου καποια που να ειναι τουλαχιστον το ιδιο καλη με αυτη που ειχα.

 

(Γενικα,λεω για olympous απλα γιατι μου ειχε βγει καλη αυτη που ειχα μεχρι πριν πεσει κατω)

[Liverpool89]

Η πρωτη μου αρεσε και σε συγκριση με τις αλλες ειναι η καλυτερη...

[impel123]

http://www.plaisio.gr/Sound-Vision/Photography/Digital-Camera/Compact-Digital-Camera/Panasonic-Digital-Camera-DMC-FS16-Black-DMC-FS16EG-K.htm

 

Με φακο LEICA. Την εχω και είναι super. Στα χρηματα αυτά καλύτερη δεν βρίσκεις.

Βγαζει και πολυ καλό βιντεο.

 

 

Εναλλακτικα στα 90ε ειναι αυτη

http://www.getitnow.gr/prod/digital-cameras/cameras/digital-compact-cameras/panasonic-dmc-s3eg-mayro/prod1230304pp/

 

Και αυτη πολυ καλη στα λεφτα της. Η πρωτη ειναι πιο ανθεκτικη(εχει και αλουμινιο γυρω γυρω)

και βγαζει λιγο καλύτερες φωτο.

 

Εχουν περασει και οι 2 απο το χερι μου αλλα θα σου λεγα να πας στην πρωτη θα την ευχαριστηθεις 100%

Η δευτερη ειναι πιο value for money.

[anrim27]

Καταρχην σας ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση.

Impel123 και εγω αύτη τη lumix ειχα δει στην αρχή άλλα η olympous που λέω είναι στα ιδια λεφτά και λίγο καλύτερη(δεν είναι;οπτικο 10x,οθόνη 4") edit:χαχα...3"

Να και ενα συγκριτικο http://www.camera-catalog.com/compares/popular/olympus_vr-310_vs_panasonic_lumix_dmc-fs16 άλλα δεν ξέρω (καταλαβαίνω)τι παίζει εκεί με τα shutter speed.όποιος ξέρει ας μου πει.

[impel123]

στο shutter speed η olympus ειναι λιγο καλυτερη στο min(το max καλυτερη ειναι η panasonic) [θεωρητικα..!!!!)

 

Γενικα είναι ο χρόνος που θέλει η μηχανη να "πιασει" το θέμα που εστιάζεις.

 

Οταν κινείς την κάμερα και μετα την σταθεροποιείς σε ένα θέμα βλεπεις πχ οτι

στην αρχη δειχνει το τοπίο θολο και μετα απο λίγο η εικόνα "ξεθαμπώνει".

 

Επομένως μπορείς να "πιάσεις" καλύτερα μια κινούμενη εικόνα όταν έχεις μικρό

shutter speed.

 

Επίτρεψε μου να σου πω οτι στην συγκεκριμένη σύγκριση να μην βασιστείς πάνω του.

Αμελητές διαφορές με την panasonic να μην έχει τοσο μεγάλη μεταβλητότητα όσο

η olympus(πράγμα καλό)

 

Για το οπτικο ζουμ παω πάσο. Αν το χρησιμοποιείς Οκ.

 

Αλλα σε θέμα ποιότητας εικόνας είναι καλύτερη η panasonic και αυτο είναι το ζητούμενο..

Το μέγεθος της LCD Ok δεν είναι και κάτι που παίζει τοσο ρόλο

(Αμελητεες διαφορες,4mm πανω και κατω επιπλεον, μην ψαρώνεις)

 

Διαβασε και reviews εδω και των δυο και δωσε προσοχη στην ενότητα Shutter Lag Times + Lowlight.

Και τοτε θα καταλαβεις το σχολιο που εκνα παραπανω. Μην δινεις τόσο σημασια στα νουμερα των κατασκευαστων,

δεν ξερεις σε τι συνθηκες εκανε μετρησεις η κάθε εταιρια.

 

http://www.cameras.co.uk/reviews/olympus-vr-310.cfm

 

http://www.cameras.co.uk/reviews/panasonic-dmc-fs16.cfm

[anrim27]

Να σαι καλα ρε impel123,σε ευχαριστώ.

Εντάξει,για το ζουμ δεν τρελενομαι.Έκανα

τη δουλειά μου και με αύτη που είχε 5,αλλα και το 10 δε θα με χαλάσει.

Σχετικά με την οθόνη,θα την προτιμούσα μεγαλύτερη γιατί πολλές φωτο μένουν εκεί,τις βλέπω δηλαδή εκει και δεν τις περνάω στον υπολογιστη

άλλα αμα είναι να χάνω σε ποιοτητα στις φωτογραφίες ...

Thanks,και παλι