Προς το περιεχόμενο

Eurobasket 2011 - Lithuania


Chrisxxx

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
Ποιοι ειναι οι πλαστογράφοι;

 

Toυς Magaydonians εννοεί

 

 

 

Ποιοι λένε οτι ειναι η πιο αλτικη ομαδα του κοσμου;!!!!

 

...ίσως οι ίδιοι τους μάλλον :

 

 

Οι περισσοτεροι ειναι μαυρουληδες και λενε οτι ειναι η πιο αλτικη ομαδα του κοσμου.

 

 

  • Απαντ. 699
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση
Δημοσ.

Ναι αλλα γιατι πλαστογραφοι; Οι περισσότερες χώρες μοιράζουν διαβατήρια είτε για χρήματα είτε για να ενισχυθει η Εθνικη τους.

Δημοσ.

Τελικα δεν περασε και τον Γκαλη ε?

Ο Νοβιτσκι ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ παικτης με ολα τα γραμματα κεφαλαια, πιθανοτατα ως παικτης ως συνολο να ειναι καλυτερος του Γκαλη. Επαιξε και ΝΒΑ και διεπρεξε και εκει(και μόνο να σκεφτει κανείς οτι ειναι 27ος σκορερ ολων των εποχων για ΝΒΑ, αν δεν με απατα σοβαρα η μνημη μου, αρκει) και εκανε τα παντα!

Σαν παικτης λοιπον πιθανοτατα και σχεδον αδιαμφισβητητα ειναι καλυτερος του Γκαλη.

 

Σαν σκορερ ομως φυσικα και ειναι ΠΟΛΥ πισω απο τον ΤΕΡΑΣΤΙΟ σκορερ Νικο Γκαλη. Ο Γκαλης φυσικα και ειναι πολυ καλυτερος σκορερ απο τoν Νοβιτσκι και πιθανοτατα απο οποιονδηποτε επαιξε στην Ευρωπη, εκτός ισως απο τον Μπομπ Μακαντου, τον Οσκαρ Σμιντ και τον Ντομινικ Ουιλκινς(αν δεν τον ξερετε οτι ηταν απιστευτος σκορερ στα καλα του, μαθετε το :-D δεν τον αναφερω επειδη ηταν απο τα μεγαλυτερα ονοματα που περασαν τον Ατλαντικο) και ισως απο τον Ντειβιντ Ινγκραμ οπου ο Γκαλης θα ελεγα ειναι ισαξιος σκορερ(οχι σνα παικτης βεβαια, πχ με τον Ντομινικ) με τους 3 πρωτους και μαλλον λιγο καλυτερος απο τον Ινγκραμ.

Δημοσ.

Δεν μπορεί να συγκριθεί παίκτης 1.83 με παίκτη 2.13 . Παίζουν άλλο μπάσκετ.

 

 

 

 

Ο Νικ πάντως ως σκόρερ -ανεξαρτήτως συγκομιδών- θα μείνει στην ιστορία ως παίκτης ασταμάτητος, ως παίκτης που βγάζανε αστεία γι' αυτόν του τύπου "μόνο αν τον κλειδώσουμε στ' αποδυτήρια θα νικήσουμε", ως παίκτης-φόβητρο για προπονητές που προσπαθούσαν να στήσουν περίτεχνα συστήματα με σκοπό να σταματήσουν κυρίως αυτόν, πράγμα σχεδόν ανήκουστο έως τότε στην Ευρώπη, ως παίκτης που ΠΑΡΑ το 1.83 του, χόρευε ΟΠΟΙΟΝ ήθελε-ό,τι χορό ήθελε-όποτε το ήθελε-σε όποιο σημείο του γηπέδου ήθελε...

 

 

 

 

Μ' άλλα λόγια, για το μπάσκετ που είναι όπως έχω γράψει παλιότερα, ένα άθλημα για ψηλούς που το κάνουν ενδιαφέρον οι κοντοί, ο Νικ ήταν από τους πιο ενδιαφέροντες κοντούς έβερ.....

Δημοσ.

Ο Γκαλης πλαισιωνοταν και απο αλλους μεγαλους παιχτες. Ηταν το κερασακι στην τουρτα των Γιαννακη, Χριστοδουλου, Φασουλα κλπ.

 

Ο Νοβιτσκι σε κανει να τον "συμπαθεις" ακομα περισσοτερο μονο και μονο επειδη τον πλαισιωνουν κατσικια. Γενικα οπου αγωνιστηκε (Νταλας/Εθνικη) ηταν παντα με τους αδυναμους, αρκετα πιο αδυναμους θα ελεγα απο τους αντιπαλους του.

Δημοσ.

Ναι αλλα γιατι πλαστογραφοι; Οι περισσότερες χώρες μοιράζουν διαβατήρια είτε για χρήματα είτε για να ενισχυθει η Εθνικη τους.

...ε μάλλον εννοεί τους εννοεί ως "πλαστογράφους της ιστορίας" ρε συ....

 

 

 

Ο Γκαλης πλαισιωνοταν και απο αλλους μεγαλους παιχτες. Ηταν το κερασακι στην τουρτα των Γιαννακη, Χριστοδουλου, Φασουλα κλπ.

 

Ο Νοβιτσκι σε κανει να τον "συμπαθεις" ακομα περισσοτερο μονο και μονο επειδη τον πλαισιωνουν κατσικια. Γενικα οπου αγωνιστηκε (Νταλας/Εθνικη) ηταν παντα με τους αδυναμους, αρκετα πιο αδυναμους θα ελεγα απο τους αντιπαλους του.

 

Ωπα, βρήκες. Ο Νικ ήαν το Α και το Ω (ελπίζω να μιλάμε πάντα επιθετικά). Σ' ενοχλητικό μάλιστα -για πολλούς- βαθμό, θα έλεγα. Μάλλον οι Γιαννάκης, Χριστοδούλου, Φασούλας κλπ ήταν τα κερασάκια στην τούρτα του Γκάλη (και σίγουρα μιλάμε για εθνική φυσικά). Ξανασκέψου το. Όσο κι αν τον λάτρευα, δεν είμαι κολλημένος. Αντικειμενικός είμαι.

 

 

(...για την ακρίβεια, ο Φασούλας ήταν μάλλον αυτός που σωζόταν από τον παρταόλα Νικ, καθώς ήταν ο πιθανότερος αποδέκτης των ασίστ του ΟΤΑΝ αποφάσιζε να δώσει τη μπάλα. Όπως και άλλων "τροφοδοτών". Λογικό, καθώς ήταν ο μόνος -ουσιαστικά- επαρκής ψηλός. Ο Χριστοδούλου, πρώτο βιολί στον Πανιώνιο, και μάλιστα σουτέρ ο άνθρωπος, είχε γνωστές "αγάπες" με τον Νικ, εξ' ου και δεν πολυαλλάζανε πάσες. Κι αν έπαιζε, μάλλον -αναγκαστικά- ο Φάνης θα ήταν αυτός που θα τον γέμιζε. Για τον δε Γιαννάκη, τί να πούμε...Από καλαθομηχανή στον Ιωνικό, "κατήντησε" η ορντινάτσα του Νικόλα ΚΑΙ σε εθνική, αλλά και σε Άρη, οργανώνοντας και πασάροντας παρά σκοράροντας. Ειδικά στην εθνική. Αφού θυμάμαι κάτι σκηνικά και σε Άρη αλλά και σε εθνική, τον Γκάλη να παίρνει αμυντικά ρημπάουντ, και να κατεβάινει...μόνος του σε κοντρόλ επιθέσεις. Που συνήθως το έβαζε μεν, αλλά να, ήταν "κάπως"...)

 

Μ' άλλα λόγια, παιχτάρες μπορεί να ήταν οι προαναφερθέντες, αλλά δίπλα στον Γκάλη, δεν...πολυπαίζανε. Θεωρητική δηλαδή η συγκεκριμένη διαφορά με Ντιρκ. Πρακτικά, μια απ' τα ίδια. Ο οποίος, μιας κι είπες συμπαθής, είναι πιο συμπαθής ως άνθρωπος. Ο άλλος δε σου προξενούσε συμπάθεια, δέος, θαυμασμό, τρόμο, μίσος, ζήλια κτλ προξενούσε. Ανάλογα ποιός ήσουν και πώς τον έβλεπες.

 

 

Δημοσ.

Ωπα, βρήκες. Ο Νικ ήαν το Α και το Ω (ελπίζω να μιλάμε πάντα επιθετικά). Σ' ενοχλητικό μάλιστα -για πολλούς- βαθμό, θα έλεγα. Μάλλον οι Γιαννάκης, Χριστοδούλου, Φασούλας κλπ ήταν τα κερασάκια στην τούρτα του Γκάλη (και σίγουρα μιλάμε για εθνική φυσικά). Ξανασκέψου το. Όσο κι αν τον λάτρευα, δεν είμαι κολλημένος. Αντικειμενικός είμαι.

Δεν εισαι απλως αντικειμενικος εισαι σωστος.

ΕΠΙΘΕΤΙΚΑ παντα φυσικα και ο Γκαλης ηταν το 40%, για να μην πω το 60%, για να μην πω το 90% της ομαδας(ειτε Αρη ειτε εθνικης Ελλαδας). :-D

 

Αμυντικα απο την αλλη αντε να ηταν το 5%.... :rolleyes:

 

Επειδη ομως το μπασκετ ειναι και τα 2 πραγματι ο Γκαλης δεν επαιρνε μονος του τους αγωνες.

Χωρις τον Φασουλα πχ να παιζιε αμυνα τους αντιπαλους ψηλους δεν θα ειχαμε καμια μα καμια τυχη με κανεναν, ολοι κουδουνια θα μας κανανε. Γιατι μπορει ο Φασουλας να ηταν αρκετα αγγουρι επιθετικα(ασε που αγγουρι δεν ηταν απο πολυ κοντινη αποσταση καθως ειχε 1 κινηση πιβοτ φοβερα αποτελεσματικη καθως και καρφωνε την μπαλα ταχυτατα-στο σουτ ηταν μεγαλο αγγουρι) αλλά αμυντικα ηταν απο τους καλυτερους στην Ευρωπη!! Και χωρις αυτον δεν θα παιρναμε τιποτα. Οπως και χωρις τον Γκαλη φυσικα.

Δημοσ.

Χωρίς Γκάλη θα είχαμε πολύ περισσότερους καλούς πιανίστες στην Ελλάδα, αυτό ξέρω 'γω.

Αυτη ειναι απλοικη και απλουστευμενη λογικη.

Χωρις τον Φασουλα δεν θα ειχαμε καμια μα καμια μεγαλη επιτυχια και ουτε Ευρωπαικο(τοτε και ισως και τωρα) και αρα δεν θα ειχε επισης το αθλημα τοσο μεγαλη εξαπλωση.

 

Γκαλης και Φασουλας ηταν τα 2 μεγαλα κλειδια των επιτυχιων. Ο ενας επιθετικα ο αλλος αμυντικα.

Χωρις τον Γκαλη θα ειχαμε μια τελειως μετρια επιθεση και δεν θα υπηρχε περιπτωση να πετυχουμε τιποτα σημαντικο, ενω χωρις τον Φασουλα να παιζει καλη αμυνα και να μαρκαρει τους αντιπαλους ψηλους, αυτοι θα κανανε παρτυ, οπως κανανε οταν εβγαινε με φαουλ, οποτε και παλι δεν θα υπηρχε περιπτωση να πετυχουμε τιποτα σημαντικο.

 

Απλως ο Γκαλης διεπρεψε επιθετικα και οπως και στο ποδοσφαιρο αυτο ειναι που μεγεθυνεται και φαινεται απειρως περισσοτερο, αλλά το αποτελεσμα σου λεω θα ηταν ακριβως το ιδιο ειτε αν ελειπε ο ενας ειτε ο αλλος.

Δημοσ.

Χωρίς Γκάλη τα παιδιά δε θα πηγαίνανε προπονήσεις, οι γονείς γήπεδο, ο Φασούλας θα έπαιρνε ακόμα 700.000 ΔΡΑΧΜΕΣ (όχι 2.000 Ευρώ, 700.000 δραχμές θα έπαιρνε) τον μήνα, ο Διαμαντίδης θα έγδερνε κάστορες σήμερα, κι ο Σχορτσανίτης θα πούλαγε CD στις καφετέριες της Καβάλας.

Δημοσ.

Σαφως, αλλα ενας παιχτης μονος του δε φερνει μεταλια. Στο μουντομπασκετ του 1990 βγηκαμε 5οι με τον Γκαλη αποντα λογω τραυματισμου. Μαλιστα, θα ειχαμε κερισει απο τοτε τους αμερικανους, αν ο διαιτητης δεν τους ειχε σωσει ακυρωνοντας μας εμπροθεσμο καλαθι.

 

Ποιοι ειναι οι πλαστογράφοι; Ποιοι λένε οτι ειναι η πιο αλτικη ομαδα του κοσμου;!!!!

Αφου σου λεω οτι πληρωσαν 40... ποιος εκανε την εκπληξη και βγηκε πρωτος?

Οι δημοσιογραφοι το λενε, δε το εχεις ακουσει? οτι ειναι πολυ αθλητικοι και πηδανε πολυ ψηλα... Αμφιβαλλεις δηλαδη?

 

Ακουω οτι αν χασουμε θα παιξουμε με τους πλαστογραφους για τη 5η-6η θεση? Μιλαμε για το προολυμπιακο, οχι το ολυμπιακο?...

Δημοσ.

Πηδάλιε, εννοούσα την αξία της παρουσίας του Νικ. Που έφερε επαγγελματισμό στα λεφτικά των παιχτών, κόσμο αρχικά στα γήπεδα, κανάλια μετά σε αυτά, και κυρίως έψησε πολλά πιτσιρίκια με το άθλημα ήδη από τις αρχές του '80. Αν δεν είχαν προϋπαρξει ολ' αυτά, δε θα είχε υπάρξει ο Συρίγος να προσπαθεί να χώσει με το στανιό το μπάσκετ στις τιβές μας απ' το 83, δε θα είχε υπάρξει η 10η θέση του '86, δε θα είχε υπάρξει το '87, δε θα είχαν υπάρξει λεφτά με ουρά, δε θα είχαν υπάρξει ξένοι της προκοπής, δε θα είχε υπάρξει ο Άρης του '87-90, και συνεπώς δε θα είχε υπάρξει ούτε του '90 η 6η θέση (και όχι 5η, και δεν κατάλαβα για ποιό εκπρόθεσμο καλάθι λες με Αμερικάνους, τα 'χεις μπερδέψει. Και ο Γκάλης απείχε απ' την εθνική -αν κι όχι επισήμως- για οικονομικούς και άλλους λόγους. Δεν ήταν τραυματίας).

Δημοσ.

Aυτα που λες για το Γκαλη Ουωσκλαουντ τα εχω επισημανει κι εγω λιγο πιο πανω;)

 

Στο μεταξυ, κανουμε ενα γκαλοπακι για τον πρωτο σκορερ στο σημερινο αδιαφορο παιχνιδι? Εγω ψηφιζω Κουφο:)

 

η 6η θέση (και όχι 5η, και δεν κατάλαβα για ποιό εκπρόθεσμο καλάθι λες με Αμερικάνους, τα 'χεις μπερδέψει. Και ο Γκάλης απείχε απ' την εθνική -αν κι όχι επισήμως- για οικονομικούς και άλλους λόγους. Δεν ήταν τραυματίας).

 

Ναι 6η, οχι 5η. Το παιχνιδι που εγραψα ειχε συμβει. Ο Γκαλης επισημως ηταν τραυματιας αλλα δεν εχει σημασια ο λογος της απουσιας του.

Τι εκανες το 1990? τη πρεμιερα δεν την ειχες παρακολουθησει?

 

Επισης θυμαμαι οτι ειχαμε περασει στη 4αδα του μουντομπασκετ 1994(ο Γκαλης ειχε σταματησει) παιζοντας στα προημιτελικα με τους... κινεζους.

Αρχειοθετημένο

Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...