Aplostra Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Η αποικιοκρατια εφυγε(?σιγουρα??), τα προβληματα που δημιουργησε μεινανε(σιγουρα). Οχι,ισα ισα!!! παρε παράδειγμα τους χουτου-τουτσι(μιλαμε για εκατοντάδες χιλιαδες σφαγιασθεντες)πήγανε οι μλκες οι ευρωπαιοι,οταν φύγαν,ως ανταπόδοση(ένιωθαν τύψεις ξερω'γω)πηγαν να φτιάξουν συντάγματα,δημοκρατικά πολιτεύματα κλπ,σε ποιον; Αφου παντα ηταν φυλές και παντα σε καθε περιοχή,η μια φυλη,ηταν ο αιωνιος αρχοντας και η αλλη, ο αιώνιος σκλάβος.. Γενικότερα η αφρικη ειναι πολυ δύσκολη περίπτωση μεχρι ο καστρο έστελνε μισθοφόρους,,,,
Traumatias Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Μέλος Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Φταίνε και οι ίδιοι, γιατί κανονικά από ένα σημείο και μετά έπρεπε να καταλάβουν ότι για να ζήσουν πρέπει απλά "να διώξουν με κάθε τρόπο τον λευκό άνθρωπο, και μετά βλέπουμε". Χωρίς ειρήνη στην Αφρική δεν πρόκειται ποτέ να αλλάξει τίποτα. Δυστυχώς αυτό το αγαθό είναι εκτός κυκλοφορίας αυτή την περίοδο...
LongTom Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Μετα ειναι το aids που παει η αντίπαλη φυλη και κολλάει επίτηδες,μεσω βιασμών τις άλλες. η αποικιοκρατία,δεν κράτησε 800 χρόνια,καμιά 150αρια κράτησε. Οι δυτικοί εχουν φύγει πλεον,έχουν μεινει οι Βέλγοι να πουλάνε οπλα στους πολεμάρχους,οι κινεζοι και οι Ινδοί κανουν παιγνίδι τωρα και χαζόξεκίνησε και η Τουρκία. Η επίσημη αποικιοκρατία κράτησε από το ~1420 που ίδρυσαν οι Πορτογάλοι στην Δυτική Αφρική τις πρώτες αποικίες μέχρι το ~1980 που διαλύθηκε και η Ροδεσία. Επίσης υπήρχαν και οι διάφοροι μουσουλμάνοι δουλέμποροι από το Μαρόκο στα δυτικά και από την Αίγυπτο στα ανατολικά για περίπου 400 χρόνια(μάλιστα στον Ρ.Κρουσό μπορείς να διαβάσεις τι γινόταν με αυτούς). Από εκεί και πέρα ανέλαβαν οι πολυεθνικές με στρατούς "συμβούλων" χαρτοφυλάκια στην Ελβετία για τα πιστά σκυλιά(βλέπε πολέμαρχους) και επιβολή σε χώρες με αποκλεισμούς περιοχών(όπως οι πετρελαϊκές στο δέλτα του Νίγηρα).
ClouD Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Σκλαβοι, Οικονομικα Πλεονασματα, Εξαγωγες, Πρωτα Δανεια. ελα παιδια, μη σβησει, να καψουμε το γλυκο αλλα αμα θελεις να πετυχεις ομως... δε σε εμποδιζει κανενας
Aplostra Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Γραφεις πουθενα οτι φταιει καποιος αλλος? Αυτη η προταση συνεπαγεται οτι φταινε μονο οι ιδιοι.... Πλέον ναι, οι κινεζοι δεν κανουν αίσχη(ακόμα πολλα),ουτε οι Ινδοι. Οτι βλέπεις σε σφαγές κλπ,γίνονται γιατί ετσι.. Σου λέω μέχρι πριν κανα 2 χρονια,ηταν ενας που την ειχε δει προφήτης,ειχε κάνει στρατό και έσφαξε δε ξερω πόσες χιλιάδες,ΕΤΣΙ,ακομα ειναι επικηρυγμένος με 6 εκατομμύρια ευρω. το 50% των παιδιων κατω των 12,της αφρικης,παιζει να ειναι ναρκομανείς,απο τους ιδιους Η επίσημη αποικιοκρατία κράτησε από το ~1420 που ίδρυσαν οι Πορτογάλοι στην Δυτική Αφρική τις πρώτες αποικίες μέχρι το ~1980 που διαλύθηκε και η Ροδεσία. Επίσης υπήρχαν και οι διάφοροι μουσουλμάνοι δουλέμποροι από το Μαρόκο στα δυτικά και από την Αίγυπτο στα ανατολικά για περίπου 400 χρόνια(μάλιστα στον Ρ.Κρουσό μπορείς να διαβάσεις τι γινόταν με αυτούς). Από εκεί και πέρα ανέλαβαν οι πολυεθνικές με στρατούς "συμβούλων" χαρτοφυλάκια στην Ελβετία για τα πιστά σκυλιά(βλέπε πολέμαρχους) και επιβολή σε χώρες με αποκλεισμούς περιοχών(όπως οι πετρελαϊκές στο δέλτα του Νίγηρα). ενταξει ρε'συ υποτίθεται ας πούμε,οτι η σομαλια άνηκε στην Πορτογαλία και ο πρώτος Πορτογάλος πάτησε το ποδι του 200 χρόνια μετα εκεί.
LongTom Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δεν ειπα οτι φταινε μονο αυτοι. αλλα εισαι τοσο χαζος,που το έφτιαξες μεσα στον ανύπαρκτο σου εγκέφαλο κι αυτο(και μετα λενε οτι οι φασίστες ειναι σκατοκεφαλοι). Εννοιες οπως ανθρωπισμός,διαφωτισμός,εστω χριστιανισμός(μεγαλο ηρεμιστικό φάρμακο),περασαν και δεν άγγιξαν,πολυ απλα,εχουν διαφορετική κουλτούρα,η οποία ειναι 2.5-3 χιλιαδες χρόνια πισω. Λετε για καλλιέργειες κλπ,ποιος να τα καλλιεργήσει; εδω τους παρακαλάνε σε κατι περιοχές περιξ βικτοριας και ξύνονται!!!!!! Αυτά τώρα σοβαρά είναι επιχειρήματα; Προφανώς δεν ξέρεις ότι: α)υπήρχαν αυτοκρατορίες στην Αφρική με σημαντική πολιτισμική κληρονομιά(βλέπε Αιθιοπική αυτοκρατορία,που είναι χριστιανοί btw,και Νρι) β)Οι λευκοί δεν έκαναν τον κόπο να μορφώσουν τον λαό.Ακόμα και οι Άγγλοι που θεωρούσαν καθήκον τους να "εκπολιτίσουν" τους "βάρβαρους" δεν έκαναν τίποτα γιατί οι επιστήμονες της εποχής θεωρούσαν τους μαύρους ημι-πιθήκους. γ)το να αναφέρεις τέτοιο παράδειγμα(για την βικτωρία) είναι τουλάχιστον εκτός τόπου. Τέλος όλα αυτά για την υπο-σαχάρια Αφρική,γιατί η Αφρική σαν σύνολο ανέδειξε ίσως τον μεγαλύτερο πολιτισμό της εποχής του Χαλκού-Μπρούντζου τους Αιγύπτιους.
Aplostra Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Αυτά τώρα σοβαρά είναι επιχειρήματα; Προφανώς δεν ξέρεις ότι: α)υπήρχαν αυτοκρατορίες στην Αφρική με σημαντική πολιτισμική κληρονομιά(βλέπε Αιθιοπική αυτοκρατορία,που είναι χριστιανοί btw,και Νρι) β)Όταν θεωρούνταν υπάνθρωποι μάλλον οι λευκοί δεν έκαναν τον κόπο να μορφώσουν τον λαό.Ακόμα και οι Άγγλοι που θεωρούσαν καθήκον τους να "εκπολιτίσουν" τους "βάρβαρους" δεν έκαναν τίποτα γιατί οι επιστήμονες της εποχής θεωρούσαν τους μαύρους ημι-πιθήκους. γ)το να αναφέρεις τέτοιο παράδειγμα(για την βικτωρία) είναι τουλάχιστον εκτός τόπου. Ναι υπήρχε η Αιθιοπία(τρελο παραδοξο με τον χριστιανισμό)που ηταν μια δηθεν αυτοκρατορία.Οταν λες σημαντική,πως το ορίζεις; γιατι τοτε και οι ζουλου,μασαι,πυγμαιοι κλπ ειναι πολυ σημαντικοί.... Ναι εχεις δίκιο για τα περι υπανθρώπων αλλα καταλαβαίνεις οτι εδω και καμιά 60αρια και βαλε χρόνια,δεν εχουν κάνει τίποτα... το παραδειγμα,δεν ειναι καθολου εκτος τοπου. Ναι μιλαμε για την υποσαχαρια
LongTom Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Πλέον ναι, οι κινεζοι δεν κανουν αίσχη(ακόμα πολλα),ουτε οι Ινδοι. Οτι βλέπεις σε σφαγές κλπ,γίνονται γιατί ετσι.. Σου λέω μέχρι πριν κανα 2 χρονια,ηταν ενας που την ειχε δει προφήτης,ειχε κάνει στρατό και έσφαξε δε ξερω πόσες χιλιάδες,ΕΤΣΙ,ακομα ειναι επικηρυγμένος με 6 εκατομμύρια ευρω. το 50% των παιδιων κατω των 12,της αφρικης,παιζει να ειναι ναρκομανείς,απο τους ιδιους ενταξει ρε'συ υποτίθεται ας πούμε,οτι η σομαλια άνηκε στην Πορτογαλία και ο πρώτος Πορτογάλος πάτησε το ποδι του 200 χρόνια μετα εκεί. Η Σομαλία τι σχέση έχει με τους Πορτογάλους;Η ανατολική αποικία ήταν η Μοζαμβίκη. Τεσπα,το θέμα είναι ότι και εάν λάβουμε το όριο του 17ο αιώνα(πάρα πολύ γενναιόδωρα γιατί οι οργανωμένες αποικίες άρχισαν από το ~1470) πάλι είναι 400 χρόνια.Εάν είναι λίγα τότε μάλλον μετράμε τον χρόνο διαφορετικά. Ναι υπήρχε η Αιθιοπία(τρελο παραδοξο με τον χριστιανισμό)που ηταν μια δηθεν αυτοκρατορία.Οταν λες σημαντική,πως το ορίζεις; γιατι τοτε και οι ζουλου,μασαι,πυγμαιοι κλπ ειναι πολυ σημαντικοί.... Ναι εχεις δίκιο για τα περι υπανθρώπων αλλα καταλαβαίνεις οτι εδω και καμιά 60αρια και βαλε χρόνια,δεν εχουν κάνει τίποτα... το παραδειγμα,δεν ειναι καθολου εκτος τοπου. Ναι μιλαμε για την υποσαχαρια Μήπως εσύ έθεσες τον χριστιανισμό ως σημαντικό πολιτισμικό κατόρθωμα; Σημαντικές ήταν για τις περιοχές δράσης τους. Εάν το πάμε αλλιώς μόνο 3 ή 4 αυτοκρατορίες στην ανθρώπινη ιστορία είχαν παγκόσμια εμβέλεια και επιρροή και οι άλλοι όλοι ήταν απλοί κομπάρσοι που ξυνόντουσαν. Επίσης πες στους Ιταλούς πόσο αδύναμοι ήταν οι Αιθίοπες(που κατά τύχη ήταν και το τελευταίο κράτος που κατακτήθηκε στην Αφρική) Τέλος το γεγονός ότι κατάφεραν μετά από πολέμους,σκλαβιά και διχόνοια να δημιουργήσουν κράτη το θεωρώ κατόρθωμα. Το παράδειγμα είναι αλλού ντα αλλού γιατί: α)είναι προσωπική σου γνώμη και άρα άσχετη με το θέμα β)ακόμα και εάν δεχθούμε τα λεγόμενα σου σαν πραγματικά,στατιστικά είναι γελοίο να συγκρίνεις τα 10-20 άτομα που είδες εσύ με τον πληθυσμό της Αφρικής(που ω τι περίεργο πιθανότατα δεν έχει σχέση φυλετικά με τα άτομα της βικτωρίας)
Aplostra Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Η Σομαλία τι σχέση έχει με τους Πορτογάλους;Η ανατολική αποικία ήταν η Μοζαμβίκη. Τεσπα,το θέμα είναι ότι και εάν λάβουμε το όριο του 17ο αιώνα(πάρα πολύ γενναιόδωρα γιατί οι οργανωμένες αποικίες άρχισαν από το ~1470) πάλι είναι 400 χρόνια.Εάν είναι λίγα τότε μάλλον μετράμε τον χρόνο διαφορετικά. παραδείγματος χάριν 18ος αιώνας είναι ορόσημο πιστεύω, με κορύφωση τον 19ο. Παντως απ'οσο εχω διαβασει οι χειρότεροι ηταν οι Αγγλοι(μου εχουν κανει εντυπωση διαφορες γκραβούρες εποχής,που ειχα δει αγγλια)αλλα και παλι,ξαναλέω,αυτα ειναι μεχρι πριν 40 χρόνια,οπου και τοτε,δεν υπήρχαν αυτες οι απίστευτες σφαγές. Ναι υπήρχαν διαχωρισμοί,ναι υπήρχε ρατσισμός,ναι ναι ναι οχι ομως σφαγες εκατοντάδων χιλιάδων,ΕΤΣΙ,υπηρχε μια σχετικη ηρεμία κι αυτο γιατι με την έλευση των αποίκων,δεν άλλαξε κατι ουσιαστικά γιαυτους. Μήπως εσύ έθεσες τον χριστιανισμό ως σημαντικό πολιτισμικό κατόρθωμα; Μα είναι και πολιτισμικό κατόρθωμα,δες την δυτική ευρωπη. Σημαντικές ήταν για τις περιοχές δράσης τους. Εάν το πάμε αλλιώς μόνο 3 ή 4 αυτοκρατορίες στην ανθρώπινη ιστορία είχαν παγκόσμια εμβέλεια και επιρροή και οι άλλοι όλοι ήταν απλοί κομπάρσοι που ξυνόντουσαν. είμαι λιγο μεροληπτικός σε αυτο,είναι πολιτισμοί,οχι ομως σημαντικοί,δεν εχουν προσφέρει πολλά. Το παράδειγμα είναι αλλού ντα αλλού γιατί: α)είναι προσωπική σου γνώμη και άρα άσχετη με το θέμα β)ακόμα και εάν δεχθούμε τα λεγόμενα σου σαν πραγματικά,στατιστικά είναι γελοίο να συγκρίνεις τα 10-20 άτομα που είδες εσύ με τον πληθυσμό της Αφρικής(που ω τι περίεργο πιθανότατα δεν έχει σχέση φυλετικά με τα άτομα της βικτωρίας) ειναι πρότζεκτ που προσπάθησαν να κάνουν πριν λιγα χρονιά κάποιες ανθρωπιστικές.
evabb Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Αυτά τώρα σοβαρά είναι επιχειρήματα; Προφανώς δεν ξέρεις ότι: α)υπήρχαν αυτοκρατορίες στην Αφρική με σημαντική πολιτισμική κληρονομιά(βλέπε Αιθιοπική αυτοκρατορία,που είναι χριστιανοί btw,και Νρι) β)Οι λευκοί δεν έκαναν τον κόπο να μορφώσουν τον λαό.Ακόμα και οι Άγγλοι που θεωρούσαν καθήκον τους να "εκπολιτίσουν" τους "βάρβαρους" δεν έκαναν τίποτα γιατί οι επιστήμονες της εποχής θεωρούσαν τους μαύρους ημι-πιθήκους. γ)το να αναφέρεις τέτοιο παράδειγμα(για την βικτωρία) είναι τουλάχιστον εκτός τόπου. Τέλος όλα αυτά για την υπο-σαχάρια Αφρική,γιατί η Αφρική σαν σύνολο ανέδειξε ίσως τον μεγαλύτερο πολιτισμό της εποχής του Χαλκού-Μπρούντζου τους Αιγύπτιους. οι αφρικανοι ειναι τεμπελαροι το λενε και οι ιδιοι. μην το ψαχνεις μην το δικαιολογεις εχει δικιο ο απλοστρας οσο κι αν δεν σου αρεσει. εχω γνωρισει ματσο αφρικανους.
-nick- Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Και οι τεμπεληδες πρεπει να ψοφανε. Μηπως ειναι κια καποιο 'γονιδιο της τεμπελιες' το οποιο κατεχουν?
LongTom Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 οι αφρικανοι ειναι τεμπελαροι το λενε και οι ιδιοι. μην το ψαχνεις μην το δικαιολογεις εχει δικιο ο απλοστρας οσο κι αν δεν σου αρεσει. εχω γνωρισει ματσο αφρικανους. Ε άμα είναι έτσι πάσο. Αφού τους ξέρεις όλους τι να πω μπράβο
-nick- Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Δημοσ. 28 Σεπτεμβρίου 2011 Εβα οι ΑφροΑμερικανοι πιανονται? Ή λογω επιμιξιας, ειναι λιγοτερο τεμπεληδες κ πηραν την εργατικοτητα των ευρωπαιων?
Προτεινόμενες αναρτήσεις