Αποποινικοποίηση των ναρκωτικών για τους χρήστες με νέο νομοσχέδιο

[deesnider]

Το ερωτημα ειναι αν πρεπει οι χρηστες να διωκονται για κατοχη...

...και προφανώς ο καθένας μας έχει διαφορετική άποψη επ' αυτού! Αν θέλεις τη δική μου, είναι η εξής: Οι χρήστες "χόρτου", δεν πρέπει να διώκονται. Οι χρήστες πρέζας, πρέπει. Με επιβολή σαφώς επιεικέστερων ποινών φυσικά από ότι οι έμποροι, με αντιμετώπιση που αρμόζει σε κάποιον ο οποίος, πέραν όλων των άλλων, ασθενεί, αλλά τελικά, ναι, πρέπει να διώκονται. Ο λόγος είναι ότι - όπως έγραψα νωρίτερα - αποτελούν απειλή, ακόμα κι αν δεν το θέλουν. Κατανοώ τη δυσμενή θέση στην οποία έχουν περιέλθει, κατανοώ το τεράστιο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν, αλλά πάνω απ' όλα θέλω να μην κινδυνεύουν άνθρωποι οι οποίοι δε φταίνε σε τίποτα. Και με τα στερημένα πρεζάκια ανεξέλεγκτα στους δρόμους, κινδυνεύουν άμεσα.

[-nick-]

Διαφωνώ απόλυτα. Το "Πρόκειται για τετελεσμένη ιατρική διαπίστωση" σχετικά με το συγκεκριμένο ζήτημα, αφορά κοινή θέση συγκεκριμένων γιατρών, με τους οποίους συζήτησα επανειλημμένως προσωπικά και των οποίων τα λεγόμενα δέχομαι χωρίς την παραμικρή διάθεση αμφισβήτησης, για τους δικούς μου λόγους. Από τη στιγμή που οι συγκεκριμένοι άνθρωποι λένε ότι "υπαρχουν τετελεσμενες διαπιστωσεις στην ιατρικη" και ότι στην προκειμένη περίπτωση έχουμε να κάνουμε με σαφή περίπτωση τέτοιας διαπίστωσης, εγώ είμαι καλυμμένος, όπως - υποθέτω - είσαι κι εσύ καλυμμένος από τα συμπεράσματα των συγκεκριμένων φορέων, οι οποίοι αναφέρονται στις πηγές που παραθέτεις. Απόψεις, θα μου πεις, αλλά μ' αυτές πορευόμαστε...

 

Σου πα για τα οπιοειδη ισχυει αυτο που λες (αλλα κ παλι ακομα και εκει μπορει να υπαρξει τροποποιηση ή επεκταση της εξηγησης στο μελλον, καθως παιζει να μπλεκονται κ αλλοι μηχανισμοι, δεν ειναι μονοδιαστατα τα πραγματα).

 

Και για τα υπολοιπα σιγουρα δεν εχουμε απολυτη απαντηση.

 

Ο γιατρος δεν ειναι αυθεντια.

[orotoi]

...

Επισης,

more harm to others λεει. Ξαναδιαβασε το αρθρο.

 

Οπότε... μανιτάρια και acid

 

 

τιρινινι ολα τα λεφτα

[Toufas]

Επιλογη του ατομου για τον εαυτο του! Οποιος δεν μπορει να σκεφτει για τον εαυτο του να ζητησει απο εμας να κανουμε ολες τις επιλογες του αν θελει ετσι.

 

επισης για την πορτογαλια:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g9C6x99EnFVdFuXw_B8pvDRzLqcA

[Aztec]

Που θα επιτρέπεται να γίνεται χρήση ναρκωτικών?

[Lucifer]

Η κάνναβη γιατί είναι harmful to others;

[Toufas]

Η κάνναβη γιατί είναι harmful to others;

Εδω ολη η ερευνα για οποιον θελει:

 

 

Συγκεκριμενα σε αυτο που ρωτησες

 

 

 

Panel 1

Evaluation criteria and their definitions

Drug-specific mortality: Intrinsic lethality of the drug expressed as ratio of lethal dose and standard dose (for adults)

Drug-related mortality: The extent to which life is shortened by the use of the drug (excludes drug-specific mortality)—eg, road traffic accidents, lung cancers, HIV, suicide

Drug-specific damage: Drug-specific damage to physical health—eg, cirrhosis, seizures, strokes, cardiomyopathy, stomach ulcers

Drug-related damage: Drug-related damage to physical health, including consequences of, for example, sexual unwanted activities and self-harm, blood-borne viruses, emphysema, and damage from cutting agents

Dependence: The extent to which a drug creates a propensity or urge to continue to use despite adverse consequences (ICD 10 or DSM IV)

Drug-specific impairment of mental functioning: Drug-specific impairment of mental functioning—eg, amfetamine-induced psychosis, ketamine intoxication

Drug-related impairment of mental functioning: Drug-related impairment of mental functioning—eg, mood disorders secondary to drug-user's lifestyle or drug use

Loss of tangibles: Extent of loss of tangible things (eg, income, housing, job, educational achievements, criminal record, imprisonment)

Loss of relationships: Extent of loss of relationship with family and friends

Injury: Extent to which the use of a drug increases the chance of injuries to others both directly and indirectly—eg, violence (including domestic violence), traffic accident, fetal harm, drug waste, secondary transmission of blood-borne viruses

Crime: Extent to which the use of a drug involves or leads to an increase in volume of acquisitive crime (beyond the use-of-drug act) directly or indirectly (at the population level, not the individual level)

Environmental damage: Extent to which the use and production of a drug causes environmental damage locally—eg, toxic waste from amfetamine factories, discarded needles

Family adversities: Extent to which the use of a drug causes family adversities—eg, family breakdown, economic wellbeing, emotional wellbeing, future prospects of children, child neglect

International damage: Extent to which the use of a drug in the UK contributes to damage internationally—eg, deforestation, destabilisation of countries, international crime, new markets

Economic cost: Extent to which the use of a drug causes direct costs to the country (eg, health care, police, prisons, social services, customs, insurance, crime) and indirect costs (eg, loss of productivity, absenteeism)

Community: Extent to which the use of a drug creates decline in social cohesion and decline in the reputation of the community

ICD 10=International Classification of Diseases, tenth revision. DSM IV=Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fourth revision.

 

 

 

[-nick-]

Καλα βεβαια δεν συμφωνω και τοσο με τα κριτηρια αυτης της ερευνας. Τα ψυχεδελικα και το ecstacy no harm to self? Ψυχωσεις(psychedelics) καταθλιψεις(mdma) νευροτοξικοτητα/impaired memory (mdma) δεν τα λαβαν υποψιν ?

[Lucifer]

Environmental damage λέει ρε.

[Toufas]

Δες παλι, εβαλα πιο αναλυτικη εικονα που απανταει σε αυτο που λες για τα psychedelics.

[-nick-]

Οκ το βλεπω αν κ διαφωνω ως προς το βαθμο θα πρεπε να ταν αρκετα παραπανω

[Toufas]

Environmental damage λέει ρε.

 

Πιο χαμηλο απο καπνο, λογικο ακουγεται

Οκ το βλεπω αν κ διαφωνω ως προς το βαθμο θα πρεπε να ταν αρκετα παραπανω

Διαβασε το journal, ενα απλο registration θελει.

[-nick-]

Εχω να διαβασω κατι πολυ πιο ενδιαφερον (μολις τελειωσω το διαβασμα για τη σχολη ) :

 

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028390811000682

 

An animal model of schizophrenia based on chronic LSD administration: Old idea, new results

 

Gene expression analysis data show that chronic LSD treatment produced significant changes in multiple neurotransmitter system-related genes, including those for serotonin and dopamine. Thus, we propose that chronic treatment of rats with low doses of LSD can serve as a new animal model of psychosis that may mimic the development and progression of schizophrenia, as well as model the established disease better than current acute drug administration models utilizing amphetamine or NMDA antagonists such as PCP.

[Toufas]

http://www.ias.org.uk/newsroom/uknews/news011110/dnutt-lancet-011110.pdf εδω παντως το εχει χωρις registration

Ο κεντρικος που εκανε την ερευνα που linkaro ειναι ο David Nutt, που ηταν ο υπευθηνος στο σωμα με αλλους επιστημονες που ελεγε στην κυβερνηση για το τι ειναι επικυνδινο και τι οχι για να φανε ban. Οταν εγινε το μπαμ με την μεφεδρονη εδω, και οι φυλλαδες τα χανε κανει ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ με ολη την σημασια της λεξεως, ο τυπος ειπε οτι θα περιμενεη να τελειωσει την ερευνα πριν δωσει το ok για ban ή οχι. Τον απελυσαν για αυτο τον λογο...

 

Επισης εχει αναφερει και αυτη την ουσια που ειχε δοκιμαστει μπροστα σε καμερα σε μια εκπομπη του bbc στον παρουσιαστη: David Nutt from the University of Bristol has suggested pagoclone as a possible base from which to make a better social drug, as it produces the positive effects of alcohol, such as relaxation and sociability, but without also causing the negative effects like aggression, amnesia, nausea, loss of coordination and liver damage. Its effect can be quickly reversed by the action of flumazenil, which is already used as an antidote to benzodiazepine overdose.

Dr. Nutt has published studies[4] praising the potential of pagoclone which were financed by Indevus which holds the patents to the pharmaceutical and is, as of Spring 2006, seeking funding for a possible production of the compound. The significance of this is undetermined, but the long-term safety of pagoclone has not been assessed. The abuse potential of pagoclone has been assessed as being similar to, or slightly less than that of diazepam and it would also be expected to be somewhat safer due to its relatively weaker sedative effects,[5] but development of pagoclone as a recreational drug would still be unlikely due to concerns about abuse.

 

 

 

Ολοκληρο το video που λεω (στο 4ο μερος 3:30 αρχιζει αυτο με την ουσια που λεω)

http://www.youtube.com/watch?v=Ja3z-OqyAwQ

http://www.youtube.com/watch?v=T2ObSKB108U

http://www.youtube.com/watch?v=OxrdG2l0DxM

http://www.youtube.com/watch?v=z6mM65UW0cQ

 

Αυτο να το δουνε οι πολεμιοι των ουσιων που δεν ειναι αλκοολ/τσιγαρο.

[Lucifer]

Πιο χαμηλο απο καπνο, λογικο ακουγεται

 

Ναι αλλά γίνονται βλάκες για να πολεμήσουν το βλάκα. Θα δει ο Έλλην Χριστιανός Οικογενειάρχης το τσαρτ και αντί να ρωτήσει "η κάνναβη γιατί" θα συμπεράνει άμεσα πως "ΣΕ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΑΡΓΑ ΑΡΓΑ ΣΑ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΓΙΝΕΣΑΙ ΤΡΕΛΟΣ ΚΑΙ ΠΕΤΑΣ ΣΚΑΤΑ ΣΕ ΠΕΡΑΣΤΙΚΟΥΣ". Γιατί το άναμμα του τρίφυλλου μολύνει την ατμόσφαιρα ξερωγώ.