Για άρση της ανωνυμίας στα blog ετοιμάζεται η κυβέρνηση

[saya]

Επιμενεις να νομιζεις οτι ολοι οι δικηγοροι αλλη δουλεια δεν θα εχουν απο το να κανουν ακυρες μηνυσεις ετσι; Δε μπορω να στο χαλασω το consept, αν νομιζεις οτι μπορεις να πας σε ενα δικηγορο και να του πεις να κανει μια ακυρη μηνυση χωρις αυτος να ειναι σιγουρος οτι θα πληρωθει, καντο και τωρα, ετσι για δοκιμη. Οταν ομως ακουσεις το ποσα θα παρει απο σενα (γιατι θα ξερει εκ των προτερων οτι η δικη ειναι χαμενη), τοτε ελα να τα πουμε.

Στο κατω κατω, το οτικαποιος ειναι δικομανης, δε σημαινει οτι θα κερδισει και τη δικη, και αν ειναι ανυποστατες οι κατηγοριες, μπουμερανγκ θα του εθουν και θα πληρωσει και το δικαστηριο, και εσενα που θα τρεξεις ασκοπα. Αυτο γινεται παντα, γιατι να αλλαξει τωρα;

Εχω την εντυπωση οτι εχεις καταλαβει πολυ καλα τι σου λεω .Γιατι δεν αναφερεσαι καθολου σε ολα αυτα που σου λεω για τα αδικα εξοδα ,την ταλαιπωρια που μπορει να αποθαρρυνουν τον οποιοδηποτε να πει την γνωμη του αλλα επαναλαμβανεις την γνωατη επωδο ,οτι εν τελει αν καποιος ειναι αθωος θα αθωωθει .Ενταξει προφανως για τους δικους σου λογους γιαα την εξαλειψη οπως ειπες της καφριλας στο διαδικτυο δεν δινεις τοσο βαρος στο αν κοσμος θα ταλαιπωρηθει ,εκβιαστει για να μην μιλησει ,τελικα περιοριστει η ελευθερια του λογου στο νετ .Δεν συμφωνω καθολου μαζι σου αλλα ειμαι υποχρεωμενη να το σεβαστω .Καθενας εχει την αποψη του .

 

Επισης μιλαμε για περιπτωσεις ατομων οπου τα εξοδα της δικης προφανως θα ειναι μηδεμινα για αυτους .Ο σκοπος τους θα ειναι απλως να συρουν αυτον που τους κατηγορησε στα δικαστηρια ακομη και εχει δικιο .Προφανως για να τον αποθαρρυνουν να αποκαλυψει καποιο σκανδαλο;

[pournaras]

Εχω την εντυπωση οτι εχεις καταλαβει πολυ καλα τι σου λεω .Γιατι δεν αναφερεσαι καθολου σε ολα αυτα που σου λεω για τα αδικα εξοδα ,την ταλαιπωρια που μπορει να αποθαρρυνουν τον οποιοδηποτε να πει την γνωμη του αλλα επαναλαμβανεις την γνωατη επωδο ,οτι εν τελει αν καποιος ειναι αθωος θα αθωωθει .Ενταξει προφανως για τους δικους σου λογους γιαα την εξαλειψη οπως ειπες της καφριλας στο διαδικτυο δεν δινεις τοσο βαρος στο αν κοσμος θα ταλαιπωρηθει ,εκβιαστει για να μην μιλησει ,τελικα περιοριστει η ελευθερια του λογου στο νετ .Δεν συμφωνω καθολου μαζι σου αλλα ειμαι υποχρεωμενη να το σεβαστω .Καθενας εχει την αποψη του .

 

Επισης μιλαμε για περιπτωσεις ατομων οπου τα εξοδα της δικης προφανως θα ειναι μηδεμινα για αυτους .Ο σκοπος τους θα ειναι απλως να συρουν αυτον που τους κατηγορησε στα δικαστηρια ακομη και εχει δικιο .Προφανως για να τον αποθαρρυνουν να αποκαλυψει καποιο σκανδαλο;

 

Εξοδα εχεις αν χασεις το δικαστηριο, αλλιως τα πληρωνει ο χαμενος, καταλαβε το πια αυτο, και καταλαβε γιατι μεχρι σημερα δε γινονται τετοιες δικες, ενω πιστευεις οτι λογω ιντερνετ θα γινονται. Γιατι σημερα δεν πας να κανεις μηνυση στο διπλανο στην καφετερια γιατι "νομιζες" οτι κατι ειπε για σενα; Γιατι σημερα δεν πας να κανεις μηνυση στο γειτονα γιατι "νομιζες" οτι παραβιασε πχ τον ιδιωτικο σου χωρο; Γιατι δεν πας να κανεις μηνυση στον ταδε δημοσιογραφο γιατι "νομιζες" οτι σε συκοφαντησε;

Αν σε καποιον περισσευουν τα κατοσταευρα, απλα γιατι νομιζει κατι, δε σημαινει οτι και ο δικηγορος του θα ειναι μλκας να τον αφησει να γελοιοποιηθει, ουτε σημαινει οτι το δικαστηριο θα τον δικαιωσει επειδη νομιζε. Κι αν δεν τον δικαιωσει τοτε του γυρνανε αναποδα, και πληρωνει και δικαστικα εξοδα, και δικηγορους, και πολλες φορες και ενα γεναιο ποσο για ηθικη βλαβη του "κατηγορουμενου" γιατι τον εκανες να τρεχει τζαμπα.

 

Αν νομιζεις οτι μπορεις να μπεις μεσα σε ενα αστ. τμημα και απλα να πεις θελω να κανω μηνυση στον ταδε, κι αυτος θα τρεχει πανικοβλητος να κρυφτει...

 

Επισης, πως θα ξερεις οτι εγω ετοιμαζομαι να αποκαλυψω ενα σκανδαλο, προτου καν το αποκαλυψω; Πως θα ξερεις οτι εγω το γνωριζω το σκανδαλο; Πως θα ξερεις ποιοι αλλοι και σε ποσα μπλογκς ξερουν για το σκανδαλο;

[saya]

Πως δεν γινονται γελοιες δικες στα Ελληνικα δικαστηρια;Δεν ξερεις οτι οι Ελληνες ειμαστε δικομανεις;Θες να μεταφερθει και στο διαδικτυο;Και θα σε παρακαλουσα να ηρεμησεις.

[pournaras]

Πως δεν γινονται γελοιες δικες στα Ελληνικα δικαστηρια;Δεν ξερεις οτι οι Ελληνες ειμαστε δικομανεις;Θες να μεταφερθει και στο διαδικτυο;Και θα σε παρακαλουσα να ηρεμησεις.

 

Γελοιες ως προς το περιεχομενο γινονται καθε μερα, και εχω παρακολουθησει πολλες. Αυτο ομως δε σημαινει οτι ο θιγομενος δεν εχει δικιο και δεν μπορει να ζητησει δικη. Μπορει ο λογος να ειναι γελοιος, αλλα δεν παυει να υπαρχει. Αν ο αλλος ειναι σιγουρος οτι εχει δικιο, ακομη και γιατι του εφαγες ενα πορτοκαλι απο την πορτοκαλια του μπορει να σε τρεξει. Γελοιος λογος, γελοιο δικαστηριο, αλλα εχει δικιο.

 

Ηρεμος ειμαι, σου προτεινω απλα να βρεις ενα δικηγορο, και να τον ρωτησεις τη διαδικασια, ποσο κοστιζει σε σενα για να την ξεκινησεις, ποσο ευκολα μπορεις να κερδισεις κατι που ειναι ανυποστατο, και τελος τι πληρωνεις αν χασεις. Αν αυτα τα θεωρησεις μηδαμινα, οκ εδω ειμαι να σου δωσω το ονοματεπωνυμο μου να ξεκινησουμε (εχω κατι εξοδα τελευταια, και θελω να παω και διακοπες).

[saya]

Προφανως αν θελω να σε κανω να σταματησεις να μιλας για μια υποθεση που μπορει να χασω τα πολλαπλασια αν αποκαλυφθει σε βλεπω να τρεχεις στα δικαστηρια μεχρι να γινεις 100 χρονων .Τα χρηματα για τις διακοπες θα τα παρεις εννοειται οταν πας στα καπη .Στο μεταξυ θα τρεχεις αδικα.

[fwtonio]

@pournaras

Δεν ειναι το θεμα αν θα εχεις δικιο ή άδικο και αν θα πάρεις τα χρηματά σου πίσω ή αν ο άλλος χασει χρήμα.

Υπάρχουν, λεφτάδες που έχουν μόνιμα δικιγόρους, που τους πληρώνουν με τον μήνα, και μπορούν να σε τρέχουν νόμιμα, για πολλά χρόνια και να σε βάλουν σε πολλά έξοδα, έτσι, επειδή δεν τους άρεσε κάτι που έγραψες σε ένα μπλογκ, ακόμα και αν έχεις αποδείξεις για αυτο.

 

Ενας τέτοιος νόμος δίνει πάτημα στους ισχυρούς, να σέρνουν στα δικαστήρια, όποιον θέλουν με νόμιμες διαδικασίες και χωρίς να λερώσουν τα χέρια τους.

 

Και με τον καιρό, θα γίνονται σιγα σιγά μικρές τροποποιήσεις που θα περιορίζουν όλο και περισσότερο την έκφραση.

[mvaggel]

Προφανώς, αυτός που θα σε πάει στα δικαστήρια δεν θα είναι κάποιος φουκαράς αλλά κάποιος από αυτούς που ούτως ή άλλως πληρώνουν μια στρατιά δικηγόρους έτσι για να βρίσκονται. Επίσης αν εγώ τρέχω δύο χρόνια στα δικαστήρια και τελικά δικαιωθώ, τι να το κάνω που θα εχω χάσει το χρόνο μου, τους πελάτες μου ενδεχομένως, την ησυχία μου στο κάτω κάτω. Επίσης, ποιός με διαβεβαιώνει ότι αυτός που θα πάρει το όνομα μου για να μου κάνει μύνηση, στη συνέχεια δε θα το δώσει σε κανένα "τρομοκράτη", πρεζακι, ψυχοπαθή και μια ωραία πρωία τρακαρω με 17 σφαίρες (τυχαίο νούμερο).

 

 

edit: +1 @fwtonio ότι αμα γίνει η αρχή, με τον καιρό θα κάνουν κακούργημα μέχρι και τα ορθογραφικα λάθη.

[Nightstrike]

@pournaras από την στιγμή που το σύστημα μας επιτρέπει να γίνονται πράγματα κάτω από το τραπέζι, έτσι και κάτω από το τραπέζι μπορείς να επηρεάσεις μία απόφαση του δικαστηρίου. Οπότε ισχύει ακριβώς ότι ίσχυε και πριν, ΜΟΝΟ που τώρα του έχεις δώσει την δυνατότητα να φανεί ότι δικαίως καταδικάστηκε, μιας και θα φανεί ότι την απόφαση την πήρε το δικαστήριο. Εγώ αυτό σου είπα και με την τηλεόραση, νόμιμα δεν χρειάζεται να πάνε κανέναν εκεί μιας και γίνεται να επηρεάσουν το κανάλι ώστε να τους απολύσει και στην θέση τους να βάλουν άτομα που έχουν την ίδια πολιτική. Μέχρι τώρα δεν είχαν πραγματική δύναμη έναντι των blogers διότι οι blogers δεν έχουν αφεντικά όπως λες. Με αυτόν τον νόμο μπορούν να τους σπάσουν τον τσαμπουκά, να απειλούν να εξουθενόσουν με συνεχής μηνύσεις. Ωραία δεν θα μπορούν να τους απολύσουν αλλά με μία βαλτή καταδίκη θα τσιμπήσουν 1-2 χρονάκια, αυτό αρκεί για να τρομάξει τον bloger και να συμβιβαστεί με το να κλείσει το blog του, να σταματήσει να γράφει πολιτικά κ.τ.λ.

 

Πολύ ρόδινα τα βλέπεις, λες και η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη...

[pournaras]

Ρε παιδια, διορθωστε με αν κανω λαθος αλλα ο νομος οσον αφορα το κακουργημα ισχυε και πριν. Και κακουργημα δεν ειναι μονο ο φονος ειναι δεκαδες πραγματα. Τι ειναι αυτο λοιπον που φοβαστε τοσο πολυ οτι θα γινει; Ο ισχυρος, ο κακος, ο ανεντιμος, αυτο το νομο περιμενε για να αναπτυξει τις κακες του δραστηριοτητες και να κλεισει τα μπλογκ; Αν δεν υπαρχει δικαιοσυνη οπως λετε πολυ απλα ακομη και σημερα αμα θελει να σε συρει ο αλλος στα δικαστηρια μπορει να το κανει. Μια χαρα το εκανε ο φιλος των Ελ, μια χαρα μπορουν να το κανουν ολοι οι "ισχυροι". Δηλαδη αυτος ο νομος ειναι που θα καταλυσει την ελευθερια του ιντερνετ, επειδη θα συμπεριλαβει μεσα και το πλημμελημα;

Δε ζητα ο νομος οτιδηποτε γραφεται να εχει απο κατω υπογραφη και σφραγιδα, ζητα, αυτο που γινοταν μεχρι σημερα για κακουργημα να γινεται και για πλημμελημα.

Που τα ειδατε εσεις ολα αυτα τα παρελκομενα που θα γινουν απο δω και στο εξης, ενω μεχρι σημερα δε γινοταν;

[pigeon]

@saya, fwtonio, mvaggel και Nightstrike:

Ελευθερία έκφρασης δεν σημαίνει γράφω ότι μου κατέβει και δεν με ακουμπάει κανείς. Αυτο που επικαλείστε όλοι λέγεται ασυλία και είναι ακριβώς οτι επικαλούνται οι βουλευτές για να πράττουν χωρίς να τους απασχολεί αν αυτό που κάνουν είναι παράνομο διότι ούτως ή άλλως δεν θα διώχθουν.

 

Ενας blogger οφείλει να τηρεί τους κανόνες που υποτίθεται οτι υπηρετεί με την γραφή του, δηλαδη, την ελευθερία των άλλων και την ευνομία. Δεν νοείται σοβαρός blogger που ζητάει ασυλία για να γράψει, ακόμα κι αν πρόκειται να παρανομήσει οφείλει να έχει την ευθύνη (τα καρύδια) και οφείλει να πάρει το ρίσκο των αποκαλύψεών του. Αν οι αποκαλύψεις που δημοσιεύει επισείουν μήνυση, μολών λαβε! Μαχητική δημοσιογραφία και αποκαλύψεις από το dacapo και μέσα απο το cayenne δεν γίνεται, πάρτε το απόφαση.

 

Μέχρι τώρα δεν είχαν πραγματική δύναμη έναντι των blogers διότι οι blogers δεν έχουν αφεντικά όπως λες.

Συγνώμη για το ύφος αλλά μου φαίνεστε βαθιά νυχτωμένοι. Τα περισσότερα ειδησεογραφικά-πολιτικά blogs ανήκουν σε γνωστούς δημοσιογράφους ή γνωστές δημοσιογραφικές κλίκες που υποστηρίζουν συγκεκριμένα εκδοτικά ή πολιτικά συμφέροντα. Τα υπόλοιπα που δεν ανήκουν σ'αυτους τα διαχειρίζονται ή αρθογραφούν σ'αυτα διάφοροι δημοσιογράφοι μικρότερου βεληνεκούς -φυντάνια- πολύ γνωστά στη δημοσιογραφική πιάτσα, τις περισσότερες φορές είναι υπάλληλοι κάποιων γνωστών μεγάλων. Ο σκοπός τους είναι συνήθως κάτι από τα εξης:

 

α) Απλή ανώνυμη δημοσιογραφία: Η πιο συνηθισμένη εκδοχή. Αδούλευτο ρεπορτάζ που δεν έχει στοιχεία και δεν βγαίνει όπως είναι σε φύλλο -κόπηκε από τον αρχισυντάκτη- βγαίνει στο blog να "ψηθει" και κατόπιν καλού feedback απο τον κόσμο γυρίζει στην εφημερίδα/μέσο και εμπλουτίζεται με νέα στοιχεία για να τυπωθεί. Αν δεν γίνει γρήγορα αυτό, χάνεται στα άδυτα των αποκλειστικών αποκαλύψεων.

 

β) Ενισχυμένη ανώνυμη δημοσιογραφία : Το ρεπορτάζ βγαίνει δειλά στο φύλλο και με περισσότερο θράσος στο blog. Η εφημερίδα επικαλείται πηγές των blogs και το blog επικαλείται την εγκυρη εφημερίδα. Το ένα χέρι νίβει τ'αλλο και πουλιούνται φύλλα. Οταν γίνει αρκετός ντόρος (αρχίζει να ενοχλείται ο θιγόμενος) το ρεπορτάζ εξαφανίζεται, συνήθως με δημοσίευση παράλληλης "αγιογραφίας" του θιγόμενου, ως ένδειξη μεταμέλειας. Παράλληλα η εφημερίδα/μέσο αποτάσσεται για 143η φορά τον σατανά (blogs) και τράβαει μια ταφόπλακα στο ιντερνετ και τους κινδύνους του. Σουπεράκια όπως "Πόση ώρα αφήνετε τα παιδιά σας στο internet;" και "Αποκλειστικό: 11χρονή μιλούσε για 6 μήνες με παιδεραστή στο chat", θα δέσουν το γλυκό.

 

 

γ) Εκβιαστική δημοσιογραφία : Το ρεπορτάζ κατασκευάζεται ή κάποια ένδειξη σκανδάλου εμπλουτίζεται μέχρι αηδίας με σάλτσες. Βγαίνει στο ελεγχόμενο blog και διαχέεται στα υπόλοιπα σε χρόνο dt. Ειδοποιείται ο θιγόμενος από το έντυπο ή τον δημοσιογράφο πως "λέγονται διάφορα" και θα το ψάξουν καλύτερα. Εμμέσως εκβιάζεται ο θιγόμενος να πάρει θέση είτε ευνοώντας τον πατερούλη-εκδότη του blogger από τη θέση που βρίσκεται (εφορία; ΙΚΑ; αυθαίρετο; κάτι θα βρεί) , είτε μεταφέρει το σεβαστό ποσό των .....€ στο λογαριασμό του blogger. Τα χρήματα τα παίρνει ο πατερούλης έτσι; ο blogger παίρνει @@@ και την εύνοια του πατερούλη με την ελπίδα οτι θα έχει κάποτε δικό του μονόστηλο και ίσως γίνει ο νέος Μπρεντζεντέρης με δική του εκπομπή.. Και ζήσαν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα.

 

δ) Δημοσιογραφία του Μ.....α : Κάποιο παιδάκι από σχολή δημοσιογραφίας φαντάζεται διάφορα σενάρια, ακούει τους μεγαλύτερους να συζητάνε σχετικές π@π@ριες στο καφέ, τα γράφει χαρτί και καλαμάρι στο blog του ως γνήσιος μ*****ς και τελικά γίνεται σούσουρο που φτάνει στα αυτιά του θιγόμενου. Ο blogger νομίζει πως έπιασε τον παπά από το μούσι, ο θιγόμενος του τραβάει μια ωραία μήνυση κι από δω πάνε κι οι άλλοι. Λευτεριά στο μ....α.

 

ε) Δημοσιογραφία με sauce πολιτικής: Το blog του είναι γεμάτο απο φιλο-Ολυμπιακά και εχθρο-Παναθηναικά άρθρα. Γράφει ότι του κατέβει, σενάρια, ψέμματα, αλήθειες, όλα. Στο τέλος τον φωνάζει ο Μαρινάκης και του δίνει ένα διαρκείας για το γήπεδο για την πραγματική προσφορά του στον αθλητισμό. Κάποιοι τη λένε και ανταλλακτική δημοσιογραφία τα δε άρθρα χαιδευτικά ονομάζοντα σάλια ήτοι: "παλι σάλια έγραψε ο ταδόπουλος, παέι καρφί απόσπαση στο ιδιαίτερο γραφείο του Μαυρογιαλούρου".

 

 

Ελπίζω να πιάσετε σιγά σιγά το νόημα. Η ανωνυμία κρύβει πολλά στο internet, η αθωότητα πέθανε και της κάναμε τα 40 και έχει μείνει μόνο η ειδυλλιακή εικόνα που έχετε χτίσει στο μυαλό σας για την ελεύθερη και ανεξάρτητη ενημέρωση μέσω των blogs.

[pournaras]

Προσκυνω.

[McDuck]

Νομοθετικά μέτρα ,νομοθετικα μέτρα, ευκαιρία να δουλέψουν μερικοί κλάδοι και να εισπράξουν άλλοι τόσοι φορείς...Η γνωστή ´´συνταγή´´ αφήνουμε να φουσκώσει η μαγιά και μετά πετάμε το καρβέλι στο φούρνο..τα ίδια κάναν με τα σπίτια,τα αυτοκίνητα,τα κινητά,τα..τα..τα...

[mvaggel]

@pigeon, pournaras: Αν δεν είσαστε μεγαλολαμογια ή τσιρακια τους, τότε είσαστε τα ιδανικα θύματα. Όχι μόνο αποδεχεστε να σας στερούν την ελευθερία σας αλλά το αγιοποιειτε κιόλας, ανακαλύπτοντας υπαρκτα και ανύπαρκτα σενάρια.

 

Προφανώς δεν είστε blogger και δε σας ενοχλεί τώρα, αλλά αργά ή γρήγορα ο νομοθέτης θα χτυπήσει και τη δίκη σας πόρτα με ότι κι αν ασχολείστε. Και τότε κάποια άλλα πιτσουνακια και πουρναρια θα σας λένε πόσο σωστός είναι ο νόμος επειδή... Επειδή.

 

Καληνύχτα και όνειρα νομοταγη και καθωσπρέπει.

 

[Nightstrike]

@pournaras τι ίσχυε πριν ότι εάν ήταν να κάνεις κακούργημα έπρεπε να κάνει επώνυμα? O.o

Αυτό που ίσχυε ήταν ότι σε κυνηγούσαν αλλά δεν σε έβρισκαν επειδή είχαν δηλώσει κάπου το όνομα τους. Anyway το θέμα είναι ακριβώς αυτό που είπες τώρα το κάνουν και για πλημμέλημα. Όταν έπρεπε να υποστηρίξουν κατηγορία για Pornografia σε Site με ειδήσεις, ενώ τώρα αρκεί να υποστηρίξουν δυσφήμηση, ναι (!) τους κάνανε την ζωή τους πιο εύκολη...

 

@Pigeon Όσο αφορά τις κατηγορίες τι νόημα έχει τώρα αυτό? Προσπαθείς να πιάσεις όλες τις κατηγορίες bloggers ώστε να μας πείσεις ότι οι έντιμοι θα είναι οκ και οι άτιμοι θα πιαστούν? ή ότι όλοι όσοι γράφουν ανώνυμα είναι σάπιοι? Τι άκυρη σύνδεση είναι αυτή με την ασυλία των πολιτικών? Οι πολιτικοί μας κυβερνάνε το έχεις καταλάβει ? Δεν διευθύνουν κάνα ενημερωτικό πρακτορείο και για αυτό μιας νοιάζει να αρθεί η ασυλία. Αντίθετα ένας που λέει την γνώμη αβάσιμα ή την εμπειρία του χωρίς στοιχεία είναι στο μυαλό του καθενός να του δώσει την αντίστοιχη σημασία αλλά ο ίδιος δεν έχει καμία δύναμη να σου επιβάλλει αυτήν την άποψη/θέση που παρουσίασε. Δεν ξέρω πως θα καταλήξει ο νόμος αλλά σκέψου να περπατάς στον δρόμο και ανά τετράγωνο να σου κάνουν έλεγχο ταυτότητας μήπως πιάσουν κάποιον που δεν έχει πληρώσει κάποια κλήση. Δεν θα ήταν απαράδεχτο? Τα πάντα είναι θέμα μέτρου, ε να ζητάμε σε όλους ταυτότητα για να κάνουν κάτι τόσο απλό όπως είναι ένα blog μήπως και πει κάποιος κάτι που δεν μας αρέσει ή αβάσιμο (god forbid!) έχει ξεπεράσει το μέτρο.

[pigeon]

..και μερικά πόστ αργότερα θα μετονομασουμε το insomnia forum σε "άυπνο πρωκτικό" για να ολοκληρωθεί επιτέλους η επανάσταση και να πάμε σπίτια μας.

 

Σχετικά με την νομιμότητα των νόμων θα ασχοληθούν οι ειδικοί. Το σίγουρο είναι οτι καλοί ή κακοί νόμοι, πρέπει να ισχυουν για όλους, γεγονός που κάποιοι bloggers απ'οτι καταλαβαίνω δεν υιοθετούν. Είναι παιδιά ανώτερου θεού και κρίνουν χωρις να κρίνονται, αδικούν χωρις να τιμωρούνται. Κι όλα αυτα με τρία click στο wordpress; Μου φαίνεται κάποιοι κοιμήθηκαν ξεσκέπαστοι..

 

Εχουν τεθεί απλά λογικά ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα για πολλές σελίδες. Αντι απαντήσεων και επιχειρηματολογίας υπάρχει η γνωστή τακτική της καφενειακής αποδόμησης των πάντων μέχρι τον επόμενο ουζομεζέ. Φυσικά στο καφενείο δεν υπάρχουν κυρώσεις , μπορεί να πει ο καθένας την παρλάτα του όπως έχει συνηθίσει τόσα χρόνια στο λεωφορείο, στο ταξί, στο ΙΚΑ, στις κάμερες του Αυτιά. Αυτο που δεν κατανοούν ορισμένοι είναι οτι ο λόγος τους έχει αξία όταν και το μέσο που προβάλλεται έχει μεγαλύτερη αξία. Γι'αυτο θα κλείσω με το εξης: Όμοιος ομοίω αεί πελάζει.

 

 

@Pigeon Όσο αφορά τις κατηγορίες τι νόημα έχει τώρα αυτό? (..) Τι άκυρη σύνδεση είναι αυτή με την ασυλία των πολιτικών?

Δεν υπάρχει προηγούμενο στην παγκόσμια ιστορία ο κριτής να ζητάει να απολαμβάνει την ίδια ασυλία με τον κρινόμενο ώστε να συνεχίσει να τον κρίνει σωστά! Προσωπικά, το blog ενός λαμόγιου που κρίνει άλλα λαμόγια δεν μου προσφέρει τιποτε πέρα από τάση για εμετό. Υπάρχουν δεκάδες τρόποι να γραφτούν σημαντικά πράγματα και να γίνει κριτική, να περάσει μήνυμα. ΤΑ ΠΑΝΤΑ είναι πιο ουσιώδη από κάτι θλιβερές σελίδες με χρωματιστές κραυγές, νοηματικά ασύνδετες, με μισο εκατομμύριο θαυμαστικά και δυόμιση τόνους ορθογραφικά λάθη. Το θέμα μας εδώ βέβαια δεν είναι τι μας αρέσει αλλα τι ξεπερνάει τα όρια της νομιμότητας, που φυσικά σε ένα πολιτισμένο κράτος δεν αφήνονται στην ευαισθησία του κριτή αλλά καθορίζονται ρητά από την συνταγματική ελευθερία του κρινόμενου.

 

 

Τα πάντα είναι θέμα μέτρου, ε να ζητάμε σε όλους ταυτότητα για να κάνουν κάτι τόσο απλό όπως είναι ένα blog μήπως και πει κάποιος κάτι που δεν μας αρέσει ή αβάσιμο (god forbid!) έχει ξεπεράσει το μέτρο.

Αυτα είναι αβάσιμα σενάρια φαντασίας που επαναλαμβάνονται για δημιουργία εντυπώσεων. Ο νόμος προβλέπει την προστασία του θιγόμενου και μόνο σε περίπτωση μηνυσης αίρεται η ανωνυμία. Αντί βέβαια να συζητάτε για την ελεγκτική αρχή που θα καθορίζει ή θα ελέγχει την σοβαρότητα της παρανομίας, ασχολείστε με σενάρια και εικασίες..