Anaksimandros4 Δημοσ. 26 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 26 Ιουλίου 2011 Ομάδα φυσικών βάζει τέλος στην επιθυμία του ανθρώπου για «βόλτες» στον χωροχρόνο Ομάδα φυσικών από το Πανεπιστήμιο Επιστήμης και Τεχνολογίας του Χονγκ Κονγκ υποστηρίζει πώς τίποτε δεν μπορεί να ταξιδέψει με ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός. Αυτό, μεταξύ άλλων, σημαίνει ότι τα ταξίδια στον χρόνο είναι αδύνατο να πραγματοποιηθούν αφού για να συμβεί κάτι τέτοιο θα πρέπει να αναπτυχθούν ταχύτητες μεγαλύτερες από εκείνη του φωτός. Ο ΚΟΚ του Σύμπαντος Οι ερευνητές απέδειξαν πώς ούτε ένα μεμονωμένο φωτόνιο ούτε μια δέσμη φωτός, δεν μπορούν να κινηθούν με ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός «υπακούοντας» έτσι στην θεωρία του Αϊνστάιν. «Ο Αϊνστάιν είχε πει ότι η ταχύτητα του φωτός είναι είναι ο κώδικας οδικής κυκλοφορίας του σύμπαντος ή με πιο απλά λόγια: τίποτε δεν μπορεί να τρέξει ταχύτερα από το φως. Η ερευνητική ομάδα υπό τον καθηγητή Ντιού Σένγκβανγκ απέδειξε ότι ένα φωτόνιο, που αποτελεί την θεμελιώδη κβαντική δομή του φωτός, υπακούει στον κώδικα οδικής κυκλοφορίας όπως ακριβώς συμβαίνει και με τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα» αναφέρει σε ανακοίνωση του το πανεπιστήμιο. Το ταξίδι στο χρόνο Θεωρητικώς αν ένα σήμα σταλεί με ταχύτητα μεγαλύτερη από αυτή του φωτός, θα ταξιδέψει πίσω στον χρόνο. Η πιθανότητα αυτή απέκτησε νέο ενδιαφέρον κατά την τελευταία δεκαετία, με διάφορους ερευνητές να πειραματίζονται με οπτικούς παλμούς που μπορούσαν να ταξιδέψουν στις λεγόμενες «υπερ-φωτεινές ταχύτητες διάδοσης» - που μπορούσαν δηλαδή να κινηθούν ταχύτερα από το φως. Αποδείχθηκε ότι οι παρατηρήσεις που έγιναν με αυτούς τους παλμούς δεν ήταν τίποτε άλλο από ένα οπτικό φαινόμενο αλλά πολλοί επιστήμονες επέμειναν στην δυνατότητα χρονικών ταξιδιών ευελπιστώντας ότι ένα μεμονωμένο φωτόνιο θα μπορούσε να τρέξει ταχύτερα από το φως. Τα πειράματα Οι ερευνητές στο Χονγκ Κονγκ θέλησαν να βάλουν ένα τέλος σε αυτό το ζήτημα και για τον λόγο αυτό αποφάσισαν για πρώτη φορά να μετρήσουν την μεγαλύτερη (τελική) ταχύτητα που μπορεί να αναπτύξει ένα φωτόνιο. Τα πειράματα έδειξαν ότι ένα φωτόνιο δεν μπορεί να ξεπεράσει την ταχύτητα c, του φωτός στο κενό. «Η μελέτη επιβεβαιώνει την θεωρία του Αϊνστάιν για την αιτιότητα, αφού ένα φαινόμενο δεν μπορεί να προηγείται της αιτίας του. Τα ευρήματα της μελέτης μπορούν να ανοίξουν νέους δρόμους στον τομέα της μετάδοσης πληροφοριών και ειδικά στην κβαντική πληροφορική» αναφέρεται στην ανακοίνωση. Πηγή: tovima.gr And what about dis? http://www.nature.com/news/2008/080813/full/news.2008.1038.html
DKNI Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 αλλιως τα Pulsar θα επρεπε να γινουν αστρα διοτι η ταχυτητα της βαρυτητας τους ξεπερναει κατα πολυ αυτη του φωτος.. Πως πως πως? Κρίμα και ήθελα να πάω στο μέλλον να σκοτώσω τον γιό μου για να μην πάει αυτός στο παρελθόν και σκοτώσει τον παππού μου. Παραδοξο?Ποιο παραδοξο?Δες το παρακατω http://plato.stanford.edu/entries/time-travel-phys/
cthulhucarbide Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Πως πως πως? Είναι ανώτερη γλώσσα αυτή..
FarCry Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Μέλος Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 η ταχυτητα της βαρυτητας τους ξεπερναει κατα πολυ αυτη του φωτος.. what? τι σημαινει αυτο? And what about dis? http://www.nature.com/news/2008/080813/full/news.2008.1038.html δεν μεταφερεται πληροφορια. As I said above though, quantum entanglement still does not imply faster than light communication. You cannot affect which state the particle goes into, even though it doesn't 'decide' on its state until you observe it. http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=612
michael92 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 FYI κάποτε κάποιοι έλεγαν ότι ο άνθρωπος δεν θα πετάξει πάντως. Γιατί εσύ πετάς; Εγώ πάντως όχι Ιπτάμενες μηχανές πετάνε που μπορούν να μεταφέρουν ανθρώπους, δεν πετάμε εμείς ακόμα τουλάχιστον Ξεκινάει ένα αυτοκίνητο στις 13:00 με κατεύθυνση Αθήνα->Θεσαλλονίκη και πάει σταθερά με 150χλμ/ώρα. Ξεκινάει ένα δεύτερο αυτοκίνητο στις 13:05 με κατεύθυνση Αθήνα->Θεσαλλονίκη και πάει σταθερά με 100χλμ/ώρα. Το δεύτερο αυτοκίνητο δεν πρόκειται ποτέ να δει το πρώτο (όπως δεν μπορούμε να δούμε το παρελθόν). Ξεκινάει ένα τρίτο αυτοκίνητο στις 13:15 με κατεύθυνση Αθήνα->Θεσαλλονίκη και πάει σταθερά με 200χλμ/ώρα. Κάποια στιγμή θα φτάσει και θα περάσει το πρώτο αυτοκίνητο. Εάν υποθέσουμε πως αντί για αυτοκίνητα έχουμε (χονδρικά) εικόνες του παρελθόντος, τότε εάν ταξιδέψουμε με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός θα βλέπουμε συνέχεια ολοένα και πιο παλιές εικόνες -> το παρελθόν. Εάν ταξιδέψουμε ακριβώς με την ταχύτητα του φωτός τότε απλά (μπορούμε να πούμε ότι) έχουμε κολλήσει στον χρόνο, γιατί πάντα θα βλέπουμε την ίδια εικόνα. Το ταξίδι στο παρελθόν με αυτόν τον τρόπο δεν μας επιτρέπει να κάνουμε κάποια αλλαγή, παρά μόνο να δούμε τι είχε συμβεί. Εν συντομία, θα μπορείς να δεις και τους γονείς σου την νύχτα που σε κάναν. Θα βλέπουμε την ίδια εικόνα στην ταχύτητα του φωτός με την αίσθηση των 3 διαστάσεων αλλά στην τέταρτη διάσταση θα είμαστε όλοι ακριβώς στον ίδιο χρόνο. Και για να το κάνω πιο σαφές, τα άστρα που βλέπουμε εμείς τώρα, πολλά από αυτά δεν υπάρχουν καν. Απλά αργούμε να το αντιληφθούμε βλέπουμε την εικόνα του παρελθόντος αλλά και εμείς και τα ίχνη από τα άστρα ανήκουν στο παρών... μια παντως το ΚΑΤΑΦΕΡΕ http://www.youtube.com/watch?v=TiIrpEMbQ2M loooooool hearing aid, invented by siemens in 1924.
SlackulatoR Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Σκοτωσε σε τον στο παρον, γιατι να τρεχεις στο μελλον; Αφου δεν έχει γεννηθεί
pournaras Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Αφου δεν έχει γεννηθεί Αρα, η περιμενεις να το γεννησεις (ετσι για να εχεις και τη χαρα), και μετα το σκοτωνεις, η δεν το γεννας καθολου και ησυχαζεις. Που να τρεχεις τωρα στο μελλον, να δημιουργεις παραδοξα, να σε κυνηγανε και και χρονομπατσοι, αστα βασανο.
Lucifer Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 (...) Επειδή το entanglement δεν εγγυάται και παραβίαση του local realism. Η ερμηνεία της Κοπεγχάγης για το EPR Paradox αφήνει χύμα αρκετά ενδεχόμενα πάντως.
devil-ji Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Ξεκινάει ένα αυτοκίνητο στις 13:00 με κατεύθυνση Αθήνα->Θεσαλλονίκη και πάει σταθερά με 150χλμ/ώρα. Ξεκινάει ένα δεύτερο αυτοκίνητο στις 13:05 με κατεύθυνση Αθήνα->Θεσαλλονίκη και πάει σταθερά με 100χλμ/ώρα. Το δεύτερο αυτοκίνητο δεν πρόκειται ποτέ να δει το πρώτο (όπως δεν μπορούμε να δούμε το παρελθόν). Ξεκινάει ένα τρίτο αυτοκίνητο στις 13:15 με κατεύθυνση Αθήνα->Θεσαλλονίκη και πάει σταθερά με 200χλμ/ώρα. Κάποια στιγμή θα φτάσει και θα περάσει το πρώτο αυτοκίνητο. Εάν υποθέσουμε πως αντί για αυτοκίνητα έχουμε (χονδρικά) εικόνες του παρελθόντος, τότε εάν ταξιδέψουμε με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός θα βλέπουμε συνέχεια ολοένα και πιο παλιές εικόνες -> το παρελθόν. Εάν ταξιδέψουμε ακριβώς με την ταχύτητα του φωτός τότε απλά (μπορούμε να πούμε ότι) έχουμε κολλήσει στον χρόνο, γιατί πάντα θα βλέπουμε την ίδια εικόνα. Το ταξίδι στο παρελθόν με αυτόν τον τρόπο δεν μας επιτρέπει να κάνουμε κάποια αλλαγή, παρά μόνο να δούμε τι είχε συμβεί. Εν συντομία, θα μπορείς να δεις και τους γονείς σου την νύχτα που σε κάναν. Αυτο ακριβως , τπτ αλλο . Εστο οτι ''ταξιδευεις'' στο παρελθον: Μπορεις απλα να ΔΕΙΣ καθυστερημενα το παρελθον σου και οχι να επεμβεις σε αυτο γιατι εχει ηδη γινει. Η πληροφορια θα φτασει σε σενα και οχι το γεγονος.
ntinos19 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 εχτές καθόμουν και διάβαζα αυτά εδώ τα δύο και έχουν πολύ ενδιαφέρον, και τα δύο δεν είναι και πολύ άγνωστα σε πολλούς απο εμάς. λίγο πολύ τα ξέρουμε. Link 1 Link 2 καλή ανάγνωση
mphxths Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 Δημοσ. 27 Ιουλίου 2011 "Χρησιμοποιώντας ένα άλλο εφευρετικό επιχείρημα αναφορικά με το φως, κατέληξε στο εξής συμπέρασμα: ότι η βαρύτητα επιβραδύνει τον χρόνο" αυτο παρουσιαζει ενδιαφερον...δηλ να μην εστιασουμε σε εξωπραγματικες ταχυτητες...αλλα σε μεταβολη...της βαρυτητας.... και το συμπερασμα... Το μόνο που χρειάζεται ως αποτελεσματική "χρονομηχανή" είναι ένα διαστημόπλοιο που να μπορεί να κινηθεί με ταχύτητες παραπλήσιες εκείνης του φωτός ή να αντέξει τις συνθήκες που επικρατούν κοντά σε ένα αστέρα νετρονίων. Οι πολύ μεγάλες ταχύτητες δεν αποτελούν κατ’ αρχήν πρόβλημα, παρά απλώς και μόνο μία πρακτική δυσκολία που ενδέχεται κάποια μέρα να ξεπεραστεί. Το κύριο μειονέκτημα είναι το κόστος σε ενέργεια. Για να επιταχύνουμε ένα φορτίο βάρους δέκα τόνων σε ταχύτητα ίση με το 99,9% εκείνης του φωτός, απαιτείται ενέργεια ίση με δέκα δισεκατομμύρια τζάουλ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.