Αδύνατο το ταξίδι στον χρόνο

[tarantules]

Το ενδεχόμενο να υπάρχει σωματίδιο το οποίο να έχει πχ πολλαπλάσια ταχύτητα του φωτός αλλά με την σημερινή τεχνολογία όχι μόνο να μην είναι μετρήσιμο αλλά και να μην είναι καν αντηλληπτό για τον άνθρωπο το έχουν εξετάσει οι επιστήμονες;

Έτσι έλεγαν και πριν χρόνια οτι το σύμπαν είναι τετραδιάστατο αλλά ήρθε αργότερα η θεωρία του πολυδιάστατου σύμπαντος και ανέτρεψε τα έως τότε δεδομένα.Το γεγονός οτι εμείς με τις αισθήσεις μας είμαστε σε θέση να αντιλαμβανόμαστε 4 μόνο διαστάσεις αυτό δεν σημαίνει οτι υπάρχουν μόνο τόσες στο σύμπαν γύρω μας...

[Doc1355]

Το ενδεχόμενο να υπάρχει σωματίδιο το οποίο να έχει πχ πολλαπλάσια ταχύτητα του φωτός αλλά με την σημερινή τεχνολογία όχι μόνο να μην είναι μετρήσιμο αλλά και να μην είναι καν αντηλληπτό για τον άνθρωπο το έχουν εξετάσει οι επιστήμονες;

Έτσι έλεγαν και πριν χρόνια οτι το σύμπαν είναι τετραδιάστατο αλλά ήρθε αργότερα η θεωρία του πολυδιάστατου σύμπαντος και ανέτρεψε τα έως τότε δεδομένα.Το γεγονός οτι εμείς με τις αισθήσεις μας είμαστε σε θέση να αντιλαμβανόμαστε 4 μόνο διαστάσεις αυτό δεν σημαίνει οτι υπάρχουν μόνο τόσες στο σύμπαν γύρω μας...

http://strange-files.blogspot.com/2011/06/blog-post_2790.html

[panosno1com]

βγαλτε τον επιστημονα απ το τρελαδικο, τον Walter Bishop ( απο το fringe) και ολα θα γινουν σχεδον πιθανα !!!

[Timonkaipumpa]

Όμως ο τύπος δεν λέει ότι η ενέργεια είναι ίση με την μάζα επί την ταχύτητα του φωτός στο ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ;

 

Τι τρέχει με αυτόν τον τύπο τελικά;

 

 

Μπορεί κάτι να γίνει ενέργεια "τρέχοντας" τόσο γρήγορα; Εάν δεν μπορεί να πιάσει αυτή την ταχύτητα, τότε δεν μπορεί. Αλλά υπάρχουν σώματα - σωματίδια που να δείχνουν ότι ισχύει μία τέτοια μετάβαση ("από την ύλη στην ενέργεια") ;

[mphxths]

το θεμα μας ειναι το ταξιδι στον χρονο και αν μπορουμε να υπερβουμε την ταχυτητα του φωτος ή οχι.

 

Μην πλατιαζουμε γιατι το θεμα απτεται πολλων αλλων θεματων και θα γραφουμε εδω μεχρι το 3000.

 

αν μπορουμε να υπερβουμε την ταχυτητα του φωτος?εμεις προφανως οχι.αλλα προφανως υπαρχουν καποια σωματιδια (σε θεωρητικο επιπεδο , που την ξεπερνανε , βλεπε ταχυον).

 

τι γινεται αν "κινηθουμε" με καποιον τροπο με την ταχυτητα του φωτος ή μεγαλυτερη αυτης?Ο χρονος για μας θα κινειται πιο αργα απο οτι στους υπολοιπους γυρω μας.Αυτο σημαινει οτι στην ουσια ειναι ενα "ειδος" ταξιδιου στο μελλον.

 

Στο μελλον των ΑΛΛΩΝ. Αν για μας περασει π.χ. χρονος 10 λεπτων και για τους αλλους εχει περασει χρονος π.χ. 3 ωρων..στην ουσια πηγαμε 3ωρες - 10 λεπτα...στο...ΜΕΛΛΟΝ.

 

Για "ταξιδι στο παρελθον" δεν μπορω να ξερω αν μπορει να γινει κατι αναλογο..

 

Και παλι δεν ειναι ταξιδι ΣΤΟ μελλον/παρελθον απλα , αλλαζεις τον ρυθμο ροης του χρονου για σενα.

 

Απο κει και περα αν δεν μαθουμε καλυτερα πως λειτουργει ο χρονος , δεν θα κανουμε κανενα ταξιδι.Αλλοι λενε οτι ειναι γραμμικος , αλλοι οτι ειναι ελικοειδης....

 

Αλλοι λενε οτι καθε εκβαση καποιας πραξης δημιουργει μια "διασταση" , αν ειχαμε πραξει κατι διαφορετικο μια διαφορετικη "διασταση"...και ολες αυτες οι πιθανες εκδοχες υπαρχουν και συν-υπαρχουν ταυτοχρονα.Αρα μιλαμε για θεωρητικα απειρες "χρονικες διαστασεις"

 

Αγνοουμε αρκετα για το πως δουλευει ο χρονος , μεχρι να μαθουμε περισσοτερα , εχουμε καιρο

 

Όμως ο τύπος δεν λέει ότι η ενέργεια είναι ίση με την μάζα επί την ταχύτητα του φωτός στο ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ;

 

Τι τρέχει με αυτόν τον τύπο τελικά;

 

 

Μπορεί κάτι να γίνει ενέργεια "τρέχοντας" τόσο γρήγορα; Εάν δεν μπορεί να πιάσει αυτή την ταχύτητα, τότε δεν μπορεί. Αλλά υπάρχουν σώματα - σωματίδια που να δείχνουν ότι ισχύει μία τέτοια μετάβαση ("από την ύλη στην ενέργεια") ;

 

η θεωρια λεει ακριβως αυτο..αν καποιο υλικο σωμα πιασει ταχυτητες φωτος θα μετατραπει σε ενεργεια.Ποση ενεργεια ?Οση προκυπτει απο τον τυπο αυτο , αν βαλεις τα αναλογα νουμερα.

Αυτος ο τυπος ισχυει και για μικροτερες , πολυ μικροτερες ταχυτητες του φωτος , αλλα προφανως σε τετοιες ταχυτητες το ποσο της μαζας που μετατρεπεται σε ενεργεια ειναι αμελητεο/μηδαμινο.

 

Ο τυπος εχει νοημα και αξια σε μεγαλες ταχυτητες....

[Doc1355]

Αγνοουμε αρκετα για το πως δουλευει ο χρονος , μεχρι να μαθουμε περισσοτερα , εχουμε καιρο

Και ποιός σου είπε ότι τα μαθαίνουμε όλα;

[Stavrakas13]

Πλησιαζεις την ταχυτητα του φωτος-ο χρονος περναει πιο αργα για σενα απο οτι στους ανθρωπους που μενουν στασιμοι(τυπικα δηλαδη αμα φυγεις απτην Γη με ταχυτητα φωτος και γυρισεις 10 ετη μετα στην Γη θα εχει περασει κανας αιωνας)

Πιανεις την ταχυτητα του φωτος-ο χρονος σταματα για σενα

Την ξεπερνας-αρχιζεις και πας πισω(τωρα αυτο πως γινεται ειναι αλλουνου παπα Ευαγγελιο)

 

Η ταχυτητα του φωτος δηλαδη λειτουργει σαν ενα φραγμα μεταξυ μελλοντος και παρελθοντος

Ομως αν και το ταξιδι στο μελλον οπως περιεγραψε ο μπηχτης πιο πανω ειναι ουσιαστικα αλλαγη της ροης του χρονου για σενα

Το ταξιδι στο παρελθον ειναι πολυ πιο περιεργο σαν εννοια

[mphxths]

Και ποιός σου είπε ότι τα μαθαίνουμε όλα;

 

η προφητεια.

[Doc1355]

η προφητεια.

[nickarmy]

υπάρχουν και άλλες θεωρίες που λένε οτι γίνετε να κατασκευαστη μμηχανη η οποία να <<πιάνει>> την ταχύτητα του φωτος , δεν θυμαμαι που το ειχε βρει να το ποσταρα

[Doc1355]

Yπάρχουν και οι αστρικές πύλες...

[panagos]

Επιστήμονας δεν είμαι. Η γνώση μου πάνω στο θέμα προέρχεται από διάφορα επιστημονικά βιβλία που έχω διαβάσει, από ντοκιμαντέρ καθώς και από το πως αφουγκράζομαι τον κόσμο. Για μένα λοιπόν η όλη ιστορία των ταξιδίων στο χρόνο είναι μια ρομαντική ιδέα που γεννάει άπειρες συναρπαστικές υποθέσεις και συζητήσεις γύρω από αυτό το κομμάτι "εμπορικής" (όπως συνηθίζω να λέω) φυσικής. Καταρχήν πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι τα ταξίδια στο χρόνο δεν γίνονται μόνο υπερβαίνοντας την ταχύτητα του φωτός αλλά και μέσω κοσμικών σηράγγων (σκουληκότρυπες) - που είναι όμως άλλη θεωρία.

 

Οτιδήποτε βλέπουμε είναι αποτέλεσμα αντανάκλασης του φωτός πάνω στον χώρο και φτάνει στα μάτια μας με την ταχύτητα του φωτός (~300.000 χλμ/sec). Άρα βασιζόμενοι σε αυτό, βλέπουμε τα πάντα με μια καθυστέρηση η οποία είναι ανάλογη της απόστασής μας από τον χώρο ή το αντικείμενο στο οποίο εστιάζουμε. Ας πάρουμε ένα απλό παράδειγμα. Ο Γιάννης είναι στον πλανήτη Α και ο Κώστας στον πλανήτη Β. Οι πλανήτες έχουν απόσταση ενός έτους φωτός μεταξύ τους. Ο Γιάννης ανάβει μια λάμπα στον πλανήτη Α. Το φως της λάμπας θα κάνει 365 μέρες να φτάσει στον Κώστα που είναι στον πλανήτη Β. Μετά από 6 μήνες (και ενώ το φως της λάμπας έχει διανύσει την μισή απόσταση) ξεκινάει ο Γιάννης με ταχύτητα διπλάσια του φωτός να πάει στον Κώστα. 6 μήνες αργότερα φτάνουν, φως και Γιάννης ταυτόχρονα στον Κώστα και βλέπουν το φως και ό,τι αντανακλούσε πριν ένα χρόνο (τον Γιάννη και τον περιβάλλοντα χώρο), χωρίς να μπορούν να επηρεάσουν με κανέναν τρόπο τα γεγονότα, παρά να μένουν ως παρατηρητές αυτών. Στην ουσία ο Γιάννης δεν ταξίδεψε πίσω στο χρόνο, απλά ξεπέρασε σε ταχύτητα το φως που δεν είναι άλλο παρά μέσο μεταφοράς πληροφοριών.

 

Είναι καθαρά δική μου σκέψη και ίσως να είναι λάθος ή να έχει κενά. Ένα πιο αφοριστικό επιχείρημα θα ήταν ότι δεν θα γίνουν ποτέ ταξίδια στο χρόνο εφόσον κανείς δεν έχει έρθει ποτέ από το μέλλον..

[nickarmy]

να μπεις σε σκουληκοτρρυπα - υπάρχει πρόβλημα αστάθιας

 

 

 

Είναι καθαρά δική μου σκέψη και ίσως να είναι λάθος ή να έχει κενά. Ένα πιο αφοριστικό επιχείρημα θα ήταν ότι δεν θα γίνουν ποτέ ταξίδια στο χρόνο εφόσον κανείς δεν έχει έρθει ποτέ από το μέλλον..

 

που ξερεις οτι δεν θέλουν να φανουν για να μην αλλαξουν τη ροη της ιστοριας

΄

γενικός οι επιστήμονες που υποστηρίζουν το ταξίδι στο χρόνο οτι είναι εφτικα , περισσότερο προσδικουν οτι γίνοντε μόνο προς το μέλλον , χωρις δυνατότητα επιστροφής ,

βέβαια αν ο χρόνος είναι κυκλικος και πας ανάμεσα και γινει το συνηθησμενο παραδοξο... (λύση futurama η μηχανι που παει μονο προς μέλλον χεχε)

[panagos]

που ξερεις οτι δεν θέλουν να φανουν για να μην αλλαξουν τη ροη της ιστοριας

Σε αυτή την περίπτωση, προφανώς η χρονομηχανή είναι σε λάθος χέρια

[Doc1355]

Γενικά η τεχνολογία είναι σε λάθος χέρια..ή προέρχεται απο λάθος χέρια...!