FAT32 se NTFS

[Γιάννης Platano]

timiman

said:

Ωραίος Γιάννη.

Χρόνοι συμπίεσης περίπου ίδιοι με FAT32;

 

Εγω τωρα εχω fat32 αλλα μια φορα που ειχα ntfs νομιζω ιδιο χρονο και ιδια συμπιεση εκανε!!! <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

[tyxodioktis100]

Telika iparxei kati ousiastiko pou prosferei to NTFS wste na to protimisei kapoios pera apo thema security me ta accounts pou to thelw egw?

 

[Επισκέπτης]

Ελάχιστο slack σε σχέση με το FAT32 είναι το κυριότερο θετικό, όπως και αυτό που λες με την ασφάλεια.

[tyxodioktis100]

Slack is...?

[Επισκέπτης]

Ένα αρχείο 1KB πιάνει χώρο 32KB σε FAT32.

Ένα αρχείο 33KB πιάνει χώρο 64KB σε FAT32.

 

Κάτι τέτοιο σε NTFS δεν ισχύει.

 

>
Volume     Default 
 Size   Cluster Size 
< 512MB  Sector size 
< 1GB        1KB 
< 2GB        2KB 
> 2GB        4KB 

 

 

Γιάννη, υποστήριξη από το Norton Speed Disk υπάρχει ή πρέπει να βολευτούμε από το Disk Defragment των XP;

[@_zerocool]

Μια χαρά δουλεύει το Norton Speed Disk. <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Nfountou]

timiman

said:

Ένα αρχείο 1KB πιάνει χώρο 32KB σε FAT32.

Ένα αρχείο 33KB πιάνει χώρο 64KB σε FAT32.

 

Κάτι τέτοιο σε NTFS δεν ισχύει.

 

>
Volume     Default 
 Size   Cluster Size 
< 512MB  Sector size 
< 1GB        1KB 
< 2GB        2KB 
> 2GB        4KB 

 

 

Γιάννη, υποστήριξη από το Norton Speed Disk υπάρχει ή πρέπει να βολευτούμε από το Disk Defragment των XP;

 

An thumamai kala eksartatai apo poso megalo einai to partition ... px mexri 8G 1k tha pianei 4k sto disko gia 8-16G 1k tha pianei 8k sto disko...

Twra pleon me toso megalous diskous den nomizw oti einai auto to provlhma...

 

Epishs thumamai se ena disko eixa valei ntfs... Oi epidwseis htan xeiroteres apo to fat32...

 

 

[Επισκέπτης]

Με το πινακάκι αυτό θέλω να δείξω ότι:

 

πχ. Σε ένα δίσκο 1,5GB υπάρχει ελάχιστο μέγεθος αρχείου 1ΚΒ

Σε ένα δίσκο 80GB υπάρχει ελάχιστο μέγεθος αρχείου 4ΚΒ

 

Όντως σε ταχύτητες πρέπει να παίζουν ελαχιστότατα πιο αργά από FAT32 υλοποίηση.

[Γιάννης Platano]

timiman

said:

Ένα αρχείο 1KB πιάνει χώρο 32KB σε FAT32.

Ένα αρχείο 33KB πιάνει χώρο 64KB σε FAT32.

 

Κάτι τέτοιο σε NTFS δεν ισχύει.

 

>
Volume     Default 
 Size   Cluster Size 
< 512MB  Sector size 
< 1GB        1KB 
< 2GB        2KB 
> 2GB        4KB 

 

 

Γιάννη, υποστήριξη από το Norton Speed Disk υπάρχει ή πρέπει να βολευτούμε από το Disk Defragment των XP;

 

Ολα τα καλουδια του Norton δουλευουν μια χαρα!!! <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> <img src="http://www.insomnia.gr/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

[sdazanis]

Θυμάμαι το NTFS επί εποχής WinNT. Πέρα από το security (πολύ καλό όντως για εκείνη την εποχή) υπήρχαν αρκετά προβλήματα σταθερότητας με αυτό το File System, ίσως να έφταιγε βέβαια και το κακό λειτουργικό. Όμως αυτά που ευαγγελιζόταν η Microsoft ότι έφερνε σχετικά με τη διαχείριση των αρχείων δεν το κατάφερνε επουδενί (να σας θυμίσω ότι με το NTFS λεγόταν ότι καταργούνταν ουσιαστικά το chkdsk). Το ίδιο έλεγε και η IBM με το HPFS στο OS/2 Warp (όντως από θέμα ασφαλείας ήταν super) αλλά η πράξη αποδείκνυε το αντίθετο, ότι δηλαδή είχε τα ίδια συμπτώματα με το FAT. Δεν έχω χρησιμοποιήσει το NTFS στα WinXP. Όμως το συνεχώς και μεγαλύτερο μέγεθος των HD θα μας οδηγήσουν μοιραία σε NTFS εκτός και αν πάμε σε FAT64.

Η ερώτηση τώρα: έχει παρατηρήσει κανείς που έχει εγκατεστημένο καιρό NTFS σε WinXP καμιά περίεργη συμπεριφορά;

[@_zerocool]

Ναι, χαλάνε κάτα περιργό τρόπο. Λές και έχουν ένα ρολοϊ μέσα τους το οποίο τους λέει να σταμτήσουν να δουλεύουν καλά.

[steliosdj]

Παντα NTFS απο το 1997 και μετα...

Στα Winxp δεν εχει δημιουργηθει κανενα προβλημα ποτε .

 

[DimitrisKTM]

και σε win2000 κανενα προβλημα επισεις.

Ισα ισα πολυ καλυτερα απο FAT32.

[madsc]

Ένα ακόμα θετικό, πέραν της ασφάλειας, του ntfs, είναι το max file size που μπορεί να διαχειριστεί. Σε fat32 το max θεωρητικά είναι 4gb -2 bytes.

 

Τώρα σε benchmarks για ταχύτητα ανάμεσα σε fat32-ntfs δεν είχα 100% επαναλήψιμα αποτελέσματα για να δω ποιό ήταν το πιο γρήγορο. Σε γενικές γραμμές όμως τους καλύτερους χρόνους μου τους έδωσε fat32, 32k cluster size, hd cache min=> 16.384, max=> 98.304, chunk size disabled, read ahead treshold 256 kbytes, io page buffers 32 kbytes, vfat contiguous allocation size 512 kbytes, με το partition χωρισμένο με δικές του κεφαλές.

(maxtor 8mb, jb 8mb, sandra 2002b, win98 / winxpsp1, 512ddr/266)

 

Προβλήματα του στυλ scandisk μέχρι στιγμής έχω συναντήσει μονο σε fat.

 

sc