Σχετικά με σημαντικές ειδήσεις στο «Ειδήσεις - Lobby» και έξοδό τους στην κεντρική σελίδα

[parsifal]

Ναι, και αυτό θα μπορούσε να είχε γίνει, αλλά η πραγματοποίησή του ή όχι υπόκειται στην ευχέρεια - δηλαδή τον ελεύθερο χρόνο και τη διάθεση - των moderators, η οποία δυστυχώς δεν είναι πάντα και 100% εγγυημένη.

[Lomar]

σεβαστή και απόλυτα ικανοποιητική και τεκμηριωμένη απάντηση. φεύγω χορτάτος. συγνώμη για τα οφτόπικ.

[RedPanda]

...δηλαδή τον ελεύθερο χρόνο και τη διάθεση - των moderators, η οποία δυστυχώς δεν είναι πάντα και 100% εγγυημένη.

δηλαδή όταν δεν πρόκριτε για Apple

[parsifal]

Ακριβώς...

[QQTilt]

αχαχαχαχαχ αφού θέλατε να τ ακούσετε

[Lomar]

όταν παίρνουν λεφτά απο τις διαφημίσεις λόγο του υψηλού τράφικ, είναι καλοί οι χρήστες. όταν οι χρήστες ζητούν το αυτονόητο (το λόγο δλδ για τον οποίο τη πρώτη φορά γράφτηκαν και αυτόν για τον οποίο κάθε φορά ποστάρουν ή επισκέπτονται το ινσόμνια), τότε οι μοντς τους γράφουν στα @@ τους.

 

δε με νοιάζει να τα παίρνετε απο την apple, δε με νοιάζει αν τα παίρνετε απο διαφημίσεις, με πειράζει όμως που το κάθε ανθρωπάκι, μόλις του δώσουν ένα "διακριτικό" νομίζει οτι έγινε θεός.

 

ps: δεν είχα σκοπό να ξαναγράψω κάτι στο θρέντ, αλλά η απαξιωτική απάντησή σου μου μπήκε στο μάτι.

[parsifal]

όταν παίρνουν λεφτά απο τις διαφημίσεις λόγο του υψηλού τράφικ, είναι καλοί οι χρήστες. όταν οι χρήστες ζητούν το αυτονόητο (το λόγο δλδ για τον οποίο τη πρώτη φορά γράφτηκαν και αυτόν για τον οποίο κάθε φορά ποστάρουν ή επισκέπτονται το ινσόμνια), τότε οι μοντς τους γράφουν στα @@ τους.

 

δε με νοιάζει να τα παίρνετε απο την apple, δε με νοιάζει αν τα παίρνετε απο διαφημίσεις, με πειράζει όμως που το κάθε ανθρωπάκι, μόλις του δώσουν ένα "διακριτικό" νομίζει οτι έγινε θεός.

 

ps: δεν είχα σκοπό να ξαναγράψω κάτι στο θρέντ, αλλά η απαξιωτική απάντησή σου μου μπήκε στο μάτι.

 

Αν δεν έμεινες ικανοποιημένος από το γεγονός ότι στο παρόν topic οι μοντς δε σε «έγραψαν στα @@ τους», αντιθέτως προσπάθησαν να απαντήσουν στα ερωτήματα και τα σχόλιά σου και απλά περίμενες μία σπίθα από το πουθενά για να ξεσπάσεις, δέχομαι ευχαρίστως να παίξω το σάκκο του μποξ και θα το κάνω αδιαμαρτύρητα. Είναι κι αυτό μέσα στο παιχνίδι...

[Lomar]

όταν - ξεκάθαρα - ο εγωισμός μπαίνει πάνω από μια αμφιλεγόμενη, παρόλα αυτά τεράστια, επιστημονική ανακάλυψη αρκετές δεκαετίες πριν από το πιο αισιόδοξο σενάριο για την υλοποίηση της, αυτά που γράφεις για "σάκο του μπόξ [...] παιχνίδι", μόνο τη σοβαρότητά σου(/σας) δε σε(/σας) βοηθάνε να περισώσεις(/σετε).

[parsifal]

Με το χέρι στην καρδιά: θεωρείς πλήγμα για τη σοβαρότητα των moderators το γεγονός ότι αμέλησαν να υλοποιήσουν μία ιδέα σου (επανυποβολή είδησης για την οποία τα μέλη δεν έδειξαν εγκαίρως ενδιαφέρον ούτε με ψήφους ούτε με έναρξη σχετικής συζήτησης, και αναπόφευκτα «κατρακύλησε» θέσεις προς τα κάτω στο «Ειδήσεις - Lobby»), η οποία ιδέα μάλιστα ήρθε κατόπιν εορτής με καθυστέρηση πολλών ημερών; Εγώ όχι. Και ο «εγωισμός» δε μπορώ να καταλάβω καν που κολλάει.

[gRim]

Δεν έχει και τόσο άδικο ο φίλος...τρεις ειδήσεις για την υγεία του Jobs στα κεντρικά νέα και ειδήσεις όπως αυτές να περνάνε στο ντούκου.

[Lomar]

Με το χέρι στην καρδιά: θεωρείς πλήγμα για τη σοβαρότητα των moderators το γεγονός ότι αμέλησαν να υλοποιήσουν μία ιδέα σου (επανυποβολή είδησης για την οποία τα μέλη δεν έδειξαν εγκαίρως ενδιαφέρον ούτε με ψήφους ούτε με έναρξη σχετικής συζήτησης, και αναπόφευκτα «κατρακύλησε» θέσεις προς τα κάτω στο «Ειδήσεις - Lobby»), η οποία ιδέα μάλιστα ήρθε κατόπιν εορτής με καθυστέρηση πολλών ημερών; Εγώ όχι. Και ο «εγωισμός» δε μπορώ να καταλάβω καν που κολλάει.

 

 

 

 

ανακυκλώνουμε τα ίδια επιχειρήματα.

 

 

γεγονός: κοσμοϊστορικό γεγονός(για όσους έχουν διαβάσει 2 πράγματα για τη κβαντομηχανική και τους κβαντικούς υπολογιστές) για την ανθρωπότητα.

 

επιλογή: να μην προσπεραστεί απο ανθρώπους (γιατί και οι μοντς άνθρωποι είναι) ικανούς να αναδείξουν την είδηση σε μεγαλύτερο κοινό, η αδιαφορία - μάλλον λόγο άγνοιας - των χρηστών απο βαρεμάρα/άγνοια/εγωισμό/οτιδήποτε, για το καλό της ενημέρωσης.

 

επιχειρήμα: αστοχία λογισμικού, εθελοντισμός.

 

αποτέλεσμα: να μην έχουν τη δυνατότητα σχετικοί και άσχετοι να ανταλάξουν γνώσεις και γνώμες πάνω στο γεγονός, να ξεκαθαριστεί η ημιμάθεια για το ζήτημα και να ανοίξει το μυαλό πολλών ανθρώπων πάνω στις αντιλήψεις τους για τη δομή του κόσμου και τη λειτουργία του.μπορεί να φαίνετε υπερβολικός ο τελευταίος ισχυρισμός αλλά δε με ενδιαφέρει να ακούσω το γιατί χωρίς επιχειρήματα. τεχνοκρατικά πάντα.

 

 

το καλύτερο είναι οτι δεν έχω ξαναδεί είδηση στο λόμπυ με τόσες ψήφους.

 

είναι απο το χέρι σας και απλά *1επειδή μπορείτε δεν το προωθείτε. δε με νοιάζει ο λόγος γιατί δεν έχει σημασία.

ps: φυσικά και οι εθελοντές, όπως έγραψα και προηγουμένως, δεν είναι υποχρεωμένοι στο-για το έργο τους, αλλά κάποια πράγματα είναι ανθρώπινα και μόνο, έξω απο διαδικασίες και στη τελική μόνο καλό θα κάνατε.

 

*1->αυτό εννοώ εγωισμός.

 

ps2: ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ Η ΙΔΕΑ ΜΟΥ ΘΕΛΩ ΑΛΛΑ ΠΙΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΝΑ ΤΟ ΜΑΘΟΥΝΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΝ ΜΕ ΑΣΧΕΤΑ ΜΕΛΗ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΑΤΟ ΘΕΜΑ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΙΚΙΣΤΗ ΤΟΝ ΤΖΟΜΠΖ.

 

 

[paredwse]

Δεν έχει και τόσο άδικο ο φίλος...τρεις ειδήσεις για την υγεία του Jobs στα κεντρικά νέα και ειδήσεις όπως αυτές να περνάνε στο ντούκου.

 

Η πρώτη είδηση αναρτήθηκε τον Ιανουάριο του 2009.

 

Η δεύτερη είδηση αναρτήθηκε τον Ιανουάριο του 2011.

 

Η τρίτη είδηση ήταν στο Ειδήσεις-Lobby, ψηφίστηκε από τα μέλη και "βγήκε" στην κεντρική.

 

Για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους και να μη δημιουργούμε εντυπώσεις εκ των ουκ άνευ.