bluesattack Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Όλοι έχουμε βάλει το λιθαράκι μας στη σημερινή κατάσταση. Τις εξαιρέσεις δεν μπορούμε να τις βρούμε και να τις δικαιολογήσουμε. Δεν ξέρω αν το έβγαλα από το μυαλό μου η αν το διάβασα κάπου, αλλά ένας λαός φαίνεται από τον τρόπο που οδηγεί... Δεν το εχουμε βαλει ολοι , ουτε οδηγουμε και ολοι το ιδιο.Αλλα ακομα και αν το καναμε , μην εξισωνουμε το πατημα του ελεφαντα με το τσιμπημα του κουνουπιου.Αυτο ελειπε να πρεπει να νιωθει ενοχος για τις μιζες αυτος που βαρεθηκε να βαλει τα σκουπιδια του στο σωστο καδο ανακυκλωσης πχ..
35apontos Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δεν ψωνίζει ο δημόσιος? Πατώνει ο ιδιωτικός. Απλο! True bro! Αλήθεια,πού είναι εκείνο το παπαγαλάκι της ΚΟΒΑ που μας έβλεπε όλους δημόσιους; Είχε κι ένα bull-εσανς.
viper2005 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Τα ιδια και σημερα. Παλι μερικοι αστυνομικοι θα μαμησουν μερικες απελπισμενες! Αρκετα τηλεφωνα και σημερα δωθηκαν!! pic or it didnt happen
pournaras Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Τι σχέση έχει αυτο που λές ρε pournaras? Αν είναι δυνατόν δηλαδή. Στη μία περίπτωση μιλάμε για καθόλα νόμιμες διαδικασίες και στη δεύτερη για καθόλα παράνομες. Όταν παίρνεις επιδότηση, υπογράφεις οτι τα λεφτά αυτα θα τα χρησιμοποιήσεις για το σκοπό της επιδότησης. Αν δεν το κάνεις, εισαι παράνομος και ας φταίει το κράτος που δεν σε ελέγχει. Αν δεν δουλεύεις επειδή δεν σου δίνουν δουλειά να κάνεις, δεν είσαι παράνομος. Παράνομος είσαι όταν έχεις δουλειά να κάνεις και δεν την κάνεις, καταπατώντας τη συμβαση σου με τη δημόσιο. Αυτοί ας πουμε που πάνε το πρωί, χτυπάνε κάρτα και φεύγουν, πρεπει να πάρουν πούλο παρόλο που φταίει ΚΑΙ το κράτος που δεν τους ελέγχει. Και στη δευτερη περίπτωση μιλάς για παράνομες διαδικασίες. Καμμία απολύτως σχέση το ένα απο το άλλο. Δεν περίμενα τετοια αναλυση απο σένα. Έχω συνηθισει να διαβάζω πιο τεκμηριωμένες απαντήσεις των απόψεων σου.. Ωπα, για αυτους μιλαω κι εγω, για αυτους που ξυνονται ενω πρεπει να σε εξυπηρετησουν, που κανουν 10 μερες για ενα χαρτι 10 λεπτων κλπ. που μπαινεις μεσα σε μια υπηρεσια, και βγαινεις εν δυναμει δολοφονος απο τα νευρα σου. Προφανως και αυτοι οι (ελαχιστοι κατ' εμε), που μπηκαν σε θεσεις που στην ουσια δεν υφιστανται, δε φταινε, ολοι στη θεση τους το ιδιο θα καναμε οσο και να σκιζουμε τα ρουχα μας για το αντιθετο. Αλλα κι εκει, παλι καποιοι ανωτεροι τους φταινε, που δημιουργησαν αυτες τις θεσεις. Γιατι δεν γίνεται? Μηπως επειδή θέλουν να τα κάνουν όλα σε μία μέρα? Μάλλον έχουμε ξεχάσει τον όρο "ομαλή μετάβαση". Όλες οι βίαιες αλλαγες στα πάντα σε αυτή τη ζωή μονο καλο αποτέλεσμα δεν φέρνουν. Σε μια 5ετία λοιπόν ΜΟΝΟ απο συνταξιοδοτήσεις θα έχει φύγει το μισό δημόσιο. Διαφωνω κάθετα σε οποιαδήποτε βίαιη αλλαγή, ακόμα και αν αυτή έιναι για το πραγματικό καλό μας. Η εθελουσια εξοδος που συνεπαγεται προωρη συνταξιοδοτηση, δεν κανει απολυτως τιποτε. Ενας υπαλληλος 40 ετων ας πουμε, αν συνταξιοδοτηθει στα 40 του, το μονο που θα καταφερουμε ειναι αντι να τον πληρωνουμε απο το υπ. οικονομιας, να τον μεταθεσουμε στο ταμειο υπαλληλων να τον πληρωνει. Παλι απο τα 40 του μεχρι τα 65, για 25 χρονια, θα πληρωνεται απο το κρατος, και αυτη τη φορα και με τις ευλογιες του κρατους θα καθεται σπιτακι του να ροκανιζει τη συνταξη του. Δεν είναι λογικο ένας ιδιωτικός υπάλληλος να αμείβεται χειρότερα απο έναν δημόσιο υπαλληλο με αντιστοιχα προσόντα. Πως σου φαίνεται αυτή η διατύπωση? Όταν ένα σπιτι με 2 παιδιά έχει έξοδα 2500-3000 το μήνα (φαγητά, ενοικια, αυτοκίνητα, φροντιστήρια κλπ), εσύ απαιτείς να μειωθει ο μισθός των δημοσίων? Εγω απαιτώ να αυξηθει του ιδιωτικού τομέα στον οποίο ανήκω κιόλας. Και εν πάσει περιπτωσει, αναλυσα διεξοδικά ότι η μείωση των μισθών στο δημόσιο τομέα, ΔΕΝ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΑΥΞΗΣΗ αυτών του ιδιωτικού τομέα. Μα είναι απλή λογική. Και δεν είναι μόνο θέμα λογικής, αποδυκνείεται αυτή τη στιγμή που μιλάμε στη πράξη. Δεν ψωνίζει ο δημόσιος? Πατώνει ο ιδιωτικός. Απλο! Προφανως και η αποτομη μειωση του μισθου του ΔΥ δεν κανει καλο αυτη τη χρονικη στιγμη. Αυτο ομως ειναι αποτελεσμα ενος φαυλου κυκλου, οπου σταδιακα αυξανοταν οι μισθοι τους και παραλληλα μειωνοταν τα οφελη των ιδιωτων. Στην αγορα φαινοταν οτι το χρημα κινειται, δεκτο, αλλα παραγωγη δεν υπηρχε, εξαγωγες δεν υπηρχαν, και το μονο που υποτιθεται λειτουργουσε ηταν η παροχη υπηρεσιων του δημοσιου ως προς τον ιδιωτη. Αυτο δεν ειναι ομως κατι στο οποιο μπορεις να βασιστεις μακροπροθεσμα. Το χρεος συνεχως αυξανεται, ο ιδιωτικος τομεας συρρικνωνεται, αρα συρρικνωνεται και το συνολο των εσοδων που λαμβανει το κρατος απο τους ιδιωτες, οι οποιοι εμμεσα πληρωνουν τους δημοσιους. Μελλον δεν υπαρχει, απλα αν δεν μειωθει το δημοσιο (ειτε ο αριθμος, ειτε ο μισθος), απλα το δημοσιο θα πεθανει τελευταιο. Αρα το να παραμεινει ετσι η κατασταση τι αποτελεσμα θα εχει; Παραγωγη μηδεν αρα παιρνουμε παλι δανειο για πληρωμη των δημοσιων, οι οποιοι θα το καταναλωσουν στους ιδιωτες, που με τη σειρα τους θα χασουν το μισο απο φορους για να ξαναπληρωθουν οι δημοσιοι, και το αλλο μισο θα χαθει στις εισαγωγες, και παει λεγοντας. Αποτομη μειωση δε μπορει να γινει, μακροπροθεσμα ομως πρεπει να γινει και παραλληλα να δωθουν κινητρα και ευκολυνσεις στον ιδιωτικο τομεα, ωστε να γινει αντισταθμιση και παραλληλα να γινει αυτο που ολοι ξεχναμε... παραγωγη.
KilliK Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 πως ειναι η οικονομικη κατασταση της Ολυμπιακης τωρα που ιδιωτικοποιηθηκε; εχει κανεις επισημα στοιχεια να μας πει;
chill Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δεν είναι photoshop: Άρα δεν μας είπε ψέμματα ο συγκεκριμένος πολιτικός Ως γνωστόν σκέφτεται αμερικανικά και αναγκαστικά απευθυνόμενος στους Έλληνες μιλάει στην Ελληνική που δεν την κατέχει I blame google για τα ψέμματα, οι πολιτικοί μας είναι αθώοι!!!!!
PP1969 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 · Κρυμμένο από paredwse, 2 Ιουνίου 2011 - Δεν έχει δοθεί λόγος Κρυμμένο από paredwse, 2 Ιουνίου 2011 - Δεν έχει δοθεί λόγος LOL να εξασφαλιστεις?? Τι εννοεις να εξασφαλιστεις? Μηπως λες και μονος σου αυτο που προσπαθω να σου πω? Με ποια λογικη να υπαρχει μονιμοτητα? Καταλαβαινεις οτι αυτα μας φερανε εδω? Ατομα που δεν παραγουνε εργο εχουνε θεσεις που δεν τις αξιζουνε. Αν επρεπε να δουλεψεις γιατι να βαλεις μεσο? Να εξασφαλιστω εννοω φυσικα τη μονιμοτητα. Τη λογικη που υπαρχει τη ξερεις. Το οτι θα μονιμοποιηθω στο Δημοσιο δε σημαινει υποχρεωτικα οτι δεν θα παραγω εργο ή οτι θα εχω θεση που δεν αξιζω. Με τα προνομια που εχει ο ελληνας σημερα στο δημοσιο ειναι επομενο να θελει σα τρελος... Αλλα ποιοι τα εδωσαν αυτα τα προνομια? Σε ποιους πρεπει να στραφεις? Για σκεψου το λιγο... Αυτό που σου λέει είναι πως τα συγκεκριμένα άτομα που προκάλεσαν το χ σκάνδαλο βρίσκονταν και βρίσκονται στην εξουσία επειδή ο ψηφοφόρος τους έβαλε εκεί. Όσο ο ψηφοφόρος δεν τιμωρεί τους πολιτικούς και μαθαίνει απλώς να ελίσσεται μέσα στο πελατιακό αυτό σύστημα, είναι συνυπεύθυνος. Αυτο που μου λεει το απαντησα, δεν το διαβασες? Επειδη καποιοι ψηφισαν πχ. Σημιτη αυτο δικαιολογει και καλυπτει το Σημιτη για το σκανδαλο του χρηματιστηριου και τις χιλιαδες περιουσιες που χαθηκαν εν μια νυκτι? Εχει τις ιδιες ευθυνες ο απλος ψηφοφορος με το κυβερνητικο λαμογιο που δινει τις εντολες?
Erwdios Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Μην κάνετε αναφορές σε πολιτικά πρόσωπα, θα φάμε λουκέτο και είναι κρίμα, γιατί κυλάει καλά το νήμα. Αργοπορημένες αντιδράσειςΤου ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΤΑΛΗ Η αντίδραση των «αγανακτισμένων πολιτών» στο Σύνταγμα και τις πλατείες των μεγάλων πόλεων δείχνει πόσο το βόλεμα, ο εφησυχασμός και ο ωχαδερφισμός των τελευταίων 20 χρόνων έχουν επηρεάσει τα αγωνιστικά αντανακλαστικά του ελληνικού λαού. Αλλεπάλληλα σκληρά έως απάνθρωπα μέτρα μάς επιβάλλουν οι δανειστές μας και η ορμητικότητά μας εξαντλήθηκε σε μερικές πορείες που οργάνωσαν τα συνδικαλιστικά σωματεία. Πορείες και συνθήματα που την επομένη κανείς δεν θυμόταν, αφού στο φινάλε έμειναν μόνο τα επεισόδια, τα χημικά και οι ξυλοδαρμοί. Είδαν φως, μπήκαν και τα κανάλια και καθημερινά τρομοκρατούν τους τηλεθεατές με πτωχεύσεις, νέα μέτρα, πείνες, φτώχειες, με αλληλοσυγκρουόμενες θεωρίες οικονομολόγων και καθηγητάδων. Ωσπου μια μέρα, κυρίως νεαροί Ισπανοί ξεσηκώθηκαν, παρ' όλο που δεν έκαναν ντου οι δανειστές στη χώρα τους, ζητώντας ένα καλύτερο μέλλον. Η σπίθα τους δεν άργησε να μεταφερθεί και εδώ, ακόμα κι αν δεν ειπώθηκε εκείνο το περί «ύπνου των Ελλήνων». Το Ιντερνετ βοήθησε να ξεπεράσουμε κομματικές γραμμές και αγκυλώσεις, τάξεις, επαγγέλματα και άλλες διαχωριστικές γραμμές. Το ετερόκλιτο πλήθος έχει κοινή συνισταμένη. Το αίσθημα της αδικίας και την αυξανόμενη επιθετικότητα ΔΝΤ, τρόικας, τραπεζών, που υποδαυλίζουν τα συνεχή δημοσιεύματα των ξένων ΜΜΕ. Από προχθές βλέπουμε μια παρόμοια καθυστερημένη αντίδραση. Τον ξεσηκωμό των πανεπιστημιακών. Επρεπε να φτάσει ο κόμπος στο χτένι για να βγουν από το καβούκι τους. Η πρώτη αντίδραση ήταν η συγκέντρωση στα Προπύλαια. Ηταν ένα άνοιγμα στην κοινωνία, μας είπαν, καθώς τα ιδρύματα βρίσκονται σε κίνδυνο, από την άγρια περικοπή των κονδυλίων τους. Δηλαδή παραδέχονται ότι μέχρι τώρα ήταν κλειστά στην κοινωνία; Οσο ήταν επαρκής ( η χρηματοδότηση για τα μικρά μας βασίλεια, όλα ήταν καλά; Οταν η υπουργός ανακοίνωνε τον μειωμένο προϋπολογισμό για το 2011, μόνο μικρή μερίδα πανεπιστημιακών δασκάλων αντέδρασε. Οταν τα προηγούμενα χρόνια οι κυβερνήσεις άνοιγαν «σε κάθε πόλη και ΑΕΙ και σε κάθε χωριό και ΤΕΙ», οι πανεπιστημιακοί μας και πάλι δεν πολυφώναξαν. Τα 24 ΑΕΙ και τα 16 ΤΕΙ σκορπίστηκαν σε όλη τη χώρα καλύπτοντας όλα τα γούστα των ψηφοφόρων - πελατών. Εξάλλου δημιουργήθηκαν τόσες νέες θέσεις εργασίας, για καθηγητές, αναπληρωτές, επίκουρους, λέκτορες, βοηθούς γραμματείς. Ο κλάδος γνώριζε νέες μέρες δόξας. Στο μεταξύ τα κονδύλια όλο και λιγόστευαν. Φέτος ο προϋπολογισμός για την Παιδεία κατρακύλησε στο 2,75% του ΑΕΠ. Σαν αστείο φαντάζει πλέον η εξαγγελία του Γιώργου Παπανδρέου ότι θα φτάσουμε στο 5% στο τέλος της τετραετίας. Και να σκεφτεί κανείς ότι αρκετοί από τους πανεπιστημιακούς ως νέοι φώναξαν το περίφημο σύνθημα της γενιάς του 1-1-4 «Η Παιδεία στο 15%». Τα όνειρα και οι αγώνες ξεθώριασαν με την πάροδο του χρόνου. Τώρα κάνουμε αγώνες για να μην κλείσουν τα ιδρύματα λόγω έλλειψης χρημάτων. Και φυσικά δεν σηκώνουμε κουβέντα στην προοπτική να συγχωνευθούν κάποια τμήματα. ΤΕΙ στο Αργοστόλι, ΤΕΙ και στο γειτονικό Ληξούρι (παράδειγμα). Τώρα ακούγεται μια άλλη φήμη ως ενδεχόμενο: να μπουν δίδακτρα στα ΑΕΙ. Αυτή θα είναι η σταγόνα για να ξεχειλίσει το ποτήρι. Ας το σκεφτούν καλά αυτοί που παίρνουν αποφάσεις. Οι χιλιάδες στις πλατείες θα αγριέψουν / με. Πολλά έχουμε καταπιεί. http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=280755
PP1969 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 LOL να εξασφαλιστεις?? Τι εννοεις να εξασφαλιστεις? Μηπως λες και μονος σου αυτο που προσπαθω να σου πω? Με ποια λογικη να υπαρχει μονιμοτητα? Καταλαβαινεις οτι αυτα μας φερανε εδω? Ατομα που δεν παραγουνε εργο εχουνε θεσεις που δεν τις αξιζουνε. Αν επρεπε να δουλεψεις γιατι να βαλεις μεσο? Να εξασφαλιστω εννοω φυσικα τη μονιμοτητα. Τη λογικη που υπαρχει τη ξερεις. Το οτι θα μονιμοποιηθω στο Δημοσιο δε σημαινει υποχρεωτικα οτι δεν θα παραγω εργο ή οτι θα εχω θεση που δεν αξιζω. Με τα προνομια που εχει ο ελληνας σημερα στο δημοσιο ειναι επομενο να θελει σα τρελος... Αλλα ποιοι τα εδωσαν αυτα τα προνομια? Σε ποιους πρεπει να στραφεις? Για σκεψου το λιγο... Αυτό που σου λέει είναι πως τα συγκεκριμένα άτομα που προκάλεσαν το χ σκάνδαλο βρίσκονταν και βρίσκονται στην εξουσία επειδή ο ψηφοφόρος τους έβαλε εκεί. Όσο ο ψηφοφόρος δεν τιμωρεί τους πολιτικούς και μαθαίνει απλώς να ελίσσεται μέσα στο πελατιακό αυτό σύστημα, είναι συνυπεύθυνος. Αυτο που μου λεει το απαντησα, δεν το διαβασες? Επειδη καποιοι ψηφισαν πχ. (name deleted**) αυτο δικαιολογει και καλυπτει το (name deleted**) για το σκανδαλο του χρηματιστηριου και τις χιλιαδες περιουσιες που χαθηκαν εν μια νυκτι? Εχει τις ιδιες ευθυνες ο απλος ψηφοφορος με το κυβερνητικο λαμογιο που δινει τις εντολες?
Ntinaras Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 ναι.γιατι ο Χ ψηφοφορος θα ξαναψηφισει τον (name deleted**) και στις επομενες εκλογες.αρα ειναι συνεργος στην απατεωνια του.
Critter Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Ωπα, για αυτους μιλαω κι εγω, για αυτους που ξυνονται ενω πρεπει να σε εξυπηρετησουν, που κανουν 10 μερες για ενα χαρτι 10 λεπτων κλπ. που μπαινεις μεσα σε μια υπηρεσια, και βγαινεις εν δυναμει δολοφονος απο τα νευρα σου. Προφανως και αυτοι οι (ελαχιστοι κατ' εμε), που μπηκαν σε θεσεις που στην ουσια δεν υφιστανται, δε φταινε, ολοι στη θεση τους το ιδιο θα καναμε οσο και να σκιζουμε τα ρουχα μας για το αντιθετο. Αλλα κι εκει, παλι καποιοι ανωτεροι τους φταινε, που δημιουργησαν αυτες τις θεσεις. Στο quote σου πάντως είχες το κείμενο, που αναφερόμουνα αποκλειστικά και μόνο στους ΔΥ, που οι διαδικασίες πρόσληψης τους ήταν νόμιμες και δεν δουλεύουν επειδή δεν έχουν τι να κάνουν. Η εθελουσια εξοδος που συνεπαγεται προωρη συνταξιοδοτηση, δεν κανει απολυτως τιποτε. Ενας υπαλληλος 40 ετων ας πουμε, αν συνταξιοδοτηθει στα 40 του, το μονο που θα καταφερουμε ειναι αντι να τον πληρωνουμε απο το υπ. οικονομιας, να τον μεταθεσουμε στο ταμειο υπαλληλων να τον πληρωνει. Παλι απο τα 40 του μεχρι τα 65, για 25 χρονια, θα πληρωνεται απο το κρατος, και αυτη τη φορα και με τις ευλογιες του κρατους θα καθεται σπιτακι του να ροκανιζει τη συνταξη του. Δεν μίλησα πουθενά για εθελουσία, ούτε είμαι υπέρ. Προφανως και η αποτομη μειωση του μισθου του ΔΥ δεν κανει καλο αυτη τη χρονικη στιγμη. Αυτο ομως ειναι αποτελεσμα ενος φαυλου κυκλου, οπου σταδιακα αυξανοταν οι μισθοι τους και παραλληλα μειωνοταν τα οφελη των ιδιωτων. Στην αγορα φαινοταν οτι το χρημα κινειται, δεκτο, αλλα παραγωγη δεν υπηρχε, εξαγωγες δεν υπηρχαν, και το μονο που υποτιθεται λειτουργουσε ηταν η παροχη υπηρεσιων του δημοσιου ως προς τον ιδιωτη. Αυτο δεν ειναι ομως κατι στο οποιο μπορεις να βασιστεις μακροπροθεσμα. Το χρεος συνεχως αυξανεται, ο ιδιωτικος τομεας συρρικνωνεται, αρα συρρικνωνεται και το συνολο των εσοδων που λαμβανει το κρατος απο τους ιδιωτες, οι οποιοι εμμεσα πληρωνουν τους δημοσιους. Μελλον δεν υπαρχει, απλα αν δεν μειωθει το δημοσιο (ειτε ο αριθμος, ειτε ο μισθος), απλα το δημοσιο θα πεθανει τελευταιο. Αρα το να παραμεινει ετσι η κατασταση τι αποτελεσμα θα εχει; Παραγωγη μηδεν αρα παιρνουμε παλι δανειο για πληρωμη των δημοσιων, οι οποιοι θα το καταναλωσουν στους ιδιωτες, που με τη σειρα τους θα χασουν το μισο απο φορους για να ξαναπληρωθουν οι δημοσιοι, και το αλλο μισο θα χαθει στις εισαγωγες, και παει λεγοντας. Αποτομη μειωση δε μπορει να γινει, μακροπροθεσμα ομως πρεπει να γινει και παραλληλα να δωθουν κινητρα και ευκολυνσεις στον ιδιωτικο τομεα, ωστε να γινει αντισταθμιση και παραλληλα να γινει αυτο που ολοι ξεχναμε... παραγωγη. Δεν το καταλαβαίνω το "σταδιακά αυξάνονταν οι μισθοί τους και παράλληλα μεινονταν τα ωφέλη των ιδιωτών", οποτε δεν μπορω να παρακολουθήσω την υπόλοιπη παράγραφο. Πάντως, αυτο που έχω να πω ειναι οτι στην αγορά δεν ΦΑΙΝΟΝΤΑΝ οτι κινούταν το χρήμα. Κινούταν κανονικά. Ο κατασκευαστικός κλαδος ας πούμε, που παράγει ενα απο τα βασικά προιόντα που παράγουμε στην Ελλαδα, ουσιαστικά κινήθηκε με τους ΔΥ , που έριξαν λεφτά στην αγορά για να αγοράσουν σπίτια. Έτσι δούλεψε ο μηχανικός, δούλεψε ο αρχιτέκνονας, δούλεψε ο μαστορας, δουλεψε η εταιρία δομικών υλικών κτλ. Όλοι οι εμπλεκόμενοι που δούλεψαν, πλήρωσαν μισθούς στους υπαλλήλους τους. Τους μισθούς αυτούς τους πληρώσανε απο τα λεφτά που εισπράξανε. Τώρα που οι ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ αυτές εταιρίες, δεν έχουν τον ΔΥ πελάτη, κλείνουν, απολύουν κόσμο, μειώνουν τους μισθούς και το ωράριο των υπαλληλων κτλ. Άρα η αύξηση των μισθών των ΔΥ, σε καμμία περίπτωση δεν μπορεί να επιβαρύνει ΑΡΝΗΤΙΚΑ το μισθό και τη θέση του ιδιωτικού υπάλληλου. Επαναλαμβάνω οτι ΕΚ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ το concept ειναι λάθος. Μπορεί οι ΔΥ να είναι πολλοι και να χρειάζονται haircut (δεν θα το κρίνω εγώ αυτο) αλλα σε καμμία περίπτωση η τσουβαλιαστική οριζόντια περικοπή κάθε μισθού του δημοσίου δεν θα οδηγήσει στην ανάπτυξη. Ιδιαίτερα δε όταν οι μισθοί δεν ήταν αυτοί που δημιούργησαν το πρόβλημα του χρέους. Η ασυδοσία φταίει στον δημόσιο τομέα, όχι οι μισθοί. Και μεταξύ μας τώρα, ξέχνα τον δημόσιο τομέα, θεωρείς ότι οι μισθοί του ιδιωτικού τομέα είναι δίκαιοι και θέλεις να κατέβουν οι ΔΥ στα μέτρα των ιδιωτικών υπαλλήλων? Έλα στην Αθήνα να μείνεις και να έχεις οικογένεια με 2 παιδιά και φροντιστηρια και το συζητάμε. Τέλος, θεωρώ οτι για οποιονδήποτε τομέα, το να δουλευει κάποιος 20-25 χρόνια και να παίρνει 2000-2500€ πληρώνοντας και τον ανάλογο φόρο στο κράτος φυσικά (ο ΔΥ δεν μπορει να φοροδιαφύγει) είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ το ελάχιστο που μπορεί να παίρνει. Δηλαδη εγώ που ξεκίνησα την πρώτη μου δουλειά με 1000€ σε 25 χρόνια είναι δυνατόν να μην βγάζω τα αντιστοιχά 2300? Αν δεν τα βγάζω πάντως, δεν νομίζω οτι θα μου φταίει ο δημόσιος τομέας. Θα μου φταίνε οι διαπραγμετευτικές μου ικανότητες και η κατάσταση στην οποία θα βρίσκεται ο ιδιωτικός τομέας. Υ.Γ : Δούλευα σε κατασκευαστική 4,5 χρόνια και απο τα παιδιά έχω μάθει οτι έχουν απολύσει 6-7 άτομα, κλεισανε το υποκατάστημα της Κρήτης και προτείνανε στους υπαλλήλους ελαστικό ωράριο. Το αποτέλεσμα των περικοπών ειναι αυτο. Υ.Γ2 : Φοβερή αίσθηση να βλέπεις το παρακάτω μηνυμα και να ξέρεις οτι με μία απλή κίνηση μόλις γλύτωσες το εγκεφαλικό. "Αυτό το μήνυμα είναι κρυφό γιατί έχετε επιλέξτε να αγνοείτε μηνύματα από τον KilliK", κοινώς Mr. "Δημοκρατία δεν θέλατε".
PP1969 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 ναι.γιατι ο Χ ψηφοφορος θα ξαναψηφισει τον (name deleted**) και στις επομενες εκλογες.αρα ειναι συνεργος στην απατεωνια του. Nαι, μπορει να τον ψηφισει αν πχ. του ταξει διορισμο. Οι βιοποριστικες αναγκες ειναι σεβαστες κατα μια εννοια. Αλλα ας μη λεμε οτι θεμε, συνεργοι πως? μαζι οργανωσαν τη κομπινα και μαζι τα εφαγαν? Βλεπεις οτι καταληγεις να συμφωνεις με το παχυδερμο?
Luxx Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 Δημοσ. 2 Ιουνίου 2011 pic or it didnt happen Εκει ημουν μεγαλε. Ενας φωναζει στα κοριτσια : -Κοριτσια αφηστε την κουβεντα και μπειτε αμεσως στο ψητο, δωστε τα τηλεφωνα να τελειωνει η δουλεια Και απανταει η μια : - Σημερα γινεται επανασταση, αυριο θα μαμηθουμε!! Σκασαμε στα γελια! Αγανακτισμενοι(απελπισμενες) μεσος ορος καθε ημερα, οχι πανω απο 4.000 = 0,08% της Αθηνας.. Αχαχαχ!!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.