OMGA Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Αντιλαμβάνεσαι ότι μίλησες αντέκρουσες τον εαυτό σου; Το βικιπεδια ειναι μια καλη πηγη. Δεν ειναι η μοναδικη, ουτε αυθεντια. Τεσπα, το βιβλιαρακι διδασκει επιθετικο τροπο σκεψης, εξ ου και ζητητε απο διευθυντικα στελεχη να το διαβασουν. Αν δε σου αρεσε, καλως. Δεν ειναι ολα για ολους. Όχι, δεν αντιλαμβάνομαι τι είναι αυτό που θα μπορούσες να θεωρήσεις αντίκρουση. Από ποια και πόσα διευθυντικά στελέχη ζητείται να διαβάσουν Σουν Τσου ;Είναι το 0,1 %, το 1%; Πόσο; Είναι το 0.0001% και είναι τα ίδια στελέχη που τους βάζουν με το ζόρι να κάνουν σεμινάρια με ότι ανατολίτικη πρακτική έχει υπάρξει πάνω στη γη, από γιόγκα, αυτό-ύπνωση αυθυποβολή και μέθοδο Σίλβα μέχρι περπάτημα πάνω σε κάρβουνα.Το διοικητικό συμβούλιο μιας επιχείρησης πρέπει να είναι ιδιαίτερα πυροβολημένο για να καταπέσει σε τέτοιου είδους γραφικότητες.Για αυτό και το βλέπεις πολύ σπάνια.
nomikarios Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Από πού κι ως πού συγκρίνουμε τη στρατηγική σκέψη με τη μέθοδο Σίλβα και τη γιόγκα; Όλα στο ίδιο τσουβάλι; Τέλος πάντων, δεν έχει νόημα η περαιτέρω συζήτηση γι' αυτό το θέμα. Η Τέχνη του Πολέμου δικαίως έχει τη θέση που έχει στην ιστορία της σκέψης, από εκεί και πέρα όποιος δεν τη γουστάρει και την απαξιώνει, δικαίωμά του. Προτείνω στον OMGA, όπως και σε όλο το φόρουμ φυσικά, να διαβάσει ένα άλλο καταπληκτικό κλασικό βιβλίο, και να μας πει τη γνώμη του... Συγκεκριμένα, πρόκειται για το "How to win friends and influence people" του 1936. Υπάρχει σε πάρα πολλά site για ανάγνωση. Είναι και αυτό απλά γραμμένο, αλλά θέλει πολλαπλές αναγνώσεις για να εμπεδωθεί. (Αν και σκέφτομαι ότι μπορεί να πει πως το 10χρονο ανιψάκι του θα έλεγε τα ίδια και καλύτερα από τον Dale Carnegie)
OMGA Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Εγώ πήρα χθες 3 βιβλία για να έχω να διαβάζω κάτι τα κρύα απογεύματα του χειμώνα. Το χαμένο σύμβολο και το Illuminati από τον dan brοwn και το τρίτο βιβλίο του Χάρι πότερ παρακαλώ! Χάρι πότερ vs Σουν τσου = 1-0 (το λέει και το ανιψάκι μου)
LongTom Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Έχουν περάσει 8 χρόνια από τότε που θα έπρεπε να έχει σταματήσει αυτό το καλαμπουράκι. http://news.cnet.com/2100-1038_3-5997332.html http://blogs.nature.com/nascent/2005/12/comparing_wikipedia_and_britan_1.html http://library.blogs.delaware.gov/2013/05/05/is-wikipedia-a-reliable-source/ Καλά ας κόψουν κάτι και αυτοί στο Nature. Απλά ασύγκριτα πράγματα. Καλή,χρυσή η wiki,αλλά πολλές φορές και σε σημαντικά θέματα γράφει ότι ναναι και παρόμοια θέματα έχουν αντικρουόμενες πληροφορίες. Ότι πρέπει για να πάρεις μια(πολύ γενική ιδέα για κάτι)από εκεί και πέρα δεν μπορείς να την βασιστείς ούτε σε ανάλυση,ούτε σε στατιστικά. OMGA,προφανώς δεν σε άρεσε το έργο του Τσου.Δεκτόν. Αλλά σε παρακαλώ μην προσπαθείς να πείσεις ότι είναι τελείως μάπα. Κανένας σοβαρός αναλυτής ή στρατιωτικός ποτέ δεν υποτίμησε το έργο του Τσου.Παντού και πάντα θεωρούταν ως κλασσικός για τους ευνόητους λόγους,όχι ο καλύτερος,αλλά κάποιος που η γνώμη/ιδέες του ήταν πολύ σωστές και άξιζαν ανάλυση.
OMGA Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 LongTom,δεν με ενδιαφέρει να πείσω κάποιον. Δεν έχω να κερδίσω κάτι.Πέρα ίσως από το να κάνω και λίγο πλάκα…
Lucifer Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 27 Νοεμβρίου 2013 Καλά ας κόψουν κάτι και αυτοί στο Nature. Ναι μωρέ, τι ξέρουν αυτοί, σιγά το impact factor που έχει τώρα το Nature ναούμ.
LongTom Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 Ναι μωρέ, τι ξέρουν αυτοί, σιγά το impact factor που έχει τώρα το Nature ναούμ. Τίποτα δεν είναι υπεράνω κριτικής,ιδίως όταν παίζονται πολλά από πίσω. Εδώ γίνονται λάθη(ή ηθελημένες έμμεσες επιθέσεις,όπως το βλέπει κάποιος) και εκδίδονται άρθρα/papers ντροπή για την Επιστήμη(βλέπε τα "άρθρα"-λασπολογία του Officer εναντίων του Alvarez για την πτώση μετεωρίτη στο K-T)σε περιοδικά παγκοσμίου φήμης και αναγνωρισιμότητας,στην συγκεκριμένη περίπτωση το Science. 1
viper2005 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 Όχι, δεν αντιλαμβάνομαι τι είναι αυτό που θα μπορούσες να θεωρήσεις αντίκρουση. Από ποια και πόσα διευθυντικά στελέχη ζητείται να διαβάσουν Σουν Τσου ;Είναι το 0,1 %, το 1%; Πόσο; Είναι το 0.0001% και είναι τα ίδια στελέχη που τους βάζουν με το ζόρι να κάνουν σεμινάρια με ότι ανατολίτικη πρακτική έχει υπάρξει πάνω στη γη, από γιόγκα, αυτό-ύπνωση αυθυποβολή και μέθοδο Σίλβα μέχρι περπάτημα πάνω σε κάρβουνα.Το διοικητικό συμβούλιο μιας επιχείρησης πρέπει να είναι ιδιαίτερα πυροβολημένο για να καταπέσει σε τέτοιου είδους γραφικότητες.Για αυτό και το βλέπεις πολύ σπάνια. Το διαβάζουν executives που έχουν 250x μισθό. Όπου x, ο μισθός του εργάτη. Μα σήμερα τον παρουσιάζουν σαν κάτι ιδιαίτερο και ότι το έργο του είναι διαχρονικό και επίκαιρο. Επίσης οι τακτικές του πολέμου είναι ίδιες. Τα μέσα αλλάζουν. Ένας καλός στρατηγός του 5ου πχ αιώνα θα ήταν το ίδιο καλός και σήμερα. Ο Σουν Τσου θα ήταν μάπας και κανίβαλος όπως ήταν και τότε.Οι ίδιοι οι κινέζοι τα λένε. Νomikarios, συγκρίνεις ανόμοιες καταστάσεις.Ο μέγας Αλέξανδρος έκαψε τα καράβια του για να μην πέσουν στα χέρια του εχθρού και στη περίπτωση του Κορτές δεν υπήρχε η άμεση απειλή του πολέμου όταν το έκανε. Μόνο ένας ηλίθιος (άντε καλά, το σβήνω ) σαν τoν Σουν Τσου θα απέκλειε τον μοναδικό τρόπο οπισθοχώρησης ή διαφυγής για να (υποτίθεται) ντοπάρει το στρατό του. Είσαι σίγουρος ότι η KGB, οι σύγχρονοι στρατηγοί και οι μεγάλοι επιχειρηματίες έχουν σε υπόληψη αυτό το βιβλιαράκι ή το διάβασες σε κανένα οπισθόφυλλο και το είδες σε καμία ταινία; Eγώ το έχω δει σε ταινία . Οποιοδήποτε σύγχρονο δυτικό βιβλίο των παραγωγικών σχολών αξιωματικών, οποιουδήποτε δυτικού στρατού, είναι 1000 φορές ανώτερο από αυτό και αν σώνει και καλά θεωρείτε ότι αυτά τα βιβλία έχουν επιρροές ή αποτελούν εξέλιξη των τακτικών κάποιου στρατηγού, τότε αυτοί είναι ο μέγας Αλέξανδρος και ο Ναπολέων. Προτείνεται να το διαβάσει κάποιος επειδη ειναι λιγότερο χειρότερο απο τον prince... Επίσης Ακόμα και το αυτιστικο αγόρι με το ζιβαγκο έλεγε οτι έπρεπε να κανιβαλισουμε τον εαυτο μας πριν το κάνουν οι άλλοι σε εμάς...
OMGA Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 Διάβασε το και εσύ άμα είναι. Ίσως γίνεις executive. Προτείνω και αυτό πακέτο: http://www.protoporia.gr/i-dynami-tis-vlakeias-p-120197.html
viper2005 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 You are so funny.jpg Επίσης Το εγχειρίδιο της βλακείας μιλάει για όλους τους έλληνες. Διάβασε το. Edit Και ποιος σου είπε οτι το διαβάσαμε για να γίνουμε executives?
Kostas_xolargos Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 28 Νοεμβρίου 2013 καλησπερα σας!! Εχει να προτεινει κανενας κανα καλο βιβλιο με υποθεση μυστηριου-θριλερ με καμια φοβερη πλοκη που να σε κραταει σε καθε σελισα?
Toxo <3 lover Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2013 Έχω τελειώσει τα τρία πρώτα βιβλία της (κανονικής) σειράς του Dune. Μεγαλειώδης η σύλληψη. Περιμένω να πληρωθώ να πάω να πάρω τα υπόλοιπα. Τώρα διαβάζω το: Εκατό χρόνια μοναξιά. Είμαι στην αρχή ακόμη και δεν βλέπω πού το πάει, αλλά διαβάζεται ευχάριστα.
Iridium Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2013 Δημοσ. 29 Νοεμβρίου 2013 καλησπερα σας!! Εχει να προτεινει κανενας κανα καλο βιβλιο με υποθεση μυστηριου-θριλερ με καμια φοβερη πλοκη που να σε κραταει σε καθε σελισα? Jo Nesbo - Ο Φαντομάς Το τελείωσα πριν λίγες μέρες. Απλά καθηλωτικό.
Hamurabi Δημοσ. 15 Δεκεμβρίου 2013 Δημοσ. 15 Δεκεμβρίου 2013 Παιδες κανα βιβλιο για ψυχολογικο πολεμο - mind control κτλ;
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα