NikosPanorama Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Ποιότητα κ ρεαλισμό ο Νταν Μπραουν; Σιριουσλι; βεβαίως..προφανώς δεν έχεις διαβάσει τα βιβλία του για να διαφωνείς.
Sellers Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 βεβαίως..προφανώς δεν έχεις διαβάσει τα βιβλία του για να διαφωνείς. E ναι, γιατί όοοολοι όσοι έχουν διαβάσει τα βιβλία του Νταν Μπράουν έχουν την ίδια άποψη για αυτόν. Δεν βρέθηκε ένας που να μην του άρεσε.
NikosPanorama Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 E ναι, γιατί όοοολοι όσοι έχουν διαβάσει τα βιβλία του Νταν Μπράουν έχουν την ίδια άποψη για αυτόν. Δεν βρέθηκε ένας που να μην του άρεσε. Στο πιο πάνω ποστ, είπα την άποψή μου.Πιστεύω ότι είναι όντως όλα αυτά που είπα στα βιβλία του.Μπορεί σε κάποιον να μη άρεσαν αλλά δε μπορεί κανείς να πει ότι δεν είναι ποιοτικός και ρεαλιστικός. Εσύ γιατί ειρωνεύεσαι και μπλέκεσαι όμως?Θα μπορούσες ίσως να πεις και εσύ την άποψή σου απ'το να αστειεύεσαι...
benign Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Μάλιστα. Έχεις κάτι άλλο να προτείνεις πάνω στο θέμα? Τα εργα του Roger Griffin αρχης γενομενης απο το ''The nature of fascism.''
zizu10 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Παρεμπιπτόντως, πιστεύω δε μπορεί να συγκριθεί ο Dan Brown με τον Stephen King...τα βιβλία του πρώτου είναι ο ορισμός της ποιότητας,αγωνίας,μυστηρίου και ρεαλισμού. Ενώ του δεύτερου τι είναι??? Βαρετά και μέτρια???
NikosPanorama Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Ενώ του δεύτερου τι είναι??? Βαρετά και μέτρια??? την άποψή μου είπα...αν δε μπορείς να τη σεβαστείς δικαίωμά σου...άντε γιατί καταντάει βαρετό...
zizu10 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 την άποψή μου είπα...αν δε μπορείς να τη σεβαστείς δικαίωμά σου...άντε γιατί καταντάει βαρετό... Φίλε μου και εγώ την άποψή μου είπα. Αν μπορείς παρέθεσε μου το σημείο που δεν σεβάστηκα τη δική σου για να το μάθω και εγώ. Τέλος για το "βαρετός" είναι τίτλος που το έχεις κερδίσει εσύ με το σπαθί σου, όντας ο αντίλογος σε όποιον είχε διαφορετική άποψη από την δική σου...
NikosPanorama Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Φίλε μου και εγώ την άποψή μου είπα. Αν μπορείς παρέθεσε μου το σημείο που δεν σεβάστηκα τη δική σου για να το μάθω και εγώ. Τέλος για το "βαρετός" είναι τίτλος που το έχεις κερδίσει εσύ με το σπαθί σου, όντας ο αντίλογος σε όποιον είχε διαφορετική άποψη από την δική σου... Δε τη σέβεσαι απ'τη στιγμή που μιλάς με κάποια ειρωνεία...Και εγώ πραγματικά δεν είδα να λες την άποψή σου πουθενά. Γενικά μάλλον σας αρέσει να δημιουργείτε ένα κλίμα τέτοιο.Το πρόσεξα και στα λόγια του φίλου Sellers. Ξαναλέω, πιστεύω δε μπορεί να συγκριθεί ο Dan Brown με τον Stephen King...τα βιβλία του πρώτου είναι ο ορισμός της ποιότητας,αγωνίας,μυστηρίου και ρεαλισμού. δεν είπα ότι δε θεωρώ τον Stepehen King εξίσου εξαιρετικό συγγραφέα.Απλά παρεξηγείτε το κάθε τι.
Chrisxxx Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 15 Ιουλίου 2012 βεβαίως..προφανώς δεν έχεις διαβάσει τα βιβλία του για να διαφωνείς. Τα εχω διαβασει ολα πλην του λοστ συμπολ. Ευχαριστα βιβλια για να περνάει η ωρα, ειδικα το Angels and Demons κατα τα αλλα μετριοτατος συγγραφεας, χρησιμοποιεί παρα πολλα κλισε, τα βιβλία μοιαζουν πιο πολυ με σενάραι ταινιών και μαλιστα ταινιων τυπου Die Hard ενω δεν εμβαθυνει καθολου στους χαρακτηρες.
NikosPanorama Δημοσ. 16 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 16 Ιουλίου 2012 Τα εχω διαβασει ολα πλην του λοστ συμπολ. Ευχαριστα βιβλια για να περνάει η ωρα, ειδικα το Angels and Demons κατα τα αλλα μετριοτατος συγγραφεας, χρησιμοποιεί παρα πολλα κλισε, τα βιβλία μοιαζουν πιο πολυ με σενάραι ταινιών και μαλιστα ταινιων τυπου Die Hard ενω δεν εμβαθυνει καθολου στους χαρακτηρες. Μα βέβαια, είναι κάτι πολύ υποκειμενικό.Ο καθένας έχει τη δική του άποψη.Εγώ σκέψου είμαι εθισμένος στα βιβλία του.
kostas_dr Δημοσ. 16 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 16 Ιουλίου 2012 Το The Lost Symbol είναι το χειρότερο απ' την τριλογία με τον καθηγητή Langdon. Έχει κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία για τους Μασόνους (για όσους ενδιαφέρονται) αλλά σε πολλά άλλα σημεία το βιβλίο ξεφεύγει. Ειδικά στο σημείο με την υποτιθέμενη επιστημονική "ανακάλυψη" της ψηχής... Σαν σύνολο με απογοήτευσε. Προσωπική άποψη πάντα.
KleKoR Δημοσ. 16 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 16 Ιουλίου 2012 Δεν μου άρεσε. Το βρήκα αρκετά μονόπλευρο, γραμμένο από αρκετά προσωποκεντρική ακροαριστερή σκοπιά και με τη γνωστή τάση δαιμονοποίησης του φασισμού, όσο κι αν ο συγγραφέας ισχυρίζεται οτι εξετάζει το θέμα αμερόληπτα. Δεν ασχολείται καθόλου με το θεωρητικό/φιλοσοφικό υπόβαθρο του φασισμού, παρά μόνο με τις πράξεις. Τεράστιο φάουλ. Επίσης μου φάνηκε οτι προσπαθεί να "κολλήσει" τον φασισμό σε όλα τα πολιτικά κινήματα, προσπαθώντας να βρεί σε αυτά κοινά σημεία με τη φασιστική ιδεολογία. Η γνωστή αριστερή καχύποπτη λογική "παντού υπάρχει φασισμός" δηλαδή. Γενικά, άλλο ένα βιβλίο για το φασισμό γραμμένο από αντι-φασίστα συγγραφέα, τίγκα στη μεροληψία, στην ενοχική λογική "δεν εξετάζω αντικειμενικά τον φασισμό γιατί φοβάμαι να μην με πουν φασίστα", και στην αδυναμία ψύχραιμου προσδιορισμού των φασιστικών θέσεων. Αλλά δεν περιμένω κάτι να γραφτεί κάτι καλύτερο σύντομα, όταν από το 1945 μέχρι και σήμερα η λέξη "φασισμός" εξακολουθεί να είναι συνώνυμη της λέξης "ΚΑΚΟ". ενώ η ιστορία έχει δείξει ότι δεν θα έπρεπε έτσι;
yannis27gr Δημοσ. 16 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 16 Ιουλίου 2012 Το The Lost Symbol είναι το χειρότερο απ' την τριλογία με τον καθηγητή Langdon. Έχει κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία για τους Μασόνους (για όσους ενδιαφέρονται) αλλά σε πολλά άλλα σημεία το βιβλίο ξεφεύγει. Ειδικά στο σημείο με την υποτιθέμενη επιστημονική "ανακάλυψη" της ψηχής... Σαν σύνολο με απογοήτευσε. Προσωπική άποψη πάντα. Πολύ κακό βιβλίο, καμία σχέση με τα προηγούμενα. Εντελώς κλισέ, βαρετή γραφή και σουπερ-ήρωες σε βαθμό αηδίας. Ελπίζω το καινούργιο του να τον γυρίσει στις παλιές εποχές.
NikosPanorama Δημοσ. 17 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 17 Ιουλίου 2012 Για το millenium τι έχετε να πείτε?Είμαι περίπου στην 160-170 σελίδα, έχω να πω μέχρι τώρα ότι οι πρώτες 80 σελίδες ήταν απίστευτα βαρετές, από κει και έπειτα άρχισε να αποκτάει κάποιο ενδιαφέρον αλλά έχω πολλές επιφυλάξεις για τα άλλα 2 βιβλία...
LRoi Δημοσ. 17 Ιουλίου 2012 Δημοσ. 17 Ιουλίου 2012 Τις τελευταίες έξι ημέρες ήπια μονορούφι πρώτα το νέο βιβλίο του Θαφόν, "Μαρίνα" το οποίο είναι στα χνάρια του εξαιρετικού "Η σκιά του ανέμου" αν και αφήνει περισσότερο τη φαντασία του να οργιάσει ο Ισπανός στη συγκεκριμένη περίπτωση, ακροβατώντας μεταξύ παραμυθιού και τρόμου ενίοτε και ακολούθως καταπιάστηκα με το "Νήμα" της Χίσλοπ το οποίο με ταξίδεψε στη σύγχρονη ιστορία του ελληνισμού τον τελευταίο αιώνα. Από την πυρκαγιά της Θεσσαλονίκης και την Μικρασιατική καταστροφή, πέρασα μέσα από τη γερμανική κατοχή τους απανωτούς εμφυλίους μέχρι τη Χούντα και το μεγάλο σεισμό της Θεσσαλονίκης. Το βιβλίο είναι αριστούργημα και προσέχει να τηρεί ίσες αποστάσεις, όσο μπορεί, σε σχέση με τα ευαίσθητα ιστορικά ζητήματα του πολύπαθου τόπου μας. Κοινώς, τα λάθη, τα πάθη και η ζωή των Ελλήνων με επίκεντρο τη Θεσσαλονίκη τα τελευταία, πλούσια από ιστορικής άποψης, γεγονότα του 20ου αιώνα. Δεν έχω διαβάσει το Νησί, παρακολούθησα λίγο τη σειρά, αν και έχω αγοράσει το βιβλίο, αλλά θεωρώ ότι το Νήμα ίσως αποτελεί το καλύτερο βιβλίο της Χίσλοπ.
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα