antonl Δημοσ. 13 Μαΐου 2011 Δημοσ. 13 Μαΐου 2011 link? Γιατί πολύ αμφιβάλλω Καλά κάνεις κι αμφιβάλεις. Σε πολύ συγκεκριμένα σενάρια ο συνδυασμός αυτός πλησιάζει έναν SSD, όπως φαίνεται απ το link του anandtech.
papajo_r Δημοσ. 15 Μαΐου 2011 Δημοσ. 15 Μαΐου 2011 (επεξεργασμένο) απ΄ ότι διάβασα στα Links θα παίζει οποιοσδήποτε δίσκος.. Τη θεωρώ μεγάλη μπαρούφα αυτή την τεχνολογία πάντως... Είναι αδύνατον traffic που μεταφέρεται από τον ένα δίσκο στον άλλο (ή κασάρεται ή οτιδήποτε άλλο τελοσπάντων) μέσω του E-SATA bus να αξίζει τα λεφτά του.. Εξελίσσοντας η seagate το momentus xt , το οποίο τα έχει όλα σε ένα device , έχει εξαιρετικές επιδόσεις με μειωμένο κόστος σε σχέση με την προτεινόμενη λύση της intel. Επίσης , θεωρώ ανέφικτη την υλοποίηση σε Laptop. Δεν θα κάνει καμιά εταιρία τα Laptop της 6 κιλά για να φοράνε 2 δίσκους για να υλοποιούν τέτοιες λύσεις, Ούτε ξέρω πολλούς που θα δέχονταν να κουβαλάνε οπωσδήποτε εξωτερικό δίσκο e-sata μαζί τους. 1 μοντέλο της HP μόνο φοράει 2 δίσκους , κι αυτό είναι 17άρι και γομάρι και δεν το παίρνει κανείς για να το κουβαλάει αλλά αν θέλει να τα σκάσει για desktop replacement .. Παίζει οποιοσδήποτε δίσκος αλλα από εκεί και πέρα το SRT θα χρησιμοποιήσει ΕΩΣ τα 64GB της χωρητικότητας του τα υπόλοιπα αν θέλετε τα κάνετε partition για άλλη χρήση... δεν είναι μπαρούφα και δεν παίζει ρολο το πρωτόκολλο επικοινωνίας δεν θα γίνετε real time μεταφορά δεδομένων κάθε δευτερόλεπτο αυτό ειναι το όλο νόημα της τεχνολογίας! να κασάρει τα δεδομένα που χρησιμοποιούμε συχνά Αυτό σημαίνει ότι γράφονται ΜΙΑ ΜΟΝΟ ΦΟΡΑ στον SSD και από εκεί και πέρα κάθε φορα που χρειάζονται αυτά τα δεδομένα δεν γίνεται επικοινωνία μεταξύ HDD και SSD... απευθείας το σύστημα παίρνει τις πληροφορίες από τον SDD... οποτε είναι σαν να κανεις εγκατάσταση επιλεκτικά ζωτικές πληροφορίες του συστήματος σου (boot files και τα απαραίτητα dll των εφαρμογών σου κτλ) Ενώ με την "manual" επιλογή έπρεπε να κανεις ολόκληρο τον φάκελο των windows και των users να τρέχει από εκεί (πράγμα που δεν χρειάζεται από θέμα επιδόσεων) και ολόκληρους τους φακέλους των εφαρμογών που δούλευες... Τέλος το SRT είναι και για write και για read το hybrid της seagate δεν είναι... Edit:Δεν ξέρω γιατί σας φαίνεται τόσο περίεργο αυτό.. και άλλος ένας το έχει επισημάνει.. υπάρχουν αρκετά laptops με 2 θέσεις για σκληρούς και δεν είναι όλα τους πολύ βαριά και γενικά ακόμη και να είναι δεν ανήκουν στην κατηγορια portable.. δηλαδή μονο portable laptop υπάρχουν στον κόσμο? nettops? desktopreplacement? workstations? αυτά γιατί τα βγάζουμε από έξω? επειδή δεν ταιριάζουν στις υποκειμενικές μας ανάγκες άρα αυτο τα καθιστά και άχρηστα αντικειμενικά? Δηλαδη λες πως αξιζει καλυτερα να εχει καποιος εναν ssd για λειτουργικο και καποιες εφαρμογεσ + εναν σκληρο για αρχεια? Παίζει καλύτερα ΜΟΝΟ εφόσον έχει SSD μεγάλης χωρητικότητας και ΜΟΝΟ εφόσον απενεργοποιήσει όλες τις ρυθμίσεις που προκαλούν πολλά writes και reads στον κύριο δίσκο... Αν θες οικονομικά και full επιδόσεις στα windows είναι καλύτερο το srt... εννοείται ότι ό,τι δίνεις παίρνεις μην περιμένεις να συγκριθεί αυτή η επιλογη των 70 euro με κάτι που κάνει πχ 500.... link? Γιατί πολύ αμφιβάλλω http://www.anandtech.com/print/4329 δες τους χρονους που ανοιγουν apps κτλ Τα συγκριτικά με τους SSD δεν λένε τίποτα παρπάνω από το ότι ο intel 20GB 311 δεν ο καλύτερος SSD... αν βάλετε κάποιον πιο γρήγορο εννοείται ότι θα έχετε και καλύτερες επιδόσεις στο SRT... Επεξ/σία 15 Μαΐου 2011 από papajo_r
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα