Μέχρι που φτάνει η ελευθερία του λόγου?

[Επισκέπτης]

Άμα νομίζεις ότι οι μόνες σου επιλογές είναι ένας που δε συμφωνείς μαζί του και ένας ψεύτης, είσαι αφελής.

[gnsX]

σου είπα 2,τα ίδια ισχύουν και για τα άλλα κόμματα,ΟΛΑ

[Επισκέπτης]

Κάνε εσύ ένα δικό σου κόμμα, μιας και όλοι οι άλλοι είναι άθλιοι. Έχεις και αυτό το δικαίωμα.

 

Ξεφεύγει πολύ η κουβέντα πάντως.

[paredwse]

[...]

 

Ξεφεύγει πολύ η κουβέντα πάντως.

Επικίνδυνα πολύ, θα έλεγα....

[Επισκέπτης]

Μιας και είμαι υπεύθυνος για την παρεκτροπή της κουβέντας, ας την φέρω στη θέση της, ρωτώντας κάτι που πάντα είχα απορία:

 

Από πιο σημείο και έπειτα δικαιούται κάποιος να σου κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση ή υβριστική επίθεση; Αν εγώ δημοσιοποιήσω τα παράπονα που έχω από μια εταιρία ή τις σκέψεις μου για κάποιους ανθρώπους, δικαιούνται να με μηνύσουν; Το δικαστήριο τι θα εξετάσει; Αν έχω δίκιο που (για παράδειγμα) είπα για κάποιον ότι δεν είναι καλός στη δουλειά του (με πιο σκληρές εκφράσεις προφανώς ) ή αν πράγματι δε με εξυπηρέτησε σωστά η εταιρία;

[The_Judas]

Φυσικά και μας ρώτησαν. Ψηφίσαμε. Βγήκαν τα κόμματα, είπαν τις απόψεις τους και ο κόσμος ψήφισε. Αυτό λέγεται "μας ρώτησαν" και "απαντήσαμε".

 

Και ένα εκατομμύριο άνθρωποι έκαναν αποχή, κάτι που μεταφράζεται στο "δεν έχω άποψη, κάντε ότι καταλαβαίνετε" και όχι όπως νομίζουν μερικοί στο "δεν συμμετέχω, γιατί κάνω επανάσταση ενάντια σε όλους".

 

 

Αν διαβάσουμε τον τίτλο είμαστε εκτός θέματος... αν όμως διαβάσουμε το ίδιο το θέμα δεν είμαστε

 

Στις πολιτισμένες χώρες κάνουν δημοψηφίσματα.

Οι Ισλανδοί ψήφισαν όχι στην πληρωμή των χρεών των τραπεζών. Οι Σουηδοί απέρριψαν το ευρώ και παλιότερα την χρήση πυρηνικών εργοστασίων.

Δεν αναλύω περαιτέρω την Ελληνική περίπτωση γιατί θα υπεισέλθουμε σε κομματικά.

 

 

 

Επί του θέματος. Εφόσον καθημερινά όλη η Ευρώπη και όλος ο κόσμος γράφει καθημερινά άρθρα για την Ελλάδα, λογικό είναι να αναμεταδίδονται στα ΜΜΕ.

Πολλοί έγκυροι και μη ξένοι οικονομικοί αναλυτές κάνουν εκτιμήσεις. Το ότι αυτές πλήττουν την χώρα μας είναι δεδομένο.

 

 

Καλός ο κώδικας που έδωσε ο παρεδώσε, αλλά το εθνικό μας νόμισμα είναι το ευρώ. Δεν είναι 100% αρμοδιότητα μας. Υπάρχει κεντρική τράπεζα πια που ασχολείται με το κύρος του ευρώ.

[Dagobert]

Από πιο σημείο και έπειτα δικαιούται κάποιος να σου κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση ή υβριστική επίθεση; Αν εγώ δημοσιοποιήσω τα παράπονα που έχω από μια εταιρία ή τις σκέψεις μου για κάποιους ανθρώπους, δικαιούνται να με μηνύσουν; Το δικαστήριο τι θα εξετάσει; Αν έχω δίκιο που (για παράδειγμα) είπα για κάποιον ότι δεν είναι καλός στη δουλειά του (με πιο σκληρές εκφράσεις προφανώς ) ή αν πράγματι δε με εξυπηρέτησε σωστά η εταιρία;

 

Νομίζω τα άρθρα του Ποινικού Κώδικα λύνουν την απορία σου.

 

Άρθρο 361 Εξύβριση

1.Όποιος, εκτός από τις περιπτώσεις της δυσφήμησης (άρθρα 362 και 363), προσβάλλει την τιμή άλλου με λόγο ή με έργο ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή. Η χρηματική ποινή μπορεί να επιβληθεί και μαζί με την ποινή της φυλάκισης.

2.Όταν η προσβολή της τιμής δεν είναι ιδιαίτερα βαριά αν ληφθούν υπόψη οι περιστάσεις και το πρόσωπο του ατόμου που προσβλήθηκε, ο υπαίτιος τιμωρείται με κράτηση ή με πρόστιμο.

3.Η διάταξη της παρ.3 του άρθρου 308 έχει και σ’ αυτή την περίπτωση εφαρμογή.

 

Άρθρο 361Α

Απρόκλητη έμπρακτη εξύβριση

1.Με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών τιμωρείται η έμπρακτη εξύβριση (άρθρο 361 παρ.1), αν έγινε χωρίς πρόκληση από τον παθόντα.

2.Αν στην πράξη της προηγούμενης παραγράφου συμμετείχαν δύο ή περισσότεροι, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών.

 

Άρθρο 362 Δυσφήμηση

Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή. Η χρηματική ποινή μπορεί να επιβληθεί και μαζί με την ποινή φυλάκισης.

 

Άρθρο 363

Συκοφαντική δυσφήμηση

Αν στην περίπτωση του άρθρου 362, το γεγονός είναι ψευδές και ο υπαίτιος γνώριζε ότι αυτό είναι ψευδές τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχστον τριών μηνών. μαζί με τη φυλάκιση μπορεί να επιβληθεί και χρηματική ποινή. Μπορεί επίσης να επιβληθεί και στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων κατά το άρθρο 63.

 

Άρθρο 366Γενικές διατάξεις

1.Αν το γεγονός του άρθ. 362 είναι αληθινό, η πράξη μένει ατιμώρητη. Η απόδειξη όμως της αλήθειας του γεγονότος απαγορεύεται όταν αυτό αφορά αποκλειστικά σχέσεις του οικογενειακού ή του ιδιωτικού βίου που δεν θίγουν το δημόσιο συμφέρον και ο ισχυρισμός ή η διάδοση έγιναν κακόβουλα.

2.Αν στις περιπτώσεις των άρθρων 362, 363, 364 και 365 το γεγονός που ισχυρίστηκε ή διέδωσε ο υπαίτιος είναι πράξη αξιόποινη για την οποία ασκήθηκε δικαστική δίωξη αναστέλλεται η δίκη για τη δυσφήμηση έως το τέλος της ποινικής δίωξης. θεωρείται αποδεδειγμένο ότι το γεγονός που αφορά τη δυσφήμηση είναι αληθινό αν η απόφαση είναι καταδικαστική και ψευδές αν η απόφαση είναι αθωωτική και στηρίζεται στο ότι δεν αποδείχθηκε ότι το πρόσωπο που είχε δυσφημιστεί τέλεσε την αξιόποινη πράξη.

3.Η απόδειξη της αλήθειας του γεγονότος που αφορά τη δυσφήμηση δεν αποκλείει την τιμωρία για εξύβριση αν από το τρόπο που εκδηλώθηκε ή από τις περιστάσεις υπό τις οποίες τελέστηκε η δυσφήμηση προκύπτει σκοπός εξύβρισης.

 

Άρθρο 367

1.Δεν αποτελούν άδικη πράξη: α) οι δυσμενείς κρίσεις για επιστημονικές, καλλιτεχνικές ή επαγγελματικές εργασίες. β) οι δυσμενείς εκφράσεις που περιέχονται σε έγγραφο δημόσιας αρχής για αντικείμενα που ανάγονται στο κύκλο της υπηρεσίας της, καθώς και γ) οι εκδηλώσεις που γίνονται για την εκτέλεση νόμιμων καθηκόντων, την άσκηση νόμιμης εξουσίας ή για τη διαφύλαξη (προστασία) δικαιώματος ή απ’άλλο δικαιολογημένο ενδιαφέρον ή δ) σε ανάλογες περιπτώσεις.

2.Η προηγούμενη διάταξη δεν εφαρμόζεται: α) όταν οι παραπάνω κρίσεις και εκδηλώσεις περιέχουν τα συστατικά στοιχεία της πράξης του άρθρου 363 καθώς και β) όταν από τον τρόπο της εκδήλωσης ή από της περιστάσεις υπό τις οποίες τελέστηκε η πράξη, προκύπτει σκοπός εξύβρισης.

[Επισκέπτης]

Πολύ ενδιαφέρον. Σε ευχαριστώ πολύ για τον κόπο σου να τα βρεις και να τα ανεβάσεις.

 

Αρκετά θολό το τοπίο πάντως σε ορισμένα θέματα, αν και καταλαβαίνω ότι πρέπει να καλύπτονται σχεδόν όλες οι περιπτώσεις, οπότε...

[bgeorgalas]

 

Άρθρο 362 Δυσφήμηση

Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών ή με χρηματική ποινή. Η χρηματική ποινή μπορεί να επιβληθεί και μαζί με την ποινή φυλάκισης.

 

Άρθρο 366Γενικές διατάξεις

1.Αν το γεγονός του άρθ. 362 είναι αληθινό, η πράξη μένει ατιμώρητη. Η απόδειξη όμως της αλήθειας του γεγονότος απαγορεύεται όταν αυτό αφορά αποκλειστικά σχέσεις του οικογενειακού ή του ιδιωτικού βίου που δεν θίγουν το δημόσιο συμφέρον και ο ισχυρισμός ή η διάδοση έγιναν κακόβουλα.

 

 

Για να καταλαβώ επειδή με τα νομικά δεν τα πάω και πολύ καλα: Αν η γυναίκα σου στα "φοράει" με τον κουρέα και εγώ σε δω το πρώι (ενώ μπροστά είναι και δυο άσχετοι) και σου πω "που πας βρε κερατούκλη?" μπορεί να πάω μεσα για 2 χρόνια?