_BASSstarlet_ Δημοσ. 5 Μαΐου 2011 Δημοσ. 5 Μαΐου 2011 Τελικά πήρα το Corsair 500cx και ησύχασε το κεφαλάκι μου από το θόρυβο (και το έχω και έξω από το tower)
cabdik Δημοσ. 6 Μαΐου 2011 Δημοσ. 6 Μαΐου 2011 μετρωντας το συστημα μου με την 5850 (Main pc) με wattομετρο πριζας, εδειξε IDLE = 160w και τρεχοντας Furmark =360w ..!!!
panther_512 Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 Τόσο είναι. Άρα όντως η 5850 exteme τρώει 40W παραπάνω από την κανονική (158W). Εγώ με υπερχρονισμένο επεξεργαστή, ram και 2 6950 σε Crossfire, έχω μέγιστη κατανάλωση 460W. Βέβαια για πιό ρεαλιστική κατανάλωση του συστήματος, τρέξε το 3DMark11 και δές τη κατανάλωση στο τελευταίο test ( CPU + GPU).
ColdFusion Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 Τόσο είναι. Άρα όντως η 5850 exteme τρώει 40W παραπάνω από την κανονική (158W). Εγώ με υπερχρονισμένο επεξεργαστή, ram και 2 6950 σε Crossfire, έχω μέγιστη κατανάλωση 460W. Βέβαια για πιό ρεαλιστική κατανάλωση του συστήματος, τρέξε το 3DMark11 και δές τη κατανάλωση στο τελευταίο test ( CPU + GPU). για βαλε και τις δυο καρτες γραφικων στο +20 απο catalyst να δεις οτι θα ανεβει πολυ παραπανω μιας και μου φενονται λιγα τα 460 watt....
cabdik Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 Τόσο είναι. Άρα όντως η 5850 exteme τρώει 40W παραπάνω από την κανονική (158W). Εγώ με υπερχρονισμένο επεξεργαστή, ram και 2 6950 σε Crossfire, έχω μέγιστη κατανάλωση 460W. Βέβαια για πιό ρεαλιστική κατανάλωση του συστήματος, τρέξε το 3DMark11 και δές τη κατανάλωση στο τελευταίο test ( CPU + GPU). μολις βρω λιγο χρονο, θα το δοκιμασω. παντως ειναι μεγαλη η διαφορα +200w απο idle-full...!!!!
_BASSstarlet_ Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 Άντε και εις ανώτερα. Όταν θα φορτώνει βαρύ game, θα πέφτει η φωτεινότητα στα φώτα όπως όταν ανοίγουμε το θερμοσίφουνα.
panther_512 Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 Δημοσ. 7 Μαΐου 2011 για βαλε και τις δυο καρτες γραφικων στο +20 απο catalyst να δεις οτι θα ανεβει πολυ παραπανω μιας και μου φενονται λιγα τα 460 watt.... το +20 δεν ανεβάζει τις επιδόσεις τόσο ώστε να δικαιολογείται η χρήση του. Τα 460W είναι με τις κάρτες στα στόκ ρολόγια να δουλεύουν στο 100%. Κάτι το οποίο συμφωνεί και με τα sites στα οποία έχουν γίνει ανάλογα τέστ. Στο Guru3D η κατανάλωση μιάς 6950 1GB τους βγήκε 154W, ενώ το Crossfire 6950 2GB τους βγήκε 329W ( 165W η μία). Εγώ έχω 2 6950 1GB http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-1gb-vs-geforce-gtx-560-ti-review/4 http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-crossfirex-review/14 Οπότε αν κάνουμε και το συγκριτικό με την 5850, μιάς και το τόπικ αυτό για αυτή τη κάρτα είναι, η 6950 έχει την ίδια ή στη περίπτωση της 5850 Extreme (200W) πολύ λιγότερη κατανάλωση με πολύ μεγαλύτερες επιδόσεις.
lionheart75 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 το +20 δεν ανεβάζει τις επιδόσεις τόσο ώστε να δικαιολογείται η χρήση του. Τα 460W είναι με τις κάρτες στα στόκ ρολόγια να δουλεύουν στο 100%. Κάτι το οποίο συμφωνεί και με τα sites στα οποία έχουν γίνει ανάλογα τέστ. Στο Guru3D η κατανάλωση μιάς 6950 1GB τους βγήκε 154W, ενώ το Crossfire 6950 2GB τους βγήκε 329W ( 165W η μία). Εγώ έχω 2 6950 1GB http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-1gb-vs-geforce-gtx-560-ti-review/4 http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-crossfirex-review/14 Οπότε αν κάνουμε και το συγκριτικό με την 5850, μιάς και το τόπικ αυτό για αυτή τη κάρτα είναι, η 6950 έχει την ίδια ή στη περίπτωση της 5850 Extreme (200W) πολύ λιγότερη κατανάλωση με πολύ μεγαλύτερες επιδόσεις. Για αυτό μην παίρνεις όρκο, διότι αφενός τα ~30W-40W (αν είναι τόσα) δεν είναι εξωφρενική διαφορά στην κατανάλωση και αφετέρου επι της ουσίας τυγχάνει να έχω και την 5850 Xtreme και την 6950 2GB (απο δύο). Τώρα ειδικά που ξεκλείδωσαν τα ρεύματα με την νέα έκδοση Trixx η καρτούλα των 129€ στα 900/1200 (προς το παρόν καθώς δεν έχω ψάξει ακόμα για παραπάνω), αποδίδει ένα ... 5%? χειρότερα απο την φλασαρισμένη 6950 2Gb των 250€ στα 880/1375. Η παραπάνω λοιπόν κατανάλωση, που δεν είναι μεγάλη, δεν αποτελεί επουδενί πρόβλημα ή εμπόδιο σε κάποιον να μην την προτιμήσει έναντι της 6950. Καθώς στην τιμή της 6950 αγοράζει 2 Xtreme για CF και είναι κομπλέ για πολύ καιρό. Περισσότερες πληροφορίες στο ανάλογο thread της συγκεκριμένης κάρτας.
panther_512 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Πρώτα από όλα η 5850 δεν είναι καρτούλα. Αποτελεί την 2η σε σειρά high-end single GPU πρόταση της ΑMD πρίν από ένα χρόνο και εννοείται ότι αυτή τη στιγμή αποτελεί την top value for money επιλογή που θα μπορούσε να κάνει κάποιος. Η διαφορά στη κατανάλωση παρουσιάστηκε από μένα επειδή παραξενεύτηκες με τη κατανάλωση της 6950. Εφόσον έχεις 2 από αυτές, λογικά θα έπρεπε να ήξερες καλύτερα. Τέλος. η διαφορά στην απόδοση μεταξύ 5850 και 6950 σε καμία περίπτωση δεν είναι της τάξης του 5%, εκτός από μεμονομένες περιπτώσεις. Αντίθετα, ξεκινάμε από 5% και φτάνουμε μέχρι και 40% αναλόγως παιχνιδιού. http://www.anandtech.com/bench/Product/295?vs=293 Αλλά, ως πρώην κάτοχος 5850, αν ήξερα ότι θα έβγαινε αυτή η έκδοση στα 130 ευρώ, δεν θα πουλούσα τη κάρτα για να πάω σε 6950 Crossfire, αλλά αντίθετα θα αγόραζα ακόμα μία 5850.
lionheart75 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Κοίτα δεν μπορώ να καταλάβω γιατι αρπάζεσαι. Έγραψες κάτι και σε διόρθωσα όπως όφειλα να κάνω για να μην μπερδέυεται ο κόσμος. Αν θυμάσαι έγραψες ότι η 5850 Xtreme έχει πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση και πολύ λιγότερες επιδόσεις, δεν ισχύει λοιπόν αυτό. Τέλος. Επίσης δεν χρειαζόταν να μου πείς σε ποιά κατηγορία ανήκει η 5850. Το καρτούλα δεν το είπα υποτιμητικά για τις δυνατότητες της κάρτας, αλλά την ίδια έκφραση θα χρησιμοποιούσα για οποιαδήποτε κάρτα. Οι επιδόσεις της λοιπόν στα 900/1200 με overvoltage, (καθώς δεν νομίζω ότι είναι πολλοί ανάμεσά μας που αγοράζουν μια δυνατή κάρτα ανεξαρτήτου chip για να την τρέχουν στόκ), είναι παραπλήσιες και πολύ κοντά στην 6950 2GB φλασαρισμένη με ξεκλείδωτους shaders, bandwidth και ρολόγια της 6970. Αυτό το διαπίστωσα μετά απο μια σειρά benches, με το ίδιο σύστημα δοκιμής. Η διαφορά λοιπόν στα εν λόγω ρολόγια είναι της τάξεως του 5% βαριά 10%. Δεν νομίζω λοιπόν να ισχύει αυτό που αναφέρεις για τις επιδόσεις. Τώρα σε πολύ υψηλές αναλύσεις που η περισσότερη μνήμη παίζει ρόλο θα μεγαλώνει η διαφορά αλλά έχοντας οθόνη 1920x1080 όπως και η πλειοψηφία του κόσμου δεν αξίζει να το συζητάμε μιας και δεν υπάρχει διαφορά. Eπίσης η κατανάλωση είναι παραπλήσια και στο 5850CF και στο 6950CF. Ένα 600άρι OCZ τις σηκώνει μια χαρά τις 2 Xtreme όπως σήκωνε νωρίτερα και τις 2 5850 Reference. Τέλος, είχα 5850 CF απο πέρυσι και για τον ίδιο λόγο που πήγες εσύ (υποθέτω) και κάποιοι άλλοι στην νέα σειρά, πήγα και εγώ. Δηλαδή το μικρόβιο της ανανέωσης και για κανένα άλλο λόγο. Edit: Και δεν θυμάμαι κάπου να παραξενέυτηκα με την κατανάλωση τους. Που έγινε αυτό?
pano Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Εγώ πάντως ρε παλικάρια δεν έχω καταλάβει ακόμη πως έχει προκύψει αυτό το +40watt της 5850 extreme από την 5850 reference,το μόνο review που έχω δει και λέει κάτι τέτοιο είναι αυτό εδώ http://techgage.com/article/sapphire_radeon_hd_5850_xtreme_1gb_review/10 το οποίο αν ρίξετε μια προσεκτική ματιά στον πίνακα με τις καταναλώσεις είναι για γέλια..
lionheart75 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Εγώ πάντως ρε παλικάρια δεν έχω καταλάβει ακόμη πως έχει προκύψει αυτό το +40watt της 5850 extreme από την 5850 reference,το μόνο review που έχω δει και λέει κάτι τέτοιο είναι αυτό εδώ http://techgage.com/article/sapphire_radeon_hd_5850_xtreme_1gb_review/10 το οποίο αν ρίξετε μια προσεκτική ματιά στον πίνακα με τις καταναλώσεις είναι για γέλια.. Δεν διαφωνούμε Πάνο πάνω - κάτω το ίδιο πιστέυω και εγώ αλλά ακόμα και να ίσχυε κάτι τέτοιο πάλι δεν το θεωρώ ιδιαίτερο πρόβλημα. Επίσης στο link που παραθέτεις η Xtreme φαίνεται να καταναλώνει τα ίδια (και λιγότερα watt) απο την 6950. Όντως οι τιμές είναι ... για γέλια.
panther_512 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Κοίτα δεν μπορώ να καταλάβω γιατι αρπάζεσαι. Δεν αρπάχτηκα. Απλώς σε διορθώνω όσον αφορά τις καταναλώσεις και τις επιδόσεις. Έχουμε φίλο εδώ μέσα στη προηγούμενη κιόλας σελίδα που ο ίδιος με power-monitor είδε ότι η 5850 extreme τρώει με το furmark 200W. Επίσης έχουμε άτομο (εμένα) επίσης με power-monitor όπου εχω τρέξει άπειρα τέστ τόσο με την 5850 που ειχα όσο και με τις 6950 και επαληθεύεται συνεχώς ότι οι 6950 είναι ίδιας κατανάλωσης με 5850 reference. Τέλος όπως σου έδειξα στα συγκριτικά, η 6950 ενώ έχει ίδια κατανάλωση με την 5850 reference, έχει από 5% μέχρι και πάνω από 40% διαφορά στα παιχνίδια, διαφορά που θα γέρνει προς τα πιό υψηλά ποσοστά στα νέα παιχνίδια που κάνουν μεγάλη χρήση tesselation. Οπότε η raw-power δεν ειναι αρκετή. Τώρα, ακόμα και αν μέναμε στην λανθασμένη σύγκριση που έκανες με τις κάρτες, 20% περισσότερη κατανάλωση για 5% λιγότερες επιδόσεις, δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ μικρή διαφορά. Φαντάσου τώρα όταν η διαφορά επιδόσεων είναι στο 40% Πάντως ειμαι σίγουρος ότι με λίγο υγρό άζωτο, η 5850 περνάει και την 6970 ΑΛΛΑ και αυτό είναι μεγάλο αλλά, η διαφορά στη τιμή είναι τεράστια, μιάς και με τα λεφτά μιάς 6950 2GB, παίρνεις 2 5850 Extreme, που είναι πιό δυνατές και από GTX580. Οπότε αυτή τη στιγμή που μιλάμε, η αγορά της 5850 Extreme αποτελεί τη καλύτερη δυνατή αγορά που θα μπορούσε κάποιος να κάνει για κάρτα γραφικών.
cabdik Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Έχουμε φίλο εδώ μέσα στη προηγούμενη κιόλας σελίδα που ο ίδιος με power-monitor είδε ότι η 5850 extreme τρώει με το furmark 200W επειδη εγω αναφερθηκα, στο +200W που μετρησα, να διευκρινησω οτι μιλαμε για ολο το συστημα. δεν μετραμε μονο την καρτα γραφικων για να μπορεις να πεις με σιγουρια οτι ΜΟΝΟ η καρτα τρωει +200w!! επειδη με την 4850 που ειχα πριν, δεν ζοριζοταν το συστημα τοσο, οσο το ζοριζει η 5850 δεν σημαινει οτι ολα αυτα τα επιπλεον W πανε στην καρτα....!!!! εξαλλου και idle η 5850 ειναι χαμηλοτερα απο την 4850..!!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.