Πιλοτικές μεταδόσεις σε υψηλή ευκρίνεια από την ΕΡΤ

[Heatspreader]

Καληνύχτα σας!

Με ζαλίσατε!

 

Μία χαρά δείχνει, αυτό κατάλαβα εγώ.

[digekas]

Psyx, μήπως αυτή η διαφορά στο bitrate είχε να κάνει με τον ήχο; Το ίδιο video stream δεν έδωσε και η ΕΡΤ;

[Psyx]

Psyx, μήπως αυτή η διαφορά στο bitrate είχε να κάνει με τον ήχο; Το ίδιο video stream δεν έδωσε και η ΕΡΤ;

 

άντε να είχε 1,5Mbit διαφορά λόγω 5.1... νομίζω ότι και το video ήταν καλύτερο από bbc... στην 47άρα έβλεπα κάποια διαφορά, αλλά αμελητέα...

[digekas]

Από ότι βλέπω το BBC HD έχει 16Mbps bitstream, ενώ η ΕΡΤ (αν δεν κάνω λάθος) κάπου διάβασα ότι παίζει στα 10Mbps (9.608 από το δείγμα) και με τον ήχο να είναι στα 192Κbps τώρα. Αν πάει σε 5.1 ac3 θα φτάσει τα 640Κbps ενώ σε DTS (είναι DTS o ήχος του BBC HD;) στο 1.5Mbps, οπότε αν έβλεπες μια διαφορά της τάξης των +3, σίγουρα δεν ήταν μόνο από τον ήχο.

 

Εμ, κάποιος έλεγε ότι η Αγγλία είναι πίσω στην ευρυζωνικότητα... αν έχεις τηλεόραση και ραδιόφωνο με καλό περιεχόμενο, τι να τις κάνουν τις ταχύτητες; Θέλουν 24άρες για να στέλνουν mail και να μπαίνουν στο facebook;;;

 

Αν το πάρει ζεστά η ΕΡΤ και βάλει αξιόλογο πρόγραμμα, πχ ντοκιμαντέρ, ή δικές μας εκπομπές τραβηγμένα σε full hd και γιατί όχι να ανέβει το ΕΡΤ HD σε δορυφόρο, εκεί να δείτε διαφήμιση που θα κάνει στην χώρα μας... αλλά...

[vangelis_k]

Μετά απο σκάλισμα της κεραίας στην ταράτσα και με τη βοήθεια του technomate είδα τον χθεσινοβραδινό αγώνα σε hd στην ΕΡΤ. Αρκετά καλή εικόνα στο μάτι συγκρίσιμη με της NOVA

[parsifal]

Την προηγούμενη πιλοτική μετάδοση (Ch.L.) δεν την πρόλαβα, αλλά η σημερινή μπάσκετ δε μου ξέφυγε. Έγραψα απόσπασματάκι και το ανέβασα MediaFire (no waiting time και τέτοιες αηδίες) ώστε να δουν όσοι δεν έχουν ακόμη πρόσβαση στον κατάλληλο εξοπλισμό τί μπορούν να περιμένουν από ποιότητα αν και όταν αποφασίσουν να αναβαθμίσουν:

 

 

60 sec TS capture από ERT-HD (76,61 ΜΒ)

Σχετικό .txt με ανάλυση του αρχείου από το MediaInfo

 

 

Για αντιπαραβολή, κι ένα απόσπασμα ίδιας διάρκειας από το stream που εξέπεμπε την ίδια περίπου ώρα ο ΣΚΑΪ (το stream με το πιο μεγάλο bitrate από όλα τα MPEG-4 SD κανάλια, τουλάχιστον για τα μονόλεπτα που έκανα capture από όλα τα κανάλια):

60 sec TS capture από ΣΚΑΪ (36,92 MB)

Σχετικό .txt με ανάλυση του αρχείου από το MediaInfo

 

 

Σε PC, δοκίμασα τα παραπάνω αρχεία με πρόσφατες εκδόσεις των MPC-HC και VLC και παίζουν μια χαρά. Μόνο στον VLC να προσέξετε να είναι ενεργοποιημένη η αυτόματη εφαρμογή Deinterlacing από το μενού Video. Το ενσωματωμένο decoder filter του MPC-HC κάνει αυτόματα deinterlacing χωρίς πρόσθετες ρυθμίσεις.

 

 

Ο αγώνας πάντως σε μία 42άρα FullHD LCD Philips, παίζοντας από έναν XORO HRT-7600 (με το τελευταίο firmware του HRT-7500) φαινόταν σκέτο eye-candy!

[billdanos]

Διάβασα ότι απόψε έγινε απόπειρα δολιοφθορας στο κέντρο ψηφιακής εκπομπής της ΕΡΤ στην Αίγινα. Προφανώς κάποια ζώα αρνούνται να το χωνεψουν πως τους την έφερε η ΕΡΤ!

[digekas]

[email protected];;; Έχω την εντύπωση ότι το αναλογικό έχει πολύ περισσότερη πληροφορία!!!

 

http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC

 

Μέχρι και τα 350άρια h.263 πολύ χαμηλότερης ανάλυσης και bitrate έχουν πολύ καλύτερη εικόνα!!!

 

Για αυτό αυτοί φάγανε τα λυσακά τους.

[FarCry]

e ναι τι περιμενες? το πολυ να εδιναν High αλλα στο level 3 λογω αναλυσης δε βαζουν high

αναμενομενο ειναι. το H263 εχει μεγαλυτερο bitrate αλλα ειναι η φυση του codec τετοια. δε σημαινει οτι εχει καλυτερη εικονα απο το H264 με χαμηλοτερο bitrate

[digekas]

Αναφέρθηκα στο τελικό αποτέλεσμα που φτάνει στους τηλεθεατές. Προφανώς και το h.264 είναι καλύτερο ποσοτικά αλλά και ποιοτικά αλλά κάτι τέτοιο δεν το βλέπουμε και stream στα 5Mbps έχει χειρότερη εικόνα από αυτό του h.263 στο 1Mbps, το οποίο ενδέχεται όμως να μην έχει γίνει real time encoding αλλά να έχουν γίνει αρκετά περάσματα. Από την άλλη real time encoding είναι οι αγώνες που προβάλει το υψηλής ανάλυσης κανάλι της ΕΡΤ με μόλις διπλάσιο bandwidth από αυτό του ΣΚΑΙ και εκεί το αποτέλεσμα είναι εξαιρετικά δυσανάλογα καλύτερο.

 

Είναι δλδ θέμα διαχείρισης. Μέχρι και τα 720άρια που είναι [email protected] στα 3.5~4 Mbps κάνουν πολύ καλύτερη αξιοποίηση αυτού του bandwidth. Δεν θα μπορούσαν τα κανάλια αντί να κάνουν real time encoding, να συμπιέζουν νωρίτερα τα video τους και να έχουν σαφέστατα καλύτερη συμπίεση (ως προς την ποιότητα της εικόνας... μα ορατά macroblocks στα 576@25 με 5Mbps); (Ρητορικό το ερώτημα)

[FarCry]

Αναφέρθηκα στο τελικό αποτέλεσμα που φτάνει στους τηλεθεατές. Προφανώς και το h.264 είναι καλύτερο ποσοτικά αλλά και ποιοτικά αλλά κάτι τέτοιο δεν το βλέπουμε και stream στα 5Mbps έχει χειρότερη εικόνα από αυτό του h.263 στο 1Mbps, το οποίο ενδέχεται όμως να μην έχει γίνει real time encoding αλλά να έχουν γίνει αρκετά περάσματα. Από την άλλη real time encoding είναι οι αγώνες που προβάλει το υψηλής ανάλυσης κανάλι της ΕΡΤ με μόλις διπλάσιο bandwidth από αυτό του ΣΚΑΙ και εκεί το αποτέλεσμα είναι εξαιρετικά δυσανάλογα καλύτερο.

 

δεν κανει η ert το real time encoding. αναμεταδοση του HD σηματος απο αλλους κανει.

[digekas]

Μου αρέσει που παραθέτεις και το ποστ μου...

 

 

Αναφέρθηκα στο τελικό αποτέλεσμα που φτάνει στους τηλεθεατές. Προφανώς και το h.264 είναι καλύτερο ποσοτικά αλλά και ποιοτικά αλλά κάτι τέτοιο δεν το βλέπουμε και stream στα 5Mbps έχει χειρότερη εικόνα από αυτό του h.263 στο 1Mbps, το οποίο ενδέχεται όμως να μην έχει γίνει real time encoding αλλά να έχουν γίνει αρκετά περάσματα. Από την άλλη real time encoding είναι οι αγώνες που προβάλει το υψηλής ανάλυσης κανάλι της ΕΡΤ με μόλις διπλάσιο bandwidth από αυτό του ΣΚΑΙ και εκεί το αποτέλεσμα είναι εξαιρετικά δυσανάλογα καλύτερο.

 

Είναι δλδ θέμα διαχείρισης. Μέχρι και τα 720άρια που είναι [email protected] στα 3.5~4 Mbps κάνουν πολύ καλύτερη αξιοποίηση αυτού του bandwidth. Δεν θα μπορούσαν τα κανάλια αντί να κάνουν real time encoding, να συμπιέζουν νωρίτερα τα video τους και να έχουν σαφέστατα καλύτερη συμπίεση (ως προς την ποιότητα της εικόνας... μα ορατά macroblocks στα 576@25 με 5Mbps); (Ρητορικό το ερώτημα)

 

 

Την αναφορά την έκανα με το ίδιο σκεπτικό πιστεύω που και ο parsifal παρέθεσε το δεύτερο δείγμα μια και τα ιδιωτικά κανάλια αντέδρασαν με το bandwidth που πήρε το ΕΡΤ HD από τα υπόλοιπα κρατικά οπότε και αυτά και να θέλουν δεν μπορούν να έχουν το ίδιο bandwidth αν και από μελέτες που είδα τότε το mux μπορεί να φτάσει και να ξεπεράσει τα 40Mbps.

 

Έριξα λοιπόν μια ματιά στα video που τυχαίνει να έχω τώρα κοντά μου και είδα αρκετά 720άρια με [email protected] στα 4Mbps με κορυφαία ποιότητα εικόνας, δλδ με λίγα λόγια δεν τους φταίει το bandwidth.

[FarCry]

Μου αρέσει που παραθέτεις και το ποστ μου...

 

δεν προσεξα την αναφορα σου. απλα λεω οτι ειναι ακυρη η συγκριση γιατι το εncoding γινεται απο αλλους. η σωστη συγκριση ειναι το καναλι του σκαι με το καναλι της NET . δε νομιζω οτι θα βρεις διαφορα. τωρα με αλλα καναλια εξωτερικου φυσικα και θα βρεις διαφορες. ομως ειναι ακυρη η συγκριση του καναλι της ert HD με το σκαι οπως εκανες στο προηγουμενο post.

 

οσον αφορα το bandwith που λες μπορεις να βρεις και καλυτερης ποιοτητας HD απο το ert HD με το ιδιο bandwith. αυτο συμβαινει παντου αρα δε νομιζω ειναι αξιο αναφορας.

HD μπορεις να δωσεις και με το bandwith του skai απλα θα φαινεται σκατα. θελω να πω οτι η SD αναλυση που δινουν τα καναλια δεν σχετιζεται απαραιτητα με το bandwith. μπορεις μια χαρα να εχεις 1440χ1080@5mbps

[Tilemaxx]

Την προηγούμενη πιλοτική μετάδοση (Ch.L.) δεν την πρόλαβα, αλλά η σημερινή μπάσκετ δε μου ξέφυγε. Έγραψα απόσπασματάκι και το ανέβασα MediaFire (no waiting time και τέτοιες αηδίες) ώστε να δουν όσοι δεν έχουν ακόμη πρόσβαση στον κατάλληλο εξοπλισμό τί μπορούν να περιμένουν από ποιότητα αν και όταν αποφασίσουν να αναβαθμίσουν:

 

Ωραίο φαίνεται, αλλά πολύ interlacing στο βίντεο σου. Και χαλάει κάπως την ποιότητα...

[digekas]

Καθόλου, το αντίθετο μάλιστα.

 

Σε ένα real-time encoding θα δικαιολογούσα τα όποια artifacts και macroblocks λόγω ακριβώς της μη δυνατότητας να γνωρίζει ο encoder τι θα του δώσουν να συμπιέσει, αλλά τα υπόλοιπα κανάλια (συμπεριλαμβανομένων και των sd κρατικών) που έχουν το υλικό και περιμένει δεν δικαιολογούνται να δίνουν τέτοιας ποιότητας συμπίεση σε αυτή την ανάλυση και με αυτό το bitrate.

 

Θα ξαναπώ λοιπόν ότι ο κόσμος βλέπει και συγκρίνει και για αυτό αυτοί λυσάξανε, γιατί ο πήχης ξαφνικά ανέβηκε ψηλά ανεξάρτητα του ποιος κάνει το encoding. Όταν πρωτοείδα hd υλικό σταμάτησα να βλέπω video χαμηλότερης ανάλυσης και αυτό γιατί το 1Mbps και η κακή πηγή έδιναν πλέον συγκριτικά ένα πολύ κακό αποτέλεσμα. Την εποχή όμως που ακόμα τα άγραφα dvd δισκάκια και recorders ήταν ακριβά, που έκανα rip σε cd με quantization 2, πριν 15 χρόνια κοντά, το αποτέλεσμα ήταν παραπλήσιο του dvd και σαφέστατα καλύτερο από αυτό του δείγματος του ΣΚΑΙ.

 

Τι άλλο να πει κανείς;;; Προσωπικά στράβωσα που στράφηκαν σε hd όταν δεν έχουν δώσει σε όλη την Ελλάδα πρώτα sd, αλλά μέχρι εκεί. Αν οι hd μεταδώσεις τους αναγκάσουν να βελτιώσουν την συμπίεσή τους στο sd ώστε να μην είναι τόσο μεγάλη η διαφορά στην ποιότητα, τότε καλά έκανε η κρατική και τους πάτησε στον κάλο...

 

Tilemaxx, χρειάζεται deinterlacing, στον XBMC με vdpau το αποτέλεσμα είναι απλά κορυφαίο (για τα δεδομένα του τηλεοπτικού σήματος), ενώ παίζοντας λίγο είδα ότι μπορούν και ο smplayer αλλά και ο XBMC να χρησιμοποιούν το vdpau ταυτόχρονα, απλά ανεβαίνει η συχνότητα στην gpu και στην μνήμη της. Το ίδιο συμβαίνει και με το dxva στα windows;