vaggelisp7406 Δημοσ. 17 Απριλίου 2011 Δημοσ. 17 Απριλίου 2011 Γεια σας παιδια.Θα ηθελα να κανω μια ερωτηση.. Σε εναν επεξεργαστη ειναι καλυτερο να κανω o/c ανεβαζοντας περισσοτερο το fsb και μειωνοντας τον πολλαπλασιαστη η οσο το λιγοτερο fsb και μεγαλυτερο πολλαπλασιαστη τοσο το καλυτερο?
caution Δημοσ. 17 Απριλίου 2011 Δημοσ. 17 Απριλίου 2011 Στον Q9550 θα ήταν καλύτερα να έχεις μεγαλύτερο fsb και μικρότερο multi Και δυσκολότερο όμως...
vaggelisp7406 Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Μέλος Δημοσ. 9 Μαΐου 2011 Κανεις αλλος παιδια καμια απαντηση-γνωμη???
rafail1994 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Δεν σε κάλυψε ο caution . Γενικά καλυτέρα είναι να ανεβάζουμε τον πολλαπλασιαστή από το fsb επειδή μας κραταει πίσω η μητρική η η μνήμες που ανεβαίνουν ταυτόχρονος
Luciddream Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Βασικά η ερώτηση ξεκινάει λάθος και γιαυτό πέρνεις "λάθος" απαντήσεις... καλύτερο σε τί..? θεωρητικά όσο μεγαλύτερο FSB έχεις τόσο μπορείς να πιάσεις μεγαλύτερες συχνότητες... απο αυτήν την άποψη είναι καλύτερο, απο την άλλη, σε περίπτωση που αυτό σου "πιέζει" την μητρική η τις μνήμες, καλύτερο είναι να ανεβάσεις τον πολλαπλασιαστή ώστε να παίξει το overclock... για μένα εαν έχεις καλή μητρική και αντέχουν οι μνήμες ανεβάζεις το FSB περισσότερο και λιγότερο τον πολλαπλασιαστή..
FaRMaKhs Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Υπάρχει βέβαια και μια χρήση τομή ας πούμε στο όλο θέμα.τι θέλω να πω δηλαδή ότι έχοντας πολύ χαμηλό το βασικό ρολόι που διαβάζουν όλα σε κρατάει πίσω σε κάποια θέματα μιασ και η ουσία δεν είναι μόνο ο επεξεργαστης να ανεβαίνει στο Θεό αλλα να υπάρχει και ένα γενικότερο ανέβασμα στο σύστημα Τουλάχιστον σε μένα ας πούμε το σύστημα δουλεύει καλύτερα με 202fsb & 20x multi παρά 133fsb και multi πολύ παραπάνω ανεβασμένο(μιΛαω βέβαιος για ίδια GHz έτσι )
Luciddream Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Υπάρχει βέβαια και μια χρήση τομή ας πούμε στο όλο θέμα.τι θέλω να πω δηλαδή ότι έχοντας πολύ χαμηλό το βασικό ρολόι που διαβάζουν όλα σε κρατάει πίσω σε κάποια θέματα μιασ και η ουσία δεν είναι μόνο ο επεξεργαστης να ανεβαίνει στο Θεό αλλα να υπάρχει και ένα γενικότερο ανέβασμα στο σύστημα Τουλάχιστον σε μένα ας πούμε το σύστημα δουλεύει καλύτερα με 202fsb & 20x multi παρά 133fsb και multi πολύ παραπάνω ανεβασμένο(μιΛαω βέβαιος για ίδια GHz έτσι ) yeap, ακριβώς έτσι...
billst21 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Υπάρχει βέβαια και μια χρήση τομή ας πούμε στο όλο θέμα.τι θέλω να πω δηλαδή ότι έχοντας πολύ χαμηλό το βασικό ρολόι που διαβάζουν όλα σε κρατάει πίσω σε κάποια θέματα μιασ και η ουσία δεν είναι μόνο ο επεξεργαστης να ανεβαίνει στο Θεό αλλα να υπάρχει και ένα γενικότερο ανέβασμα στο σύστημα Τουλάχιστον σε μένα ας πούμε το σύστημα δουλεύει καλύτερα με 202fsb & 20x multi παρά 133fsb και multi πολύ παραπάνω ανεβασμένο(μιΛαω βέβαιος για ίδια GHz έτσι ) και σε εμένα έτσι ακριβώς είναι ενώ όταν είχα 24 multi δεν μπορούσα να πιάσω τα 4 με τίποτα.
Luciddream Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 και σε εμένα έτσι ακριβώς είναι ενώ όταν είχα 24 multi δεν μπορούσα να πιάσω τα 4 με τίποτα. με την διαφορά οτι ο farmakhs γράφει για την περίπτωση που τα πιάνεις τα "4" και με τους δύο τρόπους..
billst21 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 ναί συμφωνώ αλλά πόσο μάλλον όταν δεν μπορείς να τα φτάσεις... να κάνω μιά ερώτηση... όταν έχουμε φτάσει τον επεξεργαστή στά 4, σε ηρεμία πόσο πρέπει να είναι?
FaRMaKhs Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Δημοσ. 10 Μαΐου 2011 Εξαρταται το κομματι σιγουρα ενας q9xx ειναι πιο θερμος απο εναν i5/7 ή 1055/90T k.o.k Γενικοτερα παντως (και τελειος θεωρητικα εννοειτε)καλες θερμοκρασιες για idle κοντα στα 4 θεωρουντε τιμες κατω απο 45-46C με θερμοκρασια περιβ 20C
billst21 Δημοσ. 11 Μαΐου 2011 Δημοσ. 11 Μαΐου 2011 ωραία... άρα με τον i7 950 στά 4 είμαι στούς 40 με 42 σε ηρεμία και απο core speed πόσο?
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Αρχειοθετημένο
Αυτό το θέμα έχει αρχειοθετηθεί και είναι κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.