Μεσίτες. Με ποια λογική...

[LRoi]

Από ιδιοκτήτη το καταλαβαίνω, από τον ενοικιαστή είναι νταβατζιλίκι στεγνό.

[vk13]

Επειδή αυτήν την περίοδο ψάχνω κι εγώ για νοίκι, δεν υπάρχει κάτι standard στην πράξη. Άλλοι ζητάνε ένα νοίκι (το πιο συνηθισμένο μάλλον), άλλοι μισό (λόγω κρίσης λένε).

 Kαι άλλοι το ζητάνε από τον ιδιοκτήτη. Εξαρτάται που θα πέσεις.

 

Πάντως εγώ τους βλέπω πιο σοβαρούς τα τελευταία χρόνια ίσως λόγω κρίσης... Σε παλιότερες εποχές το τι είχα δει και είχα ακούσει δεν περιγράφεται...

Στην άλλη της ζήταγε 3 ενοίκια

[pournaras]

<p>Να γίνουμε όλοι μεσίτες τότε. Αμοιβή και από ιδιοκτήτη και από ενοικιαστή πφφφφ...</p>

 

Αν το θεωρεις ευκολο επαγγελμα κανε μια δοκιμη.

[MiDi_MiLiZ]

Μια καλη λυση που εχω δει να εφαρμοζεται εκτος Ελλαδας ειναι ο μεσιτης σε συνενοηση με τον ιδιοκτητη να ζητανε μια τιμη ενοικιου συγκεκριμενη και μεσα σε αυτο να συμπεριλαμβανεται η "αμοιβη" του μεσιτη.

 

Σου δειχνει δηλαδη ενα σπιτι, σου λεει 400 ευρω ενοικιο  (τα 50 ειναι στο μεσιτη και τα 350 στον ιδιοκητη). Κατι που δεν ενδιαφερει εσενα ως ενοικιαστη, εσυ βλεπεις σπιτι, βλεπεις ενοικιο και αποφασιζεις.

[kirileman]

Από ιδιοκτήτη το καταλαβαίνω, από τον ενοικιαστή είναι νταβατζιλίκι στεγνό.

Επειδή την κάνω αυτή τη δουλειά τα τελευταία 2 χρόνια, να πω ότι έχουμε ζητήσεις από πελάτες που ψάχνουν να νοικιάσουν σπίτι (όπως έχουμε τηλέφωνα και από ιδιοκτήτες που θέλουν να νοικιάσουν ή να πουλήσουν το ακίνητό τους). Μας παίρνουν τηλέφωνο, σημειώνουμε τα χαρακτηριστικά του ακινήτου που αναζητούν, τους βρίσκουμε 3-4, κλείνουμε ραντεβού για υποδείξεις, αρκετές φορές τους πηγαίνουμε με το αυτοκίνητό μας και αν τελικά νοικιάσουν ένα από αυτά, πληρωνόμαστε 1 μίσθωμα+ΦΠΑ (τελευταία στα φθηνά μισθώματα μερικοί κάνουν το κορόιδο και δεν πληρώνουν τίποτα, γι' αυτό και δεν ασχολούμαι με ενοίκια κάτω των 400 ευρώ και ειδικά σε υποβαθμισμένες περιοχές όπου η μεσιτεία είναι κάτι άγνωστο). Πού ακριβώς βρίσκεται το νταβατζιλίκι;

 

Να σημειώσω επίσης ότι ο ιδιοκτήτης του ακινήτου μπορεί να είναι πελάτης κάποιου άλλου μεσίτη (συνεργάτη της εταιρείας ή από άλλο μεσιτικό), συνεπώς, σε αυτή την περίπτωση εγώ πληρώνομαι από τον ενοικιαστή και μόνο.

 

ΥΓ. Γενικά η δουλειά εξακολουθεί να είναι μπουρδέλο, έχει τη χειρότερη φήμη, σε αντίθεση με την Αμερική πχ όπου είναι το 4ο σε κύρος επάγγελμα. Με την κρίση και με τον πρόσφατο νόμο περί μεσιτείας, πολλά λαμόγια αποχώρησαν και πολλά πράγματα δείχνουν να ξεκαθαρίζουν. Θα χρειαστεί αρκετός χρόνος για να φτάσουμε στα επίπεδα της αμερικανικής αγοράς όπου το 95% των πράξεων γίνεται με μεσίτη-ες οι οποίοι φυσικά, προσφέρουν πραγματικές υπηρεσίες.

[LRoi]

Πουθενά σε αυτό που περιγράφεις, γιατί ο ενοικιαστής είναι πελάτης σου. Εγώ που ψάχνω ένα σπίτι και όλα είναι σε μεσιτικό και πάω και το βλέπω, γιατί πρέπει να πληρώσω μεσιτικά, μιας και ο πελάτης του γραφείου είναι ο ιδιοκτήτης;

[kirileman]

Πουθενά σε αυτό που περιγράφεις, γιατί ο ενοικιαστής είναι πελάτης σου. Εγώ που ψάχνω ένα σπίτι και όλα είναι σε μεσιτικό και πάω και το βλέπω, γιατί πρέπει να πληρώσω μεσιτικά, μιας και ο πελάτης του γραφείου είναι ο ιδιοκτήτης;

Το σπίτι που είδες, από ποιού τις προωθητικές ενέργειες το βρήκες; Ποιός πληρώνει την αγγελία/ενοικιαστήριο που είδες; Ποιός σου έκανε την υπόδειξη και ποιος διαπραγματεύτηκε την τιμή; Πίστεψέ με, μόνο και μόνο για την τιμή που το βλέπεις στην αγγελία η οποία είναι αποτέλεσμα πολλών συζητήσεων με τον ιδιοκτήτη (που συνήθως πιστεύει ότι δικό του ακίνητο είναι το καλύτερο της χώρας), θα πρέπει να θες να πληρώσεις μεσιτική αμοιβή. Γι' αυτό και οι τιμές των ακινήτων που έχουν αναλάβει μεσιτικά γραφεία, είναι στις περισσότερες των περιπτώσεων πιο λογικές από τις τιμές των ιδιοκτητών, γιατί έχουν προηγηθεί αρκετά ραντεβού νωρίτερα.

 

Τελευταία, στις πωλήσεις παίρνουμε (2πλάσια) μεσιτική αμοιβή μόνο από τον πωλητή και καθόλου από τον αγοραστή. Ίσως στο μέλλον δούμε κάτι ανάλογο και στις ενοικιάσεις.

[LRoi]

Εγώ προσωπικά θεωρώ ότι οι περισσότεροι ιδιοκτήτες απευθύνονται σε μεσίτη γιατί δεν θέλουν να ρίξουν την τιμή. Αν π.χ. ένα σπίτι είναι όπως πρέπει σε μία καλή - λογική τιμή, δεν θα είχε ανάγκη και ο ιδιοκτήτης να πληρώσει μεσάζοντα για να το νοικιάσει.

Αν τώρα ο ιδιοκτήτης πιστεύει ότι έχει το καλύτερο ακίνητο της χώρας, η ίδια η αγορά θα τον ανταμείψει με μια μούτζα.

Απλά πιστεύω ότι επειδή απευθύνεται σε μεσίτη και πληρώνει, θεωρεί ότι μπορεί να απαιτήσει ότι γουστάρει.

 

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, για μεζονέτα 70 τμ 3ου-4ου στη Δάφνη ο ιδιοκτήτης ζητούσε 450€ το μήνα μέσω μεσίτη (τον οποίο φανερά δεν εμπιστευόταν, καθώς σε κάθε ραντεβού ήταν και αυτός μπάστακας).

 

Η μεζονέτα δεν είχε τέντες και όταν του πρότεινα να βάλει τέντες και να το κλείσουμε, μου αντιπρότεινε να βάλω εγώ και να τις πάρω φεύγοντας... Όταν του είπα τουλάχιστον να πληρώσει τα μεσιτικά, αφού θα έβαζα εγώ τις τέντες, μου λέει, εγώ δεν πληρώνω μεσιτικά, είναι υποχρέωση του ενοικιαστή να πληρώσει... 

 

Πάνω κάτω παρόμοιες καταστάσεις και σε άλλα 3 σπίτια που είδα. Συνεπώς μου έχει δημιουργηθεί εύλογα η εντύπωση ότι σε μεσίτη αναθέτουν κάτι ανυποχώρητοι τύποι τα ακινητά τους και ψάχνουν για μαλάκες κι όποιος τσιμπήσει.

 

Ίσως να είναι παρεξηγημένο επάγγελμα, αλλά στην ελληνική αγορά που οι πάντες πλούτισαν με λαμογιές τόσα χρόνια, γιατί εγώ να πιστέψω ότι έγιναν ξαφνικά τίμιοι?

 

Τέλος, αν η αγγελία ήταν απλά στη Χρυσή Ευκαιρία, όπως και τελικά έκλεισα το σπίτι που μένω τώρα και ήταν τρελή ευκαιρία, με ένα τηλέφωνο και ένα ραντεβού θα είχαμε ξεμπερδέψει. Ο ενοικιαστής απευθύνεται στο μεσιτικό, επειδή είναι ο μόνος τρόπος να δει το σπίτι που τον ενδιαφέρει, αντίθετα ο ιδιοκτήτης απευθύνεται στο μεσιτικό από επιλογή. Γι' αυτό και πιστεύω ότι όλα τα έξοδα θα έπρεπε να βαρύνουν αποκλειστικά και μόνο τον ιδιοκτήτη.

[pournaras]

Εγώ προσωπικά θεωρώ ότι οι περισσότεροι ιδιοκτήτες απευθύνονται σε μεσίτη γιατί δεν θέλουν να ρίξουν την τιμή. Αν π.χ. ένα σπίτι είναι όπως πρέπει σε μία καλή - λογική τιμή, δεν θα είχε ανάγκη και ο ιδιοκτήτης να πληρώσει μεσάζοντα για να το νοικιάσει.

Αν τώρα ο ιδιοκτήτης πιστεύει ότι έχει το καλύτερο ακίνητο της χώρας, η ίδια η αγορά θα τον ανταμείψει με μια μούτζα.

Απλά πιστεύω ότι επειδή απευθύνεται σε μεσίτη και πληρώνει, θεωρεί ότι μπορεί να απαιτήσει ότι γουστάρει.

 

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, για μεζονέτα 70 τμ 3ου-4ου στη Δάφνη ο ιδιοκτήτης ζητούσε 450€ το μήνα μέσω μεσίτη (τον οποίο φανερά δεν εμπιστευόταν, καθώς σε κάθε ραντεβού ήταν και αυτός μπάστακας).

 

Η μεζονέτα δεν είχε τέντες και όταν του πρότεινα να βάλει τέντες και να το κλείσουμε, μου αντιπρότεινε να βάλω εγώ και να τις πάρω φεύγοντας... Όταν του είπα τουλάχιστον να πληρώσει τα μεσιτικά, αφού θα έβαζα εγώ τις τέντες, μου λέει, εγώ δεν πληρώνω μεσιτικά, είναι υποχρέωση του ενοικιαστή να πληρώσει... 

 

Πάνω κάτω παρόμοιες καταστάσεις και σε άλλα 3 σπίτια που είδα. Συνεπώς μου έχει δημιουργηθεί εύλογα η εντύπωση ότι σε μεσίτη αναθέτουν κάτι ανυποχώρητοι τύποι τα ακινητά τους και ψάχνουν για μαλάκες κι όποιος τσιμπήσει.

 

Ίσως να είναι παρεξηγημένο επάγγελμα, αλλά στην ελληνική αγορά που οι πάντες πλούτισαν με λαμογιές τόσα χρόνια, γιατί εγώ να πιστέψω ότι έγιναν ξαφνικά τίμιοι?

 

Τέλος, αν η αγγελία ήταν απλά στη Χρυσή Ευκαιρία, όπως και τελικά έκλεισα το σπίτι που μένω τώρα και ήταν τρελή ευκαιρία, με ένα τηλέφωνο και ένα ραντεβού θα είχαμε ξεμπερδέψει. Ο ενοικιαστής απευθύνεται στο μεσιτικό, επειδή είναι ο μόνος τρόπος να δει το σπίτι που τον ενδιαφέρει, αντίθετα ο ιδιοκτήτης απευθύνεται στο μεσιτικό από επιλογή. Γι' αυτό και πιστεύω ότι όλα τα έξοδα θα έπρεπε να βαρύνουν αποκλειστικά και μόνο τον ιδιοκτήτη.

 

Δεν μπορω να καταλαβω που ακριβως ειναι η λαμογια.

Εχεις ενα σπιτι, που για τον Α η β λογο, βαριεσαι; δεν ξερεις τον τροπο; δεν ξερεις τις τιμες; τελος παντως για τον οποιονδηποτε λογο, το δινεις σε ενα μεσιτη να στο προωθησει. Που στο διαολο ειναι η λαμογια;

Εισαι απο μια ασχετη περιοχη και πας σε μια αλλη τελειως ασχετη, και παλι για τον οποιονδηποτε λογο, δεν καθεσαι να κοιτας τις κολωνες μια μια να δεις τα "ενοικιαζεται", δεν παιρνεις τηλεφωνο οτι βρεις μπροστα σου, γιατι τελικα θα σου ερθει πιο ακριβα, το να κατσεις σε ενα ξενοδοχειο 2-3 μερες και να φας τα λεφτα σου σε ξενοδοχεια, ταξι, και ακυρους ιδιοκτητες που νομιζουν οτι νοικιαζουν τη βιλα της μιμης, και αποφασιζεις οτι ειναι προτιμοτερο να χασεις 2-3 κατοσταρικα αλλα ο μεσιτης να σου δειξει 5-10 σπιτια που (με βαση τις αναγκες σου) θα εχει απο πριν διαλεξει. Που στο διαολο ειναι παλι η λαμογια;

[saks80]

Το σπίτι που είδες, από ποιού τις προωθητικές ενέργειες το βρήκες; Ποιός πληρώνει την αγγελία/ενοικιαστήριο που είδες; Ποιός σου έκανε την υπόδειξη και ποιος διαπραγματεύτηκε την τιμή; Πίστεψέ με, μόνο και μόνο για την τιμή που το βλέπεις στην αγγελία η οποία είναι αποτέλεσμα πολλών συζητήσεων με τον ιδιοκτήτη (που συνήθως πιστεύει ότι δικό του ακίνητο είναι το καλύτερο της χώρας), θα πρέπει να θες να πληρώσεις μεσιτική αμοιβή. Γι' αυτό και οι τιμές των ακινήτων που έχουν αναλάβει μεσιτικά γραφεία, είναι στις περισσότερες των περιπτώσεων πιο λογικές από τις τιμές των ιδιοκτητών, γιατί έχουν προηγηθεί αρκετά ραντεβού νωρίτερα.

 

Τελευταία, στις πωλήσεις παίρνουμε (2πλάσια) μεσιτική αμοιβή μόνο από τον πωλητή και καθόλου από τον αγοραστή. Ίσως στο μέλλον δούμε κάτι ανάλογο και στις ενοικιάσεις.

τι λες ρε φιλε?και εγω νοικιασα προσφατα σπιτι.το ειχα βαλει αγγελια στο νετ και με πηραν τηλεφωνο απο 10 μεσιτικα σαν τα κορακια για να το παρουν και να το προωθησουν.το εδωσα σε 2 μεσιτικα λεγωντας εγω την τιμη που θελω να ενοικιαστει χωρις να μου πουν τιποτα.απο κει και περα αν εγω εβλεπα οτι περνουσε αρκετος καιρος και δεν βρισκοταν ενοικιαστης ισως να τους ελεγα να ριξουν την τιμη.μην τρελενεσαι οτι εσεις και καλα τους ψηνεται και βλεπουμε αυτες τις σουπερ τιμες στα ενοικιαστηρια.

[Joshua21]

Μια καλη λυση που εχω δει να εφαρμοζεται εκτος Ελλαδας ειναι ο μεσιτης σε συνενοηση με τον ιδιοκτητη να ζητανε μια τιμη ενοικιου συγκεκριμενη και μεσα σε αυτο να συμπεριλαμβανεται η "αμοιβη" του μεσιτη.

 

Σου δειχνει δηλαδη ενα σπιτι, σου λεει 400 ευρω ενοικιο  (τα 50 ειναι στο μεσιτη και τα 350 στον ιδιοκητη). Κατι που δεν ενδιαφερει εσενα ως ενοικιαστη, εσυ βλεπεις σπιτι, βλεπεις ενοικιο και αποφασιζεις.

Ενδιαφέρον. Αυτό που δεν καταλαβαίνω όμως είναι ότι ο μεσίτης θα παίρνει 50/μήνα όσο διαρκεί η μίσθωση?

 

ΥΓ. Γενικά η δουλειά εξακολουθεί να είναι μπουρδέλο, έχει τη χειρότερη φήμη, σε αντίθεση με την Αμερική πχ όπου είναι το 4ο σε κύρος επάγγελμα. Με την κρίση και με τον πρόσφατο νόμο περί μεσιτείας, πολλά λαμόγια αποχώρησαν και πολλά πράγματα δείχνουν να ξεκαθαρίζουν. Θα χρειαστεί αρκετός χρόνος για να φτάσουμε στα επίπεδα της αμερικανικής αγοράς όπου το 95% των πράξεων γίνεται με μεσίτη-ες οι οποίοι φυσικά, προσφέρουν πραγματικές υπηρεσίες.

Δεν το βλέπω να γίνεται με τίποτα. Στην Αμερική(και στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες) απαγορεύεται ο ίδιος μεσίτης να εκπροσωπεί και τον ιδιοκτήτη και τον ενοικιαστή/αγοραστή. Αυτοί οι δύο έχουν εκ των πραγμάτων αντικρουόμενα συμφέροντα, ο μεσίτης ποια συμφέροντα εκ των δύο θα κοιτάξει? Είναι όπως σε μια δίκη ο ενάγων και ο εναγόμενος να εκπροσωπούνται από τον ίδιο δικηγόρο... Αν αλλάξει η νομοθεσία στη συγκεκριμένη λεπτομέρεια τότε ίσως και να φτάσουμε στα επίπεδα της αμερικανικής αγοράς σε μερικά χρόνια, όσο οι μεσίτες επιμένουν στην προμήθεια και από τους δύο συμβαλλόμενους η μεσιτεία θα συνεχίσει να έχει ελάχιστο κύρος σαν επάγγελμα.

[kirileman]

Εγώ προσωπικά θεωρώ ότι οι περισσότεροι ιδιοκτήτες απευθύνονται σε μεσίτη γιατί δεν θέλουν να ρίξουν την τιμή. Αν π.χ. ένα σπίτι είναι όπως πρέπει σε μία καλή - λογική τιμή, δεν θα είχε ανάγκη και ο ιδιοκτήτης να πληρώσει μεσάζοντα για να το νοικιάσει.

Αν τώρα ο ιδιοκτήτης πιστεύει ότι έχει το καλύτερο ακίνητο της χώρας, η ίδια η αγορά θα τον ανταμείψει με μια μούτζα.

Απλά πιστεύω ότι επειδή απευθύνεται σε μεσίτη και πληρώνει, θεωρεί ότι μπορεί να απαιτήσει ότι γουστάρει.

 

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, για μεζονέτα 70 τμ 3ου-4ου στη Δάφνη ο ιδιοκτήτης ζητούσε 450€ το μήνα μέσω μεσίτη (τον οποίο φανερά δεν εμπιστευόταν, καθώς σε κάθε ραντεβού ήταν και αυτός μπάστακας).

 

Η μεζονέτα δεν είχε τέντες και όταν του πρότεινα να βάλει τέντες και να το κλείσουμε, μου αντιπρότεινε να βάλω εγώ και να τις πάρω φεύγοντας... Όταν του είπα τουλάχιστον να πληρώσει τα μεσιτικά, αφού θα έβαζα εγώ τις τέντες, μου λέει, εγώ δεν πληρώνω μεσιτικά, είναι υποχρέωση του ενοικιαστή να πληρώσει...

 

Πάνω κάτω παρόμοιες καταστάσεις και σε άλλα 3 σπίτια που είδα. Συνεπώς μου έχει δημιουργηθεί εύλογα η εντύπωση ότι σε μεσίτη αναθέτουν κάτι ανυποχώρητοι τύποι τα ακινητά τους και ψάχνουν για μαλάκες κι όποιος τσιμπήσει.

 

Ίσως να είναι παρεξηγημένο επάγγελμα, αλλά στην ελληνική αγορά που οι πάντες πλούτισαν με λαμογιές τόσα χρόνια, γιατί εγώ να πιστέψω ότι έγιναν ξαφνικά τίμιοι?

 

Τέλος, αν η αγγελία ήταν απλά στη Χρυσή Ευκαιρία, όπως και τελικά έκλεισα το σπίτι που μένω τώρα και ήταν τρελή ευκαιρία, με ένα τηλέφωνο και ένα ραντεβού θα είχαμε ξεμπερδέψει. Ο ενοικιαστής απευθύνεται στο μεσιτικό, επειδή είναι ο μόνος τρόπος να δει το σπίτι που τον ενδιαφέρει, αντίθετα ο ιδιοκτήτης απευθύνεται στο μεσιτικό από επιλογή. Γι' αυτό και πιστεύω ότι όλα τα έξοδα θα έπρεπε να βαρύνουν αποκλειστικά και μόνο τον ιδιοκτήτη.

Οι ιδιοκτήτες απευθύνονται σε μεσίτες:

α) για να εκτιμήσουν το ακίνητό τους (ούτε λόγος για πληρωμή εδώ)

β) γιατί οι μεσίτες έχουν τεράστιο πελατολόγιο

γ) γιατί οι μεσίτες έχουν περισσότερους τρόπους προώθησης και διαφήμισης του ακινήτου

δ) γιατί δε θέλουν να έρχονται σε απευθείας επαφή με τους υποψήφιους αγοραστές-ενοικιαστές. Εδώ ο μεσίτης μπαίνει στη μέση και φιλτράρει όλα εκείνα που καλό είναι να μη φτάσουν στα αυτιά του πωλητή γιατί τότε θα βγουν μαχαίρια. Ειδικά σε μια πτωτική αγορά, το θράσος των αγοραστών/ενοικιαστών μπορεί να οδηγήσει σε συγκρούσεις.

ε) γιατί δεν έχουν χρόνο ή μένουν μακριά.

 

Αν θες τη γνώμη μου, και εγώ πιστεύω ότι τα μεσιτικά θα πρέπει να πληρώνονται από τον ιδιοκτήτη/πωλητής/εκμισθωτή και μόνο. Ο αγοραστής/μισθωτής ουσιαστικά μας πληρώνει όλους με τα χρήματά του (ιδιοκτήτη, μεσίτη, δικηγόρο, συμβολαιογράφο κλπ).

[LRoi]

 

Δεν μπορω να καταλαβω που ακριβως ειναι η λαμογια.

Εχεις ενα σπιτι, που για τον Α η β λογο, βαριεσαι; δεν ξερεις τον τροπο; δεν ξερεις τις τιμες; τελος παντως για τον οποιονδηποτε λογο, το δινεις σε ενα μεσιτη να στο προωθησει. Που στο διαολο ειναι η λαμογια;

Εισαι απο μια ασχετη περιοχη και πας σε μια αλλη τελειως ασχετη, και παλι για τον οποιονδηποτε λογο, δεν καθεσαι να κοιτας τις κολωνες μια μια να δεις τα "ενοικιαζεται", δεν παιρνεις τηλεφωνο οτι βρεις μπροστα σου, γιατι τελικα θα σου ερθει πιο ακριβα, το να κατσεις σε ενα ξενοδοχειο 2-3 μερες και να φας τα λεφτα σου σε ξενοδοχεια, ταξι, και ακυρους ιδιοκτητες που νομιζουν οτι νοικιαζουν τη βιλα της μιμης, και αποφασιζεις οτι ειναι προτιμοτερο να χασεις 2-3 κατοσταρικα αλλα ο μεσιτης να σου δειξει 5-10 σπιτια που (με βαση τις αναγκες σου) θα εχει απο πριν διαλεξει. Που στο διαολο ειναι παλι η λαμογια;

Αν πας εσύ από επιλογή στο μεσιτικό, δεν υπάρχει κανένα θέμα. Γίνεσαι πελάτης του γραφείου και το έχεις πάρει απόφαση ότι θα πληρώσεις για τους Χ,Ψ λόγους που ανέφερες παραπάνω.

 

Εγώ λέω ότι δεν το θεωρώ λογικό να θέλω να δω ένα σπίτι που ο ιδιοκτήτης έβαλε σε μεσιτικό και να απαιτούν και από εμένα χρήματα ή πολλές φορές πλέον μόνο από εμένα!

[kirileman]

Αν πας εσύ από επιλογή στο μεσιτικό, δεν υπάρχει κανένα θέμα. Γίνεσαι πελάτης του γραφείου και το έχεις πάρει απόφαση ότι θα πληρώσεις για τους Χ,Ψ λόγους που ανέφερες παραπάνω.

 

Εγώ λέω ότι δεν το θεωρώ λογικό να θέλω να δω ένα σπίτι που ο ιδιοκτήτης έβαλε σε μεσιτικό και να απαιτούν και από εμένα χρήματα ή πολλές φορές πλέον μόνο από εμένα!

Το τελευταίο είναι συνήθως αποτέλεσμα της άρνησης του ιδιοκτήτη να πληρώσει μεσιτικά. Δηλαδή, αποκτάει εισόδημα αλλά δε θέλει να πληρώσει. Στη συνέχεια, αρνείσαι και εσύ -ο ενοικιαστής- να πληρώσεις και καταλήγει ο μεσίτης δουλεύει για τη ψυχή της μάνας του.

[LRoi]

Μεγάλη αλήθεια.