Gallahad23 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Γιατί δεν το σκέφτεστε και αλλιώς; η ΑΜD κοπτεται να το αποδοκιμάσει επειδή είναι ακόμα στην αρχή και το παρουσίασε το Μήλο πριν δυο εβδομάδες μόνο, και πιστεύει ότι έχει το περιθώριο να το σαμποταρει αφού δεν θέλει με τίποτα να μπει για τα καλά στον καταναλωτικό χώρο... ακόμα το thunderbolt έχει περιθώρια βελτίωσης και το γνωρίζει η AMD και γι αυτό τόσο κόψιμο.. Sent from my iPhone using Insomnia
SkaKostas Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Παιδια το thunderbolt ειναι παρα πολυ γρηγορο για να απευθηνθει στο ευρυ κοινο...σκεφτειτε οτι με το usb 3 περναμε μια ταινια σε κλασμα του δευτερολεπτου..ΤΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ thunderbolt?????????? Αν καποιος απο εσας που δεν ασχολειτα επαγγελματικα με databases φτανει το usb3 στα ακρα και του χρειαζεται το thunderbolt ας μου στειλει μηνυμα και του αγοραζω mobo με thunderbolt
digekas Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Παιδιά η ταχύτητα φαίνεται μεγάλη και είναι μεγάλη όταν χρησιμοποιείται για μεταφορά δεδομένων από σκληρούς δίσκους (1GB/s) αλλά όταν θα συνδέσουμε 2 εξωτερικές οθόνες πχ ανάλυσης 1920x1080x24bitx60Hz η κάθε μία θα θέλει ~5Gbps δλδ στην ουσία θα εξαντλείται η ταχύτητα του διαύλου που πράγματι είναι χρήσιμη αλλά για άλλες συσκευές οπότε και είναι προτιμότερο να αφήσουμε αυτό τον όγκο στις hdmi, δλδ με λίγα λόγια το eyefinity της μέσω DisplayPort δεν παρουσιάζει το ίδιο πρόβλημα αφού εκεί τα δεδομένα ακολουθούν μονόδρομο, δλδ πορεία μόνο προς τα έξω.
grnrg Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Οποιοδηποτε νεο προτυπο συνδεσης καλο ειναι να τον δουλευουν ολοι μαζι. Τωρα οι οποιες κονξες των εταιριων καλο ειναι να μας αφηνουν παγερα αδιαφορους μιας και εμας το τελικο αποτελεσμα μας ενδιαφερει που ειναι, η ταχυτητα και η ευρεια αποδοχη στην αγορα. (οπως πχ εκαναν με το usb καποια χρονια πριν και συνεχιζουν με μεγαλη επιτυχια στην 3η υλοποιηση του). Ας το πουν και thundercats το νεο port, αρκει να μην χωρισουν την αγορα σε ηλιθια στρατοπεδα για να κερδισουν τις εντυπωσεις...
KilliK Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 νομιζω ο σκοπος της τεχνολογιας ειναι να μας απαλλαξει απο τον ογκο των καλωδιων. με βαση αυτνην την λογικη εχει σχεδιαστει.τωρα αν δεν μπορεις να εχεις να περναει απο οτ ιδιο καλωδιο 20 συσκευες μαζι με μια οθονη επειδη τρωει πολυ bandwidth,ε δεν νομιζω να χαθηκε ο κοσμος αν χρησιμοποιησουμε μαζι και ενα hdmi καλωδιο. το ζητουμενο ειναι να λυθει το προβλημα με τα πολυαριθμα καλωδια στο γραφειο. αν μπορεσει αυτη η τεχνολογια να το πετυχει αυτο,τοτε ναι θα πιασει στην αγορα.
Bourdoulas Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Μα τα καλώδια θα υπάρχουν έτσι και αλλιώς. Απλά δεν θα πηγαίνουν όλα πίσω στο tower. Οπότε πάλι θα πνιγόμαστε από καλώδια.
KilliK Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 Δημοσ. 4 Μαρτίου 2011 ε τοτε θα πατωσει.γιατι να στραφει καποιος σε μια αλλη τεχνολογια,οταν υπαρχει ηδη η ευρεως διαδιδομενη και πετυχημενη συνταγη του USB?
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα