iPad 2 : Ταχύτερο, λεπτότερο και από τις 25 Μαρτίου στην Ελλάδα

[D.Luffy]

Ειδες που συμφωνουμε καποιες φορες, ας εισαι sonakias

 

Εμ έτσι είναι...

[digekas]

Μα δεν είναι θέμα πρωτοτυπίας.

Και το πρώτο μόνο πρωτοποριακό δε το λέγανε, ένα μεγάλο iPhone θυμάμαι ήταν το σλόγκαν.

Και thunderbolt να έβαζε τώρα στο 2, θα βγαίνανε να πούνε ότι δεν υπάρχουν περιφερειακά και είναι άχρηστο.

Και retina display να έβαζε θα λέγανε ότι πλέον διαρκεί 5 ώρες η μπαταρία, τα παιχνίδια πάνε αργά οπότε καλύτερα να είχε την παλιά.

Σε όλα χρειάζεται μέτρο και η δυνατότητα να πεις όχι σε κάποια features ώστε να επικεντρωθείς στους στόχους σου οι οποίοι είναι μακροπρόθεσμοι. (Βλέπε όχι στο bluetooth file transfer για να φέρεις το Airdrop, όχι 3G video για να φέρεις το facetime κλπ).

 

Η γνώμη μου είναι ότι είναι πρωτοποριακό αν δούμε πιο είναι το target group.

Σε ένα παιδί ποιο είναι πιο απλό? Ένα laptop ή ένα iPad? Σε έναν ενήλικα άσχετο με την τεχνολογία? Αν το θες για να κάνεις μόνο για serfuring και e-reading?

Και ναι, μπορείς να τα κάνεις με ένα iPhone όλα αυτά, μόνο που το iPad έχει 5 φορές μεγαλύτερη επιφάνεια και οι εφαρμογές έχουν άλλο layout (sidebar).

 

Σίγουρα θα κάνει πάταγο, όλοι μέσα μας το ξέρουμε ότι θα πουλήσει, ήδη η μετοχή της Motorola έφαγε ένα κτύπημα. Αυτό δε σημαίνει ότι το Android θα αποτύχει σε αυτόν τον τομέα, κάποια στιγμή θα βγει μια ZTE με ένα Bladοιδές tablet που θα κάνει τα μισά χρήματα, η Google θα έχει βελτιώσει το Tabletοδές Android και οι εφαρμογές θα έρχονται με τη ντουζίνα.

 

Σήμερα όμως έτσι έχουν τα πράγματα...νομίζω

 

Δεν κατάλαβες μάλλον τι είπα.

 

Οι ουσιαστικές διαφορές με το ipad 1 ποιες είναι;

 

Το ότι είναι λεπτότερο και γρηγορότερο; Που και το θέμα της ταχύτητας είναι σχετικό αφού δεν ξέρουμε πόσες από τις 65000 εφαρμογές του ipad 1 θα αξιοποιήσουν τους δυο πυρήνες του ipad 2 και το θέμα της πρωτοτυπίας κατά την γνώμη την αντικατοπτρίζει η τιμή.

 

Δες για παράδειγμα την τιμή του, που επιλέγουν να το πουλήσουν στην τιμή που είχε μέχρι την προηγούμενη εβδομάδα το ipad 1.

Το ipad 1 σήμερα πόσο θα πρέπει να πωλείται; Πως τόσο εύκολα και απλά έριξαν την αξία του; Έτσι απλά; Μαχαίρι; Χθες είχε 500 και σήμερα 250; Ή πόσο παραπάνω να το πουλήσει κάποιος μεταχειρισμένο;

 

Και πες ότι σήμερα τα δίνει κάποιος τα 500+ για το νέο, με αυτή την τακτική πότε να περιμένει κάποιος το ipad3 και μέχρι τότε ποια θα είναι η πραγματική αξία του ipad 2;

 

Εξάλλου το βλέπουμε και στην πράξη. Οι περισσότεροι χρησιμοποιούν windows για τα παιχνίδια, έτσι δεν είναι; Ε, τώρα στο αντίπαλο στρατόπεδο είναι η nvidia με τους tegra 2 και όχι μόνο υποστηρίζει το android αλλά στήνει το δικό της market που ενδέχεται να τραβήξει περισσότερο κόσμο από αυτό της google αν πάει καλά.

 

Τέλος πάντων, προσωπικά είμαι της γνώμης ότι απλά έβγαλαν ένα ελαφρώς βελτιωμένο ipad 1 προσθέτοντας τεχνολογία που ήδη είχε δει ο κόσμος σε άλλες συσκευές της (πχ το γυροσκόπιο) και ναι πιστεύω ότι πολλά μπορούσαν να είχαν αλλάξει, όπως πχ να μπουν 2 κάμερες μπροστά ώστε να υπολογίζουν αποστάσεις/κατευθύνσεις και να γίνεται δυνατή η αναγνώριση 3d αντικειμένων, θα μπορούσε να προστεθεί virtual πληκτρολόγιο με laser ειδικά από την στιγμή που το κάλυμμα λειτουργεί ως stand και γενικά να πάνε το ipad ένα βήμα παραπέρα, να γίνει το πρώτο tablet το οποίο θα λειτουργούσε χωρίς καν να χρειαστεί να το αγγίξεις!!!

 

Αλλά μείναμε στα 600 γραμμάρια που θα ζυγίζει λες και αν ζύγιζε 100 ή 200 γραμμάρια παραπάνω ή αν ήταν 5 χιλιοστά πιο φαρδύ θα άλλαζε ουσιαστικά η σχεδίασή του.

[Finn]

Άλλη μια φορά τα ίδια και τα ίδια.

Δεν με ενοχλεί να γίνεται κριτική σε κάποιο προϊόν. Ίσα ίσα. Αυτό που με ενοχλεί, είναι να γίνεται κριτική από κάποιους που το έχουν δει μόνο στο youtube, και πιθανότατα δεν καταλαβαίνουν καν τι πρεσβεύει το ipad.

 

Το iPad λοιπόν, όπως και τα iPhone και το iPod πριν από αυτό, θέλετε δεν θέλετε, έφερε μια επανάσταση. Και αυτό αποδεικνύεται είτε με επιχειρήματα, είτε απλώς κοιτάζοντας την βιομηχανία της κινητής τηλεφωνίας και έπειτα την βιομηχανία των υπολογιστών, να τρέχουν να αντιγράψουν γρήγορα γρηγορα το προϊόν. Καμία Samsung, Motorola, LG δεν θα έτρεχε να βγάλει κόπιες, έτσι για πλάκα.

 

Όσοι επιμένουν να συγκρίνουν τα πινακάκια με τα χαρακτηριστικά, να επιμένουν να θέλουν USB υποδοχή για να το εγκρίνουν, και να περιμένουν να μάθουν σε τι συχνότητα τρέχει ο Α5, ή πόση RAM έχει το iPad για να γουστάρουν λέγοντας "το xyz προϊόν έχει 0.5 Mb RAM περισσότερη - χα χα, σε περάσαμε υπερτιμημένη και διαβολική Apple", απλά έχουν χάσει το νόημα.

 

Το iPad αλλάζει για άλλη μια φορά την ιστορία, γιατί θα μπορώ να διαβάσω ένα περιοδικό όπως ποτέ άλλοτε (με βιντεο, διαφημίσεις που ζωντανεύουν, interactive διαγράμματα που αλλάζουν όταν τα ακουμπας), στο σαλόνι, πληρώνοντας την συνδρομή με ένα άγγιγμα της οθόνης. Γιατί θα μπορώ ψάξω κάτι γρήγορα γρήγορα που άκουσα στις ειδήσεις, χωρίς να περιμένω κανά 5λεπτο το netbook του 1.5 κιλού να bootάρει, να φορτώσουν antivirus, skype, messenger και ένα σωρό συμπράγκαλα, ή να αφήσω το μωρό να μάθει τα γράμματα της αλφαβήτου, ακουμπώντας μια οθόνη που την θεωρεί παιχνίδι.

Θα μπρούσα να γράψω πολλές παραγράφους με πράγματα, που απλά δεν θα υπήρχαν σήμερα, αν δεν υπήρχε αυτό το ματζαφλάρι.

 

Αντί να κοιτάμε, λοιπόν, αυτήν την επανάσταση στα μάτια, καθόμαστε να αναλύουμε τα τεχνικά χαρακτηριστικά της συσκευής, λες και πρόκειται για ένα ψυγείο. Λες και ένα ινδικό αυτοκίνητο μάρκας ΤΑΤΑ και κυβισμού 1800 κυβικών, μπορεί να συγκριθεί (και να υπερκεράσει) την BMW 316, επειδή η τελευταία έχει μονο 1600 κυβικά. "Πόση RAM έχει ?" "Δεν την ανέφεραν στο keynote". Δεν την ανέφεραν ρε παιδιά, επειδή δεν έχει απολύτως καμία σημασία. Και θα το καταλάβετε μόνο αν πιάσετε στα χέρια σας μια τετοια συσκευή. Δεν θα κολλήσει ποτέ μια εφαρμογή, για να αρχίσετε να αναρωτιέστε για τη RAM, όπως στο Android μου, που 1 στις 4 εφαρμογές κρασάρει.

 

Αυτά τα προϊόντα τα βλέπετε μόνο "συνολικά", σαν user experience. Δεν απευθύνονται σε εσάς που εγκρίνετε μια συσκευή μόνο αν μπορείς να κανεις overclocking ή να αποκτήσεις root πρόσβαση. Δεν είναι για εσάς. Είναι για το υπόλοιπο 90% της αγοράς, που θα το αγοράσει. Εσείς πάρτε το honeycomb, κατεβάστε (πανηγυριζοντας ότι είναι δωρεάν) τις ερασιτεχνικές εφαρμογές που ανεβάζει αβέρτα κάθε φοιτητής που πειραματίζεται, και επαναπαυτείτε στο γεγονός ότι μπορείτε να εγκαταστήσετε και task killer, ενώ στο κλειστό σύστημα της Apple δεν μπορείτε. (Η ύπαρξη δεκάδων τέτοιων εφαρμογών στο Android ίσως από μόνη της σημαίνει κάτι).

 

 

 

ΥΓ.

Για όσους είναι λάγνοι με τα νούμερα πάντως, θα μπορούσα εύκολα να αναφερθώ στο πάχος και το βάρος του iPad2, στην ποιότητα κατασκευής με το αλουμίνιο (ή αντίστοιχα το γυαλί του iPhone4), για την ασύρματη εκτύπωση ή την ασύρματη μετάδοση εικόνας και βίντεο, κλπ, κλπ. Πλέον (και δεν το περίμενα αυτό με τίποτα), μπορώ να αναφερθώ ακόμη και στην τιμή, σε σύγκριση με τις πιο ακριβές πλαστικούρες των ανταγωνιστών, που παίρνουν και βάζουν ένα beta OS για να προλάβουν να δείξουν κάτι στις εκθέσεις ανα τον κόσμο.

 

Αλλά και πάλι θα βρεθεί μια αφορμή, για να θεωρηθεί το προϊόν ελλιπές, και εμείς που το εγκρίνουμε, απλοί, άκριτοι fanboys - πρόβατα.

 

 

Κακό δεν είναι να γουστάρεις τα προϊόντα της apple.Κακό είναι να είσαι fanboy.

 

Μου άρεσε το αστείο που έκανε ο Jobs (μόνο ως αστείο μπορώ να το εκλάβω) σχετικά με τον μικρό αριθμό(100) εφαρμογών στο honeycomb.Τα fanboys ξεχνούν όμως ότι το SDK του honeycomb βγήκε πριν κανα μήνα ενώ το Ipad είναι έξω μήνες τώρα.Σα να λέει ένας 8χρονος σ ένα 3χρονο "χαχα δε μπορείς να γράψεις ούτε να διαβάσεις". Είναι fail όπως και να το κάνουμε.

 

Εννοείτε ότι δε πρέπει να πέφτουμε στην παγίδα των αριθμών.Αν μια συσκευή κάνει τη δουλειά που θέλω και είμαι ικανοποιημένος τότε δε με νοιάζει αν έχει και 128KB μνήμης RAM.

Οπότε τα fanboys όλως των πλευρών πρέπει να κάνουν τουμπεκί και ν αφήσουν τον καθένα να κρίνει.Θες να πληρώσεις τον επιπλέον adaptor για hdmi/usb, πλήρωσέ τον κορόιδο.Θες να έχεις μόνο 100 εφαρμογές honeycomb exclusive, δικό σου πρόβλημα και πάει λέγοντας.

 

Και βγαίνει ο καθένας και λέει για ανωριμότητα του android και για το σούπερ κρατικό μυστικό των ΗΠΑ που δεν είναι άλλο απ τον πηγαίο κώδικα του iOS.

[amav]

@digekas

Κοίτα το να λέμε πόσες από τις υπάρχουσες εφαρμογές θα εκμεταλλευτούν τον νέο επεξεργαστή είναι λίγο περίεργο το λιγότερο.

Όσες είναι CPU intensive θα κερδίσουν σίγουρα. Από κει και πέρα το σύνολο θα είναι πιο ομαλό, όλα πιο σβέλτα και σίγουρα υα βγουν νέες εφαρμογές πιο απαιτητικές.

 

Για την τιμή πάλι τι να έκαναν? Να κρατήσουν τα όσα κομμάτια τους έμειναν στην ίδια τιμή ή να αύξαναν την τιμή του 2 και να έβγαιναν εκτός ανταγωνισμού?

 

Για τα παιχνίδια δεν θα το έλεγα ότι οι περισσότεροι χρησιμοποιούν σήμερα windows. Νομίζω ότι στα παιχνίδια ειδικά αν δεν είναι τα κλασσικά WOW έχει αλλάξει πολύ το πράμα τα τελευταία χρόνια, βλέπε κονσόλες π.χ Το iPad δεν πάει να τις ανταγωνιστεί στο hardcore gaming σε καμία περίπτωση. Πιο πολύ casual gaming θα έλεγα, adventures και puzzles. H NVidia μπορεί λοιπόν να είχε το πάνω χέρι στα PCs όταν μεσουρανούσαν στο Gaming αλλά στις low power φορητές συσκευές τώρα πρακτικά ξεκινάει και εκεί την περιμένουν εταιρίες που είναι από πριν στον χώρο.

Μη γελιόμαστε η PowerVR που έχει μέσα το iPad δεν είναι καμιά τυχαία υλοποίηση, το νέο PSP θα έχει μια τετραπύρινη 543 και από ότι είδα είναι αρκετά δυνατή.

 

Αυτό που πέρασες στα ελαφριά το βάρος δηλαδή είναι όμως ένα από το πιο σημαντικά χαρακτηριστικά σε μια ταμπλέτα μιας και συνήθως την κρατάς με το ένα χέρι.

Πολλά λοιπόν παράπονα είχαν εκφραστεί για το πρώτο iPad που ήταν 680 γραμμάρια και σίγουρα και πάλι θα ακουστούν για το 2. Όπως και να το κάνουμε όμως είναι ένα βήμα.

 

Σίγουρα περισσότερα βήματα θα μπορούσαν να γίνουν, μόνο τις πατέντες να δείτε που προσπαθεί να καπαρώσει κάθε χρόνο η κάθε μια από τις μεγάλες εταιρίες πληροφορικής να δείτε θα καταλάβετε ότι το θέμα δεν είναι αν έχουν ιδέες, αλλά το κατά πόσο αυτές μπορούν να υλοποιηθούν σε λογικό κόστος, να περάσουν εύκολα στους developers και κυριότερο να τις αποδεχτεί ο τελικός χρήστης στην καθημερινότητα του.

[Antonis_V]

Άλλη μια φορά τα ίδια και τα ίδια.

Δεν με ενοχλεί να γίνεται κριτική σε κάποιο προϊόν. Ίσα ίσα. Αυτό που με ενοχλεί, είναι να γίνεται κριτική από κάποιους που το έχουν δει μόνο στο youtube, και πιθανότατα δεν καταλαβαίνουν καν τι πρεσβεύει το ipad.

 

Το iPad λοιπόν, όπως και τα iPhone και το iPod πριν από αυτό, θέλετε δεν θέλετε, έφερε μια επανάσταση. Και αυτό αποδεικνύεται είτε με επιχειρήματα, είτε απλώς κοιτάζοντας την βιομηχανία της κινητής τηλεφωνίας και έπειτα την βιομηχανία των υπολογιστών, να τρέχουν να αντιγράψουν γρήγορα γρηγορα το προϊόν. Καμία Samsung, Motorola, LG δεν θα έτρεχε να βγάλει κόπιες, έτσι για πλάκα.

 

Όσοι επιμένουν να συγκρίνουν τα πινακάκια με τα χαρακτηριστικά, να επιμένουν να θέλουν USB υποδοχή για να το εγκρίνουν, και να περιμένουν να μάθουν σε τι συχνότητα τρέχει ο Α5, ή πόση RAM έχει το iPad για να γουστάρουν λέγοντας "το xyz προϊόν έχει 0.5 Mb RAM περισσότερη - χα χα, σε περάσαμε υπερτιμημένη και διαβολική Apple", απλά έχουν χάσει το νόημα.

 

Το iPad αλλάζει για άλλη μια φορά την ιστορία, γιατί θα μπορώ να διαβάσω ένα περιοδικό όπως ποτέ άλλοτε (με βιντεο, διαφημίσεις που ζωντανεύουν, interactive διαγράμματα που αλλάζουν όταν τα ακουμπας), στο σαλόνι, πληρώνοντας την συνδρομή με ένα άγγιγμα της οθόνης. Γιατί θα μπορώ ψάξω κάτι γρήγορα γρήγορα που άκουσα στις ειδήσεις, χωρίς να περιμένω κανά 5λεπτο το netbook του 1.5 κιλού να bootάρει, να φορτώσουν antivirus, skype, messenger και ένα σωρό συμπράγκαλα, ή να αφήσω το μωρό να μάθει τα γράμματα της αλφαβήτου, ακουμπώντας μια οθόνη που την θεωρεί παιχνίδι.

Θα μπρούσα να γράψω πολλές παραγράφους με πράγματα, που απλά δεν θα υπήρχαν σήμερα, αν δεν υπήρχε αυτό το ματζαφλάρι.

 

Αντί να κοιτάμε, λοιπόν, αυτήν την επανάσταση στα μάτια, καθόμαστε να αναλύουμε τα τεχνικά χαρακτηριστικά της συσκευής, λες και πρόκειται για ένα ψυγείο. Λες και ένα ινδικό αυτοκίνητο μάρκας ΤΑΤΑ και κυβισμού 1800 κυβικών, μπορεί να συγκριθεί (και να υπερκεράσει) την BMW 316, επειδή η τελευταία έχει μονο 1600 κυβικά. "Πόση RAM έχει ?" "Δεν την ανέφεραν στο keynote". Δεν την ανέφεραν ρε παιδιά, επειδή δεν έχει απολύτως καμία σημασία. Και θα το καταλάβετε μόνο αν πιάσετε στα χέρια σας μια τετοια συσκευή. Δεν θα κολλήσει ποτέ μια εφαρμογή, για να αρχίσετε να αναρωτιέστε για τη RAM, όπως στο Android μου, που 1 στις 4 εφαρμογές κρασάρει.

 

Αυτά τα προϊόντα τα βλέπετε μόνο "συνολικά", σαν user experience. Δεν απευθύνονται σε εσάς που εγκρίνετε μια συσκευή μόνο αν μπορείς να κανεις overclocking ή να αποκτήσεις root πρόσβαση. Δεν είναι για εσάς. Είναι για το υπόλοιπο 90% της αγοράς, που θα το αγοράσει. Εσείς πάρτε το honeycomb, κατεβάστε (πανηγυριζοντας ότι είναι δωρεάν) τις ερασιτεχνικές εφαρμογές που ανεβάζει αβέρτα κάθε φοιτητής που πειραματίζεται, και επαναπαυτείτε στο γεγονός ότι μπορείτε να εγκαταστήσετε και task killer, ενώ στο κλειστό σύστημα της Apple δεν μπορείτε. (Η ύπαρξη δεκάδων τέτοιων εφαρμογών στο Android ίσως από μόνη της σημαίνει κάτι).

 

 

 

ΥΓ.

Για όσους είναι λάγνοι με τα νούμερα πάντως, θα μπορούσα εύκολα να αναφερθώ στο πάχος και το βάρος του iPad2, στην ποιότητα κατασκευής με το αλουμίνιο (ή αντίστοιχα το γυαλί του iPhone4), για την ασύρματη εκτύπωση ή την ασύρματη μετάδοση εικόνας και βίντεο, κλπ, κλπ. Πλέον (και δεν το περίμενα αυτό με τίποτα), μπορώ να αναφερθώ ακόμη και στην τιμή, σε σύγκριση με τις πιο ακριβές πλαστικούρες των ανταγωνιστών, που παίρνουν και βάζουν ένα beta OS για να προλάβουν να δείξουν κάτι στις εκθέσεις ανα τον κόσμο.

 

Αλλά και πάλι θα βρεθεί μια αφορμή, για να θεωρηθεί το προϊόν ελλιπές, και εμείς που το εγκρίνουμε, απλοί, άκριτοι fanboys - πρόβατα.

 

 

 

Συγκρίνεις δύο σαβούρες.... πάρε για καλό το Audi...

 

Next Topic: BMW vs AUDI.

 

 

Πέρα στη Πλάκα... έχεις απόλυτα δίκαιο! Το Αποτέλεσμα μετράει κ όχι το Hardware (υπάρχουν και εξερέσεις: ανάλυση, οθόνη π.χ.)

[digekas]

@digekas

Κοίτα το να λέμε πόσες από τις υπάρχουσες εφαρμογές θα εκμεταλλευτούν τον νέο επεξεργαστή είναι λίγο περίεργο το λιγότερο.

Όσες είναι CPU intensive θα κερδίσουν σίγουρα. Από κει και πέρα το σύνολο θα είναι πιο ομαλό, όλα πιο σβέλτα και σίγουρα υα βγουν νέες εφαρμογές πιο απαιτητικές.

 

Για την τιμή πάλι τι να έκαναν? Να κρατήσουν τα όσα κομμάτια τους έμειναν στην ίδια τιμή ή να αύξαναν την τιμή του 2 και να έβγαιναν εκτός ανταγωνισμού?

 

Για τα παιχνίδια δεν θα το έλεγα ότι οι περισσότεροι χρησιμοποιούν σήμερα windows. Νομίζω ότι στα παιχνίδια ειδικά αν δεν είναι τα κλασσικά WOW έχει αλλάξει πολύ το πράμα τα τελευταία χρόνια, βλέπε κονσόλες π.χ Το iPad δεν πάει να τις ανταγωνιστεί στο hardcore gaming σε καμία περίπτωση. Πιο πολύ casual gaming θα έλεγα, adventures και puzzles. H NVidia μπορεί λοιπόν να είχε το πάνω χέρι στα PCs όταν μεσουρανούσαν στο Gaming αλλά στις low power φορητές συσκευές τώρα πρακτικά ξεκινάει και εκεί την περιμένουν εταιρίες που είναι από πριν στον χώρο.

Μη γελιόμαστε η PowerVR που έχει μέσα το iPad δεν είναι καμιά τυχαία υλοποίηση, το νέο PSP θα έχει μια τετραπύρινη 543 και από ότι είδα είναι αρκετά δυνατή.

 

Αυτό που πέρασες στα ελαφριά το βάρος δηλαδή είναι όμως ένα από το πιο σημαντικά χαρακτηριστικά σε μια ταμπλέτα μιας και συνήθως την κρατάς με το ένα χέρι.

Πολλά λοιπόν παράπονα είχαν εκφραστεί για το πρώτο iPad που ήταν 680 γραμμάρια και σίγουρα και πάλι θα ακουστούν για το 2. Όπως και να το κάνουμε όμως είναι ένα βήμα.

 

Σίγουρα περισσότερα βήματα θα μπορούσαν να γίνουν, μόνο τις πατέντες να δείτε που προσπαθεί να καπαρώσει κάθε χρόνο η κάθε μια από τις μεγάλες εταιρίες πληροφορικής να δείτε θα καταλάβετε ότι το θέμα δεν είναι αν έχουν ιδέες, αλλά το κατά πόσο αυτές μπορούν να υλοποιηθούν σε λογικό κόστος, να περάσουν εύκολα στους developers και κυριότερο να τις αποδεχτεί ο τελικός χρήστης στην καθημερινότητα του.

 

Καθόλου περίεργο δεν είναι φίλε μου. Όταν μία εφαρμογή σχεδιαστεί για να τρέχει σε ένα πυρήνα και αυτή την μεταφέρεις σε 4πύρηνο σύστημα με την ίδια ταχύτητα θα τρέχει από την στιγμή που οι πυρήνες παραμένουν οι ίδιοι. Οι νέες εφαρμογές που θα αξιοποιούν τους δυο πυρήνες ναι θα τρέχουν δυο φορές (τουλάχιστον) πιο γρήγορα σε σχέση με το ipad 1, αλλά πόσες από τις 65000 σήμερα που παίρνει προίκα είναι multi-threaded και πόσες εμφάνιζαν bottleneck στην gpu ώστε να επωφεληθούν τώρα από την 9 φορές γρηγορότερη;

 

Η τιμή φίλε μου έπρεπε να μειώνεται σταδιακά και ο κόσμος να ήξερε ότι σε βάθος χρόνου 10-12 μηνών θα έβγαινε νέο ipad στην τιμή που είχε στην αρχή το παλαιότερο. Αυτό θα ήταν το σωστότερο και με αυτό τον τρόπο θα χτυπούσε και τον ανταγωνισμό αλλά και δεν θα αισθανόταν ο κόσμος που έδωσε πριν μία εβδομάδα 500+ ευρώ ότι τον έπιασαν κότσο.

 

Για το βάρος που λες τώρα, το χέρι μας κουράζει όταν το έχουμε κατά αυτό τον τρόπο τεντωμένο ακόμα και αν δεν κρατάμε στο χέρι μας κάποια συσκευή, άρα το βάρος του (πόσο μάλλον το πάχος του που και σε αυτό αφιέρωσαν τον ίδιο χρόνο στο keynote) προφανώς και δεν μας απασχολεί τόσο, αλλά είναι η στάση του σώματός μας και το αν ακουμπάμε κάπου, το που τελικά θα μεταφερθεί το βάρος. Θα μπορούσε πχ να βρίσκεται μπροστά μας (πχ όπως οι μάρσιποι των μωρών αλλά με πολύ πιο διακριτική σχεδίαση) και να μην χρειάζεται καν να το κρατάμε στα χέρια μας αλλά... είπαμε!!!

 

Όσο για την υλοποίηση πρωτοπόρων και πρωτότυπων ιδεών, τόσα χρόνια υπάρχουν οι πατέντες και επί τόσα χρόνια η Apple πρωτοτυπούσε, τώρα προέκυψε το πρόβλημα;;;

[amav]

Καθόλου περίεργο δεν είναι φίλε μου. Όταν μία εφαρμογή σχεδιαστεί για να τρέχει σε ένα πυρήνα και αυτή την μεταφέρεις σε 4πύρηνο σύστημα με την ίδια ταχύτητα θα τρέχει από την στιγμή που οι πυρήνες παραμένουν οι ίδιοι. Οι νέες εφαρμογές που θα αξιοποιούν τους δυο πυρήνες ναι θα τρέχουν δυο φορές (τουλάχιστον) πιο γρήγορα σε σχέση με το ipad 1, αλλά πόσες από τις 65000 σήμερα που παίρνει προίκα είναι multi-threaded και πόσες εμφάνιζαν bottleneck στην gpu ώστε να επωφεληθούν τώρα από την 9 φορές γρηγορότερη;

To ios διαθέτει το Grand Central Dispatch το οποίο σου βγάζει το βραχνά των threads από πάνω σου. Το καλό πλην της ευκολίας και του black box είναι ότι κάνει scaling.

Η τιμή φίλε μου έπρεπε να μειώνεται σταδιακά και ο κόσμος να ήξερε ότι σε βάθος χρόνου 10-12 μηνών θα έβγαινε νέο ipad στην τιμή που είχε στην αρχή το παλαιότερο. Αυτό θα ήταν το σωστότερο και με αυτό τον τρόπο θα χτυπούσε και τον ανταγωνισμό αλλά και δεν θα αισθανόταν ο κόσμος που έδωσε πριν μία εβδομάδα 500+ ευρώ ότι τον έπιασαν κότσο.

Μα ποτέ δεν το έκανε αυτό η Apple, ακόμα και την τελευταία στιγμή κρατάνε την αξία τους και γι' αυτό έχουν μεγάλη μεταπωλιτική αξία.

Για το βάρος που λες τώρα, το χέρι μας κουράζει όταν το έχουμε κατά αυτό τον τρόπο τεντωμένο ακόμα και αν δεν κρατάμε στο χέρι μας κάποια συσκευή, άρα το βάρος του (πόσο μάλλον το πάχος του που και σε αυτό αφιέρωσαν τον ίδιο χρόνο στο keynote) προφανώς και δεν μας απασχολεί τόσο, αλλά είναι η στάση του σώματός μας και το αν ακουμπάμε κάπου, το που τελικά θα μεταφερθεί το βάρος. Θα μπορούσε πχ να βρίσκεται μπροστά μας (πχ όπως οι μάρσιποι των μωρών αλλά με πολύ πιο διακριτική σχεδίαση) και να μην χρειάζεται καν να το κρατάμε στα χέρια μας αλλά... είπαμε!!!

Μα οι ταμπλέτες έχουν σχεδιαστεί για να τις κρατάς και όρθιος ακριβώς γιατί είναι ελαφριές! Ακόμα και ξαπλωμένος μπορείς να διαβάζεις το insomnia χωρίς να χρειάζεται να τις στηρίζεις πουθενά.

Όσο για την υλοποίηση πρωτοπόρων και πρωτότυπων ιδεών, τόσα χρόνια υπάρχουν οι πατέντες και επί τόσα χρόνια η Apple πρωτοτυπούσε, τώρα προέκυψε το πρόβλημα;;;

Συνήθως το πάει εναλλάξ. Ρϊχνει κάτι νέο και στην επόμενη έκδοση το βελτιώνει, στο catch up του ανταγωνισμού θα πετάξει το επόμενο. Χρειάζεται όμως χρόνος, να γίνει το R&D η σχεδίαση/ανάπτυξη τα tests κλπ. Και φυσικά πρέπει να βρει κάτι που να μπορεί να το δεχτεί όπως έγραψα πιο πριν ο χρήστης.

Να του πασάρει κάτι που τον ενδιαφέρει. Μη ξεχνάμε ότι κατά καιρούς πήγε να πασάρει πράγματα που απλά αποτύχανε, δεν τα δέχτηκε ο κόσμος. Apple III, newton, Ping, iAds κλπ

Δεν φτάνει μόνο το σηματάκι και ο Jobs για να πουλήσει.

[KilliK]

E-reader = συσκευή με οθόνη e-ink. Δοκιμάστε να διαβάσετε ένα ολόκληρο βιβλίο σε Kindle (ή σε οποιονδήποτε e-ink reader) και μετά κάντε το ίδιο στο iPad.

 

 

επομενως το Kindle ειναι καλυτερο απο το ipad στην αναγνωση e-book ε?

[nikosgalis]

Μου άρεσε το αστείο που έκανε ο Jobs (μόνο ως αστείο μπορώ να το εκλάβω) σχετικά με τον μικρό αριθμό(100) εφαρμογών στο honeycomb. Τα fanboys ξεχνούν όμως ότι το SDK του honeycomb βγήκε πριν κανα μήνα ενώ το Ipad είναι έξω μήνες τώρα.Σα να λέει ένας 8χρονος σ ένα 3χρονο "χαχα δε μπορείς να γράψεις ούτε να διαβάσεις". Είναι fail όπως και να το κάνουμε.

Και πάλι δεν με πιάνεις. Δεν συγκρίνω αριθμούς, αλλά ποιότητα.

Άντε και οι εφαρμογές για το honeycomb γίνονται 100.000. Σημαίνει τίποτε αυτό; Για μένα δεν σημαίνει τίποτε, αν σε αυτές δεν συμπεριλαμβάνονται το National Geographic, το Wired, το CNN, το BBC, κλπ, κλπ.

Θα γεμίσουμε με ερασιτεχνικές εφαρμογές που αναπτύσσουν developers κατ' οίκον, απλά για να πειραματιστούν. Δεν συγκρίνω AppStore με Market σε επίπεδο αριθμών αλλά σε επίπεδο ουσίας. Και εκεί δεν υπάρχει καμία σύγκριση.

[iNorganic]

επομενως το Kindle ειναι καλυτερο απο το ipad στην αναγνωση e-book ε?

 

Εννοείται. Βασικά δεν πιστεύω ότι τίθεται θέμα σύγκρισης μεταξύ kindle-ipad μιας κ μιλάμε για προϊόντα με διαφορετικό σκοπό.

[nzeppos]

H μονομανία σου με τον Jobs έχει αρχίσει να γίνεται κουραστική, μπαίνεις σε threads που αφορούν την Apple για να δείξεις την αντιπάθειά σου. Νισάφι πια!

 

Εφ' εξής οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο μήνυμα θα θεωρηθεί offtopic με τις ανάλογες συνέπειες.

Δεν θα επαναληφθεί.

 

επομενως το Kindle ειναι καλυτερο απο το ipad στην αναγνωση e-book ε?

Ανάλογα το ebook. Αν μιλάμε για ebook-εφαρμογές που χρησιμοποιούν το επιταχυνσιόμετρο του iPad (κυρίως παιδικά βιβλία) ή για κόμικ ή γενικά για έγχρωμα PDF, τότε προφανώς το gadget της Apple υπερέχει, λόγω και της μεγαλύτερης οθόνης του. Αν μιλάμε για απλά ebooks (δηλ. σκέτα βιβλία) τότε προφανώς οποιαδήποτε συσκευή με οθόνη e-ink είναι έτη φωτός μπροστά.

 

Υπάρχει όμως ένα θέμα με το μέγεθος της οθόνης του Kindle3, η οποια είναι μόλις 6 ίντσες και δεν ενδείκνυται για περίπλοκα PDF με σχεδιαγράμματα κλπ. Εκεί είτε πας στο 9ιντσο Kindle DX (~400 ευρώ) είτε σε tablet όπως το iPad.

 

Επίσης παίζουν ρόλο και οι συνθήκες κάτω από τις οποιες χρησιμοποιείται η συσκευή. Αν πχ. πας στην παραλία κάτω από δυνατό ήλιο, η ανάγνωση στο iPad θα είναι αρκετά δύσκολη, ενώ το Kindle δεν έχει κανένα απολύτως πρόβλημα.

 

Σε τελική ανάλυση η κάθε συσκευή προορίζεται για διαφορετική χρήση. Οπωσδήποτε όμως δεν ισχύει αυτό που διαφημίζουν πολλοί, ότι το iPad είναι ο "υπέρτατος e-reader".

 

Μπορείς να δεις τη διαφορά μεταξύ e-ink και οθόνης LCD εδώ:

 

[darkr0se]

Το μικρο μου ξαδερφακι ειναι αυτιστικο, οταν ειχε ερθει σπιτι και του εδωσα να παιξει ενα παιχνιδακι στο ipad δεν το ειχα ξαναδει να επικεντρωνεται τοσο σε κατι και να μου ζηταει βοηθεια ωστε να παιξει καλυτερα το παιχνιδι. Τα συμπερασματα δικα σας..

[jimarass]

Θα βρισκομαι Λονδινο αυτες τις μερες που θα βγει, θα το παρω απο το APPLE STORE στο London που ειναι τρελο μαγαζι!!!!

 

Μοναδικη εμπειρια...

Έ όχι και τρελό. Από έξω μόνο είναι ωραίο λόγω νεοκλασικού. Μέσα είναι πολύ απλό, λες και επισκέπτεσαι καμια αποθήκη στο ρέντη!

[EJ_Gova]

Τι σχέση έχει το iPad με το Nintendo?

Μήπως περισσότερη έχει το iPod Touch ή το iPhone? Έτσι κι αλλιώς ακόμα, δεν έχει βγει κανένα παιχνίδι ειδικά για το 2.

 

Ναι αλλά μήπως αυτό πρόκειται να αλλάξει;; Γιατί άλλωστε μεγάλωσε η γραφική δύναμη του iPad; Για να είναι όμορφα τα μενού;;; Κάτι αλλάζει στον χώρο του gaming...και πλέον θα μιλάμε για Nintendo - Apple (η Sony είναι ήδη χαμένη στο φορητό παιχνίδι!)

[jimarass]

Multitasking έχει αυτό το μαραφέτι;

 

Πάντως αυτοί που έχουν το πρώτο θα αισθάνονται λίγο άσχημα.

Θα αισθανόμασταν άσχημα αν είχε καμια retina οθόνη (κοψοφλεβ). Κατά τα άλλα αυτά που προσφέρει το 2 δεν είναι και τίποτα ουσιαστικό. Δηλαδή υπάρχει καμιά εφαρμογή στο app store που δεν τρέχει στο ipad 1? Ή θα παίζουμε 3d games στο ipad?

Δεν είναι για τέτοια το προιόν. Είναι για διάβασμα, Internet μετα μουσικής και ταινίες στο κρεβάτι. Το μόνο που θα ήθελα είναι η αποκωδικοποίηση 1080p. Τώρα στο ipad 1 δεν μπορείς να παίξεις Matroska files, μόνο mov υψηλής ανάλυσης.