Ταχύτεροι έως και 80% οι νέοι επεξεργαστές των MBP

[banned_acc]

Οι πρώτες συγκριτικές μετρήσεις [via] μεταξύ των καινούργιων MacBook Pro και των προηγούμενων μοντέλων της σειράς' date=' άρχισαν να κάνουν την εμφάνισή τους στο διαδίκτυο. Η εταιρία Primate Labs που αναπτύσσει το utility Geekbench, πραγματοποίησε σχετικές μετρήσεις για τα καινούργια μοντέλα MacBook Pro που ανακοινώθηκαν χθες από την Apple, συγκρίνοντας τις επιδόσεις των φορητών με προηγούμενα μοντέλα. Το Geekbench λοιπόν καταδεικνύει πως το ταχύτερο μοντέλο των καινούργιων MacBook Pro, έχει 80% καλύτερη απόδοση από το ταχύτερο μοντέλο της προηγούμενης γενιάς.

 

Να σημειώσουμε πως το συγκεκριμένο utility μετράει μόνο την απόδοση του επεξεργαστή και της μνήμης, και δεν περιλαμβάνονται η κάρτα γραφικών και ο σκληρός δίσκος. Από τον πίνακα μετρήσεων που διατηρεί η εταιρία Primate Labs, φαίνεται πως τα καινούργια MacBook Pro είναι ταχύτερα ακόμη και από desktop μοντέλα Mac της περασμένης χρονιάς, πάντα όσον αφορά τον συνδυασμό GPU και RAM.

 

Η Apple στην ιστοσελίδα της αναφέρεται στους επεξεργαστές των νέων MacBook Pro, σημειώνοντας πως είναι δύο φορές ταχύτεροι, κάτι που όπως φαίνεται επιβεβαιώνεται και από τις παραπάνω μετρήσεις.

 

maclife.gr[/quote']

[basilis222]

Το MacBook pro 13 είναι πιο γρήγορο απο το 17" με i7 του 2010

[ixthy]

Το MacBook pro 13 είναι πιο γρήγορο απο το 17" με i7 του 2010

 

Κατά τα άλλα πολλοί εδώ μέσα θεωρούν ότι οι αναβαθμίσεις δεν ήταν καλές!!! Βασικά κοροϊδία πρέπει να αισθάνονται κάποιοι σαν και μένα που αναγκάστηκαν να αγοράσουν τον Απρίλιο του 2010... Ήταν φανερό ότι η nvidia μας κορόιδευε για χρόνια που μια medium class gpu της προκοπής δεν είχε παρουσιάσει τόσο καιρό, όταν η 330Μ ήταν γύρω στο 30-50% γρηγορότερη της 8600Μ και αυτό στην καλύτερη περίπτωση. Δεν είναι τυχαίο με την 330Μ που η Apple δεν έκανε κανένα συγκριτικό benchmark για να μας πει πόσο πιο γρήγορη είναι η 330Μ από την 9600Μ που ουσιαστικά ήταν η ίδια κάρτα με την 8600Μ, με λίγο καλύτερες επιδόσεις και καλύτερη αντοχή. Καλά έκανε, και άργησε μάλιστα, η Apple, και έβαλε μια πιο σοβαρή κάρτα γραφικών από ati. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν υποστηρίζεται πια η cuda, αλλά αυτό αφορά μόνο όσους προγραμματίζουν σε cuda.

 

Το μόνο που δεν πρόσεξαν είναι η αυτονομία, αλλά αν σκεφτεί κανείς ότι τα νέα mbp είναι κινητά powerhouses, μάλλον η αυτονομία βρίσκεται σε πολύ καλά επίπεδα.

 

Κάποιος μόνο έγραψε σε συγγενές thread ότι η 6750Μ είναι κάρτα της πλάκας. Ισχύει όντως κάτι τέτοιο;;; Αν ναι ποια κάρτα θα έπρεπε να βάλει η Apple για την μεγάλη κατηγορία των mbp;

[Palp]

Το γνωρίζεις ότι τα παραπάνω benchmarks είναι μόνο για το cpu και δεν μετράει καθόλου επιδόσεις για την κάρτα γραφικών;

 

Επίσης δεν σε κορόιδεψε η nVidia αλλά η apple που επέλεξε την συγκεκριμένη λύση. Δηλαδή θα κατηγορήσεις την Intel για τους C2D επειδή η apple τους επέλεξε για τα mbp13" 2010;

[ixthy]

Το γνωρίζεις ότι τα παραπάνω benchmarks είναι μόνο για το cpu και δεν μετράει καθόλου επιδόσεις για την κάρτα γραφικών;

 

Επίσης δεν σε κορόιδεψε η nVidia αλλά η apple που επέλεξε την συγκεκριμένη λύση. Δηλαδή θα κατηγορήσεις την Intel για τους C2D επειδή η apple τους επέλεξε για τα mbp13" 2010;

 

Υπάρχουν benchmarks και για την gpu... Δες το site της Apple εκεί που λέει για τα graphics. Από κάτω βάζει αστεράκια που εξηγεί λεπτομερώς.

 

Φυσικά και με κορόιδεψε η nvidia. Πρώτα με τις 8600 που ήταν ελαττωματικές και που προκάλεσαν προβλήματα σε όλες τις εταιρείες και μετά με τις δήθεν αναβαθμίσεις της τόσα χρόνια. Στη μεσαία κατηγορία η apple δε θα μπορούσε να βάλει καλύτερη κάρτα από την 335Μ, που όμως είχε παραπλήσιες επιδόσεις. Τώρα μπορούσε η Apple να πάει σε 260Μ; Δεν ξέρω... Δε λέμε να έβαζε gaming gpu τέρας. Αυτό θα είχε και κάποιο κόστος, όπως παχύτερο σασί και μειωμένη αυτονομία (βλέπε alienware τύπου laptop).

 

Το μόνο που δεν ξέρω και ίσως εκεί έχεις δίκιο είναι αν από την αρχή μπορούσε η Apple να πάει σε ati. Γι' αυτό είπα ότι ίσως και να άργησε η Apple να κάνει μια τέτοια κίνηση.

[Palp]

Δηλαδή αν η Ferrari βάλει κινητήρα fiat 500cc στα αυτοκίνητά της θα φταίει η fiat που κάνει αδύναμους κινητήρες;

 

Οι κάρτες και οι λύσεις της nVidia ήταν συγκεκριμένες. Και οι λύσεις της ΑΤΙ ήταν συγκεκριμένες. Η apple επέλεξε τι θα βάλει στους υπολογιστές της, δεν τις έβαλε με το ζόρι. Αν συμφωνείς με το προϊόν της apple το αγοράζεις. Αν θεωρείς ότι σε κοροιδεύει με τις επιλογές των υποσυστημάτων δεν το αγοράζεις.

 

Btw αν δεις στην λίστα με τις κάρτες γραφικών υπάρχουν και οι GT155/160, οι 350Μ και λίγο αργότερα η σειρά GT 4xx. Δυστυχώς η apple ήθελα τις 320Μ (που αν θυμάμαι καλά είναι ειδικό μοντέλο κατασκευασμένο για την apple) και τις 330Μ και με 256 mb μνήμη.

[ixthy]

Δηλαδή αν η Ferrari βάλει κινητήρα fiat 500cc στα αυτοκίνητά της θα φταίει η fiat που κάνει αδύναμους κινητήρες;

 

Οι κάρτες και οι λύσεις της nVidia ήταν συγκεκριμένες. Και οι λύσεις της ΑΤΙ ήταν συγκεκριμένες. Η apple επέλεξε τι θα βάλει στους υπολογιστές της, δεν τις έβαλε με το ζόρι. Αν συμφωνείς με το προϊόν της apple το αγοράζεις. Αν θεωρείς ότι σε κοροιδεύει με τις επιλογές των υποσυστημάτων δεν το αγοράζεις.

 

Btw αν δεις στην λίστα με τις κάρτες γραφικών υπάρχουν και οι GT155/160, οι 350Μ και λίγο αργότερα η σειρά GT 4xx. Δυστυχώς η apple ήθελα τις 320Μ (που αν θυμάμαι καλά είναι ειδικό μοντέλο κατασκευασμένο για την apple) και τις 330Μ και με 256 mb μνήμη.

 

Εμένα η 330Μ είναι με 512ΜΒ μνήμη και δε θυμάμαι αν είχε κυκλοφορήσει 330Μ με 256ΜΒ μνήμης. Το ερώτημα είναι πόσο πιο ισχυρή είναι η 350Μ από την 330Μ; Διότι στο notebookcheck δε βλέπω συγκριτικά μεγάλες διαφορές... Το θέμα είναι ότι στη μεσαία κατηγορία η nvidia δεν έδινε λύσεις. Τέλος η σειρά 4 είχε δώσει μόνο ένα, high end κιόλας (δηλαδή ενεργοβόρο ταμάλα) μοντέλο κατά την κυκλοφορία των mbp κατά τον Απρίλιο. Στο λέω γιατί το είχα τσεκάρει τότε πριν πάρω το mbp. Βέβαια συμφωνώ μαζί σου ότι η Apple σίγουρα θα μπορούσε να είχε επιλέξει 350Μ ή έστω 335Μ αλλά και πάλι οι διαφορές ήταν μικρές... Θέλω να πω σε καμιά περίπτωση δεν είδαμε 3Χ επιδόσεις σε σχέση με την 9600Μ ή ακόμα και την 8600Μ, σε αντίθεση με την 6750Μ που είναι 3Χ πιο γρήγορη από την 330Μ με βάση τα όσα λέει η Apple. Ίσως βέβαια αυτό να είναι υπερβολή, αλλά από αυτά που διαβάζω είναι όντως η μέρα με τη νύχτα. Και όλα αυτά χωρίς η 6750Μ να θεωρείται gpu για "enthusiasts".

[Palp]

Τα 2 από τα 3 15" 2010 μοντέλα είχαν την 330Μ με 256 ΜΒ μνήμη.

 

Σχετικά με τα φετινά μοντέλα, τα 13" έχουν την intel 3000 που είναι χειρότερη από τη 320Μ. Το 1 από τα 2 15άρια έχουν την 6490Μ που είναι χειρότερη από την 330Μ. Η 6750M είναι σίγουρη καλύτερη λύση αλλά αν δεις τις υποσημειώσεις των test που έκανε η apple γραφει:

 

"Τesting conducted by Apple in February 2011 using preproduction 2.2GHz quad-core Intel Core i7–based 17-inch MacBook Pro units and preproduction 2.2GHz quad-core Intel Core i7–based 15-inch MacBook Pro units with AMD Radeon HD 6750M. 2.53GHz Intel Core i5–based 17-inch MacBook Pro systems and 2.66GHz Intel Core i7–based 15-inch MacBook Pro systems with NVIDIA GeForce GT 330M were production units."

 

Οπότε το 3x δεν είναι για τη κάρτα γραφικών αλλά για όλο τον υπολογιστή καθώς και οι νέοι CPU βελτιώνουν τις αποδόσεις από μόνοι τους. Τα τεστ γενικότερα των κατασκευαστών είναι παραπλανητικά καθώς γράφουν τριπλάσιες αποδόσεις αλλά σε ένα μόνο παιχνίδι, με συγκεκριμένες ρυθμίσεις (4xAA για να εκμεταλευτεί και την περισσότερη μνήμη) και με διαφορετικούς επεξεργαστές.

[ixthy]

Οπότε μάλλον οι CPU είναι αυτές που πρέπει να ζηλεύουμε περισσότερο εεε; Χμμμ thx mate!!!

[tr3quart1sta]

Τα 2 από τα 3 15" 2010 μοντέλα είχαν την 330Μ με 256 ΜΒ μνήμη.

 

Σχετικά με τα φετινά μοντέλα, τα 13" έχουν την intel 3000 που είναι χειρότερη από τη 320Μ. Το 1 από τα 2 15άρια έχουν την 6490Μ που είναι χειρότερη από την 330Μ. Η 6750M είναι σίγουρη καλύτερη λύση αλλά αν δεις τις υποσημειώσεις των test που έκανε η apple γραφει:

 

"Τesting conducted by Apple in February 2011 using preproduction 2.2GHz quad-core Intel Core i7–based 17-inch MacBook Pro units and preproduction 2.2GHz quad-core Intel Core i7–based 15-inch MacBook Pro units with AMD Radeon HD 6750M. 2.53GHz Intel Core i5–based 17-inch MacBook Pro systems and 2.66GHz Intel Core i7–based 15-inch MacBook Pro systems with NVIDIA GeForce GT 330M were production units."

 

Οπότε το 3x δεν είναι για τη κάρτα γραφικών αλλά για όλο τον υπολογιστή καθώς και οι νέοι CPU βελτιώνουν τις αποδόσεις από μόνοι τους. Τα τεστ γενικότερα των κατασκευαστών είναι παραπλανητικά καθώς γράφουν τριπλάσιες αποδόσεις αλλά σε ένα μόνο παιχνίδι, με συγκεκριμένες ρυθμίσεις (4xAA για να εκμεταλευτεί και την περισσότερη μνήμη) και με διαφορετικούς επεξεργαστές.

 

εννοειται οτι τα προγραμματα θα εποφελειθουν και απο τους καλυτερους επεξεργαστες, ραμ κλπ... στην ουσια το συνολικο αποτελεσμα ειναι που μας ενδιαφερει, ενω η καρτα γραφικων ειναι μονο ενας απο τους πολλους παραγοντες... και φαντασου οτι οι μετρησεις που μας δινει η Apple βασιζονται σε παιχνιδια τα οποια εξαρτωνται αρκετα απο την καρτα γραφικων...

[Palp]

Εννοώ ότι το 3x γραφικά είναι για συγκεκριμένα μοντέλα, σε συγκεκριμένα παιχνίδια, σε συγκεκριμένες ρυθμίσεις. Είναι λίγο παραπλανητικό γιατί σε άλλα παιχνίδια μπορείς να δείς 0.5x βελτίωση, απλά η apple πήρε το πιο ευνοϊκό σενάριο που μπορούσε να υπάρχει και το έκανε κανόνα. Οι γενικεύσεις είναι ωραίες για το marketing και η μαγική λέξη είναι "up to", όπως είναι και στο ADSL up to 24mbps και τελικά έχει 6 στη γραμμή σου

 

Btw αυτό με ανησυχεί λίγο μήπως το throttling είναι συχνό φαινόμενο... "MacBook Pro continuously monitors system thermal and power conditions, and may adjust processor speed as needed to maintain optimal system operation."

[darkr0se]

Πλεον με αυτους τους επεξεργαστες τα macbook pro ειναι πραγματικα μονο για pro χρηστες, οι υπολοιποι που θελoυν απλως να κανουν μεσες εργασιες με εναν υπολογιστη μπορουν να βολευτουν χαλαρα με macbook air.. Ειναι κουτο να αγορασει καποιος ενα τοσο ακριβο μηχανημα και να μην φτασει ποτε το επεξεργαστη πανω απο 20%..