Προς το περιεχόμενο

[INFO] ARCH Linux: Απόψεις, Ερωτήσεις, Σχόλια


jemadux

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 4,3k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μολις το δοκιμασα σε vbox.

 

Μια χαρα ειναι , απλα, κατανοητα και KISS.

 

Πολυ καλυτερα και καθαροτερα απο πριν.

 

Πληρης ελεχγος στον χρηστη.

 

Me like. :P

 

-------------------------------

 

http://www.insomnia.gr/topic/453462-info-%CE%BD%CE%B5%CE%BF%CF%82-%CE%BF%CE%B4%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%82-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82-arch-gnulinux-arch-install-scripts/

Επεξ/σία από tritonas00
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παμε οοολοι compile τον κερνελ.Οπως τον παλιο καλο καιρο. Θυμαμαι κουτουλουσα στο γραφειο μεχρι να τελειωσει το compile.

 

ΑΛΛΑ

 

ειχα τον ελεγχο εγω! :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

@mask σε συγχωρώ, αλλά να μην ξαναγίνει :P :P

 

όσο για το arch, δεν θα γίνει gentoo, δεν είμαστε τόσο βιτσιόζοι

 

αρχιζει να γινεται ομως (το arch).

 

Επισης το γεγονος αν μια διανομη ειναι binary ή οχι δεν εχει μεγαλη σχεση με την δυνατοτητα ή οχι του χρηστη να...compile-αρει εναν κερνελ σε αυτην την διανομη και για αυτην την διανομη . :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Χρησιμοποιει κανεις αυτον --> https://wiki.archlinux.org/index.php/Preload ?

 

Λεω να δωσω λιγο performance boost στο netbook γιατι ο σκληρος του ειναι γτπ.

 

Κανει δουλεια ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ναι, έχει αρκετή διαφορά. Αν μεταβείς και σε systemd τα πράγματα θα είναι πολύυυ καλύτερα. Προς το παρόν έχω βάλει μόνο στο σταθερό, και από bootloader σε KDE με ενεργοποιημένο να κρατείται το προηγούμενο session, μπουτάρει σε 15s. Βέβαια εσύ μιλάς για γενικό boost performance ή απλά για boot time; Γιατί από ότι διαβάζω και το preload κάνει το δεύτερο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

το btrfs δεν το σκέφτεσαι ε? (και ssd βέβαια, αλλά αυτό έχει να κάνει με το hardware)

 

έγω έχω δει διαφορά ext4 vs btrfs, αλλά δεν μπορεί να είναι και ψυχολογικό, ξέρεις πως είναι αυτά

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Με τον ssd θα δεις τρελλές διαφορές, αλλά δεν είναι ανέξοδη λύση σε καμία περίπτωση (1ευρώ+/gigabyte). Ακόμα καλύτερα να ρωτήσεις κάποιον που πήρε ssd πρόσφατα και έστησε το συστημά που είχε σε ssd, τα δικά μου συστήματα γενικά τα στήνω light (arch, xfce...).

 

Εκεί έχει και το btrfs άλλο νόημα, του πάει του ssd το btrfs! Αλλά και σε απλούς δίσκους το btrfs εμένα μου άρεσε.

 

Φυσικά το /home είναι σε ext4

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Το preload τελικα κατι εκανε, αισθητη διαφορα σε ανοιγμα εφαρμογων.

 

Επιτελους εφτιαξα και το standby να κανει σωστα resume και να ενεργο - απενεργοποιειται με το ανοιγοκλεισιμο του lid, οποτε ολη μερα περα δωθε την βολευουμε με standby (ζεστή ζεστή ram - σπαρταραει - του λεπτου)

 

Εκανα και ενα pacman-optimize, και πλεον διαβαζει ταχυτατα ο pacman.

 

noatime στο ext4. (τα εχω ολα σε ενα partition + swap)

 

vm.swappiness=1

vm.vfs_cache_pressure=50

 

στο /etc/sysctl.conf (ειχε φυγει γιατι καποιο update μου εκανε pacsave το αρχειο :angry: )

 

Κατι εγινε προς ωρας, πολυ καλυτερα απο πριν. :D

 

Στο μελλον θα κοιταξω για ssd παντως, και για τον σταθερο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...