Προς το περιεχόμενο

[INFO] ARCH Linux: Απόψεις, Ερωτήσεις, Σχόλια


jemadux

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Tα ξηλωσε ολα , δεν εμεινε τιποτις... :lol: :lol:

 

Ετσι ετσι, οτι δεν λυνεται, κοβεται.

 

Και εδω ευτυχως βρεθηκε ενας αγιος ανθρωπος και εφτιαξε το ambiance

 

http://www.fandigital.com/2012/04/zonmodambiance-fixing-ambiance-default.html

 

 

 

ρε, kefallina δεν ειναι η κεφαλονια? :shock:

 

μπερδευτηκα τωρα...

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 4,3k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

 

μας τελείωσε η τσιμεντούπολη, καιρός να μεγαλώσουν τα παιδιά μου εκτός μιζέριας

 

 

 

οποτε καιρος να βρεθουμε, να πιουμε κανα KISS καφε :P :P

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@tritonas00

Εδω κανενα προβλημα με τα ελληνικα (εικονα), αν και θυμαμαι μια περιοδο που οντως τα εδειχνε κινεζικα.

/etc/vsftpd.conf

 

>$ cat /etc/vsftpd.conf
listen=YES
anonymous_enable=NO
local_root=/mnt/Public

local_enable=YES
write_enable=YES
local_umask=022

 

 

@jemadux

Για να εχεις σωστα ελληνικα στο tty θες πανω απ ολα τη σωστη γραμματοσειρα για εκει, πχ terminus ή fixed που εχουν κανονικα ελληνικα, και φυσικα να θεσεις το σωστο locale για εκει. Στο arch δεν εχω ιδεα πως γινεται αυτο :P

post-124002-0-80697500-1336464086_thumb.png

Επεξ/σία από jim_p
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

χμμ ειναι θεμα client τελικα.

 

Opera και filezilla μια χαρα τα δειχνουν, ο firefox τον πινει.

 

Οτι encoding και αν δοκιμασα στον FF τα δειχνει ειτε σουμεριανα ειτε αιγυπτιακα ειτε στην γλωσσα που ηταν γραμμενες οι 10 εντολες στις πλακες του Μωυση.

 

Anyway, μικρο το κακο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

nop , τα ιδια.

 

�?�?�?ΤΡ�? ΣΤ�? Ρ�?�?�?�?ΦΩ�?�?

 

καποιους χαρακτηρες τους δειχνει ενω σε αλλους βγαζει ερωτηματικα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Οταν μετα καλο περασει στο arch ο linux 3.4, ειναι ok να τραβηξω ενα tar ολουθε και να κανω ολο το / btrfs ?

 

Η μπα ?

 

 

1.1. Btrfs updates

 

This release has many Btrfs updates. Recommended video from Chris Mason, "Btrfs status and new features" (.webm, 45 min)

1.1.1. Btrfs: Repair and data recovery tools

 

A new data recovery tool (btrfs-restore) is available. This program doesn't attempts to repair the filesystem, it only tries to pull files from damaged filesystems and copy them to a safe location. Also, the Btrfs filesystem checker (aka fsck) can now repair extent allocation tree corruptions (more repair modes in progress).

1.1.2. Btrfs: Metadata blocks bigger than 4KB

Btrfs was designed from the start to support blocks of multiple sizes, but the code wasn't ready and was disabled, so the Btrfs filesystems used as block size the size of a memory page (4KB in x86). In this version, support for metadata blocks bigger than a page size has been re-enabled, so Btrfs can use metadata blocks of up to 64KB in size (16/32KB seem to work better and are recommended). Support is enabled at mkfs time (f.e. mkfs.btrfs -l 32K). These block sizes cut down the size of the extent allocation tree dramatically and fragments much less. Code: (commit 1, 2)

1.1.3. Btrfs: Performance improvements

 

Btrfs has improved the performance in several areas. The bigger metadata blocks alone give Btrfs a performance gain, as the extent allocation tree overhead and metadata fragmentation is greatly reduced. But there are other performance improvements: The way Btrfs works with the Linux page cache has been reworked and it's now much faster. CPU usage has been reduced. Also, the copy-on-write mechanisms didn't play well with the Linux VM and forced Btrfs to do many more reads than it should, further tuning has been done to prevent that.

 

As result of these improvements, the performance of metadata workloads is much faster. In a benchmark consisting in creating 32 million empty files, Btrfs created 170.000 files per second, whereas ext4 and XFS created 110.000 files/second and 115.000 files/second respectively. I/O graphs comparing Btrfs performance in 3.3 and performance in 3.4. Code: (commit), (commit), (commit), (commit), (commit)

1.1.4. Btrfs: Better error handling

 

Many places of the Btrfs codebase weren't reliable (not because the data could be harmed, the filesystem is designed to keep the data always safe), but because many code functions didn't handle unexpected conditions, instead they would just stop the system by panic'ing it. In this version, Btrfs has been audited to handle these situations correctly: When one of those unexpected errors happens, the current transactions will be aborted, errors will be returned to the userspace callers, and the filesystem will enter in read-only mode, as it is the tradition in Linux. Code: (commit).

 

 

http://kernelnewbies.org/LinuxChanges#head-a9c4d5dc125513f19c6d5b5b5a0ac7eabe8f6e2d

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλή ερώτηση... θα σου πω τι περιμένω εγώ χωρίς να ξέρω αν θα βοηθήσει:

περίμενω το syslinux αν αρχίσει να υποστηρίζει btrfs-snapshots για να κάνω ένα setup όπως το θέλω.

 

Όσο δεν μπορώ να να παίξω με τα snapshots ναι μεν κερδίζω από το btrfs αλλά σε πιθανό πρόβλημα είμαι helpless (ήδη έχασα μια φορά το σύστημα).

Η Oracle πάντως βάζει το btrfs στο Strong linux ή όπως το λέει, οπότε σύντομα θα γίνουν όλα αυτά πιο stable!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...