50% πιο γρήγορος ο 8πύρηνος «Ταυροκαρχαρίας» της AMD απο τους Core i7 και Phenom II

[tmjuju]

 

@tmjuju

Υπάρχει διαφορά στο TDP

 

Με διαφορετικο TDP

 

Όσοι ψήνεστε για αγορά ή το σκέφτεστε... προς το πού προσανατολίζεστε?

 

Ποιο κομμάτι σας κάθεται πιο καλά στο μάτι ?

 

 

Ευχαριστώ παίδες,

Είστε καλύτεροι από επίσκεψη σε οφθαλμίατρο

…τη στραβομάρα μου μέσα

 

Να φανταστώ για OC κοιτάμε με καλύτερο μάτι τους 95W, ή τον κορυφαίο μπας και έχει κάτι παραπάνω να δώσει ψηλά.

Και όλα αυτά εάν το IPC του είναι έστω ισάξιο με thuban στα >=3,6GHz

 

Ο κορυφαίος 8150 ξέρουμε εάν θα κάνει turbo στα >=4GHz τελικά ?

 

Φυσικά αν δε δούμε τιμές… και προσφορά στην αγορά … όλα αυτά είναι θεωρητικά

Άντε μπας και Σεπ. 19 αρχίσει να εμφανίζεται και κάνα πρώτο review

[Anubis13]

Να φανταστώ για OC κοιτάμε με καλύτερο μάτι τους 95W, ή τον κορυφαίο μπας και έχει κάτι παραπάνω να δώσει ψηλά.

Και όλα αυτά εάν το IPC του είναι έστω ισάξιο με thuban στα >=3,6GHz

 

Ο κορυφαίος 8150 ξέρουμε εάν θα κάνει turbo στα >=4GHz τελικά ?

 

Φυσικά αν δε δούμε τιμές… και προσφορά στην αγορά … όλα αυτά είναι θεωρητικά

Άντε μπας και Σεπ. 19 αρχίσει να εμφανίζεται και κάνα πρώτο review

 

Αν το IPC δεν ειναι μεγαλυτερο απο του Thuban τοτε κλαφτα AMD κλαφτα..Bασικά το IPC οφειλει να ειναι γυρω στο >20% αλλιως δεν θα υπαρχει ανταγωνισμος.

Το turbo του 8150 αναμενεται να ειναι 4,2Ghz

[tmjuju]

Αν το IPC δεν ειναι μεγαλυτερο απο του Thuban τοτε κλαφτα AMD κλαφτα..Bασικά το IPC οφειλει να ειναι γυρω στο >20% αλλιως δεν θα υπαρχει ανταγωνισμος.

Το turbo του 8150 αναμενεται να ειναι 4,2Ghz

 

 

Προσωπικά κρατάω μικρότερο καλάθι από το 20% που αναφέρεις…

 

Άμα επιβεβαιώθηκε το 4,2 χαίρομαι

[Anubis13]

Βεβαιως και εγω κραταω μικρο καλαθι αλλα η διαφορα Phenom II με Sb στο IPC και σε αυτο που ουσιαστικα δινει την κυριαρχια στην ιντελ είναι γυρω στο 40% ενω απο τους προηγουμενης γενιας ι7 9xx είναι γύρω στο 20%.

Και ναι είναι διαφορά αυτό και δεν πρόκειται να καλυφθεί σε μία γενιά. Αν είναι λιγότερο δεν ξέρω τι θα γίνει θα δούμε..Πάντως αν είχαν πρόβλημα και με τις cache(ειδικά με την L2) τότε τα πράγματα είναι χειρότερα.

 

Γι'αυτό ξεκαθαρίζομαι ότι καλό θα ήταν ένα 20% increase για λόγους καθαρά ανταγωνισμού.Το τι θα ήθελα είναι άλλη κουβέντα

[sintalkas]

Ρε παιδιά τελικά πότε καταφτάνουν οι 8 πύρηνοι να ξέρω και εγώ...

[GeorgeMan]

Καταφθανουν εδω και 2 μηνες φιλε μου, και θα καταφθανουν για 1 ακομα αν ολα πανε καλα...

[VeRDe]

Βεβαιως και εγω κραταω μικρο καλαθι αλλα η διαφορα Phenom II με Sb στο IPC και σε αυτο που ουσιαστικα δινει την κυριαρχια στην ιντελ είναι γυρω στο 40% ενω απο τους προηγουμενης γενιας ι7 9xx είναι γύρω στο 20%.

Και ναι είναι διαφορά αυτό και δεν πρόκειται να καλυφθεί σε μία γενιά. Αν είναι λιγότερο δεν ξέρω τι θα γίνει θα δούμε..Πάντως αν είχαν πρόβλημα και με τις cache(ειδικά με την L2) τότε τα πράγματα είναι χειρότερα.

 

Γι'αυτό ξεκαθαρίζομαι ότι καλό θα ήταν ένα 20% increase για λόγους καθαρά ανταγωνισμού.Το τι θα ήθελα είναι άλλη κουβέντα

 

έχεις δει εσύ 40% διαφορά ανάμεσα σε ίδιας ισχύος AMD και Intel με ισάριθμους επεξεργαστές, ίδια cache και χωρίς hyperthreading;

 

Η διαφορά του AMD X4 980 με τον i5 2500k που είναι σε όλα ίδιοι (3,7GHz [με turbo core o Intel], 6MB L3 cache, 4 Cores, 4 Threads) είναι 20% υπέρ Intel.

 

H Intel θα πρωτοπορεί για χρόνια όσο δεν βγάζει η AMD αντίστοιχη τεχνολογία με το hyperthreading ή όσο δεν βγάζει διπλάσιους πυρήνες η AMD από τα μοντέλα της Intel σε κάθε κατηγορία για να τους ανταγωνιστεί (με ανάλογη με την Intel τιμή). Το μόνο θετικό για την AMD είναι πως για τον άπειρο, οι πολλοί πυρήνες είναι πάντα κράχτης έναντι των benchmark (που δε θα κάτσει να ψάξει)

 

Αυτό φαίνεται ότι πάει να γίνει τώρα με Bulldozer και i7 αν οι Bulldozer επιβεβαιώσουν τις προσδοκίες.

[Anubis13]

Καταρχας μαθε οτι ο 2500 ερχεται στα 3.3Ghz..Αρα με αυτον που πρεπει να συγκριθει ειναι ο 965

Κατα δευτερον να μερικα review για να δεις ποση ειναι η διαφορα

http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/01/03/intel-sandy-bridge-review/1

[VeRDe]

Καταρχας μαθε οτι ο 2500 ερχεται στα 3.3Ghz..Αρα με αυτον που πρεπει να συγκριθει ειναι ο 965

 

Καταρχάς διάβαζε προσεκτικότερα. Είπα 3,7GHz turbo Core. Ή δε το ήξερες;

 

Κατα δευτερον να μερικα review για να δεις ποση ειναι η διαφορα

http://www.guru3d.co...7-2600k-review/

http://www.bit-tech....bridge-review/1

Tα review που βάζεις δεν έχουν καν τον X4 980. Άκυρα τελείως.

 

Απευθείας σύγκριση θα βρεις εδώ: http://www.anandtech...duct/362?vs=288

 

Κάνε τους ποσοστιαίους υπολογισμούς σου συνολικά και όχι μονοδιάστατα να δεις πόσο βγαίνει.

[Anubis13]

Καταρχάς διάβαζε προσεκτικότερα. Είπα 3,7GHz turbo Core. Ή δε το ήξερες;

 

Γιατι turbo core και οχι stock με stock? Καινουρια θεωρεια αυτη?

 

Tα review που βάζεις δεν έχουν καν τον X4 980. Άκυρα τελείως.

 

Απευθείας σύγκριση θα βρεις εδώ: http://www.anandtech...duct/362?vs=288

 

Κάνε τους ποσοστιαίους υπολογισμούς σου συνολικά και όχι μονοδιάστατα....

 

Σοβαρα ε? Δηλαδη ενας x6 1100 ειναι πολυ χειροτερος απο τον 980..μαλιστα..Το λινκ που μου δινεις συγκρινει ενα 3.7 με 3.3.

http://www.anandtech.com/show/4310/amd-phenom-ii-x4-980-black-edition-review

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/42974-amd-phenom-ii-x4-980-black-edition-processor-review.html

http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x4-980-be-processor-review/

[VeRDe]

Γιατι turbo core και οχι stock με stock? Καινουρια θεωρεια αυτη?

 

Όταν γίνεται το benchmark ή στην πράξη δεν μπαίνει το Turbo Core σε full load;;;

 

Stock λέγεται κάθε λειτουργία εργοστασιακή, άρα και το TC stock είναι. Το link που δίνω συγκρίνει X4 980 με i7 2500k ο οποίος απ'οτι ξέρω έχει stock turbo core. λες να το απενεργοποίησαν;

 

Σοβαρα ε? Δηλαδη ενας x6 1100 ειναι πολυ χειροτερος απο τον 980..μαλιστα..Το λινκ που μου δινεις συγκρινει ενα 3.7 με 3.3.

 

980 vs 1100T: http://www.anandtech...duct/362?vs=203

 

ξέρεις να βγάζεις ποσοστά; Αν ξέρεις, δεν υπάρχει κανένα 40%. Υπάρχει ένα 20% το οποίο σε μερικά bench φτάνει το 30% και σε μερικά άλλα το 10%. Overall είναι στο 20%.

 

Αυτά από μένα, αν δε μπορείς να το δεχτείς δε μπορώ να κάνω κάτι.

[Anubis13]

Ρε φιλε τα review που δειχνουν τον 980 με τους Sandy Bridge τα ειδες? 3 διαφορετικα site σου εβαλα. Και επειδη δεν σου αρεσουν ολα αυτα. Παρε και ενα site που δειχνει ποτε λειτουργει και το turbo..Δεν εχει 980 αλλα εχει 970 συνεκρινε τον με ι7 2600k στα 3.4 χωρις hyper-threading & turbo.

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/#abschnitt_einleitung

 

Και στην τελικα αφου εισαι απιστος Θωμας περιμενε 20 μερες ενα μηνα να δουμε τα καινουρια review λοιπον.

[VeRDe]

Το οποίο βγάζει στο cinebench (το οποίο ξέρεις πόσο πολύ εκτιμάει η AMD ε; ) 30% διαφορά του 970 με τον 2500k ο οποίος 970 είναι 8 με 10% πιο αργός από τον 980. ( http://www.anandtech...duct/362?vs=186 )

 

Επίσης είναι τόσο έγκυρο που αναφέρει ταχύτητα επεξεργαστή του 2500k στα 2.8GHz και 3.3Ghz Turbo Core.

 

Ο 2600k έχει 8MB L3 cache και όχι 6MB όπως ο 2500k, 970 και 980.

Και στην τελικα αφου εισαι απιστος Θωμας περιμενε 20 μερες ενα μηνα να δουμε τα καινουρια review λοιπον.

 

Δεν έγραψα πουθενά ότι αναμένω κάτι συγκεκριμένο. Είπα μόνο ότι η διαφορά Core2Core είναι γύρω στο 20% και ότι το Hyperthreading της Intel μπορεί να καλυφθεί μόνο με κάτι ανάλογο στο μέλλον από την AMD ή με 2πλάσιους πυρήνες από AMD για να το αντισταθμίζει.

 

Το 40% ή περισσότερο προέκυπτε συνήθως είτε λόγω hyperthreading, είτε λόγω μεγαλύτερης cache και για μένα ήταν άδικο.

 

Το τι θα καταφέρουν ή όχι οι bulldozer είναι άλλο θέμα που κανείς δε ξέρει.

[Anubis13]

Καλα ας μην το εκτιμαει η AMD το cinebench το εκτιμουν αυτη που το χρησιμοποιουν και ειναι αρκετοι. Γιατι δεν συγκρινεις τον stock 2600k χωρις turbo και hyper threading? Δεν σε συμφερει μαλλον?

Και σου ξαναλεω core2core ειναι μονο οταν το προγραμμα ειναι multi-threaded εκει εχουν καλο throughput οι phenom σε single threaded ειναι πολυ μακρια..

 

Μαλιστα δεν ηξερα οτι 2Mb cache δινουν 20% διαφορα..Καινουρια θεωρεια και αυτη.

 

Βεβαιως και εγω κραταω μικρο καλαθι αλλα η διαφορα Phenom II με Sb στο IPC και σε αυτο που ουσιαστικα δινει την κυριαρχια στην ιντελ είναι γυρω στο 40% ενω απο τους προηγουμενης γενιας ι7 9xx είναι γύρω στο 20%.

[Mallibu]

 

 

Ο 2600k έχει 8MB L3 cache και όχι 6MB όπως ο 2500k, 970 και 980.

 

Δεν έγραψα πουθενά ότι αναμένω κάτι συγκεκριμένο. Είπα μόνο ότι η διαφορά Core2Core είναι γύρω στο 20% και ότι το Hyperthreading της Intel μπορεί να καλυφθεί μόνο με κάτι ανάλογο στο μέλλον από την AMD ή με 2πλάσιους πυρήνες από AMD για να το αντισταθμίζει.

 

Το 40% ή περισσότερο προέκυπτε συνήθως είτε λόγω hyperthreading, είτε λόγω μεγαλύτερης cache και για μένα ήταν άδικο.

 

 

Τα 2 mb cache ούτε +1-2% δεν δίνουν. Και επειδή έκανα πρόσφατα την μετάβαση ακριβώς ανάμεσα στους 2 cpu που περιγράφεις,οι διαφορές ξεκινούν από 20%,εώς ~40% και συνήθως κυμαίνονται στο 30+%