50% πιο γρήγορος ο 8πύρηνος «Ταυροκαρχαρίας» της AMD απο τους Core i7 και Phenom II

[zanzavar]

Ο κοσμος παραπληροφορειται ή εσεις παραπληροφορειτε τον κοσμο? Ειναι απλα ανορθογραφα γραμμενο και βγαζει πολλα νοηματα που αντιφασκουν.

Αλλα απορω τι καθεσαι κι ασχολεισαι ακομα

Insomnia......

 

 

 

Δε φταίω εγώ αν είναι ανορθόγραφο κάτι... Να μάθουμε να γράφουμε σωστά (και όσοι ξέρουν να μην βαριούνται να γράφουν σωστά) για να γινόμαστε κατανοητοί! Διαφορετικά μην μιλάμε για τα νοήματα των άλλων!

 

[grimpr]

[Nikdev]

Καλημέρα,

 

Μου κάνει εντύπωση το μέγεθος της L2 σε σχέση με τον SB.

[nikos21aek]

Δηλαδή τo κόστος κατασκευής δύο x8 επεξεργαστών είναι περίπου ίδιο με το κόστος κατασκευής 3 sandy bridge quad;Τον ήπιαμε άγρια.Αν δεν είναι καλύτερος από τον 2600k ο 8core θα φουντάρει κυριολεκτικά η AMD,αν είναι καλύτερος μια 450άρα θα την χτυπήσει στο νερό.

 

Καλημέρα,

 

Μου κάνει εντύπωση το μέγεθος της L2 σε σχέση με τον SB.

 

Αφού βάλανε 8mb L2.(2 per module)

[Nikdev]

 

 

 

 

Αφού βάλανε 8mb L2.

Είναι προφανές αυτό.

[grimpr]

Καλημέρα,

 

Μου κάνει εντύπωση το μέγεθος της L2 σε σχέση με τον SB.

 

Η Intel ήταν και είναι αρχηγός στην κατασκευή των ποιο μικρών, σφιχτών και γρήγορων sram cells σε ολόκληρη την βιομηχανία.

[nikos21aek]

Είναι προφανές αυτό.

 

Προφανές ξεπροφανές το καλό που τους θέλω να ξέρουν τι κάνουν γιατί από αυτό θα χάσουν πολύ στην γκοφρέτα άρα και σε κόστος κατασκευής.

 

edit:Δεν είχα παρατηρήσει πόσο μικρότερο αναλογικά είναι.Νόμιζα ήταν το 1/4.Μετά το πόστ του grimpr το είδα.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

 

Και αφού δώσαν τόσο πολύ L2 ξεχωριστό σε κάθε module γιατί άλλο τόσο L3 μετά;Πολύ cache δεν βάλανε;

Θα βγουν αρκετά μεγάλα τα chipάκια.Με φοβίζει αυτό.

[benign]

Επειδη καποιοι ανθρωποι μπερδευονται συνεχως,επισημα εχει δηλωσει η AMD οτι οι bulldozer θα ειναι απο 30%-50% γρηγοροτεροι απο τους phenom II και τους core i7/1366. Το αν θα γινει ετσι η οχι θα το δουμε στην πορεια.Εδω νεα αναπαραγουμε και σαν λατρεις της τεχνολογιας τα συζηταμε.

 

Συνομιλει,οποιος κοιταει το προσωπικο οικονομικο του συμφερον χωρις οπαδισμους.Οποιος θελει δουλικα να αγοραζει μονο intel λογω ψυχολογικης αγκυλωσης ας μην επισκεφετεται το συγκεκριμενο νημα και κανει συνεχως στειρα παραπονα και flaming κατι που αντικειται στους κανονισμους του site και τιμωρειται με ban.(Βλεπε NIK.K για τους παλιους. )

[agent_smith]

Δεν υπάρχει πρόβλημα η INTEL θα απαντήσει με νέους επεξεργαστές σε 3 διαφορετικά νέα Socket που το κάθε ένα θα έχει διαφορά ισχύος και θα βγαίνει κάθε 3 μήνες.

[caution]

http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/

[Stavrakas13]

Πως γινεται να ειναι 50% πιο γρηγορα απο i7 και phenom II οταν το i7 ειναι ηδη αρκετα πιο γρηγορο απο phenom?

[benign]

Πως γινεται να ειναι 50% πιο γρηγορα απο i7 και phenom II οταν το i7 ειναι ηδη αρκετα πιο γρηγορο απο phenom?

 

Ελαχιστη διαφορα εχουν στην ταχυτητα,εκτος και αν αναφερεσαι στα πιο μεγαλα μοντελα των i7 που κοστιζαν μεχρι πριν λιγο γυρω στα 900 ευρω και που δεν τους χρειαζεται ο μεσος χρηστης με τιποτε.

[tmjuju]

Επειδη καποιοι ανθρωποι μπερδευονται συνεχως,επισημα εχει δηλωσει η AMD οτι οι bulldozer θα ειναι απο 30%-50% γρηγοροτεροι απο τους phenom II και τους core i7/1366. Το αν θα γινει ετσι η οχι θα το δουμε στην πορεια.Εδω νεα αναπαραγουμε και σαν λατρεις της τεχνολογιας τα συζηταμε.

 

Ελαχιστη διαφορα εχουν στην ταχυτητα,εκτος και αν αναφερεσαι στα πιο μεγαλα μοντελα των i7 που κοστιζαν μεχρι πριν λιγο γυρω στα 900 ευρω και που δεν τους χρειαζεται ο μεσος χρηστης με τιποτε.

 

Πως γινεται να ειναι 50% πιο γρηγορα απο i7 και phenom II οταν το i7 ειναι ηδη αρκετα πιο γρηγορο απο phenom?

 

Μη προσπαθείτε να βγάλετε εύκολα γενικόλογα συμπεράσματα.

 

Κανείς δεν είπε σε τι φόρτο εργασίας θα είναι 50% πιο γρήγορος.

 

Κάνεις δεν έχει ολοκληρωμένες μετρήσεις.

 

Το 50% μπορεί να μεταφράζεται σε int

Σίγουρα δε μεταφράζεται σε memory bandwidth.

Κάτι έχουν πει και για FP, αλλά και αυτά αοριστίες (δε ξέρουμε για παράδειγμα εάν σε αυτό τον υπολογισμό βάζουν μέσα και τις νέες δυνατότητες για FP)

Σίγουρα δε μεταφράζετε σε crisis χεχε

[capitan]

δηλαδή έχουμε:

 

4 x 18.4 = 73.6 mm2 για Sandy

2 x 30.9 = 61.8 mm2 για Μπουλντόζα

 

Αν πούμε ότι $$/μμ2 για SOI > BULK τότε ερχόμαστε χοντρικά σε ίδιο κόστος πάνω κάτω?

[zanzavar]

Νομίζω ότι είναι:

 

4x 18.4 = 73.6 mm² για Sandy Bridge

και

4x 19.42 + 11.48 = 89.16 mm² για Bulldozer

4x 30.9 = 123.6 mm²

 

δηλαδή το chip της AMD είναι κατά 17.5% 40% πιο μεγάλο.

 

Κάνω κάτι λάθος???