Προς το περιεχόμενο

Παναθηναϊκός (2011-2012)


The_Edge

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 11,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

To καλυτερο νεο ειναι να τελειωσει η χρονια χωρις να διαβασουμε για "Ρελανς για Διαμαντιδη"

Ποσες εχει?

0/5 ή 0/6 σερι "Ρελανς για..." που τελικα παρα την "απιστευτη προσφορα για τα τωρινα δεδομενα" κατι εγινε ρε παιδι μου και ο παικτης δεν θα ερθει/μεινει?

 

 

ΥΓ. Πραγματικα δεν ξερω αν ηθελα να ειναι αληθεια για Φωτση. Οχι γιατι δεν μου κανει προφανως αλλα γιατι θα ηταν για να χτυπας το κεφαλι σου στον τοιχο, να εχεις 4 παικτες να κοστιζουν 8 εκατομμυρια μικτα και αλλους 8 να κοστιζουν 4 εκατομμυρια μεικτα. Ισα ισα δηλαδη για να μην εχουμε καν την δικαιολογια "απο πεθαμενη ομαδα πηρατε νταμπλ"

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν αντεχω τοση χαρα, παλι μεσα επεσα στην πολυ ριψοκινδυνη προβλεψη μου :devil:

Επισης μαντευω απο τωρα, οτι απο κει που "εμφανιστηκαν" διαθεσιμα 5-6εκ ευρω για 4ρι, τελικα το 4ρι που θα φερουμε θα στοιχισει περι τα 400χιλιαρικα το χρονο και θα ειναι η αλλαγη του Πανκο.

Να ο αντιΦωτσης λοιπον:

http://www.sport24.g...kh.1895843.html

 

Καλα το εχει παει ο Τρακης παντως, μιλαμε για πολυ σανο στα προβατα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο Κασελακης μια χαρα παιχτακι μου φαινοταν με την εθνικη παντως μιντι.

Δε λεω οτι θα σας σωσει αυτος προς θεου.. Αλλα απο κατι 35χρονους ξενους που παιρνετε..Καλυτερα Κασελακης.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εχει μεινει στασιμος ο Κασελακης αυτα τα χρονια.Θελει πολλη δουλεια.Δανεικος παει.Ισως ειναι ευκαιρια να μη χαθει.

 

Αν δεν ειναι ο ενας απο τους τρεις υποτιθεμενους επομενους ψηλους τοτε καλως...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο Πεδουλάκης τουλάχιστον υποτίθεται ότι του αρέσει να δουλεύει με νέους και τους εμπιστεύεται χρόνο συμμετοχής. Βέβαια όσο πιο μεγάλο το όνομα του συλλόγου, τόσο -λογικά- θα γίνει πιο συντηρητικός με αυτό, αλλά όντως μοιάζει να είναι η ευκαιρία του Κασέλ. Μακάρι να την πιάσει από τα μαλλιά και να σκιστεί και μακάρι να του μάθει ο Πεδουλάκης πράγματα. Χάρηκα για τον Λεωνίδα, ήταν ομαδικά εργατικός μέσα στο παιχνίδι, ειδικοαποστολίτης και "πολυεργαλείο", έδινε αρκετά σε άμυνα (και σε μαν-του-μαν αλλά και σε ρημπάουντ), αλλά και στην επίθεση (με σχετικά σωτήριο/λελογισμένο τρίποντο και καλές κινήσεις γύρω από την ρακέτα - αν και ήταν ολίγον σφιγμένος στα τζαμπ-σουτ μέσης απόστασης), τότε στους "χρυσούς μικρούς" του '08-'09. Δεν ξέρω πώς ακριβώς "εξελίχθηκε" έκτοτε στον Ηλυσιακό (ξέρω ότι γενικά "πάγωσε" πάντως), αλλά ήταν, όπως τον έκοβα, "σωστού μπασκετικού/αγωνιστικού ήθους" και μαχητικότητας. Ήλπιζα να προσφέρει πολλά στο μέλλον. Μακάρι να καταφέρει να γίνει ο αντικαταστάτης του Καϊμάκ, έστω και σταδιακά, στον ΠΑΟ. Χρόνο πάντως, έχει μπροστά του...

 

Τελικά διαφαίνεται κάποια ελπίδα (...κλασσικά αποδυναμώνοντας τις μικρότερες ομάδες βέβαια...), για το μέλλον και του ΠΑΟ, όπως και του ΟΣΦΠ, με τις επενδύσεις στα "νειάτα" (οι κόκκινοι τους "κοντούς" και οι πράσινοι τους "ψηλούς" της "χρυσής γενιάς"). Για να δούμε...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο μονος ψηλος νεας γενιας που.αξιζει. εμπιστοσυνη ειναι ο Καββαδας.

Ο Κασελ ειναι κακη επιλογη επειδη επαιζε πολλα χρονια στο 4 και μετα θυμηθηκαν οτι για να ανεβει επιπεδο ειναι 3αρι. Τεραστιο handycap για τον ιδιο. Ουτως η αλλως αν η λογικη ειναι "επενδυουμε σε δευτεροκλασσατα ταλεντα" δηλ Κασελ και Γιαννοπουλο,παω πασο. Σας ξεφυγαν ομως Σκορδιλης, Τσαιρελης, Καλλες, Σαρικοπουλος, Ακαψεμαιδης και μερικοι ακομα..

 

Ο καθε λογικος ανθρωπος παντως θα ελεγε, πως θα επρεπε να παρετε οσα ταλεντα απ το πρωτο ραφι σας αφησε ο Οσφπ, δηλ Καββαδα-Γιανκοβιτς-Παππα-Χρυσικοπουλο, να ανανεωσετε οσους μπορειτε απ τον κορμο και υστερα να κοιταξετε ξενους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Eπειδη βλεπω οτι στο ΥΓ κανει και μαθηματα δημοσιογραφιας πες του ή οτι δεν ξερει τη δουλεια του ή οτι ξερει καλα τις αρχες ενος καλου ΑΡΔ και μπραβο του.

 

Ο τυπος λεει οτι Μπραμος = Καλαθης και χοντρος=Καιμακογλου και Ξανθοπουλος=Βουγιουκας, με την ενοια οτι ειναι ολοι διεθνεις, απο το ιδιο ραφι δηλαδη!

Παραλληλα δεν εξεταζει τις θεσεις (οτι πχ στο 4 και το 5 μπαζουμε αβερτα) εξεταζει το ποσοι διεθνεις Ελληνες ηρθαν.

 

Και καταληγει στο συμπερασμα οτι αριθμητικα δεν εχουν μειωθει οι Ελληνες σε σχεση με περυσι. Τοση ακυρη αναλυση (που ωστοσο εμπεριεχει καποια υπονοουμενα-ερωτηματικα ως προς το τι προσπαθει να πει) για να καταληξει στο αυτονοητο, οτι 5=5.

Το προβλημα ειναι ποιοι φυγαν, ποιοι ηρθαν και τι κενα μπορουν να καλυψουν απο αυτους που φυγαν. Η απαντηση ειναι μερικα facepalm, τουλαχιστον οσον αφορα τους Ελληνες. Εξαλλου το πες και μονος σου, ακομα και τα ταλεντα που παιρνει ειναι απο το 2ο ραφι. Να μην μιλησω καν για τους μεγαλυτερους τυπου Μπραμος, χοντρος, Ξανθοπουλος και βγαλω σπυρακια παλι.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...