HERTHAN Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 τον διαμαντιδη εννοει λογικα Το αγκωνιδης που κολλαει με το Διαμαντιδης? Χαζη συζητηση τωρα αλλα κουβεντα να γινεται. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
MJBulls23 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 δασκαλε μια τελευταια ερωτηση... στον ιδιο αγωνα στο 0:53:54 ειναι επιθετικο που εδωσε η εκανε λαθος και ηταν αμυντικο? http://www.youtube.com/watch?v=f_WT2TEAQBk Καθαρο επιθετικο ηταν φυσικα καθως ο Διαμαντιδης ειχε στατικη αμυντικη θεση ηδη και ο Λο μπηκε μεσα στο χωρο του(επεσε πανω του) και εγινε η επαφη. Ο Διαμαντιδης επισης εκανε ενα μικρο πλαγιο και προς τα πισω βημα(ως προς την διευθυνση κινησης του Λο) πραγμα που επισης ειναι επιθετικο. Αν εκανε βημα πλαγιο και προς τα εμπρος τοτε θα ηταν αμυντικο φαουλ του Διαμαντιδη(εκτός βεβαια αν προλαβαινε και πατουσε και τα 2 ποδια πριν γινει η επαφη). Είναι ίδια φάση με τον Μπάζο και είναι αμυντικό, γιατί ο Αγκωνίδης δεν έχει προλάβει να πάρει θέση (κινείται) Και εσυ εμπειρικως ξερεις τους κανονες προφανως. Καμια σχεση οι 2 φασεις αφου ο Λο παει και μπαινει μεσα στον χωρο του Διαμαντιδη που ηταν ηδη στατικος και ειχε κανονικη αμυντικη σταση. Και λιγο πριν γινει η επαφη ο Διαμαντιδης κανει πλαγιο βημα και προς τα πισω. Πραγμα που αν ειχες καποια ιδεα απο κανονισμους ειναι επιθετικο εαν υπαρξει επαφη. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Andy Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Καθαρο επιθετικο ηταν φυσικα καθως ο Διαμαντιδης ειχε στατικη αμυντικη θεση ηδη και ο Λο μπηκε μεσα στο χωρο του(επεσε πανω του) και εγινε η επαφη. Ο Διαμαντιδης επισης εκανε ενα μικρο πλαγιο και προς τα πισω βημα(ως προς την διευθυνση κινησης του Λο) πραγμα που επισης ειναι επιθετικο. Αν εκανε βημα πλαγιο και προς τα εμπρος τοτε θα ηταν αμυντικο φαουλ του Διαμαντιδη(εκτός βεβαια αν προλαβαινε και πατουσε και τα 2 ποδια πριν γινει η επαφη). Και εσυ εμπειρικως ξερεις τους κανονες προφανως. Καμια σχεση οι 2 φασεις αφου ο Λο παει και μπαινει μεσα στον χωρο του Διαμαντιδη που ηταν ηδη στατικος και ειχε κανονικη αμτυντικη σταση. Και λιγο πριν γινει η επαφη ο Διαμαντιδης κανει πλαγιο βημα και προς τα πισω. Πραγμα που αν ειχες καποια ιδεα απο κανονισμους ειναι επιθετικο εαν υπαρξει επαφη. εισαι δασκαλος ομως.... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Chris_85 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Παντως ρε MJ αυτο το "και εσυ εμπειρικως ξερεις τους κανονες" που λες, ακουγεται ψαρωτικο, αλλα στην ουσια δεν εχει νοημα. Αν ξερεις πραγματα απο το χωρο του μπασκετ, θα γνωριζες οτι δεν υπαρχουν διαιτητες ουτε για δειγμα ουτε καν στα τοπικα, παρα πολλοι απ αυτους που υπαρχουν "ξερουν τους κανονες" αλλα τα κανουν μπουρδελο σε οποιο μπατς και αν διαιτητευσουν, γιατι πολυ απλα δεν εχουν εμπειρια. Οποτε απαραιτητο ειναι να ξερεις τους κανονισμους, αλλα ενας διαιτητης αν δεν σφυριζει "εμπειρικως" και παει by the book, ειναι ενας κακος διαιτητης και θα αδικησει σιγουρα καποια ομαδα.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
MJBulls23 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 εισαι δασκαλος ομως.... Ημουν διαιτητης ποδοσφαιρου και ημουν ενα βημα πριν γινω και διαιτητης μπασκετ και θυμαμαι τα περισσοτερα παροτι αλλαζουν καθε χρονο. Αν ο αμυντικος κάνει πλαγιο βημα ή προς τα πισω ή πλαγιο και προς τα πισω τοτε το δινεις επιθετικο. Αν κανει πλαγιο και προς τα μπροστα ή προς τα μπροστα τοτε το δινεις αμυντικο. Ολα αυτα εφοσον δεν χρησιμοποιει χερια ή ποδια ή ωμο ή σωμα για να βγει εξω απο τον κυλινδρο του καποιος παικτης. Γιατι τοτε αλλαζουν τα πραγματα. Και επισης ολα αυτα οταν μαρκαρεις παικτη που εχει τη μπαλα. Γιατι υπαρχει μια μεγαλη εξαιρεση οταν μαρκαρεις παικτη που δεν εχει τη μπαλα. Μπορει να πεσει πανω σου πχ ενω εχεις ηδη στηθει κανονικα και να ειναι αμυντικο το φαουλ κατα σου. Αυτο γινεται οταν δεν του δωσεις τον χωρο και τον χρονο(στην κριση του διαιτητη-συνηθως ο κανονας ειναι οταν δωσεις ο αμυντικος στον επιθετικο λιγοτερο απο ενα βημα χωρο/χρονο αντιδρασης) σοτν αντιπαλο να κινηθει. Πχ αν την ωρα που αυτος παει να κινηθει, αν σταθεις απο διπλα του κολλημενος(για μικροτερη αποσταση απο ενα βημα), τοτε ακομα και αν πεσει πανω σου και σε ριξει και ενω εσυ εισαι σταθερος και ακινητος στην θεση που σου ανηκει, τοτε ειναι αμυντικο το φαουλ κατα σου. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
LRoi Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Και εσυ εμπειρικως ξερεις τους κανονες προφανως. Καμια σχεση οι 2 φασεις αφου ο Λο παει και μπαινει μεσα στον χωρο του Διαμαντιδη που ηταν ηδη στατικος και ειχε κανονικη αμυντικη σταση. Και λιγο πριν γινει η επαφη ο Διαμαντιδης κανει πλαγιο βημα και προς τα πισω. Πραγμα που αν ειχες καποια ιδεα απο κανονισμους ειναι επιθετικο εαν υπαρξει επαφη. Ευτυχώς δεν έγινες διαιτητής πάντως. Και δεν το λέω ειρωνικά. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Fluke Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Ευτυχώς έγινε ο Ερώδιος διαιτητής που τα ξέρει όλα αυτά πολύ καλύτερα από όλους. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
LRoi Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Ευτυχώς έγινε ο Ερώδιος διαιτητής που τα ξέρει όλα αυτά πολύ καλύτερα από όλους. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Andy Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 επικος παπανικολαου!χααχχα Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
saks80 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 δασκαλε μια τελευταια ερωτηση... στον ιδιο αγωνα στο 0:53:54 ειναι επιθετικο που εδωσε η εκανε λαθος και ηταν αμυντικο? http://www.youtube.com/watch?v=f_WT2TEAQBk τι να σου πει τωρα.ακριβως ιδιες φασεις.στην μια επιθετικο στην αλλη αμυντικο.τωρα θα τον μαθουμε το βαζελο μια ζωη σφυριγματα παιρνει εκτιθεσαι μην συνεχιζεις να γραφεις.ο λαζος σε εκεινη τη φαση πολυ ωραια διαβασε την κινηση του σαρας και εκλεισε κανοντας βηματα στο πλαι και καθαρα τον σμπρωχνει με το χερι.ορισμος επιθετικου.στο πεμπτο φαουλ του χαινς ηταν μισο μετρο μακρια απο τον διαμαντιδη ουτε καν υπηρχε επαφη.στην ταπα του ντορσει του κλεισε τα φωτα πεντακαθαρα και παρε παλι 2 βολες.και μια ερωτηση μιας και τα ξερεις καλα οπως λες.στις ποσες τεχνικες ποινες αποβαλετε ενας προπονητης? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 και μια ερωτηση μιας και τα ξερεις καλα οπως λες.στις ποσες τεχνικες ποινες αποβαλετε ενας προπονητης? Γιατι ρωτας? Τι σου εκανε εντυπωση? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Kill_bill2 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 @saks80(όνομα και πράγμα) το πρωτάθλημα το πήρατε, το κόμπλεξ παραμένει. Στο πρώτο ημίχρονο οι διαιτητές σας ευνοήσαν με τα λάθη τους. Ούτε βήματα ήταν του Περπέ ούτε του Σάτο, που έφαγε και πάγκο κιόλας. Και τεχνική ποινή στον Ζοτς και κλείσατε την διαφορά, και πολλά άλλα. Ευθύνονται για το +12, η διαφορά θα ήταν μικρότερη. Και στο 4ο δεν υπάρχει κανένα φάουλ του Μαριτς, όταν γίνεται αλλαγή και κάθεται στον πάγκο. Υπάρχει thread για την διατησία. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
saks80 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 @saks80(όνομα και πράγμα) το πρωτάθλημα το πήρατε, το κόμπλεξ παραμένει. Στο πρώτο ημίχρονο οι διαιτητές σας ευνοήσαν με τα λάθη τους. Ούτε βήματα ήταν του Περπέ ούτε του Σάτο, που έφαγε και πάγκο κιόλας. Και τεχνική ποινή στον Ζοτς και κλείσατε την διαφορά, και πολλά άλλα. Ευθύνονται για το +12, η διαφορά θα ήταν μικρότερη. Και στο 4ο δεν υπάρχει κανένα φάουλ του Μαριτς, όταν γίνεται αλλαγή και κάθεται στον πάγκο. Υπάρχει thread για την διατησία. η διαφορα θα ηταν μεγαλυτερη.οσο για την τεχνικη ποινη εκτιθεσε μην μιλας καθολου.ο μονιμα κοκκινος και διαμαρτυρομενος ομπραντοβιτς πηρε τεχνικη ποινη για πρωτη φορα.εμας μας ταραξαν στις τεχνικες ποινες και στο πρωτο και στο τεταρτο ματς.μην μιλας κααθολου για τεχνικες ποινες γιατι δεν σε παιρνει.η διαφορα μια χαρα ηταν και εκει θα εμενε αν δεν εβαζαν τα κορακια το χερι τους στην τελευταια περιοδο.πολυ καλυτερη ομαδα ο ολυμπιακος και το ματς επρεπε να ηταν 10+ Γιατι ρωτας? Τι σου εκανε εντυπωση? εγω ξερω οτι ο κανονισμος λεει στις 2 τεχνικες ποινες αποβαλεται ο προπονητης.εφαγε μια ο ομπραντοβιτς και αργοτερα εφαγαν απο μια με τον ιφκοβιτς οποτε συμπληρωσε 2 ο ζελικο και επρεπε να αποβληθει Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
MJBulls23 Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Ευτυχώς δεν έγινες διαιτητής πάντως. Και δεν το λέω ειρωνικά. Ευτυχως η γνωμη σου ειναι ενα μηδενικο για εμενα οποτε δεν την παιρνω καθολου μειωτικα αυτη την προταση που ειπες. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
LRoi Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Share Δημοσ. 3 Ιουνίου 2012 Υπάρχει θέμα ανάγνωσης και κατανόησης τελικά σε αυτή τη χώρα. Και κάτι τελευταίο: Εδώ μιλάμε για μπάσκετ. Αν θέλεις να μιλήσεις για κύλινδρους και πλάστες να ανοίξεις thread για τη ζύμωση ψωμιού. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις