Προς το περιεχόμενο

Παναθηναϊκός (2011-2012)


The_Edge

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Αξιοσημείωτο επίσης ότι για να ελευθερωθεί ο Μπατίστ ρίχνει τον Άντιτς κατά το σκρηνάρισμα στο παρκέ χωρίς να δώσει τίποτα ο διαιτητής που είναι μπροστά στη φάση, ενώ στην αμέσως προηγούμενη έχουν χρεώσει αδίκως τον Ντόρσει στο πρώτο 3λεπτο της 3ης περιόδου φάουλ πάνω στον Καϊμακόγλου, καθώς κατά την προσπάθεια λήψης θέσης βάζει για λίγο κι εμφανώς όχι δυνατά ώστε να τον κρατήσει κάτω το χέρι του πάνω στον ώμο του Κώστα, ο οποίος (όντας μη θεατρίνος γενικά, και τον εκτιμώ γι' αυτό) είναι έτοιμος να πηδήξει για το ρημπάουντ και νομίζοντας ότι θα τον κρατήσει ο άλλος κάτω, πηδάει άτσαλα "φτερουγίζοντας" τα χέρια του (και μάλιστα τζαρτζάρει τον Ντόρσι έτσι στο πρόσωπο με τα δάχτυλα).

 

Στην όλη λοιπόν εξέλιξη έχουμε ένα άδικο σφύριγμα που ακολουθείται από ένα φάουλ που ποτέ δεν σφυρίζεται, μια "επαγγελματικοκαλλιτεχνική πάσα", ένα θεαματικό "λέιζερ"/"χορταστικό" κάρφωμα που το κάνουν θεαματικότερο οι δύο "αργοπορημένοι" αμυντικοί που το πλαισιώνουν, το "τσάκισμα" της στεφάνης, και σαν κερασάκι το "αυτοεπιβεβαιωτικό"...σφίξιμο των μούσκουλων που κάνει "ουρλιάζοντας" ο άρτι καρφώσας "απευθυνόμενος" στους οπαδούς...

 

 

 

 

* είχα ανοικτό το ταμπ για πολλή ώρα μέχρι να ολοκληρώσω και να ποστάρω, και βλέπω γράφτηκαν διάφορα έκτοτε....

 

@@ ρίχνει τον Άντιτς.

Μας το παίζεις αντικειμενικός, αλλά είσαι ο μόνος που δεν αμφιβάλει καθόλου για το αν όντως άσκησε πίεση ο Μπατίστ στον Άντιτς ή αυτός πήγε στην επαφή και έπειτα έκανε λίγο flopping a la Macedonia...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 11,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

...το φανταζόμουν ότι κάποια στιγμή θα ερχόταν σχόλιο όπως το αποπάνω. Κρίμα, διότι δεν το παίζω τίποτε. Αφού δεν μπορώ όμως να το "αποδείξω" προς άλλους (διότι προς εσένα είναι εμφανές ότι δεν πρόκειται, Φλουκ), υποθέτω ότι μπορείς να και θα το γράφεις. Τί να γίνει, κάνε όπως νομίζεις (και όπως φαντάζεσαι μάλιστα).

 

...κατά τ' άλλα πάντως, πρέπει να είναι κάποιος είτε άσχετος, είτε στραβός (αυτό εμπεριέχει και την οπαδική τύφλωση), είτε να μην έχει καν κάνει τον κόπο να δει τη φάση με το σκρηνάρισμα του Μπατίστ κατά την οποία σπρώχνει ευδιάκριτα και αρκούντως τον Άντιτς με τον ώμο ώστε να καταλήξει αυτός στο παρκέ. Ιδιαιτέρως φλόπης μάλιστα, γενικά δεν είναι ο Άντιτς (και άκαιρη και η ταμπέλα για σχετική "σχολή" της εθνικής του).

 

Επίσης, κάτι που ξέχασα να τονίσω πριν, γνώμη μου πως γενικά οι διαιτητές δεν σφύριξαν τόσο ομάδες (εννοείται ότι πάντα η ΟΠΟΙΑ έδρα έχει σφυριγματοαβάντζο), όσο ονόματα. Και συγκεκριμένα προστάτεψαν κάποια, ενώ χαντάκωσαν (μέσες-άκρες) άλλα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Wash σχετικα με το 2πλο φαουλ δεν εκατσα να αναλυσω τοσο πολυ τη φαση για να βρω το γιατι, το πως, το μηπως και το αν της φασης. Απλα, σαν εξελιξη-σαν φαση βλεπεις 2 που πανε να τον σταματησουν, του κανουν φαουλ και τελικως δεν ειναι ικανοι να του σταματησουν τη δυναμη με την οποια σηκωθηκε. Thats all χωρις να θελω να διαφωνησω με την αναλυση της φασης που κανεις. Πιθανως ειναι ολοσωστα, αλλα ειναι και λιγο βασανο-μαζοχιστικο να μπαινεις σε αυτη τη διαδικασια μετα απο τετοιες φασεις.

 

Τωρα για το θεμα του Αντιτς, ειπα, δεν μπορω να σου πω με σιγουρια αν ηταν φαουλ η αν ηταν επαφη στην οποια βουτηξε ο Σκοπιανος, τουλαχιστον απτο 1 βιντεο που ειδα. Το μονο στο οποιο με διαφωτιζει το βιντεο που ποσταρα (ως προς το διαιτητικο ζητημα της φασης) ειναι οτι κανεις απτον παγκο του ΟΣΦΠ δεν διαμαρτυρηθηκε στην εξελιξη της φασης. Δεν το θεωρω αρκετο επιχειρημα για να πω οτι δεν υπηρχε φαουλ βεβαιως.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

...το φανταζόμουν ότι κάποια στιγμή θα ερχόταν σχόλιο όπως το αποπάνω. Κρίμα, διότι δεν το παίζω τίποτε. Αφού δεν μπορώ όμως να το "αποδείξω" προς άλλους (διότι προς εσένα είναι εμφανές ότι δεν πρόκειται, Φλουκ), υποθέτω ότι μπορείς να και θα το γράφεις. Τί να γίνει, κάνε όπως νομίζεις (και όπως φαντάζεσαι μάλιστα).

 

...κατά τ' άλλα πάντως, πρέπει να είναι κάποιος είτε άσχετος, είτε στραβός (αυτό εμπεριέχει και την οπαδική τύφλωση), είτε να μην έχει καν κάνει τον κόπο να δει τη φάση με το σκρηνάρισμα του Μπατίστ κατά την οποία σπρώχνει ευδιάκριτα και αρκούντως τον Άντιτς με τον ώμο ώστε να καταλήξει αυτός στο παρκέ. Ιδιαιτέρως φλόπης μάλιστα, γενικά δεν είναι ο Άντιτς (και άκαιρη και η ταμπέλα για "σχολή" της εθνικής του).

 

Επίσης, κάτι που ξέχασα να τονίσω πριν, γνώμη μου πως γενικά οι διαιτητές δεν σφύριξαν τόσο ομάδες (εννοείται ότι πάντα η ΟΠΟΙΑ έδρα έχει σφυριγματοαβάντζο), όσο ονόματα. Και συγκεκριμένα προστάτεψαν κάποια, ενώ χαντάκωσαν (μέσες-άκρες) άλλα.

 

Good for you.

 

Κύριε αντικειμενικέ ( αλλιώς μην μας τα λες με ύφος 1000 καρδιναλίων mr professor του Μπάσκετ στο insomnia ) να μας κάνεις το σχόλιο σου για την φάση στο τελευταίο 1-1μιση λεπτό ( δεν θυμάμαι που είναι ακριβώς ) που κάνει επίθεση ο ΟΣΦΠ κάνει φάουλ ο Σάρας ή ο Διαμαντίδης ( δεν θυμάμαι ποιός ήταν σίγουρα ) για να στείλει βολές και να κόψει την επίθεση, δεν σφυρίζουνε φάουλ παρότι έκανε ξεκάθαρα και σήκωσε και το χέρι, αφήνουνε την φάση και τρώει ο ΠΑΟ το τριποντάκι.

 

Αφήσανε πλεονέκτημα μάλλον ε ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είπαμε washcloud, το ότι άρχισαν οι "μπασκετικοί" Παναθηναϊκοί να διαμαρτύρονται για την διαιτησία στο μπάσκετ, είναι ένα πολύ θετικό δείγμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είπαμε washcloud, το ότι άρχισαν οι "μπασκετικοί" Παναθηναϊκοί να διαμαρτύρονται για την διαιτησία στο μπάσκετ, είναι ένα πολύ θετικό δείγμα.

Πρωτον, δεν ειμαι "μπασκετικος" ουτε μπασκετικος, αν προκυπτει εμεση αναφορα και σε εμενα μιας και ειμαι ο ενας εκ των 2 που συμετεχουν στη συζητηση με τον wash.

Δευτερον, ναι ειναι πολυ καλο δειγμα. Ευχομαι λοιπον σε εσας τους μπασκετικους χωρις εισαγωγικα, που και κατεχετε και αγαπατε το αθλημα, παντα τετοιες διαιτησιες σαν τη χθεσινη. Για να εχουμε το καλο δειγμα της διαμαρτυριας των Παναθηναικων.

 

Eχουμε 2 τελικους με 2 κακιστες διαιτησιες και καποιοι ικανοποιουνται απο αυτο, απλα επειδη το εντοπιζουν και Παναθηναικοι...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όχι δεν αναφέρομαι σε εσένα, ούτε καν. Μιλάω για εκείνους που με την πρώτη αποτυχημένη σεζόν της μπασκετικής ομάδας του ΠΑΟ, θα κάνουν το μπάσκετ "μπασκετάκι"...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Good for you.

 

Κύριε αντικειμενικέ ( αλλιώς μην μας τα λες με ύφος 1000 καρδιναλίων mr professor του Μπάσκετ στο insomnia ) να μας κάνεις το σχόλιο σου για την φάση στο τελευταίο 1-1μιση λεπτό ( δεν θυμάμαι που είναι ακριβώς ) που κάνει επίθεση ο ΟΣΦΠ κάνει φάουλ ο Σάρας ή ο Διαμαντίδης ( δεν θυμάμαι ποιός ήταν σίγουρα ) για να στείλει βολές και να κόψει την επίθεση, δεν σφυρίζουνε φάουλ παρότι έκανε ξεκάθαρα και σήκωσε και το χέρι, αφήνουνε την φάση και τρώει ο ΠΑΟ το τριποντάκι.

 

Αφήσανε πλεονέκτημα μάλλον ε ?

"Κύριε" υποκειμενικέ, το ύφος καμμιά φορά δεν υφίσταται, αλλά αποτελεί αντανάκλαση στο πρόσωπο κάποιου, των όσων είτε νομίζει είτε θέλει να προβάλλει σε αυτό ο ίδιος που το αντιλαμβάνεται. Έχε το αυτό στην άκρη του μυαλού. Κατά τ' άλλα, απελθέτω απ' εμού οι (ειρωνικοί δε) προφεσοροχαρακτηρισμοί και οι καρδιναλιοϊδιότητες. Δεν μ' ενδιαφέρει το προσωπικό ομαδικό σου "ζόρι", όποιου χρώματος και να είναι , όντας μη ταγμένος πουθενά ο ίδιος. Εσένα θα έπρεπε να ενδιαφέρει, διότι περί αρρώστιας (που σε ταλανίζει μάλιστα) πρόκειται. Εμένα αυτό που μ' ενδιαφέρει είναι το "δίκαιο" και η προσπάθεια προσέγγισης των αντικειμενικών γεγονότων, ό,τι χρώμα κι αν φοράει το αντικείμενο.

 

 

Κατά τ' άλλα κι αφού "παραβλέψουμε" ότι μιλάς για πράγματα που εμφανώς "δεν θυμάσαι ακριβώς" (θα μπορούσες όμως να έκανες τον κόπο να τα επιβεβαιώσεις για να μην δίνεις αφορμές, πριν τα επικαλεστείς), να τονίσω ότι καλά θα έκανες να σχολιάζεις επί συγκεκριμένων, κι όχι να προσπαθείς, αναφέροντας ΑΛΛΕΣ φάσεις, εντελώς άσχετες, να αλιεύσεις την ταυτότητα του καπνού που φουμάρει ο "δηθενοαντικειμενικός" που σου τη σπάει. Παρ' ολ' αυτά, μιας και ρωτάς, αγένεια να μη σου απαντήσω με τον εξής πρόλογο : όχι, δεν είμαι από αυτούς που θεωρούν ούτε ότι μόνο ο ΠΑΟ έκανε "τα δικά του" χθες, ούτε ότι κέρδισε "λόγω της διαιτησίας". Άρα δεν είμαι εγώ αυτός που γενικεύω, επειδή ανέλυσα "2 σε 1" φάσεις. Στο κύριο θέμα τώρα, βρες πρώτα τη συγκεκριμένη φάση, στο συγκεκριμένο δευτερόλεπτο, ονόμασέ μου τον συγκεκριμένο παίκτη που εννοείς, και θα σου απαντήσω τί βλέπω. Όχι γιατί στο παίζω ιστορία, αλλά ούτε όλες τις φάσεις του αγώνα τις θυμάμαι (παρ' ό,τι τα ξαναείδα σχεδόν καρέ-καρέ όλο το 2ο ημίχρονο από χθες, διαδικασία που πήρε ώρες), ούτε έχω διάθεση να ψάχνω εγώ για κάτι που προσπαθείς να μου υποδείξεις στο φλου εσύ. Αν βέβαια δεν σου βρίσκεται το βίντεο και τα λες από χθεσινής μνήμης, καλώς, ΤΟΤΕ να ψάξω και να προσδιορίσω ακριβώς αυτό που στο περίπου υποδεικνύεις και να 'ρθω να σου πω τί βλέπω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν είχα τον αγώνα ολόκληρο κάπου και την φάση που λέω λες να μην σου έλεγα "τσίμπα, στο βίντεο εδώ, στο τάδε σημείο" ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Wash σχετικα με το 2πλο φαουλ δεν εκατσα να αναλυσω τοσο πολυ τη φαση για να βρω το γιατι, το πως, το μηπως και το αν της φασης. Απλα, σαν εξελιξη-σαν φαση βλεπεις 2 που πανε να τον σταματησουν, του κανουν φαουλ και τελικως δεν ειναι ικανοι να του σταματησουν τη δυναμη με την οποια σηκωθηκε. Thats all χωρις να θελω να διαφωνησω με την αναλυση της φασης που κανεις. Πιθανως ειναι ολοσωστα, αλλα ειναι και λιγο βασανο-μαζοχιστικο να μπαινεις σε αυτη τη διαδικασια μετα απο τετοιες φασεις.

 

Τωρα για το θεμα του Αντιτς, ειπα, δεν μπορω να σου πω με σιγουρια αν ηταν φαουλ η αν ηταν επαφη στην οποια βουτηξε ο Σκοπιανος, τουλαχιστον απτο 1 βιντεο που ειδα. Το μονο στο οποιο με διαφωτιζει το βιντεο που ποσταρα (ως προς το διαιτητικο ζητημα της φασης) ειναι οτι κανεις απτον παγκο του ΟΣΦΠ δεν διαμαρτυρηθηκε στην εξελιξη της φασης. Δεν το θεωρω αρκετο επιχειρημα για να πω οτι δεν υπηρχε φαουλ βεβαιως.

 

Κοίτα, χωρίς να παρεξηγηθείς (το εννοώ - αν και νομίζω με καταλαβαίνεις), δεκτό από εμένα ότι ως Παναθηναϊκός την είδες "εξιδανεικευμένα" την συγκεκριμένη φάση (διότι αυτό βλέπω). Δεκτό και "καλά κάνεις", καταννοώ το να είναι κάποιος χαρούμενος για μια (κάθε) καλή φάση της ομάδας του (πόσο μάλλον ενός νικηφόρου παιχνιδιού) (και όχι μόνο, γιατί επίσης πιστεύω ότι εκτιμάς επιπλέον όταν την κάνουν "οι παλιοσειρές" -δεν λέω "γερασμένοι, γιατί θα μου την πέσουν οι καβλοπιτσιρικάδες- της ομάδας). Και το σκέφτηκα πριν γράψω την "ανάλυση", ακριβώς διότι καταννοώ ότι είναι "προκλητικό" το να κάτσεις σε κάτι που σε πρώτη ανάγνωση αφήνει μια τάδε εντύπωση (κι εγώ ο ίδιος άλλωστε, σε λάιβ χρόνο, το πρώτο πράγμα που είπα ήταν "πω ξύπνησε ο Μιχαλάκης και τους γάμησε"), και να το "πετσοκόψεις". Αλλά ε δεν μου κάθεται καλά, όταν βλέπω κάτι, να μην το πω...

 

 

Όσο περί Άντιτς, λάθος κάνεις για τον "πάγκο" : ΝΟΜΙΖΩ φαίνεται και στα ρηπλέι από το βιντεάκι που έδωσες ότι ξεσηκώνονται (με "πρωτεργάτη" τον Παπανικολάου) στον πάγκο και "δείχνουν" στον διαιτητή τον πεσμένο Άντιτς. Φαίνονται στο μπακράουντ, αλλά φυσικά θέλει προσοχή, γιατί την προσοχή την κλέβει ο Μιχάλης με το σλαμμάρισμα. Εκτός κι αν "πάγκο" εννοείς τον Ίβκοβιτς...(ο οποίος δεν έχω εντύπωση του που βρισκόταν και τί έκανε). Επίσης ομολογώ πως λάιβ, ΧΑΜΠΑΡΙ δεν πήρα από το ρίξιμο του Άντιτς. Ετεροχρονισμένα έστω όμως, βλέπω ότι ο διαιτητής πάντως της πλάγιας γραμμής τουλάχιστον ήταν "δίπλα". Και η γνώμη μου είναι ότι στην συγκεκριμένη φάση (υπάρχουν πάντως και άλλες που τις πρόσεξα πηγαίνοντας "καρέ-καρέ") τον προστάτεψαν/αβάνταραν ιδιαιτέρως τον Μπατίστ (...όπως και τον Σπανούλη γενικά ας πούμε <- Ντισκλέιμερ να δροσιστούν οι ορμόνες των "βιαστικών"...)

 

Και για την "ταμπακιέρα" : είναι από τα πράγματα που "δεν αποδεικνύονται". Μπορούν ΜΟΝΟ να καταδειχτούν, κι όποιος θεωρεί ότι έχει καθαρό κεφάλι και παραμερισμένο (οπαδικό ή προσωπικό) εγωισμό, ας κάτσει να κρίνει. Προσωπικά πάντως βλέπω τον Μπατίστ (όχι ότι τον σκότωσε κι όλας) βάζοντας "αρκετή" δύναμη με πλαγιασμένο τον ώμο, να "τινάζει'" πάνω στην "κόντρα" τον Άντιτς ο οποίος κυνηγούσε τον Καϊμακόγλου κι έκοβε με αρκετή ορμή ώστε το αποτέλεσμα να είναι να καταλήξει κάτω. Ναι οκ, ούτε το πρώτο-ούτε το τελευταίο αντικανονικό σκρηνάρισμα του κόσμου είναι (και σαφώς έχουμε δει πολύ χειρότερα γενικώς να φεύγουν ασφύριχτα), ΠΑΝΤΩΣ ένας διαιτητής που το έβλεπε όφειλε να το σφυρίξει ως ικανοποιητική παρεμπόδιση του αμυνομένου (όπως πχ όφειλε να κάνει σε κάποια φάση στον Ντόρσι που σπρώχνει εμφανέστατα εμπρός στον διαιτητή της τελικής, τον Μήτσο "στο καναβάτσο", προσπαθώντας να πάρει θέση για επιθετικό ρημπάουντ κι ο διαιτητής πέρα βρέχει).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είναι και 3-4 ακόμα, (ανύπαρκτο επιθετικό στον Σάτο, ταμπλό - καλάθι του ΔΔ, επιθετικό του Χάινς στον Γιασικεβίτσιους) αλλά καμία στο τελευταίο λεπτο που ήταν και το κρισιμότερο του αγώνα, όπου πήρες όλες τις αμφισβητούμενες υπέρ σου.

Aυτο τι το ηθελες τωρα? Καλα το πηγαινες

Γιατι το τελευταιο λεπτο ειναι το κρισιμοτερο δλδ και να μην ειναι τα προηγουμενα που αν το ματς ειχε μεινει στο +6 ή +8 δεν θα ειχε σημασια το τελευταιο λεπτο

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν είχα τον αγώνα ολόκληρο κάπου και την φάση που λέω λες να μην σου έλεγα "τσίμπα, στο βίντεο εδώ, στο τάδε σημείο" ?

 

Καλώς λοιπόν, θα το ψάξω, θα το βρω, και θα σχολιάσω.

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

 

Όμως έχεις γράψει τα εξής υπερβολικά : δεν παίρνει κανέναν παραμάζωμα. Όταν τον αντιλήφθηκαν ήταν πολύ αργά, κι ίσα-ίσα που έδωσαν δικαιώμα στον Χατζηγεωργίου να πει περί διπλού φάουλ, και στον διαιτητή να χρεώσει τον Χάινς στην ουσία για την κίνησή του, καθώς αν το πας καρέ-καρέ (όχι στο ανέβασμα του YouTube αλλά σε media player) βλέπεις πώς καρφώνει ήδη ο Μπατίστ, ο Κέσελ που πήγε πιο διακριτικά δεν τον ακουμπάει καν με το χέρι μετά το κάρφωμα απλά ακουμπάνε (χωρίς υπερβολή, διότι σηκώθηκε σχεδόν κάθετά του) τα κορμιά, ενώ ο Χάινς που έχει πάει πιο δυναμικά (λάθος του, γιατί δίνει αφορμή), όντως μετά το κάρφωμα πέφτει το κορμί του και το μπράτσο του "καπάκι" στο κορμί του Μπατίστ. Ακόμη κι αυτουνού όμως δεν είναι κίνηση που..."επιβαρύνει τον αντίπαλο" ο οποίος επαναλαμβάνω έχει προλάβει να καρφώσει πριν τον ακουμπήσουν. Σαφώς και σε τέτοιες φάσεις είθισται να δίνεται φάουλ μετά το καλάθι, "κι ας μην είναι στην ουσία", δεν αποτελεί καμμιά πρωτότυπη εξαίρεση η συγκεκριμένη. Απλά την βάζω στις πραγματικές της διαστάσεις.

 

Ε, ειπε να μας δωσει αυτο το "ψευτικο" φαουλ μπας και παρουμε στο 24' το 1ο γκολ φαουλ μας (σε αντιθεση με τον Ολυμπιακο που σε καθε καλαθι απο τη ρακετα επαιρνε και το μπονους)

 

btw χωρις καν να δω το βιντεο, ειναι η ιδια φαση με την κλασικη περιπτωση που σουταρει ο αλλος και με το που φυγει η μπαλα του βρισκει ο αμυντικος το χερι. Δινεται φαουλ. Χθες χρεωθηκε ενα τετοιο στον Μαικ σε σουτ του Σλουκα νομιζω για 3 (σωστα δωθηκε φαουλ)

 

είτε να μην έχει καν κάνει τον κόπο να δει τη φάση με το σκρηνάρισμα του Μπατίστ κατά την οποία σπρώχνει ευδιάκριτα και αρκούντως τον Άντιτς με τον ώμο ώστε να καταλήξει αυτός στο παρκέ.

Νταξει, γελαει ο πλανητης. Ο Ντουαιτ Χαουαρντ των φτωχων αν ειναι ετσι κανει σε καθε σκριν φαουλ με τον ωμο. Το ιδιο και ο Χαινς το ιδιο και ο Αντιτς και ο Τσαρτσαρης και ο Μαριτς, το ιδιο και ολοι.

Ή μπορω να σου πω για τον Χαινς που το χαντς τσεκινγκ εχει γινει elbow checking και ετσι "κραταει τα θηρια μακρυα παροτι ειναι 1,98"

 

Σοβαροι να ειμαστε

 

ΥΓ. Αν και του Χαινς ειναι λιγο μαλακια και θα πρεπει να τον μαζεψουν γιατι οκ, αντρες ειμαστε, θα παιξεις τον ψηλο με λιγο χερακι, αλλα αγκωνας στην πλατη (και λογω υψους στην μεση) ειναι λιγο risky, επαγγελματιες ειναι, δεν χρειαζονται τετοια

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

Όσο περί Άντιτς, λάθος κάνεις για τον "πάγκο" : ΝΟΜΙΖΩ φαίνεται και στα ρηπλέι από το βιντεάκι που έδωσες ότι ξεσηκώνονται (με "πρωτεργάτη" τον Παπανικολάου) στον πάγκο και "δείχνουν" στον διαιτητή τον πεσμένο Άντιτς. Φαίνονται στο μπακράουντ, αλλά φυσικά θέλει προσοχή, γιατί την προσοχή την κλέβει ο Μιχάλης με το σλαμμάρισμα. Εκτός κι αν "πάγκο" εννοείς τον Ίβκοβιτς...(ο οποίος δεν έχω εντύπωση του που βρισκόταν και τί έκανε). Επίσης ομολογώ πως λάιβ, ΧΑΜΠΑΡΙ δεν πήρα από το ρίξιμο του Άντιτς. Ετεροχρονισμένα έστω όμως, βλέπω ότι ο διαιτητής πάντως της πλάγιας γραμμής τουλάχιστον ήταν "δίπλα". Και η γνώμη μου είναι ότι στην συγκεκριμένη φάση (υπάρχουν πάντως και άλλες που τις πρόσεξα πηγαίνοντας "καρέ-καρέ") τον προστάτεψαν/αβάνταραν ιδιαιτέρως τον Μπατίστ (...όπως και τον Σπανούλη γενικά ας πούμε <- Ντισκλέιμερ να δροσιστούν οι ορμόνες των "βιαστικών"...)

Μονο ο Παπανικολαου:)

Οσο για το θεμα διαμαρτυριων να μην αναρωτιεσαι για τον Ιφκοβιτς, τον Αγγελου να παρατηρεις παντα. Αν δεν σηκωθει αυτος η φαση πλησιαζει το απολυτο ως προς την καθαροτητα της ΣΥΝΗΘΩΣ, εκτος αν ειναι απασχολημενος με τιποτε αλλο (πχ να σουμαρει ποσες βολες εχει ο ΠΑΟ και ποσες ο ΟΣΦΠ για να ετοιμασει post game δηλωσεις).

Και επειδη σε εκεινο το χρονικο σημειο εκτυλισσοταν ηδη μια ανακαμψη του ΠΑΟ, διολου απιθανο να ειχε πιασει ηδη τα τεφτερια του και τα κομπιουτερακια.

 

Και για την "ταμπακιέρα" : είναι από τα πράγματα που "δεν αποδεικνύονται". Μπορούν ΜΟΝΟ να καταδειχτούν, κι όποιος θεωρεί ότι έχει καθαρό κεφάλι και παραμερισμένο (οπαδικό ή προσωπικό) εγωισμό, ας κάτσει να κρίνει. Προσωπικά πάντως βλέπω τον Μπατίστ (όχι ότι τον σκότωσε κι όλας) βάζοντας "αρκετή" δύναμη με πλαγιασμένο τον ώμο, να "τινάζει'" πάνω στην "κόντρα" τον Άντιτς ο οποίος κυνηγούσε τον Καϊμακόγλου κι έκοβε με αρκετή ορμή ώστε το αποτέλεσμα να είναι να καταλήξει κάτω. Ναι οκ, ούτε το πρώτο-ούτε το τελευταίο αντικανονικό σκρηνάρισμα του κόσμου είναι (και σαφώς έχουμε δει πολύ χειρότερα γενικώς να φεύγουν ασφύριχτα), ΠΑΝΤΩΣ ένας διαιτητής που το έβλεπε όφειλε να το σφυρίξει ως ικανοποιητική παρεμπόδιση του αμυνομένου (όπως πχ όφειλε να κάνει σε κάποια φάση στον Ντόρσι που σπρώχνει εμφανέστατα εμπρός στον διαιτητή της τελικής, τον Μήτσο "στο καναβάτσο", προσπαθώντας να πάρει θέση για επιθετικό ρημπάουντ κι ο διαιτητής πέρα βρέχει).

Μιλας τωρα για αυτο που φαινεται (που δεν φαινεται) στα πρωτα δευτερολεπτα του βιντεο που ποσταρω? Γιατι στο συγκεκριμενο βιντεο η φαση του σκριν δεν φαινεται αλλου.

 

Αν οχι, ποσταρισε ποιο βιντεο και σε ποιο δευτερολεπτο σε οδηγει στο συμπερασμα του καθαρου επιθετικου.

 

*Περα απτο πεσιμο του Αντιτς που μονο του δεν αποτελει ικανη συνθηκη για να πουμε οτι ειναι φαουλ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...