Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Εξαρταται

Ο Κοκκαλης πως παρέδωσε σε Αγγελοπουλους-Μαρινακη?

Αλλες εποχες θα μου πεις αλλά δεν θελουμε 5 ή 10. ΕΝΑΝ ή εστω 2, που να έχει διάθεση να χανει όχι 20 αλλά 10 εκατομμύρια τον χρονο για τη λεζαντα ή εστω για την κ#%λα του

Η εναλλακτική είναι 'Ολυμπιακός 2002-2007', δηλαδη ναι μεν Κοκκαλης αλλά με πλήρη ανυπαρξια

 

Θεωρώ δε, ότι πολυ πιο ευκολα θα βρεθει αυτος ο ενας τρελος, αν φυγουν οι Γιαννακοπουλοι και περασουμε 2 χρονια μιζεριας αποτι να βρεθει να την παρει απευθειας (με οσα εγιναν στην ΠΑΕ κανενας δεν θα πλησιάσει να πάρει μαγαζί από καποιον που δεν ξερεις αν θελει να πουλησει και να φυγει ή να πουλησει και να μεινει εκει τριγυρω, με την Κιτρινη να κανει πολεμο ωστε να μεινει στους αιωνας των αιωνων "Μονο με Γιαννακοπουλους πας μπροστα")

 

Ας μη βαλουμε το ποδοσφαιρο μέσα αλλα λεφτα εκει.. Ο Μαρινακης βγαζει, δεν βαζει.

 

Στο μπασκετ επι σειρα ετων να ξοδευουν χρημα μονο οι Γιαννακοπουλοι και οι Αγγελοπουλοι το εκαναν, ο Κοκκαλης ξοδεψε αλλά ειχε παραπλευρα και το τμημα ποδοσφαιρου ενώ απο το 2000 και μετα που τελειωσε το χρυσο συμβολαιο με το supersport και σταματησαν να ερχονται τα λεφτα από την τηλεοραση σταματησε να βαζει και λεφτα. Ολοι οι αλλοι προεδροι εμειναν 3-4 χρονια μεγιστο και μετα εξαφανιστηκαν, Φιλιππου, Κορασιδης, Σαμολαδας κλπ. Και μαλιστα το μπασκετ τοτε πουλουσε πολυ, τωρα τα πραγματα στην Α1 ειναι τραγικα σε ολα τα επιπεδα, ειμαστε πλεον πολυ πιο κατω απο πρωταθληματα που κοροιδευουμε, εσοδα δεν υπάρχουν απο πουθενα και οι μισες ομαδες επιβιώνουν με τα 200.000 του οπαπ που θα κοπουν και τα 200.000 της ΕΡΤ που τα δινει απο ελεημοσύνη.

Πιστευω και γω οτι ισως καποιος ασχοληθει με τον Παο και βαλει καποια χρηματα για 1-2 χρονια αλλά δεν περιμενω με τιποτα να μεινει ή να κανει οτι και οι Αγγελοπουλοι. Ισως από του χρονου οι Αγγελοπουλοι ριξουν ξανα χρημα και το παραμυθι για τον Παο τελειώσει καπου εκει..

Τελος, εδω στη μπαλα δεν μπορειτε να βρειτε καποιον να βαλει λεφτα θα βρειτε στο μπασκετ; Περασε η περιοδος των παχιων αγελάδων και κανεις δεν εκανε τιποτα, τωρα ερχονται μαυρα χρονια.

** Ο Αρης από το '91 περιμενει καποιον να βαλει λεφτα και ηταν και ειναι γωνια μαγαζι, οσοι ηρθαν μεχρι το 2000 ηταν τυχοδιώκτες που αφησαν μονο χρεη, καλη τυχη.

 

Δεν σακατευεται καθε 3 και λιγο ουτε εχει εμφανισει μεχρι στιγμης καποιο σοβαρο τραυματισμο με την ενοια οτι θα υποτροπιαζει στο εξης. Ο τραυματισμος που ειχε πριν τους τελικους ειναι ατυχια και οχι προβλημα μυικο/υγειας που δεν ξεπερνιεται. Το ιδιο και ο τωρινος του τραυματισμος ο οποιος αποτι φαινεται δεν θα διαρκεσει πολυ.

 

Αν φυγει αυτος, δεν θα ερθει καλυτερο 3ρι με τα τωρινα δεδομενα, απλα και ομορφα. Δεν μπορω να φανταστω πολλους που προτιμουν τον Πατ Καλαθη απο τον Περπερογλου ως βασικο 3ρι σε ματς ΠΑΟ-Μπαρτσελονα ας πουμε...

 

Τα ιδια εχουν 1000ειπωθει στο παρελθον και για τον Κωστα Τσαρτσαρη, αλλα ο Κωστας οταν χρειαζεται ειναι παντα παρων και αποδεικνυεται λιρα 100, ιδιαιτερα σε κρισιμα ματς και κρισιμες στιγμες των ματς.

 

Ο Περπε οσο αταλαντος κι αν ειναι, οσο μετριοτητα κι αν δειχνει μεσα στον υψηλοτατου επιπεδου ΠΑΟ, ειναι πρωτον παικτης κορμου, δευτερον Ελληνας, τριτον αξιοπιστος και τεταρτον αγωνιζεται σε θεση που δεν βρισκεις ευκολα κατι καλυτερο στα ιδια λεφτα.

 

Ο Τσαρτσαρης θα παθει ενα πολυτισμικο σοκ τώρα που θα χρειαστει να παιζει.. Πιστευω θα ανταπεξελθει γιατι δεν εδειξε σημαδια χατζηβρεττα ακομα, αλλά αφου επελεξε να ειναι δημοσιος υπάλληλος τωρα θα ζοριστει αρκετα να βρει το νεο του ρολο.

Ο Περπε για μενα ειναι ο πιο αψυχος παιχτης που εχω δει ποτε, στα δυσκολα εξαφανιζεται. Εχει τα θετικά του αλλά αν δεν ήταν ελληνας δεν θα ειχε τωρα συμβολαιο. Ο Πατ Καλαθης ειναι με διαφορα πιο εξελιξιμος και κανει πολυ περισσοτερα πραγματα στο γηπεδο αλλά πιστευω αν του προταθει μονοετες συμβολαιο θα παει Ιταλια μερια, δεδομένου οτι ο μπρο θα κινηθει προς ΝΒΑ του χρονου και δεν θα ειναι μαζι καιρο.

Πολυ υπουλος ο τραυματισμος του και παρα πολυ επικινδυνος.

  • Απαντ. 11,2k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ.
Όσο για τον δεύτερο, υπάρχει μεγάλη απόσταση στο οικονομικό ανάμεσα στην επιθυμία του παίκτη και στην προσφορά της διοίκησης. Συγκεκριμένα, του έχει προταθεί μείωση της τάξης του 50%, την οποία ο Κεντροαφρικανός άσος αρνήθηκε. Ως αποτέλεσμα, οι πιθανότητες παραμονής του είναι λίγες. Διάθεση για αλλαγή στάσης δεν υπάρχει από καμία από τις δύο πλευρές, με όλες τις ενδείξεις να οδηγούν σε «διαζύγιο» του Παναθηναϊκού με τον 30χρονο φόργουορντ.

 

παει και ο σατο....

 

να δουμε τι σκατα θα κανουμε στην ευρωλιγκα

Δημοσ.

http://www.sday.gr/page.ashx?pid=2&aid=63590&catid=114&sn=9

 

Mε ΔΔ, Καλαθη, Μαντζαρη κανουμε μια πολυ καλη και ελπιδοφορα τριπλετα στον ασσο. Ο Μαντζαρης ειναι απτα καλυτερα (εγχωρια) ταλεντα στη θεση αυτη.

 

 

ο πρωτος και ειναι για παγκο

εχουν φυγει τοσοι και εναν βασικο δεν εχουν παρει

και αποτι βλεπω σκεφτονται να διωξουν και τον Περπερογλου

βρε δεν παμε καλα

Δημοσ.

Δεν σακατευεται καθε 3 και λιγο ουτε εχει εμφανισει μεχρι στιγμης καποιο σοβαρο τραυματισμο με την ενοια οτι θα υποτροπιαζει στο εξης. Ο τραυματισμος που ειχε πριν τους τελικους ειναι ατυχια και οχι προβλημα μυικο/υγειας που δεν ξεπερνιεται. Το ιδιο και ο τωρινος του τραυματισμος ο οποιος αποτι φαινεται δεν θα διαρκεσει πολυ.

 

Αν φυγει αυτος, δεν θα ερθει καλυτερο 3ρι με τα τωρινα δεδομενα, απλα και ομορφα. Δεν μπορω να φανταστω πολλους που προτιμουν τον Πατ Καλαθη απο τον Περπερογλου ως βασικο 3ρι σε ματς ΠΑΟ-Μπαρτσελονα ας πουμε...

 

Τα ιδια εχουν 1000ειπωθει στο παρελθον και για τον Κωστα Τσαρτσαρη, αλλα ο Κωστας οταν χρειαζεται ειναι παντα παρων και αποδεικνυεται λιρα 100, ιδιαιτερα σε κρισιμα ματς και κρισιμες στιγμες των ματς.

 

Ο Περπε οσο αταλαντος κι αν ειναι, οσο μετριοτητα κι αν δειχνει μεσα στον υψηλοτατου επιπεδου ΠΑΟ, ειναι πρωτον παικτης κορμου, δευτερον Ελληνας, τριτον αξιοπιστος και τεταρτον αγωνιζεται σε θεση που δεν βρισκεις ευκολα κατι καλυτερο στα ιδια λεφτα.

Δεν εχω κανεναν προβλημα να φυγει.Χιλιες φορες πατ καλαθης.Ουτε την αμυνα παιζει που να λες ,οκ ειναι τρομερος εκει,ουτε αθλητικα προσοντα εχει να μπει με δυναμη μεσα ,ουτε καλη πασσα ,ουτε τιποτα.Μονο εχει ενα πολυ πολυ καλο τριποντο χωρις αμυνες βεβαια.Ο πατ θεωρω οτι ειναι καλυτερος.Ο περπερογλου σε μερικα ματς μου φαινονταν σαν να θελει αλλα να μην υπακουει το σωμα του[το καλο με τον περπ ,ηταν οτι στα δυσκολα εκειι που δεν εκανε τιποτα,επερνε την μπαλα και αμολαγε κανενα τριποντο].

Δημοσ.

Τον οποιο κανεις δεν εχει δει σε υψηλο επιπεδο, σε αντιθεση με τον Περπερογλου που τοσα χρονια στεκεται αξιοπρεπως στην καλυτερη ομαδα της Ευρωπης.

 

Υποψιν ο Πατ δεν ειναι και κανενα πιτσιρικι, στην ηλικια του Περπερογλου ειναι. Ο μεν με παραστασεις και τιτλους σε ολων των ειδων τις διοργανωσεις, ο δε με τις πιο σημαντικες του παραστασεις στον Κολοσσο της Ροδου και το Μαρουσι...

 

Καλος παικτης ο Πατ, αλλα θελει πολλα ψωμια για να παιξει το ρολο του βασικου 3ριου στον ΠΑΟ με το καλημερα. Γιαυτο το σκοπο ο Περπεργολου δεν ειναι κακος, οσα μειονεκτηματα κι αν εχει.

 

Σε μια χρονια που στο 4 θα παιζεις με τον Καιμακογλου, στο 5 με τον Μαριτς και στο 2 με τον φουφουτο η κανεναν Γουαιτ (προς το παρον), δεν βαζεις για 3ρι τον Πατ Καλαθη. Θες μεσα στην 5δα και καναν εμπειρο παικτη κορμου.

Δημοσ.

Midi αν αληθευουν οι φημες, ο Πατ Καλαθης απο την επομενη χρονια θα ειναι πολυτελεια για τον Παο. Επισης σε μια γρηγορη στον Πατ Καλαθη, σαφως και δεν εχει δοκιμαστει σε υψηλο επιπεδο, του λειπουν οι παραστασεις αλλά ειναι καλος σκορερ, εφτιαξε εξαιρετικό σουτ απο μετριοτετο που ηταν οταν ήρθε Ελλαδα, ειναι καλος ριμπαουντερ, παιζει αρκετα καλη αμυνα, ειναι πολυ ψηλος για τριαρι, εχει απιστευτη τεχνικη αφου μεχρι τα 18 επαιζε πλειμεικερ και μπορει ανετα να κατεβασει και μπαλα. Μενει να δειξει ότι ολα αυτα μπορει να τα κανει και σε υψηλο επιπεδο που εγω πιστευω οτι μπορει να τα κανει.

Αναφορικα με τον Περπερογλου, εχει πολλα καλα στοιχεια αλλά του λειπει η ψυχη, για μενα ειναι τεραστιο μεινεκτημα.

Δημοσ.

Δεν εχω κανεναν προβλημα να φυγει.Χιλιες φορες πατ καλαθης.Ουτε την αμυνα παιζει που να λες ,οκ ειναι τρομερος εκει,ουτε αθλητικα προσοντα εχει να μπει με δυναμη μεσα ,ουτε καλη πασσα ,ουτε τιποτα.Μονο εχει ενα πολυ πολυ καλο τριποντο χωρις αμυνες βεβαια.Ο πατ θεωρω οτι ειναι καλυτερος.Ο περπερογλου σε μερικα ματς μου φαινονταν σαν να θελει αλλα να μην υπακουει το σωμα του[το καλο με τον περπ ,ηταν οτι στα δυσκολα εκειι που δεν εκανε τιποτα,επερνε την μπαλα και αμολαγε κανενα τριποντο].

Πρωτον οχι απλα παιζει καλη αμυνα, αλλα ειναι κατα τη γνωμη μου ο κορυφαιος - και απο τον Μητσο - στο να βγει να κλεψει πανω στην πασα

Το μη ελαστικο του σωμα δεν του επιτρεπει να παιζει προσωπικες αμυνες σε αθλητικους swingmen και forward σαν πχ τον Τσιλντρες αλλα αυτοι σπανιζουν στην Ευρωπη και με το μυαλο του το καλυπτει το κενο.

Δεν ειναι τυχαιο οτι ο Ζοτς πολλες φορες τον βαζει σε παικτη on fire

 

Επισης τυχαιο δεν ειναι, οτι παιρνει παρα πολλα σουτ σε κρισιμα σημεια και μαλιστα δυσκολα και μας ξεκολλαει (βλ Βερολινο)

Αυτο προφανως γινεται με τις ευλογιες του Ζοτς

 

Οχι, δεν ειναι ο νεος Φανης και ουτε θα γινει. Ουτε καν για βασικο 3αρι δεν ειναι. Αλλα ειναι παικτης εργαλειο, κανει δουλειες που αρεσουν στον Ζοτς γιαυτο και μονιμως ξεκιναει στην 5αδα και εχει μαθει ολα τα συστηματα και ολη τη φιλοσοφια του Ομπραντοβιτς. Αν πιστευετε οτι ειναι ευκολο να αντικατασταθει απο ενα παιδι που εκανε μετρια χρονια στο Μαρουσι και μια καλη στον Κολοσσο, δειτε ποσο "ευκολα" μπηκε στο νοημα ο σαφως πιο εμπειρος και βασικος στο Μαρουσι, ο Καιμακογλου

 

Ειναι πολυ δυσκολο να μπεις στο πνευμα του Παναθηναικου και το οτι ησουν κατι σε ομαδες οπως ο Κολοσσος ή ο Πανιωνιος (βλ Ουινστον) δεν λεει τιποτα

Δημοσ.

Ειναι μια ακομα λυση.

Φαντασου να μην παιρνατε και κανεναν.

Ειδικα τωρα που ειναι εκτος και ο Λαζαρος.

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...