Διαιτησία

[Anubis13]

Δύο φορές γλύτωσε την αποβολή ο Johnnie Walker.

 

Γαμισε τα..Φανταζομαι η μαργαριτα εχει λυσει τα προβληματα της οποτε νταξει..

[margaritagr]

Του κρεσιτς δεν ηταν κοκκινη??

[apd453]

Του κρεσιτς δεν ηταν κοκκινη??

Όχι, δεν ήταν

[firewalker]

Όπως την είδα στην ροή του αγώνα θεωρώ πως δεν ήταν σε προφανή θέση για γκόλ.

[DKNI]

Του κρεσιτς δεν ηταν κοκκινη??

Oχι γιατι δεν ειναι σε προφανη θεση για γκολ (αν δεν υπηρχε πχ ο Κρεσιτς, η επομενη κινηση δεν ηταν σουτ στο τερμα αφου διπλα υπηρχε παικτης να προσπαθησει για προβολη)

Γενικα υπαρχει μια παρεξηγηση, καθως το "ειναι τελευταιος παικτης" ειναι σαν το "υπαρχει παικτης να καλυπτει, δεν ειναι οφσαιντ"

 

Οπως το οφσαιντ απαιτει 2 παικτες να καλυπτουν αλλα 99 στις 100 ο 2ος ειναι το τερμα, "εμπειρικα" ψαχνουμε τον 1ο (αλλα πχ αν γινει κορνερ, το τερμα βγει για βρουβες και υπαρχει μονο ενας αμυντικος στη γραμμη τοτε ειναι οφσαιντ), ετσι και σε τετοιες φασεις δεν υπαρχει "ειναι τελευταιος παικτης"

 

Αν καποιος ειναι τελευταιος αλλα λιγο πισω και διπλα υπαρχει αμυντικος (οπως εδω) που θα μπορουσε να προλαβει τον παικτη απο το να κανει το σουτ, δεν ειναι κοκκινη. Αντιστοιχα, αν το τερμα δεν ειναι τελευταιος αλλα υπαρχει ξεχασμενος αμυντικος στο κορνερ τοτε ειναι κοκκινη αφου ο αμυντικος δεν προλαβαινει και η επομενη κινηση του επιθετικου ειναι το γκολ

[tsakonas]

εάν γινόταν το ίδιο πάντως πριν 2 βδομάδες, θα ήταν κόκκινη χωρίς σκέψη.

[rabesatratana]

εάν γινόταν το ίδιο πάντως πριν 2 βδομάδες, θα ήταν κόκκινη χωρίς σκέψη.

Κοκκινη λογω προφανης θεσεως για γκολ? Χμ χμ.... Ειναι στην κριση του καθενος. Με τον Τσιριλο εκει διπλα η σωστοτερη αποφαση κατα τη γνωμη μου ειναι οτι το φαουλ συνοδευεται απο κιτρινη καρτα και δεν εφαρμοζεται ο κανονισμος της προφανους θεσεως για γκολ δηλαδη.

 

Κοκκινη λογω βιαιου μαρκαρισματος/παιξιματος? Αυτο εχει βαση διοτι το μαρκαρισμα ηταν μαλλον για κοκκινη.

[DKNI]

Κοκκινη λογω προφανης θεσεως για γκολ? Χμ χμ.... Ειναι στην κριση του καθενος. Με τον Τσιριλο εκει διπλα η σωστοτερη αποφαση κατα τη γνωμη μου ειναι οτι το φαουλ συνοδευεται απο κιτρινη καρτα και δεν εφαρμοζεται ο κανονισμος της προφανους θεσεως για γκολ δηλαδη.

 

Κοκκινη λογω βιαιου μαρκαρισματος/παιξιματος? Αυτο εχει βαση διοτι το μαρκαρισμα ηταν μαλλον για κοκκινη.

Κοκκινη λογω αντιπαλου μαλλον εννοει

[firewalker]

Δύο τραγικά λάθη σήμερα στο Α.Ε.Κ. Παναθηναϊκός. Το πέναλτι ιδιαίτερα...

[firewalker]

Αηδία με αυτουργό τον Κάκο που δεν είχε κάκαλα να μην ξεκινήσει το 2ο ημίχρονο.

[Fluke]

Παρόλα τα ωραία, το φάουλ που γίνεται στον περιπατητή ( Κατσουράνη ) και δεν δίνεται και στην συνέχεια παίρνει και την κίτρινη κάρτα είναι όλα τα λεφτά ( ευχαριστούμε ΠΑΟ-fan Κάκε )

[LRoi]

Παίζει να είναι και το μόνο φαλτσοσφύριγμα εις βάρος σου.

 

Κόρνερ Χολέμπας, χέρι Χριστοδουλόπουλου (ακούσιο) δεν δίνεται τπτ.

 

Κόρνερ βαζελοπαίχτη (δεν θυμάμαι ποιος ήταν) χέρι Μοντεστό (ακούσιο, είχε γυρίσει πλάτη) το δίνει φάουλ.

Μαζί με ακόμα 2-3 φάουλ που πήρε ο ΠΑΟ στα οποία δεν τους ακουμπούσαν καν, μετά το 0-1.

 

Ο δε Καραγκούνης θλιβερός. Με τα χρόνια έχασε και το ταλέντο στις βουτιές. Να μπαίνει μέσα να γελάμε είναι πλεόν με τα καμωματά του

[daPro]

Στο 10' περιπου δινει οφσαιτ στον Μιραλα ο οποιος θα εβγαινε μονος του απεναντι στον Καρνεζη...ελα που δεν ηταν οφσαιτ.

[LRoi]

Στο 10' περιπου δινει οφσαιτ στον Μιραλα ο οποιος θα εβγαινε μονος του απεναντι στον Καρνεζη...ελα που δεν ηταν οφσαιτ.

 

Σωστός. Και ο επόπτης γαύρος ήταν. Τι θα ακούγαμε τώρα για αυτό το offside δεν ξέρω αν ήταν ο ΠΑΟ ο αδικημένος.

 

Μέχρι και ότι τα επεισόδια προκλήθηκαν επειδή αδικήθηκε από τη διαιτησία ο ΠΑΟ.

[daPro]

 

Μέχρι και ότι τα επεισόδια προκλήθηκαν επειδή αδικήθηκε από τη διαιτησία ο ΠΑΟ.

ε ειπαμε ποιος φταιει για τα επεισοδια