Erwdios Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 http://www.youtube.com/watch?v=34Y0kpALJVc Να ξεκαθαρίσω ότι υπάρχουν φάσεις που όντως είναι φάουλ και το βίντεο το παραθέτω γιατί βαριέμαι να ψάχνω μία, μία τις φάσεις. Ένα πράγμα μόνο: Στο 4.36 υπάρχει ένα επιθετικό φάουλ του Μπατίστ που θα το σφύραγε κι ο Τυφώνας.
Anubis13 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Στο 0:19-0:20 η επαφη του μπουρουση ο οποιος δεν κανει τιποτα βγες ρε φωτση εξω να παρει την μπαλα ο γαυρος να χαρουμε ολοι. μα γιατι το ειπε και η μαργαριτα.. Στο 0:57-0:59 χρεωνεται αλλο ενα ανυπαρκτο στο γλυνιαδακη ντροπη και αισχος.. Στο 1:09-1:10 χρεωνεται το πρωτο του μαυροκεφαλιδη γιατι απλα το παιδι δεν κανει τιποτα και ο κωστας ειναι φυλλο και φτερο και πεφτει....Ντροπη και αισχος. Στο 2:15-2:20 καθαρο επιθετικο του καιμακογλου μα τι να λεμε τωρα... Δε βλεπω ποιο φαουλ στο σπανουλη επικαλειται ο ποιητης μόλις αρχίσει το 4:28 δεν βλεπω τον κωστα να κινειται.. Υπερβολικό θεωρώ το 1ο φαούλ στον γλυνιαδάκη και το 3ο στου παπανικολάου. Του μαυροκεφαλίδη το δίνα και δεν το έδινα(παιζει σωστά με τα χέρια αν και τα ψιλοκατεβαζει). Οσο για του μπατιστ το επιθετικο στο τελος δεν ξερω. Αλλα σκεψου οτι τον γλυνιαδακη δεν τον φυσας και πεφτει κατω right? Αλλιως δεν θα επαιζε αντιπαλος με τον μαριτς?
Erwdios Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δε βλεπω ποιο φαουλ στο σπανουλη επικαλειται ο ποιητης μόλις αρχίσει το 4:28 δεν βλεπω τον κωστα να κινειται.. Εγώ τον βλέπω να κινείται Υπερβολικό θεωρώ το 1ο φαούλ στον γλυνιαδάκη και το 3ο στου παπανικολάου. Του μαυροκεφαλίδη το δίνα και δεν το έδινα(παιζει σωστά με τα χέρια αν και τα ψιλοκατεβαζει). Οσο για του μπατιστ το επιθετικο στο τελος δεν ξερω. Αλλα σκεψου οτι τον γλυνιαδακη δεν τον φυσας και πεφτει κατω right? Αλλιως δεν θα επαιζε αντιπαλος με τον μαριτς? Υπάρχει και η φάση με τον Καϊμακόγλου που χρεώνονται από 1, ενώ ο Μαυροκεφαλίδης παίζει μόνο με χέρια. Οσο για του μπατιστ το επιθετικο στο τελος δεν ξερω. Αλλα σκεψου οτι τον γλυνιαδακη δεν τον φυσας και πεφτει κατω right? Αλλιως δεν θα επαιζε αντιπαλος με τον μαριτς? Δεν γίνεται στον Γλυνιαδάκη το επιθετικό, στον Μαυροκεφαλίδη γίνεται...
Anubis13 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Εγώ τον βλέπω να κινείται Εγω δεν τον βλεπω ετσι..πεφτει ο μπιλ επανω του και μετα τον σπρωχνει με τα χερια..Σταματα το βιντεο στο 4:28 μια πεφτει επανω του με τον ωμο και μετα τον σπρωχνει με τα χερια. .. Υπάρχει και η φάση με τον Καϊμακόγλου που χρεώνονται από 1, ενώ ο Μαυροκεφαλίδης παίζει μόνο με χέρια. Ναι για αυτη την φαση σωστα χρεωνονται και οι δυο απο ενα γιατι κανουν και οι δυο λες και ειναι σε ελληνορωμαικη παλη. Αρχικα εχει την θεση ο καιμακογλου και μετα αρχιζει το ξυλο εκατερωθεν. Εγω μιλαω για το πρωτο ημιχρονο δες το 1:42-1:43..θεωρω πως παιζει σωστα αλλα επηρεαζει το σουτ του μπατιστ..παντως σου λεω δεν ξερω αν θα το εδινα η οχι. Δεν γίνεται στον Γλυνιαδάκη το επιθετικό, στον Μαυροκεφαλίδη γίνεται... Σωστος..Ο μαυροκεφαλιδης πεφτει οποτε αναθεωρω μπορει και να ειναι απλα πραγματικα η καμερα δεν με βοηθαει. Δεν εχω προβλημα να το παραδεχτω. Ερωδιε με bold.
Dropsreef Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Η συγκεκριμένη φάση θεωρείται "μπρος-πίσω" ? Υπερβολικό θεωρώ το 1ο φαούλ στον γλυνιαδάκη H μλκία ξέρεις ποια είναι ? Οτι 50'' πρίν στην πρώτη φάση της δεύτερης περιόδου με τον Χαλπεριν που βρίσκεται τέζα ανάποδα δεν δίνεται τίποτα.
Fluke Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Η συγκεκριμένη φάση θεωρείται "μπρος-πίσω" ? Εξαρτάται από το όταν έπιασε την μπάλα αν είχε και τα 2 πόδια μπροστά από την γραμμή ( 2 πόδια πίσω, ή 1 πόδι μπρός-1 πόδι πίσω = όχι μπρός πίσω με τους νέους κανονισμούς )
Erwdios Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Δημοσ. 30 Μαΐου 2011 Η συγκεκριμένη φάση θεωρείται "μπρος-πίσω" ? Αν την πήρε την μπάλα εκεί που βρίσκεται, ναι, είναι μπρος - πίσω και γι' αυτό χτυπιόταν χθες ο Ίβκοβιτς στη συνέντευξη τύπου.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Ακομα καθεστε και απαντατε σε ατομα που θυμουνται το μπασκετ οποτε περναει η ομαδα τους στο φαιναλ4 και στα πλειοφφ, και που μπερδευουν τους κανονισμους του με αυτους της μπαλας? Και οποτε ασχολουνται το κανουν με σκοπο να μιλησουν για τη διαιτησια και τον Γουντς που "εδειρε" τον Τομασεβιτς ? Και στο τελος αφου χασουν για νιοστη φορα, μας αναλυουν σε σελιδες επι σελιδων οτι το μπασκετ ειναι μουφα αθλημα και ποσταρουν για τις τιτανομαχιες του συγκλονιστικου γιαυτους πολο? Nικος Οικονομου: «Δεν μπορεί να γίνεται δώδεκα διαδοχικά χρόνια. Ο Παναθηναϊκός δεν νομίζω πως είναι από τις ομάδες που θα ξαναυπάρξουν, θα περάσουν πάρα πολλά χρόνια για να φτιαχτεί ξανά μια τέτοια ομάδα. Είναι τυχαίες οι τόσες επιτυχίες; Δεν νομίζω». Ο Παναθηναϊκός είναι μια ομάδα που είναι πάρα πολλά χρόνια μαζί. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν έχει και ο Ολυμπιακός παίκτες που είναι χρόνια μαζί. Ωστόσο, είναι τέτοια η κλάση του Παναθηναϊκού, αλλά και των παικτών του, είναι τέτοια η ψυχολογία της ομάδας που υπερέχει. Σίγουρα, ο Παναθηναϊκός φέτος δεν είναι ο Παναθηναϊκός των προηγούμενων ετών. Αλλά δεν υπάρχει θέμα διαιτησίας
Erwdios Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Ας δούμε τα δεδομένα: Ο Παναθηναϊκός προηγείται με 2-0 νίκες του Ολυμπιακού, με δύο σφαγιαστικές για τους Πειραιώτες διαιτησίες. Το πλεονέκτημα έδρας που είχε εξασφαλίσει ο Θρύλος στην κανονική περίοδο χάθηκε εν μία νυκτί και η προσπάθεια επανάκτησης του κονιορτόποιήθηκαν από τους Χριστοδούλου, Φούφη και Ψαριανό. Ο κόσμος του Ολυμπιακού “βράζει”, ωστόσο υπάρχει μια μικρή ελπίδα ότι η ομάδα του μπορεί να τα φέρει όλα τούμπα και να πάρει το πρωτάθλημα. Όλα αυτά ως το πρωί, όπου έγινε γνωστή η τριάδα των διαιτητών του 4ου τελικού. Αλήθεια, οι άνθρωποι της Ομοσπονδίας και της ΚΕΔ παίζουν με τα νεύρα του κόσμου; Δεν εξηγείται αλλιώς. Στον τέταρτο ματς της τελικής σειράς, λοιπόν, όπου ο Ολυμπιακός θα έχει την τελευταία του ευκαιρία να ξαναπάρει το πλεονέκτημα, εφόσον κερδίσει την Τετάρτη, και να διεκδικήσει μαζί με τον κόσμο του το πρωτάθλημα στο ΣΕΦ, οι φωστήρες όρισαν μια ομάδα “Ταλιμπάν”. Τα ονόματά τους: Πηλοίδης, Τανατζής και Καρακατσούνης. Ο πρώτος έκανε γνωστή την ορολογία του δήθεν “non-call” που στέρησε ένα πρωτάθλημα από τον Θρύλο, του δεύτερου τα εγκλήματα είναι γνωστά σε όλους, ενώ ο τρίτος αναμένεται να παίξει το ρόλο που έχουν παίξει μέχρι τώρα οι Σώμος και Ψαριανός. Γιατί κύριοι της ΚΕΔ δεν βάζατε Παύλο, Θανάση και Δημήτρη Γιαννακόπουλους; Πιο τίμιο θα ήταν… http://pepper.redplanet.gr/2011/05/%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B5-%CF%84%CE%B1-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%87%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-2/ Οχαχαχαχαχα. Πηλοΐδης, Τανατζής στο ΟΑΚΑ, αν υπάρξει τέταρτο παιχνίδι. Αγγελόπουλοι, για καφέ πήγατε στον Βασιλακόπουλο σήμερα ε? http://www.youtube.com/watch?v=zn-_L-FpSdU Ο προχθεσινός τελικός από το 4.08 και μετά.
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 6.600 ευρω το προστιμο στον Μιλος Τεοντοσιτς για την απροκλητη ενεργεια του, στην οποια αν ο κοσμος του ΠΑΟ δεν αντιδρουσε (σχετικα) ψυχραιμα, θα τιναζε τον 2ο τελικο στον αερα, με ηθικο αυτουργο τον εν λογω παικτη. Και εννοειται οτι στο παιχνιδι του ΣΕΦ θα δωσει κανονικα το παρον, ουτε γατα ουτε ζημια για τον χουλιγκαν του παρκε. Ο αθλητικος δικαστης του ΕΣΑΚΕ συνεχιζει να ειναι επιδεικτικα επιεικης με την ομαδα του Ολυμπιακου, μετα την προκλητικη "τιμωρια" και εφεση για τον περσυνο τελικο που δεν τελειωσε ποτε. Και εις ανωτερα. ΥΓ. Ο ΠΑΟ τιμωρηθηκε με 10.000 ευρω για το ιδιο παιχνιδι για τη συμπεριφορα των φιλαθλων του.
Erwdios Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Το μπουκάλι τελικά είναι πιο ακριβό από τη ροχάλα. Συμφέρει να φτύνεις την επόμενη φορά Μίλος!
Anubis13 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Το μπουκάλι τελικά είναι πιο ακριβό από τη ροχάλα. Συμφέρει να φτύνεις την επόμενη φορά Μίλος! Kλαίω.. Παντως το πρόστιμο του ΔΔ ήταν το μέγιστο που ορίζει ο νόμος
MiDi_MiLiZ Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Το μπουκάλι τελικά είναι πιο ακριβό από τη ροχάλα. Συμφέρει να φτύνεις την επόμενη φορά Μίλος! Μπα το φτυσιμο δεν ειναι τοσο αποτελεσματικο οσο το μπουκαλι. Με το μπουκαλι αφηνεις στον τοπο τον αντιπαλο φιλαθλο/γυναικοπαιδο που φοραει πρασινα, και δυσφυμιζεις ακομα περισσοτερο το ελληνικο πρωταθλημα, αρα συμφερει τον εισαγομενο Μιλος.
Erwdios Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Δημοσ. 31 Μαΐου 2011 Και τώρα θυμήθηκα ότι το ίδιο είχε κάνει κάποτε ο Μποντιρόγκα στη Γλυφάδα. Και τότε έπεσε βαρύς ο πέλεκυς της αθλητικής δικαιοσύνης... στον Ολυμπιακό. -2 από το επόμενο πρωτάθλημα, επειδή οι γαύροι επέστρεψαν το μπουκάλι στον Μποντιρόγκα, αλλά πέτυχαν τον Χριστοδούλου. Να μας πει ο Τσαρτσαρής για τους κακούς Σέρβους που τρώνε γλυκό ψωμί στην Ελλάδα...
Προτεινόμενες αναρτήσεις