Διαιτησία

[georgekz750]

Τον σουπερμαν που περασε σαν σιφουνας και τρακαρε με τη μπαλα στο 43' του ΟΦΗ-ΠΑΟΚ μονο ο Μανταλος δεν τον ειδε,ή εχει κι αλλους?

[mtzs]

Αυτο το σημερινο που ειδα στο SKAI τι ηταν;

Πραγματικα φοβερο. Παικτης του ΟΣΦΠ προσπαθει να πιασει να τραβηξει τον αντιπαλο απο  πισω απο τον ωμο και τη πλατη αλλα πεφτει κατω. Ο αντιπαλος μενει ορθιος και φευγει μπροστα.

Αποτελεσμα κιτρινη στον αντιπαλο και φαουλ. Προφανως τιμωρηθηκε επειδη εμεινε ορθιος στο φαουλ που πηγε να του κανει ο παικτης του ΟΣΦΠ

οντως πεζουν χεσμενα τα κορακια με τον ΟΣΦΠ.

[PostHelper]

Αυτο το σημερινο που ειδα στο SKAI τι ηταν;

Πραγματικα φοβερο. Παικτης του ΟΣΦΠ προσπαθει να πιασει να τραβηξει τον αντιπαλο απο  πισω απο τον ωμο και τη πλατη αλλα πεφτει κατω. Ο αντιπαλος μενει ορθιος και φευγει μπροστα.

Αποτελεσμα κιτρινη στον αντιπαλο και φαουλ. Προφανως τιμωρηθηκε επειδη εμεινε ορθιος στο φαουλ που πηγε να του κανει ο παικτης του ΟΣΦΠ

οντως πεζουν χεσμενα τα κορακια με τον ΟΣΦΠ.

 

Εγινε τετοια φαση? :blink:  Ή απλως υπερβαλεις διαστρεβλωνοντας την πραγματικοτητα?

 

Αν και δεν θα μου φαινονταν και τοσο περιεργο αφου το θεμα με τις καρτες και τον Ολυμπιακο ειναι μια γνωστη τραγικη ιστορια. Δεν γινεται να δεχτει καρτα παικτης του Ολυμπιακου. Δεν κανει. Θα καταστραφει ο κοσμος. Οπως και με τα φαουλ που δινονται υπερ του και δεν δινονται στον αντιπαλο.

 

Οπως και με τους διαιτητες βλεπω μια τραγικη συμπεριφορα. Αν δεν παρει το 3ποντο ο Ολυμπιακος εξαφανιζεται ο διαιτητης, του σπανε το καταστημα αγνωστοι κλπ.

Απο την αλλη φετος που ο ΠΑΟΚ ειναι 2ος, αν παρει καποιο αμφισβητουμενο(ή και οχι αμφισβητουμενο!) σφυριγμα και νικησει, τοτε ο διαιτητης μετα εξαφανιζεται επισης. Θλιβερα πραγματα. Και δυστυχως ειναι ΔΕΔΟΜΕΝΑ. ΕΓΙΝΑΝ δηλαδη. Δεν αμφισβητουνται. Βεβαια η δικαιολογια ειναι οτι ετυχε...

 

[kosmasgr]

Ο πλατανιας ηταν για 3 κάρτες και πηρε 5 και ο οσφπ ηταν για 5 εκ των οποίων μια κόκκινη και παλι συγχωροχαρτι = 0 <br>

Απλα τα πράγματα.

 

Μπροστά στο show βοσκακη σήμερα ομως δεν ήταν τίποτα. Ποιο αναρχο παιχνίδι δεν είδαμε με τον βοσκό να σφυρίζει οτι να ναι

[mtzs]

Εγινε τετοια φαση? :blink:  Ή απλως υπερβαλεις διαστρεβλωνοντας την πραγματικοτητα?

Δεν υπερβαλω καθολου. Φαινεται μαλιστα ξεκαθαρα η προθεση του παικτη του ΟΣΦΠ να πιασει τον αντιπαλο απο τον ωμο (τετοιες φασεις γινονται κατα κορον στους αγωνες οταν ξεκινουν να σπρινταρουν οι αντιπαλοι)

Θα βρω το βιντεο μολις βγει και θα το βαλω

[mtzs]

Οριστε το βιντεακι. Η πρωτη φαση στην αρχη

http://www.youtube.com/watch?v=5QZ290ShsaE&noredirect=1

Φυσικα τα περι κιτρινης στο Μανιατη κ πεναλτυ εις βαρος του ΟΣΦΠ ειναι αποκυηματα της φαντασιας. Την κινηση του Σαβιολα επειδη ειμαι καλοπροαιρετος θεωρω πως δεν την ειδε.

Εδω ο Σιδηροπουλος εκ ροδου (γνωστος σφαγεας υπερ του ΟΣΦΠ περυσι) μπηκε στο ψυγειο επειδη δεν εσπρωξε τοσο τον ΟΣΦΠ να κερδισει μεσα στο Αγρινιο. Προφανως για παραδειγματισμο

[PostHelper]

Οριστε το βιντεακι. Η πρωτη φαση στην αρχη

http://www.youtube.com/watch?v=5QZ290ShsaE&noredirect=1

Φυσικα τα περι κιτρινης στο Μανιατη κ πεναλτυ εις βαρος του ΟΣΦΠ ειναι αποκυηματα της φαντασιας. Την κινηση του Σαβιολα επειδη ειμαι καλοπροαιρετος θεωρω πως δεν την ειδε.

Εδω ο Σιδηροπουλος εκ ροδου (γνωστος σφαγεας υπερ του ΟΣΦΠ περυσι) μπηκε στο ψυγειο επειδη δεν εσπρωξε τοσο τον ΟΣΦΠ να κερδισει μεσα στο Αγρινιο. Προφανως για παραδειγματισμο

 

Η φαση που ελεγες πριν και που σχολιαζατε οτι εδωσε ή δεν εδωσε αγκωνια ο παικτης του Πλατανια κλπ, απο το ριπλευ δεν εβγαλα ακρη ειναι κακο ριπλευ.

Αλλά ειδα την απιστευτη φαση με την κοκκινη καρτα που επρεπε να δωθει στον Σαβιολα και φυσικα δεν εδωσε ΤΙΠΟΤΑ! Ειπαμε ηταν ηδη αστειο, τραγικο και γραφικο αυτο που γινεται εδω και πολλα χρονια με την ευνοια καθε μορφης υπερ του Ολυμπιακου, αλλά οι ομαδες πρεπει καποτε να ξεσηκωθουν. Ολες οι ομαδες(εκτός του Ολυμπιακου προφανως) πρεπει να πουνε κοιταξτε λιγο εμεις αποχωρουμε απο το πρωταθλημα παρτε το χωρις κανεναν αγωνα αφου το θελετε τοσο πολυ, εκτός και αν σταματησει αυτο το παραμυθι.

Επισης τωρα που βλεπω τα ριπλευ για τις 3 αμφισβητουμενες φασεις για τα 2 πεναλτυ του ΠΑΟΚ και το ακυρωθεν ηταν και τα 2 πεναλτι και ητνα καθαρο! Φοβερο και ομως αληθινο! Ειδικα η μια φαση με το επιθετικο φαουλ που εδωσε στον Σαλπιγγιδη ενω στην πραγματικοτητα του τραβαει την φανελα ο παικτης του Αστερα και για αυτο τον λογο ακυρωσε το γκολ του ΠΑΟΚ, ειναι φοβερη!!!!!

 

Και φυσικα το θεμα(για καποιους "καλοπιστους" που ψαχνουν καλοπροαιρετες δικαιολογιες) δεν ειναι αν και στις 3 περιπτωσεις το ειδε ή δεν το ειδε ο διαιτητης. Το θεμα ειναι οτι αν στην θεση του ΠΑΟΚ ηταν ο Ολυμπιακος τις 2 απο τις 3 φασεις θα τις εδινε σιγουρα υπερ του Ολυμπιακου.

[LRoi]

Κόκκινη στο Σαβιόλα? Επειδή πάει το ταγάρι για πόδια από πίσω? Και τον σπρώχνει ο Σαβιόλα από τα νεύρα του...

 

Ρε δεν έχετε το Θεό σας, είστε γνήσιοι αντιολυμπιακοί και βλέπετε παντού φαντάσματα.

[PostHelper]

Κόκκινη στο Σαβιόλα? Επειδή πάει το ταγάρι για πόδια από πίσω? Και τον σπρώχνει ο Σαβιόλα από τα νεύρα του...

 

 

1ον δεν εχει σημασια τι κανει το "ταγαρι" απο πισω.

Αν σε σπρωξει καποιος ή αν σε κανει φοβερα σκληρο μαρκαρισμα ή αν σε δωσει και σφαλιαρα μετα ή και μπουνια ακομη, τοτε αν τον δωσει και εσυ σφαλιαρα θα παρεις ΚΑΙ εσυ κοκκινη.

1ο λογος λοιπον που αυτο που λες ειναι τελειως ακυρο και λαθος!

 

2ον βγαλε τα κοκκινα γυαλια και δες την φαση οπου ο Σαβιολα ΚΑΘΑΡΟΤΑΤΑ δινει αγκωνια(δεν ξερω αν τον βρηκε πολυ ή λιγο, αλλά δεν εχει και καμια σημασια, μόνο η προθεση μετραει) στην ευαισθητη περιοχη του παικτη του Πλατανια! ΚΑΘΑΡΟΤΑΤΗ κοκκινη καρτα στον Σαβιολα! ΤΕΛΟΣ!

[LRoi]

Για την κόκκινη στο ταγάρι γιατί δεν διαμαρτύρεσαι? (μέχρι και ο τσοπάνος του Αλαφούζου για κίτρινη μίλησε)

 

End of story

[PostHelper]

Για την κόκκινη στο ταγάρι γιατί δεν διαμαρτύρεσαι? (μέχρι και ο τσοπάνος του Αλαφούζου για κίτρινη μίλησε)

 

End of story

 

Κιτρινη καρτα στον παικτη του Πλατανια ηταν. Σκληρο μαρκαρισμα αλλά οχι για κοκκινη καρτα. Μην πατε να δικαιολογησετε τα παντα.

 

Αλλά τι κάνεις εδω? Πρωτα λες/υπονοεις οτι δεν ειναι κοκκινη του Σαβιολα επειδη το "ταγαρι" τον κλωτσησε απο πισω(που οπως ειπα ειναι ΤΡΑΓΙΚΟ απο καθε αποψη να το λες αυτο) και τωρα οπισθοχωρεις και λες εμμεσως οτι και του παικτη του Πλατανια ηταν κοκκινη, υπονοωντας σιωπηλα(χωρις βεβαια να το γραφεις πουθενα) οτι ηταν και του Σαβιολα? Γιατι φοβασαι να μεις την πραγματικοτητα οτι ηταν κοκκινη του Σαβιολα?????

 

Αν ειναι δυνατον να μην βλεπετε εδω(στο 1:14 και επειτα) και να μην λετε και να γραφετε ευθεως οτι ο Σαβιολα επρεπε να παρει κοκκινη καρτα. ΕΛΕΟΣ! Εχετε προ πολλου(νομιζω) περασει την ταξη του δημοτικου που παιδιαριζατε!!

Ο Σαβιολα δεχεται δυνατο μαρκαρισμα απο πισω, νευριαζει και δινει αγκωνια στην ευαισθητη περιοχη του παικτη του Πλατανια. ΚΟKΚΙΝΗ ΚΑΡΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟΒΟΛΗ!

 

http://www.youtube.com/watch?v=5QZ290ShsaE

Για την κόκκινη στο ταγάρι γιατί δεν διαμαρτύρεσαι? (μέχρι και ο τσοπάνος του Αλαφούζου για κίτρινη μίλησε)

 

End of story

 

Επισης και κοκκινη στον παικτη του Πλατανια να ηταν(που δεν ειναι φυσικα), πρωτον δεν δικαιολογει/αθωωνει τον Σαβιολα και δευτερον και παλι δεν θα διαμαρτυρομουν γιατι το προβλημα μου δεν ειναι η ανοσια στις καρτες και στα φουλ του Πλατανια. Δεν ευνοειται συστηματικα ο Πλατανιας. Ο Ολυμπιακος ευνοειται συστηματικα! Το καταλαβες τωρα?

 

Εχω βαρεθει εγω και ολοι οι υπολοιποι οπαδοι των αλλων ομαδων, 18 χρονια τωρα να ευνοειται ο Ολυμπιακος ειτε με σφαγες ειτε με χειρουργεια, ειτε με μικροχειρουργεια....

[Demon13]

Δεν χρειάζεται ποια η επιβεβαίωση τους για την παράγκα. Το ποδοσφαιρικό κατεστημένο διώκεται ποινικά για το σκάνδαλο με τα στημένα παρέα με τον Μάκαρο.

 

Αλήθεια πότε έχει οριστεί η δίκη του Μαρινάκη για τα στημένα; Έχουμε ημερομηνία;

[mtzs]

Γιατι ειστε τυφλοι. Εχετε τυφλωθει με τον Ολυμπιακο και δεν βλεπετε πλεον και τα αυτονοητα....

Οτι και να λες εχεις αδικο γιατι:

• Οι παικτες του πρωτοπορου κοστιζουν εκκατομυρια και πρεπει να προστατευονται.
• Εαν αυτο δε φτανει τοτε πρεπει να σπρωχνεται η ομαδα που χωνει τα εκκατομυρια και συντηρει το ελληνικο ποδοσφαιρο ποικιλοτροπως και με παραρτηματα.
• Ο αδυνατος δε δικαιουται δια να ομιλει ειτε γιατι δεν εχει διοικηση, ειτε γιατι δε δε χωνει χρηματα.
• Η καλυτερη-ποιοτικοτερη ομαδα στα χαρτια πρεπει παντοιοτροπως να κερδιζει το ματς ασχετα με το αν ειναι στη κακη της μερα.
• Η καλυτερη ομαδα ουτως η αλλως θα κερδιζε τον αγωνα ασχετα με το σπρωξιμο και τις κιτρινες γιατι το τελικο σκορ ειναι 0-4, 1-4, 0-3 κατι που δεν αφηνει περιθωρια για αλλοιωση αποτελεσματος. Επομενως εισαι κακεντρεχης και δεν θες να δεις τα πραγματα με το ονομα τους.
• Το οτι παικτες της καλυτερης ομαδας δε δεχονται καρτες ειναι αυτονοητο. Θα φορτωνονται με καρτες οι αντιπαλοι που γκλιτσομαχοντας προσπαθουν να αποφυγουν τη συντριβη. Εδω παιζουμε μπαλα !!!
• Δεν επιτρεπεται διαιτητης να αφηνει να χανει η καλυτερη - ακριβοτερη ομαδα. Εαν φερει Χ τοτε μπαινει στο ψυγειο
• Φυσικα ολα τα παραπανω γινονται για το καλο του ποδοσφαιρου και για να εχουμε αξιολογη εκπροσωπηση στας ευρωπας.

Ετσι φτασαμε στο σημειο ταγαρια στυλ Σαμαρη να εχουν μαθει να γκρεμιζουν τους αντιπαλους μεσα στη περιοχη και αλλοι στυλ Μανιατη να απλωνουν τας χειρας (βλεπε και τελικο κυπελου με Αστερα τριπολης) και να μενουν ατιμωρητοι εδω στην Ελλαδα, κατι το οποιο πλεον γινεται αυτοματοποιημενα. Γι αυτο οταν γινεται το ιδιο στην ευρωπη μας φαινεται παραξενο και αδικια που οι διαιτητες μας φορτωνουν με πεναλτυ.

[PostHelper]

Και με ανανεωμενα τα στατιστικα για τις καρτες και την ανοσια που εχει ο Ολυμπιακος σε αυτες(και στα φαουλ).
Πρωτον απο τον πινακα βλεπουμε οτι ισχυει κατι ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ!
Ας παμε ομως στα πιο απλα. Ισχυει οτι κλασικα ο Ολυμπιακος κανει(ή για να το πουμε σωστοτερα: του δινουν οι διαιτητες οτι κανει) λιγοτερα φαουλ απο τους αλλους. Μολις 97 φαουλ εχει κανει ως τωρα ενω ο 2ος με τα λιγοτερα φαουλ κατά ειναι ο Ατρομητος και ο 3ος ο Πανιωνιος και τα Γιαννενα με 117 αλλά αυτοι εχουν και εναν αγωνα λιγοτερο οποτε θα πανε και αυτοι πανω απο 125 περιπου απο σημερα.
Ολοι δηλαδη πανω απο 120 φαουλ εκτός απο Ατρομητο με 106 και Ολυμπιακο με διψηφιο αριθμο φαουλ μολις 97.
 
Βεβαια η γνωστη δικαιολογια σε αυτο για να απομακρυνει το πεπλο ευνοιας ειναι οτι ο Ολυμπιακος συνηθως εχει την κατοχη αρα σε αυτον γινονται τα φαουλ. Σχετικα λογικο δεν λεω. Καλη δικαιολογια ειλικρινα!
Ασχετως του οτι δεν δικαιολογει πληρως τα πραγματα γιατι υπαρχουν και οι αγωνες περαν των στατιστικων και των θεωρητικων δικαιολογιων, και στους αγωνες βλεπω σε καθε ματς οτι και υπαρχουν περιπτωσεις φαουλ που κανουν οι παικτες του Ολυμπιακου και δεν δινονται ενω αντιθετα σε ιδιες/παρομοιες φασεις αν τα κανουν οι αντιπαλοι δινονται.
 
Αλλά ας ξεχασουμε αυτον το στατιστικο τομεα οπου υπαρχει αυτη η θεωρητικη δικαιολογηση.
 
Και ας παμε στην αναλογια φαουλ κατα ανα (1) κιτρινη καρτα που δεν επιδεχεται δικαιολογιων!!
Ετσι λοιπον εκει βλεπουμε οτι:
Ο Ολυμπιακος παιρνει κιτρινη καρτα ανα καθε 16.2 φαουλ που κανει.
Ο 2ος πιο "ικανος" στο να αποφευγει τις καρτες ανα φαουλ που κανει ειναι ο ΟΦΗ αλλά πολυυυυυυυυυυυυ μακρια απο τον Ολυμπιακο με 1 κιτρινη καρτα ανα 10.7 φαουλ που κανει.
Ολοι οι υπολοιποι ειναι κατω απο 8.5, δηλαδη χρειαζεται να κανουν 8.5 φαουλ για να παρουν 1 κιτρινη καρτα!
Ο Ολυμπιακος χρειαζεται να κανει τα διπλασια φαουλ!
 
Ισως εχουν εμπειρια οι παικτες του και κανουν μαλακα φαουλ ή εχουν τακτικες προπονησης να φερονται με αγαπη στα φαουλ που κανουν. Ειναι μια θεωρητικη προσεγγιση στο φαινομενο.
Η αλλη "θεωρητικη προσεγγιση" ειναι οτι πολυ απλα οι διαιτητες δεν βγαζουν τοσο ευκολα καρτα στους παικτες του Ολυμπιακου.
 

Επεξ/σία 22 Οκτωβρίου 2013 από PostHelper

[Cossutius.]

Οτι και να λες εχεις αδικο γιατι:

• Οι παικτες του πρωτοπορου κοστιζουν εκκατομυρια και πρεπει να προστατευονται.

Όντως. Για να αποφευχθουν περιπτώσεις όπως ταγάρια τυπου Σεμου, να κόβουν τη μπάλα σε παιχτες που έρχονται να διαφημίσουν το φτωχό Ελληνικό ποδόσφαιρο.

Και γενικά ειναι γνωστος της πάσης οτι οι ακριβοι παιχτες προστατεύονται. Δε βλέπω το λόγο της συζήτησης.

Δε θυμάμαι να ειχε και πολλά φάουλ ο Ζιλμπέρτο ας πουμε που ηταν και αμυντικο χαφ και θα επρεπε να ειχε ξεσκιστει στη κιτρινη..

Δεν έχετε δει ποτέ κανα παιχνιδι της Μπάγερ με μικρότερη ομάδα, η της Μπάρτσα, ή ακομα και της Παρι στη Γαλλια να γελάσετε....