Το Καφενείο των Φιλάθλων (2011-2012)

[MiDi_MiLiZ]

Κρούσματα ντόπινγκ στο Ευρωμπάσκετ!

http://www.sport-fm.gr/article/513415

Δεν ειναι θεμα εμπαθειας με την ομαδα που αγωνιζεται, αλλα κατι μου λεει οτι παιζει πολυ η πιθανοτητα του Αντιτς για τον Σκοπιανο.

Λιγο οι εμφανισεις του που μας εκαναν να παραμιλουμε σε σχεση με το γνωστο ταβανι που εχει ως παιχτης εδω και χρονια, λιγο η δυναμικοτητα του σε ολο το Ευρωμπασκετ (κατι που δεν εχει με τον ΟΣΦΠ πχ), λιγο τα τατουαζ, λιγο η φατσα του, δε ξερω αλλα με υποψιαζει αρκετα ο τυπος αυτος σε σχεση με τους υπολοιπους Σκοπιανους, χωρις να ειμαι σιγουρος. Κουβεντα να γινεται.

 

Για την Ισπανια οποιος και να ειναι θα αποτελει σκανδαλο γιατι προφανως θα ειναι σημαντικοτατο ονομα. Φυσικα ολα αυτα, αν δεν κουκουλωθει το θεμα. Το ζουμι ειναι οτι δεν αλλαζει τιποτα στην καταταξη. Μια χαρα κανονισμενα τα χει η FIBA, οσο παει εξεφτελιζει τους θεσμους της μονη της.

 

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/ofi/afairesh-eksi-vathmwn-apo-ton-ofh.1474298.html

Δεν εγλυφε τυχαια εκει που εγλυφε ο Μαχλας...Αλλα ατυχησε αποτι φαινεται και τα συμφεροντα της ομαδας του συγκρουονται με αυτα της ομαδας του αφεντικου του, μετα την αποφαση της ΦΙΦΑ, αρα στηριξη απο Μαριδακη γιοκ.

 

 

edit: Οκ εληξε το θεμα πριν καν ξεκινησει. Οπως το φανταστηκα δηλαδη.

http://www.sport24.gr/Basket/EuropeBasket/anwmalia_sta_epipeda_ths_testosteronhs.1479662.html

[Chrisxxx]

Απο Σκόπια βάση ώρα συμμετοχής θα έλεγα ιλιέφσκι ή Μακ Καλεμπ αν και λόγω απόδοσης στους υποψήφιους μπαίνει και ο Αντιτς.. Ο Ιλιέφσκι πάντως έπαιζε μονιμα 40λεπτο.

[firewalker]

Πιάσαν τον Μάκη στη F.Y.R.O.M.;

 

Yep, τον τσάκωσαν.

 

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/stimena/synelhfthh-sta-skopia-o-makhs-pswmiadhs.1480766.html

[alexzzz]

Πιάσαν τον Μάκη στη F.Y.R.O.M.;

 

Yep, τον τσάκωσαν.

 

http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/stimena/synelhfthh-sta-skopia-o-makhs-pswmiadhs.1480766.html

 

Κρούσμα ντόπινκγ στα Σκόπια και στο καπάκι πιάνουν εκεί τον Μάκαρο... άντε τώρα να μην τα συνδυάσεις

[NikosFE]

Αν και πολυ παλιο, δεν το ειχα δει!

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=46pnEQXfIu8

 

Οπως λεει και ο Σπικερ! Ειναι απο τ΄ ΑΓΡΑΦΑ!!!

[Mika]

ακομα θυμαμαι τον Μανουελ να ωρυεται

[Επισκέπτης]

ακομα θυμαμαι τον Μανουελ να ωρυεται

 

Πραγματικά. Τι εποχές κι εκείνες...

 

Ενημερωτικά, αυτή η φάση είναι απλά η κορυφή του παγόβουνου (αν και στην προκειμένη περίπτωση, η κορυφή είναι τεράστια). Σε όλο το παιχνίδι ο διαιτητής είχε σφυρίξει με απίστευτο τρόπο. Και δεν ήταν η πρώτη φορά που είχε δείξει την εμπάθειά του στην ΑΕΛ.

 

Θυμάμαι όταν το είδα ζωντανά, ήμουν σε όλο το παιχνίδι σε φάση "δεν το πιστεύω τι σφάξιμο τρώμε, δεν μπορώ, δεν αντέχω" και με το που βλέπω καπάκι αυτό σηκώνομαι ουρλιάζοντας και ο πατέρας μου (που έβλεπε άλλον αγώνα στην διπλανή τηλεόραση και δεν παρακολουθούσε) με κοιτούσε απορημένος σε φάση "ε, καλά, πώς κάνεις έτσι; Επειδή έκαναν μια βλακεία οι του Ατρόμητου;". Του πήρε αρκετή ώρα μέχρι να συνειδητοποιήσει ότι αυτό το γκολ μέτρησε. Νόμιζε ότι ωρύομαι με το θράσος τους!

 

edit: Α, απολαύστε και τις δηλώσεις (τις είχα αποβάλλει) : http://www.youtube.com/watch?v=7HY577tFkYw

[dismemberer]

"Αν ειχε κανει ο Ροναλντινιο και ο Μεσσι αυτη τη φαση θα λεγανε ολοι πωπω τι κομπινα που φτιαξανε οι παιχταραδες"

 

Χαχα μου φτιαξες τη μερα ρε μανουελ

[Anaksimandros4]

Πραγματικά. Τι εποχές κι εκείνες...

 

Ενημερωτικά, αυτή η φάση είναι απλά η κορυφή του παγόβουνου (αν και στην προκειμένη περίπτωση, η κορυφή είναι τεράστια). Σε όλο το παιχνίδι ο διαιτητής είχε σφυρίξει με απίστευτο τρόπο. Και δεν ήταν η πρώτη φορά που είχε δείξει την εμπάθειά του στην ΑΕΛ.

 

Θυμάμαι όταν το είδα ζωντανά, ήμουν σε όλο το παιχνίδι σε φάση "δεν το πιστεύω τι σφάξιμο τρώμε, δεν μπορώ, δεν αντέχω" και με το που βλέπω καπάκι αυτό σηκώνομαι ουρλιάζοντας και ο πατέρας μου (που έβλεπε άλλον αγώνα στην διπλανή τηλεόραση και δεν παρακολουθούσε) με κοιτούσε απορημένος σε φάση "ε, καλά, πώς κάνεις έτσι; Επειδή έκαναν μια βλακεία οι του Ατρόμητου;". Του πήρε αρκετή ώρα μέχρι να συνειδητοποιήσει ότι αυτό το γκολ μέτρησε. Νόμιζε ότι ωρύομαι με το θράσος τους!

 

edit: Α, απολαύστε και τις δηλώσεις (τις είχα αποβάλλει) : http://www.youtube.com/watch?v=7HY577tFkYw

Καταρχην να πουμε οτι δεν ξερω τι διαολο ειναι αυτοι που κανανε τις δηλωσεις απο τις ομαδες, προπονητες ειναι, βοηθοι προπονητων, παικτες, μασερ, αλλα λενε μεγαλες μακακιες! Δεν ξερουν το ιδιο τους το αθλημα. Δεν αρκει να ακουμπησεις την μπαλα για να παιχτει το παιχνιδι αλλά πρεπει να την κυλισεις ωστε να αλλαξει θεση εστω και λιγο ή να την υψωσεις με μια στιγμιαια επαφη και οχι διαρκείας.

 

Επισης η αλλη μεγαλη μακακια ειναι που ειπε δουλευουμε αυτη την κομπινα στην προπονηση και ακουμπαει ενας την μπαλα πολυ πιο πριν(προφανως εννοωντας χωρις να το καταλαβουν οι αντιπαλοι και ο διαιτητης προφανως) και ετσι μετα μπορει να συνεχιστει το παιχνιδι οπως και εκανε ο Λουτσιανο. Αλλα και αυτο ειναι γελοιο να λεγεται καθως ο κανονισμος ειναι σαφης οτι πρεπει να γινει σαφες σε ολους πότε "παιζεις" την μπαλα. Απαγορευεται να προσπαθησεις να εξαπατησεις τον αντιπαλο.

Κατι τετοιο ειχε κανει και η Μαντσεστερ Γιουναιτεντ με ενα κορνερ πριν μερικα χρονια. Ειχε παει να το εκτελεσει ενας, κυλησε λιγο την μπαλα και ταχα φωναξε εναν αλλο να παει να το εκτελεσει και ενω ολοι οι αντιπαλοι ηταν χαλαροι αυτος πηγε εκει και συνεχισε την φαση αφου υποτιθεμενα(στο μυαλο τους) ειχε δεχτει την πασα απο το κορνερ του συμπαικτη του. Φυσικα και αποτελει παραβαση αυτο καθως δεν κάνεις σαφες το πότε "παιζεις" την μπαλα.

Εξαλλου στην φαση του Λουτσιανο το 2ο κολπο εξαπατησης δεν μπορει καν να εφαρμοστει αοφυ ο διαιτητης σφυριξε για την εκτελεση του φαουλ οποτε οτιδηποτε εγινε πριν το σφυριγμα(πχ κυληση της μπαλας χωρις να το καταλαβουν οι αντιπαλοι) δεν ισχυει.

[Επισκέπτης]

Καταρχην

 

Από όσα γράφεις, κρατάω τα εξής:

 

1) Πολύ σωστή η παρατήρηση για το ότι η μπάλα πρέπει να κυλίσει.

2) Πολύ σωστή η παρατήρηση για το ότι ο διαιτητής δεν είχε σφυρίξει.

 

Τι γίνεται τώρα: τον κανονισμό για το ότι πρέπει να είναι σαφές πότε παίζει η μπάλα, δεν τον γνώριζα. Στην εποχή που δε γνώριζα τον κανονισμό (ο οποίος είναι μήπως πρόσφατος; ), ίσχυαν τα εξής:

 

Η κομπίνα αυτή, είναι αδύνατον να εφαρμοστεί με τη φιλοσοφία ακουμπάω την μπάλα και δεν το καταλαβαίνουν ΟΥΤΕ οι αντίπαλοι, ΟΥΤΕ ο διαιτητής, γιατί κατ' αρχάς ο διαιτητής θα σφυρίξει επανάληψη (κάποιος που δεν είναι σαφώς βαλτός φυσικά). Πρέπει να το ξέρει τουλάχιστον ο διαιτητής και μόνο οι αντίπαλοι να μην το γνωρίζουν. Αυτό γίνεται μόνο σε μια περίπτωση: σε εκτέλεση κόρνερ, από τη μεριά όπου βρίσκεται ο επόπτης και ενώ ο διαιτητής έχει πάρει την απόφαση πως δε χρειάζεται σφύριγμα για να παιχτεί το παιχνίδι.

 

Τη συγκεκριμένη περίπτωση, είχε εξηγήσει τότε και ο Τσιάρτας, ο οποίος έλεγε ότι είχαν κάνει συχνά αυτήν την κομπίνα (δε θυμάμαι με ποιόν), όπου κάποιος ακουμπούσε την μπάλα και έλεγε στον επόπτη "παίζει" και αυτός ενημέρωνε το διαιτητή.

 

Η λογική του ότι δε θα το ξέρει κανένας, είναι απλώς ηλίθια. Βέβαια, τώρα μου ανατρέπεις ακόμη και αυτό το δεδομένο, μιας και λες πως ο κανονισμός αναφέρει ρητά πως όλοι πρέπει να γνωρίζουν πότε παίζει η μπάλα, οπότε...

 

Βέβαια, δε μιλάμε για τη συγκεκριμένη φάση, αφού (τα είπαμε) όλη η ιστορία αφορά τι γίνεται αφότου σφυρίξει ο διαιτητής.

 

"Αν ειχε κανει ο Ροναλντινιο και ο Μεσσι αυτη τη φαση θα λεγανε ολοι πωπω τι κομπινα που φτιαξανε οι παιχταραδες"

 

Χαχα μου φτιαξες τη μερα ρε μανουελ

 

 

Ε, σήμερα κι εγώ πλέον γελάω. Τότε, όμως, νεύρα ρε φίλε...

[Anaksimandros4]

Η κομπίνα αυτή, είναι αδύνατον να εφαρμοστεί με τη φιλοσοφία ακουμπάω την μπάλα και δεν το καταλαβαίνουν ΟΥΤΕ οι αντίπαλοι, ΟΥΤΕ ο διαιτητής, γιατί κατ' αρχάς ο διαιτητής θα σφυρίξει επανάληψη (κάποιος που δεν είναι σαφώς βαλτός φυσικά). Πρέπει να το ξέρει τουλάχιστον ο διαιτητής και μόνο οι αντίπαλοι να μην το γνωρίζουν. Αυτό γίνεται μόνο σε μια περίπτωση: σε εκτέλεση κόρνερ, από τη μεριά όπου βρίσκεται ο επόπτης και ενώ ο διαιτητής έχει πάρει την απόφαση πως δε χρειάζεται σφύριγμα για να παιχτεί το παιχνίδι.

 

Τη συγκεκριμένη περίπτωση, είχε εξηγήσει τότε και ο Τσιάρτας, ο οποίος έλεγε ότι είχαν κάνει συχνά αυτήν την κομπίνα (δε θυμάμαι με ποιόν), όπου κάποιος ακουμπούσε την μπάλα και έλεγε στον επόπτη "παίζει" και αυτός ενημέρωνε το διαιτητή.

Κοιταξε. Αν βγει κορνερ ή σφυριχθει φαουλ και ο διαιτητης δεν σφυριξει 2η φορα τοτε μπορει να αλλαξουν πασα οι αντιπαλοι (με τροπο ομως καθαρο και φανερο οτι "επαιξαν" τη μπαλα) όποτε θελουν και αν καθησουν ακινητοι και οι ολοι οι αντιπαλοι κοιμοντουσαν ορθιοι και δεν τους πηραν χαμπαρι και δεν τους μαρκαρουν, τοτε ναι μπορει ο παικτης απο εκει που στεκεται ακινητος να συνεχισει με την μπαλα αιφνιδιαζοντας τον αντιπαλο. Αλλά αυτο ειναι εκτός πραγματικοτητας και μαλλον δεν εχει συμβει ουτε μια φορα στην ιστορια του ποδοσφαιρου!

 

Εδω μιλαμε για αλλο πραγμα. Οτι με κινησεις(πχ η κινηση του παικτη της Μ.Γιουναιτεντ να ερθει ο συμπαικτης του ωστε να εκτελεσει το κορνερ (ενω αυτος εχει ηδη κυλησει την μπαλα)) ή συμπεριφορα(σφυριζει ο διαιτητης για να εκτελεστει το φαουλ πχ και καποιος κυλαει ελαχιστα την μπαλα, πχ κανοντας οτι την στηνει καλυτερα και κανουν οτι θα εκτελεσουν σε λιγο το φαουλ. Και μετα αιφνιδιαστικα συνεχιζει ενας παικτης με αυτην. Οπως πχ εγινε με τον Λουτσιανο οπου ακομα και αν δεν τους ειχε πει ο διαιτητης να περιμενουν το σφυριγμα του για να συνεχισει το παιχνιδι η κομπινα αυτη ηταν παρανομη. ΕΚΤΟΣ(εκτός) εαν η πασα(το κυλισμα της μπαλας) γινοταν φανερα. Τοτε ο αντιπαλος θα ειχε καθε δικαιωμα να μαρκαρει ή να παει προς την μπαλα και να την διωξει, ενω αν δεν πηγαινε τοτε η κομπινα θα μπορουσε να εφαρμοστει καθως αφου το κυλισμα της μπαλας δηλαδη η εκτελεση φαουλ εγινε κανονικα χωρις καποια προσπαθεια να ξεγελαστει ο αντιπαλος, το παιχνιδι παιζει κανονικα.) οι παικτες της μιας ομαδας προσπαθουν να εξαπατησουν τον αντιπαλο ή τον διαιτητη για το πότε "παιζουν" την μπαλα.

 

Αυτη θεατρινιστικη συμπεριφορα της εξαπατησης, αποτελει βασικη παραβαση της φιλοσοφιας του ποδοσφαιρου(εκτός της παραβασης του αρθρου που μιλαει για αυτην) που ειναι το fair play. Το δικαιο παιχνιδι δηλαδη. Και μπορει(βασικα πρεπει) να τιμωρηθει ακομα και με κιτρινη καρτα.

 

 

Η λογική του ότι δε θα το ξέρει κανένας, είναι απλώς ηλίθια. Βέβαια, τώρα μου ανατρέπεις ακόμη και αυτό το δεδομένο, μιας και λες πως ο κανονισμός αναφέρει ρητά πως όλοι πρέπει να γνωρίζουν πότε παίζει η μπάλα, οπότε...

Ε κοιταξε δεν θα ρωτησεις ολους τους παικτες πριν εκτελεσεις ενα φαουλ. Απλως κατα την εκτελεση του πρεπει να κάνεις σαφες οτι κυλησες("επαιξες") την μπαλα. Δεν μπορει πχ να μαζευτουν 3 παικτες γυρω της κρυβοντας την και ξαφνικα ο ενας να αρχισει να τρεχει με αυτην. Ουτε καν να δωσει πασα επιτρεπεται αν δεν φανει οτι επαιξες την μπαλα κανονικα.

 

Αυτα για τον διαιτητη ειναι ευκολα πραγματα. Άλλα ειναι τα δυσκολα. Αυτα μπορει να τα καθαριζει πολυ ευκολα. Στην προκειμενη περιπτωση πιθανοτατα δεν εδωσε καμια προσοχη στο αν ο παικτης που ετρεχε προς την μπαλα την κυλησε ή οχι και επειδη στο 99.9999% των περιπτωσεων οι παικτες εκτελουν τετοια φαουλ κανονικα και κυλανε την μπαλα, θεωρησε λογικο να μην σταματησει την προσπαθεια του Λουτσιανο. Οχι οτι δικαιολογειται βεβαια. Παροτι πηρε την σωστη θεση και ηταν εκει που επρεπε να ειναι αλλά μαλλον δεν εκανε το 2ο βημα. Το 1ο ειναι να κοιταμε αν υπαρχουν τραβηγματα φανελων κλπ μεσα στην μεγαλη περιοχη και το 2ο αν ειναι 2 παικτες κοντα στην μπαλα μολις σφυριξουμε κοιταμε αν παιξουν σωστα την μπαλα. Ενω ειχε και τελειως καθαρο οπτικο πεδιο οπως φαινεται. Τα οφσαιντ δεν μας νοιαζουν τα ελεγχουν οι βοηθοι οποτε ηταν πανευκολη φαση και εκανε το λαθος του αιωνα.

[tr3quart1sta]

δηλωσεις απο μασερ

:lol: :lol:

 

http://www.youtube.com/watch?v=2zKqmIRJkg4

[Mika]

πολυ ενδιαφερουσα η φαση της Μανστεστερ, και αν πιστεψουμε και το σχολιο του απο κατω, σκοραραν κανονικα στην επαναληψη του κορνερ (αν και δεν μου φαινεται πολυ λογικο να εδωσε επαναληψη του κορνερ και οχι μπαλλα στην Τσελσι)

[SlimData]

Γιατί να δώσει μπάλα στην τσελσι? Νομίζω ισχυρίζεται ότι έπαιξαν προτού σφυρίξει, γι'αυτό πρέπει να δείχνει τη σφυρίχτρα. Φάση μη γενόμενη και επανάληψη.

 

Βέβαια, για να συμβεί αυτό πρέπει πρώτα να έχει ενημερώσει ότι θα συνεχιστεί το παιχνίδι με σφύριγμά του, κάτι που δε νομίζω να είχε κάνει. Λάθος απόφαση που την δικαιολογούν όπως-όπως

[Mika]

Γιατί να δώσει μπάλα στην τσελσι?

 

 

γιατι οπως ειπε και ο Αναξιμανδρος "αποτελει βασικη παραβαση της φιλοσοφιας του ποδοσφαιρου(εκτός της παραβασης του αρθρου που μιλαει για αυτην) που ειναι το fair play. Το δικαιο παιχνιδι δηλαδη. Και μπορει(βασικα πρεπει) να τιμωρηθει ακομα και με κιτρινη καρτα."