Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Ετσι συνεχισε τις αοριστιες σου . Αν η ψευτομαγκια ηταν καρτα ο μανωλας δε θα πρεπε να παιζει μπαλα στο πρωταθλημα απο τις καρτες που θα πρεπε να παρει. Ο κλαους στη σεντρα πηγαινε. Βγαλε τα κοκκινα γυαλλια σου και κοψε το σανο που σε ταιζει ο μαριδακης. Σε πειραζει στα ματια

  • Like 2
  • Απαντ. 5,9k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Θύμα ο Κλάους, απλά πήγαινε στη σέντρα. Μπορείτε να λέτε ότι σας βολεύει, δεν θα μας βγάλετε τυφλούς όμως.

Δημοσ.

Δε σε ειδα να λες ομως τι εκανε ο κλαους. Πετας απλα τη λεξη ψευτομαγκια για να καθαρισεις και μη εχοντας επιχειρηματα μας δινεις την εντυπωση πως γραφεις απλα για να πεις κατι. Για το σανό δε θα πεις κατι ??

Δημοσ.

http://www.dailymotion.com/video/x1lgdky_%CE%B7-%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%AC-%CF%84%CE%BF-2-1_sport

βγαλτε τα συμπερασματα σας

2 μετρα και 2 σταθμα παλι

Η φαση ειναι ξεκαθαρη. Δευτερη κιτρινη στον Βαλντεζ γαργαρα (με διπλο σπρωξιμο μαλιστα).

Ερχεται ο Φουστερ και σπρωχνει με τα δυο χερια απο πισω τον Αθανασιαδη και τιμωρειται μονο με κιτρινη 

Ερχεται ο Στοχ και σπρωχνει τον Βαλντεζ και παιρνει κοκκινη

για το ιδιο πραγμα στον Στοχ δωθηκε κοκκινη (του οποιου το σπρωξιμο φαινεται πταισμα μπροστα σε αυτο του Φουστερ) και στον Φουστερ κιτρινη,

Με -2 παιχτες επρεπε να παιζει ο διορισμενος και συνεχιζει με 11

  • Like 1
Δημοσ.

ειναι κιτρινη σε βαλντεζ αθανασιαδη για αψημαχια

Κοκκινη σε φουστερ για προθεση χτυπηματος και κοκκινη σε στοχ για χτυπημα

  • Like 4
Δημοσ.

Οταν τα κανει ο Στοχ τρωει κοκκινες. Και σωστα.

Οταν ομως τα κανει ο Φουστερ κιτρινη και πολλη του ειναι. Τι δεν καταλαβαινετε?

 

Βρωμα, μποχα και δυσωδια...

  • Like 3
Δημοσ.

Στα παραπάνω που γράφει ο Anubis απλά να προσθέσω ότι ο Κλάους δεν θα έπρεπε καν να είναι στη φάση του γκολ, αν είχε φάει την κόκκινη κάρτα που έπρεπε στο μαρκάρισμα πάνω στον Μανωλά ή αν είχε δοθεί η δεύτερη κίτρινη για καθυστέρηση που κράτησε τη μπάλα μετά το γκολ.

 

Αλλά μετά θα είχε μετακομίσει ο Λευκός Πύργος στον Πειραιά από την αδικία

Δημοσ.

<p>Οταν τα κανει ο Στοχ τρωει κοκκινες.</p>

<p>Οταν τα κανει ο Φουστερ κιτρινη και πολλη του ειναι. Τι δεν καταλαβαινετε?</p>

<p> </p>

<p>Βρωμα, μποχα και δυσωδια...</p>

 

Οταν τα κάνει ο Ιανσουραλδε δεν το ειδε ο διαιτητής και 50-50 η διαιτησία. Τωρα βρωμα και δυσωδία ε?

Δε σε ειδα να λες ομως τι εκανε ο κλαους. Πετας απλα τη λεξη ψευτομαγκια για να καθαρισεις και μη εχοντας επιχειρηματα μας δινεις την εντυπωση πως γραφεις απλα για να πεις κατι. Για το σανό δε θα πεις κατι ??

Ειπε αυτος που δικαιολογουσε την μπουνια στην Τουμπα και αλλη μια κόκκινη που έπρεπε να βγει.. Τωρα φυσικά βγαίνετε κ τα λετε αλλα τοτε τσιμουδια και 50-50 ε?

Δημοσ.

Σιγά βρε που σήκωνε απευθείας κόκκινη στον Αθανασιάδη.ΠΑΜΕ καλά.εδώ κατεφανεστατα πάει προς την σέντρα ο Αθανασιάδης.τον εμποδίζει ο άλλος,τίποτα,ερχετε ο φουστερ από πίσω τον σπρώχνει.ερχετε ο στοχ σπρώχνει τον φουστερ.δίνεις κόκκινη στοχ,κίτρινη στον φουστερ για τον ίδιο λόγω Κ τίποτα στον άλλον.Ο Αθανασιάδης γιατί να πάρει κάρτα?επειδή πάει κ τον εμποδίζει ο άλλος,ενώ πάει προς την σέντρα?πού να εχανε κιόλας ο γαύρος τι θα κάνανε....

Δημοσ.

Απαράδεκτος ο διαιτητής.απλά διέλυσε το ματς.από τον Πειραιά δεν είναι αυτός?

Κανενα ματσ δεν διάλυσε. Όπως στη Τουμπα ετσι και εδω..

 

<p><a data-ipb='nomediaparse' href='http://www.dailymotion.com/video/x1lgdky_%CE%B7-%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%AC-%CF%84%CE%BF-2-1_sport'>http://www.dailymotion.com/video/x1lgdky_%CE%B7-%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%AC-%CF%84%CE%BF-2-1_sport</a></p>

<p>βγαλτε τα συμπερασματα σας</p>

<p>2 μετρα και 2 σταθμα παλι</p>

<p>Η φαση ειναι ξεκαθαρη. Δευτερη κιτρινη στον Βαλντεζ γαργαρα (με διπλο σπρωξιμο μαλιστα).</p>

<p>Ερχεται ο Φουστερ και σπρωχνει με τα δυο χερια απο πισω τον Αθανασιαδη και τιμωρειται μονο με κιτρινη </p>

<p>Ερχεται ο Στοχ και σπρωχνει τον Βαλντεζ και παιρνει κοκκινη</p>

<p>για το ιδιο πραγμα στον Στοχ δωθηκε κοκκινη (του οποιου το σπρωξιμο φαινεται πταισμα μπροστα σε αυτο του Φουστερ) και στον Φουστερ κιτρινη,</p>

<p>Με -2 παιχτες επρεπε να παιζει ο διορισμενος και συνεχιζει με 11</p>

 

Πες μας τωρα με ποσους έπρεπε να παίζει ο ΠΑΟΚ στη Τουμπα που η διαιτησία ηταν 50-50 και ασε τα υπόλοιπα

Δημοσ.

Καλα τι να συζηταμε τωρα. Εγω δηλαδη που βλεπω τον valdez να τον πεταει τελευταιος κατω ειμαι τυφλος ?? Τελος παντων. Αυτο δε λεγεται διαιτητικο λαθος συγνωμη λεγεται σφαγη ή ανικανοτητα. Και στην τελικη το match και με 11 θα εληγε 4-1 με την εμφανιση του παοκ. Και το διαλυει ετσι απλα για να γινει πανικος απο σουτια στη Τουμπα. Αυτο πρεπει να καταλαβετε

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...