gfilippas Δημοσ. 24 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 24 Δεκεμβρίου 2011 Ποιά τρελά της όνειρα; 80 εκατομμύρια έχουν εκδικαστεί να πάρει εδώ και κάτι χρόνια. Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει κράτος να τον πιάσει τον άλλον. Ακριβώς. Αν όντως είχαμε κράτος τα χρήματα αυτά θα ήταν ήδη εκεί που ανήκουν. Δηλαδή στην ΑΕΚ. Και θα έλυναν μια και καλή τα προβλήματα στην ΑΕΚ. Αλλά ποιος πιστεύει ότι υπάρχει περίπτωση έστω και για μια φορά να αποδοθεί δικαιοσύνη σ΄ αυτό το μπουρδέλο; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Snoob Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Super Moderators Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Αν είχαμε κράτος, όμως, ούτε οι δικηγόροι του δημοσίου θα "ξεχνούσαν" να παραστούν την εκδίκαση της αίτησης υπαγωγής της ΑΕΚ στο άρθρο 44. Οπότε, καμιά φορά είναι "καλό" που δεν υπάρχει κράτος. Από εκεί και πέρα, χαίρομαι τον κ. Αδαμίδη, που με εισπρακτέα 80 εκατομμύρια καθόταν και άκουγε συμβουλές από τον οφειλέτη. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Η ΑΕΚ μπήκε στο 44 γιατί ο άνθρωπος αυτός υπεξαίρεσε όχι 80 αλλά 180 εκατομμύρια.Οπότε αφού δεν μπορούν να τον πιάσουν και να επιστρέψει μέρος των χρημάτων κάναν και κάτι σωστό.Τι σωστό δηλαδή.Καλύτερα να έπεφτε η ομάδα από το να παλεύει τόσα χρόνια με τα χρέη. Καλά ο Αδαμίδης από την ημέρα που βγήκε αυτό στην φόρα δεν υπάρχει.Είναι σαν φάντασμα στην ΑΕΚ.Τελείως ξένο σώμα.Νομίζω ότι δεν υπάρχει ούτε μισός ΑΕΚτζής που να μην θεωρεί ότι πρέπει να φύγει το γρηγορότερο δυνατό από την ομάδα.Και αυτός και το επιτελείο που έχει μαζέψει. Τι να λέμε τώρα;Αν είχε λίγη τσίπα ο άνθρωπος θα έπρεπε να είχε παραιτηθεί την επόμενη μέρα που βγήκαν οι διάλογοι στο φως. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
traganeus Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Αν είχαμε κράτος, όμως, ούτε οι δικηγόροι του δημοσίου θα "ξεχνούσαν" να παραστούν την εκδίκαση της αίτησης υπαγωγής της ΑΕΚ στο άρθρο 44. Οπότε, καμιά φορά είναι "καλό" που δεν υπάρχει κράτος. Από εκεί και πέρα, χαίρομαι τον κ. Αδαμίδη, που με εισπρακτέα 80 εκατομμύρια καθόταν και άκουγε συμβουλές από τον οφειλέτη. Τουλάχιστον εμείς μπήκαμε επειδή υπήρχε ο νόμος και τον εκμεταλλευτήκαμε. Δεν μας χάρησαν λεφτά τα οποία είχαν υπεξαιρεθεί απο το κράτος για να χρησιμοποιηθούν στην ομάδα. Και όλα μέλι γάλα μετά... Πληρώνουμε ακόμα δώσεις κάθε μήνα, οπότε η καραμελίτσα με το άρθρο 44 δεν πιάνει πια. Και όπως σωστά είπε και ο νίκος, αν δεν υπήρχε ο Ψωμιάδης δεν θα χρειαζόταν να μπούμε στο 44 γιατί τα λεφτά της ΑΕΚ θα πήγαιναν στα ταμεία της ΑΕΚ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Καλά μετά τον Ψωμιάδη αν υπήρχε κράτος θα πέφταμε χαλαρότατα.180 εκατομμύρια χρέη είχαμε.Απλά έπρεπε αφού μας ρίχναν μετά να τον πιάναν κιόλας. Α και για να μην χαιρόμαστε και πολύ.Τα 80 εκατομύρια που είναι να πάρουμε από τον Ψωμιάδη είναι στους προυπολογισμούς.Δηλαδή αυτό που λένε ότι η ΑΕΚ χρωστάει 35 εκατομμύρια,65 εκατομύρια έχω χάσει και εγώ την μπάλα δεν ξέρω πόσα είναι τώρα,είναι ΜΑΖΙ με τα 80 που είναι να πάρουμε από τον Ψωμιάδη.Δηλαδή τα πραγματικά χρέη της ΑΕΚ είναι +80 εκατομμύρια από όσα λένε. Δεν πρόκειται η ΑΕΚ να πάρει 30 εκατομμύρια τώρα και να ξεχρεώσει.Γιατί στην ουσία η ομάδα για να υπάρχει αλλιώς δεν θα μπορούσε να παίζει Α εθνική,έχει δηλωμένα ότι είναι να πάρει 80 εκατομμύρια που έχουν εκδικαστεί από τον τάδε και για αυτό δεν φαίνονται και τόσα πολλά τα χρέη.Είναι μείζον θέμα λοιπόν να μπορέσει να εισπράξει κάτι από τον Ψωμιάδη γιατί το έχει δηλωμένο ότι θα εισπράξει από αυτόν. Το μόνο που θα αλλάξει είναι ότι θα φύγει από πάνω της ένα ικανοποιητικό ποσό χρέους. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
traganeus Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Απότι διάβασα δεν είναι μέσα αυτά τα λεφτά. Γιατί απο φέτος δεν τα δέχεται η UEFA παλιότερα τα βάζαμε και αυτά. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Ναι καλά που δεν είναι.Μια χαρά είναι και τόσα χρόνια δεν έχουμε εισπράξει ούτε μισό ευρώ.Άμα δεν εισπράξουμε θα έχουμε χοντρό πρόβλημα.Απλά οι άνθρωποι δεν ντρέπονται λίγο και τα παρουσιάζουν σαν να βρέθηκε η σωτηρία της ομάδας να δίνουν ελπίδα στον χαζό κόσμο.Αν με το καλό τα εισπράξουμε μετά που δεν θα υπάρχει σάλιο πάλι να τους δω τι θα λένε γιατί ο χαζός θα νομίζει ότι πήραμε του κόσμου τα λεφτά και τα φάγανε. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Super Moderators Snoob Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Super Moderators Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 [...]οπότε η καραμελίτσα με το άρθρο 44 δεν πιάνει πια. Αντί να γράφεις για "καρεμελίτσες", κάνε μια προσπάθεια να καταλάβεις τι γράφει ο συνομιλητής σου: Πουθενά δεν αμφισβητώ τη νομιμότητα της αίτησης που υπέβαλε η ΑΕΚ για υπαγωγή στο Άρθρο 44. Η διάταξη υπήρχε, την εκμεταλεύτηκε, μπράβο της. Αυτό που σχολιάζω, σε σχέση με την αποστροφή του gfilippas περί ανυπαρξίας κράτους, είναι ότι, αν δεν ήταν ανύπαρκτο το κράτος, δε θα πήγαινε μια ανώνυμη εταιρία που χρωστούσε εκατομμύρια στο Δημόσιο να διεκδικήσει ρύθμιση με το δικηγόρο του Δημοσίου να απουσιάζει. Και μετά να διαβάζουμε πως "ξεχάστηκαν", "έχασαν το δρόμο" και λοιπά τραγελαφικά. Ελπίζω να ήμουν σαφέστερος αυτή τη φορά. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
traganeus Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Και σε ξανα λέω οτι ΑΝ λειτουργούσε σωστά το κράτος ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ να κάνει αυτές τις μπινιές η ΑΕΚ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Μια χαρά στα λέει.Τι δεν κααλαβαίνεις;Ο Ηρακλής δηλαδή που έπεσε κατέβηκε ο ημίθεος και υπεξαίρεσε λεφτά;Κάποιος άλλος τα έφαγε.Το θέμα είναι ότι όταν κάποιος τα τρώει την πληρώνουν και οι εταιρίες συνηθως.Σε εμάς έκαναν τα στραβά μάτια. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
traganeus Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Μια χαρά στα λέει.Τι δεν κααλαβαίνεις;Ο Ηρακλής δηλαδή που έπεσε κατέβηκε ο ημίθεος και υπεξαίρεσε λεφτά;Κάποιος άλλος τα έφαγε.Το θέμα είναι ότι όταν κάποιος τα τρώει την πληρώνουν και οι εταιρίες συνηθως.Σε εμάς έκαναν τα στραβά μάτια. το οτι το ίδιο που είπα εγώ είπες και εσύ, αλλά τώρα είσαι αντίθετος δεν το καταλαβαίνω..... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
alexis333 Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 το οτι το ίδιο που είπα εγώ είπες και εσύ, αλλά τώρα είσαι αντίθετος δεν το καταλαβαίνω..... Κουβεντα να γινεται ... :lol: Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Δεν λέμε το ίδιο.Ηθικά ήταν σωστό που δεν έπεσε η ΑΕΚ γιατί υπήρξε θύμα ενός απατεώνα.Αν υπήρχε όμως κράτος η ΑΕΚ έπρεπε να πέσει.Αλλιώς δεν θα έκλεινε ποτέ καμμία επιχείρηση.Παντού κάποιος φταίει που χρεώνεται η εταιρία.Απλά οι άνρθωποι κάναν τα στραβά μάτια. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
traganeus Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Καλά άστο..... Άν υπήρχε κράτος δεν θα κυκλοφορούσε ελεύθερος ο Ψωμιάδης. ΤΕΛΟΣ! Δεν ξεκίνησε απο την ΑΕΚ τις λαμογιές του, ήταν γνωστό καλόπαιδο πολλά χρόνια. ΙΝΤΕΡΠΟΛ κτλ...... Ο Ντέμης φταίει πάντως είμαι σίγουρος. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nikos21aek Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Share Δημοσ. 25 Δεκεμβρίου 2011 Δεν καταλαβαίνεις τι λέμε καν.Ο Ντέμης φταίει που κάναν τα στραβά μάτια και δεν έπεσε η ομάδα και που η ΑΕΚ μπορεί και να εισπραξει κάποια χρήματα από τον Ψωμιάδη;Που κολλάει ο Ντέμης;Και τα δύο επιτυχίες του Ντέμη ήταν και είναι. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις