AEK

[Demon13]

gamanos φίλε δεν βλέπεις δεν βγαίνει άκρη. Είναι άξιος να τρολάρει μέχρι το πρωί.

 

Και κάτι τελευταίο. Μετά την ένταση άρχισε ένας λυσαλέος πόλεμος της διαιτησίας στην Καλαμαριά (σε συνδιασμό με το λυσαλέο σπρόξιμο στο γάβρο), για να υποβιβαστεί η Καλαμαριά, και όταν θα στείλει τα έγγραψα στον Cas να έχει υποβιβαστεί και να μην έχει ένομο συμφέρον! 

 

Μιλάμε οι άνθρωποι δεν παίζονται.

 

 

[Superpie]

Καλα εσυ εισαι τραγικος το εχουμε πει.. Μετα λες εμενα να τρολαρω..Δεν τρολαρω,μια ερωτηση εκανα και δεν απανταει κανεις.. Ειναι η 5η φορα που το κανω.Συμφωνω με τα οσα λετε περι ΕΠΟ και Γκαγκατση. Τοτε για ποιο λογο δεν εκανε το αυτονοητο η Καλαμαρια? Να δειξει το εγγραφο που ηταν υπογεγραμμενο απο την ιδια την ΕΠΟ και ελεγε οτι ο παικτης ειχε δικαιωμα συμμετοχης.γαιτι δεν το εκανε? δωστε μου μια απαντηση

[Demon13]

Οτι έγγραφο είχε το κατέθεσε σίγουρα. Το γιατί δεν δικαιώθηκε μάλλον θα έπρεπε να ρωτήσεις. 

Γιατί ο Γκαγκάτσης έκανε αριστοτεχνική δουλειά, και πάτησε στο γράμμα του νόμου σε ότι έγγραφο έδωσε. Σε ενταταλμένη υπηρεσία ήταν, γιατι γνώριζε οτι ο παίχτης θα ντεπουτάρει εναντίον της ομάδας σου.

 

Και θα κάνει ένα φοβερό δώρο στην ομάδα σου, εξασφαλίζοντας και την συνταξή του.

 

Δεν έγινε στην τύχη οτι έγινε. Ξέραν οτι το θέμα θα φτάσει στον Cas.

 

 

Απάντησε μου σε κάτι εσύ τώρα. (όχι πως απάντησες και στο άλλο που ρώτησα στο thread του ΠΑΟ, εκείνο με τα bold δες)

 

Η Καλαμαριά γνώριζε απο πριν οτι ίσως να υπάρξει πρόβλημα και μηδενισμός με την συμμετοχή του Βαλνερ. Ενώ ήξερε το ΠΡΟΒΛΗΜΑ και κατέθεσε ερωτήση στην ΕΠΟ, πως τελικά βάλαν μέσα τον παίχτη και μηδενιστήκαν;

[ozi]

Λοιπον για να τελειωνει η αντιπαραθεση:

 

1)Ολιγωρια της ΕΠΟ να στειλει το ΔΑΠ

Ο Απόλλων Καλαμαριάς ανακοίνωσε την απόκτηση του Βάλνερ στις 25 Ιανουαρίου, ενώ τρεις ημέρες αργότερα η ΕΠΟ εξέδωσε το δελτίο του αυστριακού επιθετικού. Το εκπληκτικό είναι ότι χρειάστηκε να περάσει μία εβδομάδα (στις 4 Φεβρουαρίου) για να στείλει η ΕΠΟ το ΔΑΠ (Δελτίο Ατομικών Πληροφοριών) του ποδοσφαιριστή στην ΠΑΕ Καλαμαριά, η οποία εν τω μεταξύ τον είχε χρησιμοποιήσει στο ματς με τον Ολυμπιακό!!(ΔΑΠ:το δελτιο που αναφερει αναλυτικα σε ποιες ομαδες εχει παιξει ο ποδοσφαιριστης)

 

2)To παράπτωμα  δεν προβλέποταν από τον ΚΑΠ.

Οι αντικανονικότητες των οποίων την τιμωρία προβλέπει ο ΚΑΠ ειναι συγκεκριμένες: υπάρχει πρόβλεψη για πλαστογραφία, πλαστοπροσωπία, ντόπινγκ, έλλειψη δελτίου συμμετοχής και πολλά άλλα. ΠΟΥΘΕΝΑ ο ΚΑΠ δεν αναφέρει ότι μια ομάδα που χρησιμοποιεί έναν ποδοσφαιριστή που έκανε τρεις μεταγραφές σε έναν χρόνο χάνει το ματς στο οποίο αυτός αγωνίστηκε και τιμωρείται και με αφαίρεση βαθμού. Πόσω μάλλον όταν το δελτίο του έχει εκδοθεί κανονικά.

 

3)Αφου λοιπον υπηρχε "κενο¨" νομου η πρωτοβαθμια επιτροπη της ΕΠΟ αποφασισε την επαναληψη του αγωνα!!Νιπτω τας χειρας μου δηλαδη..

 

Στην συνεχεια η ομαδα του λιμανιου ασκησε εφεση και η δευτεροβαθμια επιτροπη αποφασισε τον μηδενισμο της Καλαμαριας και την αφαιρεση 1β!Πως εγινε αυτο??

 

α)Καταρχην ο πρόεδρος του Πρωτοβάθμιου, κ. Βενιζέλος Μουράτογλου,ειχε δήλωσει ότι "το διεθνές μεταγραφικό σύστημα τροποποιήθηκε τον Ιανουάριο και οι αθλητικοί δικαστές έλαβαν γνώση των τροποποιήσεων διαβάζοντάς τες στο Ιντερνετ!Ο συγκεκριμένος κανονισμός, που η Καλαμαριά παραβίασε, δεν έχει μεταφραστεί και δεν έχει παραδοθεί στις ομάδες"!!!!!

 

 

Αρα πως οι ομαδες θα το ξεραν??...

 

β)Αποφασισαν λοιπον συμφωνα με  το άρθρο 5 του κανονισμού μεταγραφών της FIFA!Τι λεει  αυτο ?? 

«απαγορεύεται για έναν ποδοσφαιριστή να αγωνίζεται σε περισσότερες από δύο ομάδες την ίδια περίοδο αλλα σε περιπτώσεις που οι μεταγραφές (ή δανεισμός) έχουν γίνει στις δύο προκαθορισμένες μεταγραφικές περιόδους.

Ο Βαλνερ μεταγραφηκε απο την Φολκερκ στην Χαμιλτον τον Νοεμβριο του 2007 που δεν αποτελει προκαθορισμενη μεταγραφικη περιοδο!!!

(Δεν συνδεονται λοιπον και με αλλες υποθεσεις της τοτε εποχης!)

 

Ελπιζω να καταρριφθηκε και  ο μυθος οτι ο ΟΣΦΠ κινηθηκε σε νομιμα πλαισια και απλως εξεταζουμε το ηθικον του πραγματος!!

Η υποθεση Βαλνερ ειναι ισως η κορωνιδα της καταστρατηγησης κανονισμων που εχει προβει συγκεκριμενη ομαδα με εδρα το λιμανι του Πειραια..

[Demon13]

 

 

3)Αφου λοιπον υπηρχε "κενο¨" νομου η πρωτοβαθμια επιτροπη της ΕΠΟ αποφασισε την επαναληψη του αγωνα!!Νιπτω τας χειρας μου δηλαδη..

 

 

Σε γενικές γραμμές συμφωνώ. Έτσι έγινε. Πρόσεξε όμως. Την απόφαση αυτή την πήρε εσκεμένα η ΕΠΟ γνωρίζοντας οτι ο Ολυμπιακός θα κάνει έφεση και θα προσφύγει σε δευτεροβάθμιο όργανο.

 

Δεν ήταν νίπτω τας χείρας μου,ήταν περιμένω την δευτεροβάθμια, για να ολοκληρωθεί το σενάριο της παράγκας. 

[Superpie]

Σε γενικές γραμμές συμφωνώ. Έτσι έγινε. Πρόσεξε όμως. Την απόφαση αυτή την πήρε εσκεμένα η ΕΠΟ γνωρίζοντας οτι ο Ολυμπιακός θα κάνει έφεση και θα προσφύγει σε δευτεροβάθμιο όργανο.

 

Δεν ήταν νίπτω τας χείρας μου,ήταν περιμένω την δευτεροβάθμια, για να ολοκληρωθεί το σενάριο της παράγκας. 

Ειδες γιατι σε λεω ασχετο? Γιατι το παιδι ο ozi εγγραψε ολοκληρο σεντονι που λεει πως εχουν τα πραγματα και οι νομοι και εσυ λες οτι συμφωνεις εν μερη και πως εσυ που τα ξερεις ολα οπως εγιναν απο δικες σου ικασιες.Επισης η Καλαμαρια δεν κατεθεσε κανενα εγγραφο που να λεει οτι η ΕΠΟ ειπε το οκ για τον παικτη,οτι μπορει να παιξει αλλα δεν ειπε ουτε οτι δεν μπορει..Οταν παιρνς εναν παικτη για την ομαδα μου υποτιθετε οτι εχω ψαξει για εκεινον και δεν τον πετυχα σε καποιο τσατ στο ιντερνετ.Αρα ξερω αν εχει τιμωρηθει,αν ειναι κοινοτικος αν οχι και ολα για εκεινον.Ηξερε λοιπον οτι ειχε παιξει σε 2 ομαδες και πως δεν εχει δικαιωμα συμμετοχης.Γιαυτο και δεν αναφερεται πουθενα στην επισημη ανακοινωση της ΠΑΕ Καλαμαριας οτι παρεδωσε και το εγγραφο που ελεγε απο την ΕΠΟ οτι ο παικτης εχει κανονικα δικαιωμα συμμετοχης.Τωρα αν ισχυει αυτο που λεει ο ozi οτι δεν ειναι μεσα στην προκαθορισμενη μεταγραφικη περιοδο οκ παω πασο,απλα δεν ξερω αν η μεταγραφικη περιοδος στην σκωτια ειναι η ιδια με την δικη μας ή των αλλων πρωταθληματων γιατι αυτοι στην σκωτια αρχιζουν μετα απο μας τις υποχρεωσεις τους και μηπως στην Σκωτια ειναι διαφορετικη η ημερομηνια των μεταγραφων..Τελος να πω στον demon οτι αν ηταν στημενο και μεσα απο την Καλαμαρια,οτι δλδ ο Ολυμπιακος τους ειπε με καποιο τροπο να τον χρησιμοποιησουν επιτηδες για να γινει ολο αυτο,να πω γιατι να το κανουν αυτο και να μην τους πουν ας πουμε οτι κατσετε να χασετε και τελειωνει εκει το παραμυθι,ή στο κατω κατω να εστηναν το παιχνιδι με την διαιτησια (αφου κατα τα λεγομενα σας τοτε ηταν ολα ευκολα να τα στησει ο ολυμπιακος) γιατι να μην το κανει λοιπον ετσι? να στησει το παιχνιδι και ολα καλα?

[IOSTEFO]

Τι έγινε βρε παιδιά το διαλύσανε το μαγαζί; τα originalακια; δεν έχουν άλλη μάσα;

 

http://original21.com/

[linkin]

Καλα εσυ εισαι τραγικος το εχουμε πει.. Μετα λες εμενα να τρολαρω..Δεν τρολαρω,μια ερωτηση εκανα και δεν απανταει κανεις.. Ειναι η 5η φορα που το κανω.Συμφωνω με τα οσα λετε περι ΕΠΟ και Γκαγκατση. Τοτε για ποιο λογο δεν εκανε το αυτονοητο η Καλαμαρια? Να δειξει το εγγραφο που ηταν υπογεγραμμενο απο την ιδια την ΕΠΟ και ελεγε οτι ο παικτης ειχε δικαιωμα συμμετοχης.γαιτι δεν το εκανε? δωστε μου μια απαντηση

 

Δεν θα σου δωσει κανεις απαντηση για τον εξης λογο: δεν εχεις δωσει εσυ καμια απαντηση φιλε μου. Το να μην απαντας στις ερωτησεις των αλλων και να μην απαντανε οι αλλοι τις δικες σου, σιγουρα δεν σε κανει τον νικητη της αντιπαραθεσης ουτε αποδεικνυει οτι εχεις δικιο σε αυτα που λες.

 

φιλικα παντα.

[fullon]

ωραια δεν απανταει κανεις σε κανενα!

 

αυτος ο ορθιος πιθηκος στο original21.com ο χατζηχρηστος ειναι?

[traganeus]

Ναι ο χατζατζάρης είναι.

 

Κατάφερε και την πήρε την διακοπή ο Μάκαρος. Ειλικρινά δεν θέλω να πάρουμε ούτε € πίσω, να χρωστάμε του κόσμου τα εκατομμύρια και να πάρει τ' αρχίδια μου το κράτος. Έτσι χρεωκοπία και σε 3 χρόνια δυνατοί, μας κάνει ο,τι θέλει ο Ψωμιάδης? Απλώστε στην σακούλα να πάρετε για τα 180 εκατομμύρια που θα πάει το χρέος μαζί με το 44. Το μόνο που με στεναχωρεί σε αυτή την περίπτωση είναι οτι θα την πληρώσει και ο Ντέμαρος, που διαβάζω το μπουγιουρντί του παίζει κοντά στα 7 εκ.

 

Αλλα δεν πειράζει, θα φάνε καλά στο υπουργείο οικονομικών.... Μια χαρά θα φαίνεται στα στοιχεία -180εκ €

[Superpie]

Δεν θα σου δωσει κανεις απαντηση για τον εξης λογο: δεν εχεις δωσει εσυ καμια απαντηση φιλε μου. Το να μην απαντας στις ερωτησεις των αλλων και να μην απαντανε οι αλλοι τις δικες σου, σιγουρα δεν σε κανει τον νικητη της αντιπαραθεσης ουτε αποδεικνυει οτι εχεις δικιο σε αυτα που λες.

 

φιλικα παντα.

Σε τι απαντησεις ρε παιδια δεν εχω απαντησει? Καντε μου τις ερωτησεις να απαντησω σε ΟΛΕΣ

[Demon13]

Τελος να πω στον demon οτι αν ηταν στημενο και μεσα απο την Καλαμαρια,οτι δλδ ο Ολυμπιακος τους ειπε με καποιο τροπο να τον χρησιμοποιησουν επιτηδες για να γινει ολο αυτο,να πω γιατι να το κανουν αυτο και να μην τους πουν ας πουμε οτι κατσετε να χασετε και τελειωνει εκει το παραμυθι,ή στο κατω κατω να εστηναν το παιχνιδι με την διαιτησια (αφου κατα τα λεγομενα σας τοτε ηταν ολα ευκολα να τα στησει ο ολυμπιακος) γιατι να μην το κανει λοιπον ετσι? να στησει το παιχνιδι και ολα καλα?

 

Αυτή την απάντηση έχεις να δώσεις; Οχι ρε φίλε δεν έγινε απο την Καλαμαριά η δουλειά. 

 

Ή οτι η Επο και ο Γκαγκα είναι παράρτημά σας (του oλυμπιακού)

Ή οτι η Επο και ο Γκαγκα κάνει πάρα πολυ κακή δουλειά και είναι άσχετος

Ή στην Καλαμαριά δεν ξέρουν ούτε τα βασικά και βάλαν μέσα τον παίχτη χωρις χαρτιά (στο γράφω και αυτό γιατί στα μυαλά των γάβρων πέζουν και τέτοια επιχειρήματα)

 

Το τι απο αυτά συνέβησε, το έχει κρίνει και το έχει αποφασίσει όλος ο φίλαθλος κόσμος και δεν μπορείς να πήσεις κανέναν, ΟΥΤΕ καν το εαυτό σου.

 

 Το παράδοξο είναι ότι σύμφωνα με την απόφαση του... εφετείου της ΕΠΟ θεωρείται αντικανονική η συμμετοχή του Βάλνερ, στον οποίο είχε εκδοθεί δελτίο από την ΕΠΟ, ενώ είχε αποσταλεί καθυστερημένα το διαβατήριο του ποδοσφαιριστή, το οποίο είναι και το μόνο επίσημο έγγραφο στο οποίο φαίνονται όλες οι ομάδες στις οποίες έχει αγωνιστεί κάποιος.

http://www.tovima.gr/sports/article/?aid=187265

 

 

Άντε ξεκόλα την βελόνα επιτέλους. Παντού το κατέθεσε το δελτίο του παίχτη και πήρε απο τα 3 το μακρύτερο η καλαμαριά.

 

Το Cas και το στήσημο και ο υποβιβασμός μιας ομάδας για να πάρει ο γάβρος το πρωτάθλημα και τα 20εκ του CL αποτελεί ποια παρελθόν. 

 

Αυτό όμως  http://www.sport24.gr/football/ellada/stimena-paixnidia/varia_kathgoria_gia_marinakh.1113025.html

εκρεμεί, ΕΙΝΑΙ ΧΟΝΤΡΟΤΑΤΟ γιατί εμπλέκεται ,όχι καποιος 3ος, αλλα ο πρόεδρός σας, και αν τηρηθεί στοιχειώδεις δικαιωσύνη μπορεί να σας στήλει στο πυρ το εξώτερον.

 

πάω στο thread του Παοκ να δώ τι θα πουν κα αυτοί.

[Superpie]

Αστο δεν καταλαβαινεις τι λεμε.ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΔΕΛΤΙΟ ΘΑ ΕΚΔΟΘΕΙ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ,ΕΙΤΕ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ Ο ΠΑΙΚΤΗΣ ΕΙΤΕ ΟΧΙ.Δελτιο εκδοθηκε και στον Μποατενγκ του ολυμπιακου (της Φουλαμ πλεον) αλλα ΔΕΝ ΕΙΧΕ δικαιωμα συμμετοχης.Το οτι το διαβατηριο αργησε να ερθει ειναι θεμα απο την ομοσπονδια της Σκωτιας εκει οπου επαιζε ο παικτης,δεν ειναι θεμα της ΕΠΟ αυτο αλλα της Σκωτσεζηκης ομοσπονδιας.Επισης το αρθρο που παρεθεσες γραφει οτι η Καλαμαρια ΓΝΩΡΙΖΕ οτι ο παικτης εχει αγωνιστει στις αλλες 2 ομαδες και οτι ΔΕΝ ΕΧΕΙ δικαιωμα συμμετοχης.Ετσι η Καλαμαρια ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να γνωριζει οτι κατι τετοιο απαγορευται απο την FIFA και τους κανονισμους της.Επισης απο την στιγμη που το δελτιο εκδοθηκε απο την ΕΠΟ οπως λες κανονικα,και ενω δεν ειχε ερθει ακομα το διαβατηριο του παικτη αφου ειχε καθυστερησει ας μην τον εβαζε αν δεν ηταν σιγουρη οτι ο παικτης εχει δικαιωμα συμμετοχης.Δελτιο η ΕΠΟ θα εβγαζε στον παικτη ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ.Εχει δεν εχει δικαιωμα συμμετοχης ο παικτης,απο την στιγμη που τον παιρνεις σαν μεταγραφη το δελτιο εκδιδεται ΚΑΝΟΝΙΚΑ.Αν εσυ τωρα τον χρησιμοποιησεις μονο και μονο επειδη βγηκε το δελτιο απο την ΕΠΟ νομιζοντας οτι ολα ειναι οκ δεν σου φταιει κανεις.ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ απο πριν μαλιστα και το αναφερει η Καλαμαρια οτι γνωριζε οτι δεν ειχε δικαιωμα συμμετοχης αφου ηξερε οτι ειχε ηδη αγωνιστει σε 2 ομαδες στην Σκωτια αφου αυτο απαγορευεται με βαση τους κανονισμους της FIFA..

[Demon13]

κούρασες....

[Superpie]

κούρασες....

Ποδαρακια στον καναπε και ξεκουραση....