Οι πιο πιθανοί στόχοι επίθεσης διαδικτυακών εγκληματιών, όπως καταγράφονται από τη McAfee

[Rooters]

Η McAfee πραγματοποιεί προβλέψεις ασφαλείας για τον επόμενο χρόνο, δηλαδή το 2011.Πιο συγκεκριμένα, η εταιρεία παρουσιάζει σε μια αναφορά της που δημοσίευσε, τους στόχους που έχουν τις περισσότερες πιθανότητες να δεχτούν επίθεση από διαδικτυακούς εγκληματίες, το ερχόμενο έτος. Στην κορυφή αυτής της λίστας βρίσκονται το Android, iPhone, Foursquare, Google TV, και Mac OS X. Επίσης επιθέσεις σαν αυτή του Wikileaks αναμένονται να παρουσιάσουν μεγάλη αύξηση. Υπεύθυνος της εταιρείας McAfree ο Vincent Weafer, δήλωσε σε συνέντευξή του ότι συσκευές, όπως το IPhone, υπηρεσίες όπως το Google TV και λειτουργικά συστήματα όπως το Android και Mac OS X, πέτυχαν σε σύντομο χρονικό διάστημα να γίνουν αρκετά δημοφιλή, συνεπώς επιθέσεις τέτοιου είδους είναι αναμενόμενες.Επιπλέον απειλές και επιθέσεις εναντίων των Social-Media, δεν είναι κάτι καινούργιο, αλλά θα αυξηθούν τον επόμενο χρόνο. Ειδικά ιστοσελίδες που κάνουν χρήση ''συντομευμένου url'' είναι πολύ πιθανόν να πέσουν θύμα διαδικτυακών εγκληματιών καθώς μπορεί οι hackers να κάνουν τους χρήστες ,που επισκέπτονται μια σελίδα, redirect σε ιστοσελίδες με επιβλαβή κώδικα και κακόβουλο λογισμικό. Έπειτα υπάρχουν υπηρεσίες όπως Foursquare, Gowalla και Facebook Places που οι hackers μόνο με λίγα κλικς μπορεί να βρούν πού βρίσκεσται, τί κάνεται αλλά και πολλές άλλες πληροφορίες, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο γα στοχευμένες επιθέσεις. Λειτουργικά συστήματα όπως το Mac OS μπορεί να έμειναν αλώβητα μέχρι τώρα από επιθέσεις αλλά τα εργαστήρια της McAfee επισημαίνουν ότι τα Mac αποτελούν στόχους επίθεσης. Τέλος συσκευές όπως τα iPads και τα iPhones που χρησιμοποιούνται στο περιβάλλον εργασίας αποτελούν ακόμη ένα στόχο. Γενικώς, είναι κατανοητό ότι το ερχόμενο έτος θα έχουμε αυξημένες επιθέσεις, κάθε είδους σε πολλές υπηρεσίες, συσκευές και λειτουργικά συστήματα. Η McAfee πιστεύει ότι επιθέσεις αυτές αποτελούν, εκτός των άλλων και ένα μέσο έκφρασης πολιτικών πεποιθήσεων.

 

Site: http://news.yahoo.com/s/nf/20101228/bs_nf/76685'>Yahoo News

[karabouzouk...]

Ερώτηση (ίσως χαζή)

Γιατί κανείς δεν έχει ασχοληθεί με το να φτιάξει έναν ιό για linux ή κάτι τέλος πάντων..?

Είναι τόσο δύσκολο ή δεν το κάνουν λόγο του μικρού ποσοστού που τα χρησιμοποιεί (που δεν είναι και τόσο μικρό τώρα τελευταία)?

[GreekG33k]

Περισσότερο το δεύτερο αλλά και επειδή το λίνουξ έχει πολύ καλύτερο "σύστημα ασφαλείας" απο τα windows..

[spiounos]

Περισσότερο το δεύτερο

 

Καμία σχέση...

 

Όσο για την είδηση, τα κοράκια ψάχνουν επέκταση της πελατείας τους, μια που η αγορά των windows είναι πλέον κορεσμένη. Με τις γνωστές μεθόδους "κατασκευής ιών", δημιουργούν το φόβο που οδηγεί σε αύξηση πωλήσεων. Όσο για την αγορά του linux, θα προσπαθήσουν πεισματικά , απλά θα αποτύχουν παταγωδώς και οικτρά.

[nickolasemp]

Καμία σχέση...

 

Όσο για την είδηση, τα κοράκια ψάχνουν επέκταση της πελατείας τους, μια που η αγορά των windows είναι πλέον κορεσμένη. Με τις γνωστές μεθόδους "κατασκευής ιών", δημιουργούν το φόβο που οδηγεί σε αύξηση πωλήσεων. Όσο για την αγορά του linux, θα προσπαθήσουν πεισματικά , απλά θα αποτύχουν παταγωδώς και οικτρά.

Σωστός.

 

Επιπλέον στο Linux για να κάνεις κάτι πρέπει να δώσεις εντολή su συνήθως. Και εκεί συνήθως δεν παίζουμε...

[sonakias]

+1 σωστος!

[MikeAr]

Είμαι νέος στο φορουμ και εύχομαι καλή χρονιά σε όλους!

Συμφωνώ απόλυτα με τις απόψεις όλων σας για το θέμα αυτό και απλά θα ήθελα να προσθέσω έναν ακόμα λόγο για τον οποίο δεν υπάρχουν και πολλοί ιοί για λίνουξ.Μέχρι τώρα οι περισσότεροι ιοί πατάνε πάνω σε κομμάτια της registry.Θυμηθείτε πόσες φορές διαγράφουμε έναν ιό και αυτός ξαναγεννιέται με μία γεννήτρια(generator) σε κάποια τυχαία διεύθυνση της register.Αντιθέτως στα λίνουξ δεν υπάρχει registry.Είναι απόλυτα ιεραρχική η δομή τους και επιπλέον οποιαδήποτε ενέργεια σε λίνουξ μεταφράζεται σε 200 και μόνο εντολές πυρήνα, ενώ στα της μικροσοφτ υπάρχουν κάτι χιλιάδες εντολές αποτέλεσμα να υπάρχει κάποιο θεματάκι με τον έλεγχο.

[pournaras]

Καλα, ας ειχε το λινουξ πανω απο 2% και αυτο σε desktop να σας ελεγα εγω. Οχι τωρα που η πλειοψηφια τρεχει μονο σερβερ συστηματα, αυτοματοποιημενα, συμμαζεμενα κλπ, ας ειχες ενα 10% desktop με απειρους πιτσιρικαδες να τα χειριζονται και τοτε να δειτε χορο που θα καναν τα trojan και οι ιοι.

[georginiogr]

Καλα, ας ειχε το λινουξ πανω απο 2% και αυτο σε desktop να σας ελεγα εγω. Οχι τωρα που η πλειοψηφια τρεχει μονο σερβερ συστηματα, αυτοματοποιημενα, συμμαζεμενα κλπ, ας ειχες ενα 10% desktop με απειρους πιτσιρικαδες να τα χειριζονται και τοτε να δειτε χορο που θα καναν τα trojan και οι ιοι.

 

 

Και αν η γιαγιά μου είχε.... μπλα-μπλα-μπλα! Ο,τι και να λέμε, αυτή τη στιγμή το Linux είναι το ασφαλέστερο λειτουργικό σύστημα. Καλή χρονιά και περαστικά σε όσους ασχολούνται με παντζούρια.

[pournaras]

Και αν η γιαγιά μου είχε.... μπλα-μπλα-μπλα! Ο,τι και να λέμε, αυτή τη στιγμή το Linux είναι το ασφαλέστερο λειτουργικό σύστημα. Καλή χρονιά και περαστικά σε όσους ασχολούνται με παντζούρια.

 

Δε βλεπω ομως να αμφισβητεις αυτα που λεω.

[dewn735]

Συμφωνώ με τον Fox Mulder από πάνω. Πάω σε κάποιον ευκολόπιστο με πχ ubuntu και του λέω "τρέξε αυτό: sudo rm -rf / και θα παίξεις NFS σπασμένο". Τι λες να γίνει;

[georginiogr]

Δε βλεπω ομως να αμφισβητεις αυτα που λεω.

 

Να αμφισβητήσω μια εικασία; Εγώ μιλάω με βάση την πραγματικότητα που λέει οτι ΔΕΝ υπάρχουν σήμερα ιοί και γενικά διαδεδομένο κακόβουλο λογισμικό για Linux, οι πόροι που χρειάζεται να λειτουργήσει το Linux σε ένα σύστημα είναι λιγότεροι απο το μισό σε σχέση με Windows και γενικά η σταθερότητα και αξιοπιστία του Linux είναι έτη φωτός μπροστά, αποτι στα windows. Τρανή απόδειξη οτι το συντριπτικά μεγαλύτερο ποσοστό servers στον κόσμο, τρέχουν Linux. Με τα αν και αν και αν...... ίσως τα Windows να είναι πιό αξιόπιστα απο το Linux... ΑΝ!! Φιλικά.